IS: Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa
Aikamoista.
Hurja paljastus: Tulevan James Bond -elokuvan 007 onkin nainen – Lashana Lynch ottaa haltuunsa kuuluisan koodinimen
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
"– On ollut paljon keskusteltavaa siitä, onko Bondin merkitys hänessä itsessään, vai tavassa, jolla hän kohtelee naisia.
– Uskon, että hän on täysin relevantti nyt. Sarjan on vain kehityttävä ja tärkeä asia on, että elokuva kohtelee naisia oikealla tavalla. Hänen ei ole pakko. Hänen on oltava uskollinen henkilöhahmolleen."
Näemmekö kohta Bondin joka jopa itkee, nyyhkyttää, ei enää ole naistenmies ja iske naisia pumpaten ja dumpaten heitä kuten aina ennen?
Milloin ensimmäinen homo tai trans Bond?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
"Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista." ... "Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa." ... "Daniel Craig nähdään viimeisimmistä Bond-elokuvista tuttuun tapaan James Bondin roolissa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
Eli James Bond ei edelleenkään ole nainen, 007 on. Näyttää olevan joillakin palstalaisilla sisälukutaito haussa. Tai sitten uutista ei ole edes luettu ennen kuin kommentoidaan.
No kyllä luulin, että pelkästään tämän jutun otsikko kertoo että kyllä se MIESBOND jatkaa yhä.
Miksi naisbondin pitäisi opetella elämään #METOO ajan mukaisesti? Enemmän tässä oli pointtina se, miten mies bondia tullaan feminisoimaan.
Haluamme karskin maskuliinisen Sean Connery bondin, emme feminiinista miesbondia.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tuleva megafloppi.
Heh, eiköhän tulla näkemään samanlainen vasemmistokriitikoiden superhypetys kuin vaikkapa Mustan Pantterin ja Get Outin ilmestyessä...
Jep, Captain Marvel tuotti yli miljardin vaikka moni sanoi boikotoivansa sitä.
Piti aivan Rotten Tomatoesinkin muuttaa systeemejään kun Marveli sai liikaa negatiivista kommenttia. Sehän on muutenkin tosin täysin epäuskottava arvostelusivusto maksettuine virallisine arvostelijoineen jotka tottakai ylistää kaikkea tällaista femakkosontaa mitä nykyään suolletaan.
”Box office
$1.128 billion”
Pakkohan se on huonokin suureen elokuvasarjaan kuuluva osa fanin käydä katsomassa, ettei jää aukkoja. Muutenhan elokuvaa on sanottu tasapaksuksi tuubaksi eikä Larson osannut näytellä.
Eikös Marvel menestynyt aivan loistavasti??
Miesten on tätä varmaan vaikea niellä, mutta uskonpa, että monet naiset innostuvat katsomaan uuden Bondin. Minä ja tyttäreni ainakin menemme katsomaan. Tytär sanoi heti, että no nyt mennään, ei ole aiemmin bondeista innostunut ollenkaan. Sinällään mulle on aivan sama, onko leffan päätähti nainen vai mies, kunhan leffa on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
"Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista." ... "Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa." ... "Daniel Craig nähdään viimeisimmistä Bond-elokuvista tuttuun tapaan James Bondin roolissa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
Eli James Bond ei edelleenkään ole nainen, 007 on. Näyttää olevan joillakin palstalaisilla sisälukutaito haussa. Tai sitten uutista ei ole edes luettu ennen kuin kommentoidaan.
Liian mehevä tilaisuus uhriutua että jätettäisiin käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nainen voi kurmottaa naisia kovempaa kuin vanha bond :D . Naiset tulevat kärsimään.
No just joo, ettäkö korppi korpin silmää nokkisi. Kyllä se taidaa miehiä enimmäkseen laittaa lättyyn ja potkia munille alentavia kommentteja viljellen --> hassunhauskaa.
No todellakin :D Jos on näin niin menen ensimmäistä kertaa katsomaan Bondia.
Kiitos, että kerroit häpeilemättä olevasi miesvihaaja.
Toivottavasti ei tyydy munille potkimiseen vaan repii päät irti miesvihasta ulisevilta.
Olipas järkevä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan, että milloin joku naishahmo korvataan elokuvassa miehellä.
Joo, pieni merenneito uusiksi ja siihen tilalle lihava setämies!
En kyllä ymmärrä, Bondi on muodostunut jo käsitteeksi, ei sitä voi muokata näin rajusti.
Aivan vapaasti saa laittaa pienen mernneidon tilalle lihavan setämiehen. En kyllä tiedä, kuka sitä haluaisi katsoa? Mutta veikkaan, että naispuolista 007:aa haluaa katsoa aika moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
"Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista." ... "Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa." ... "Daniel Craig nähdään viimeisimmistä Bond-elokuvista tuttuun tapaan James Bondin roolissa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
Eli James Bond ei edelleenkään ole nainen, 007 on. Näyttää olevan joillakin palstalaisilla sisälukutaito haussa. Tai sitten uutista ei ole edes luettu ennen kuin kommentoidaan.
No kyllä luulin, että pelkästään tämän jutun otsikko kertoo että kyllä se MIESBOND jatkaa yhä.
Miksi naisbondin pitäisi opetella elämään #METOO ajan mukaisesti? Enemmän tässä oli pointtina se, miten mies bondia tullaan feminisoimaan.
Haluamme karskin maskuliinisen Sean Connery bondin, emme feminiinista miesbondia.
AP
Onko Daniel Craig mielestäsi feminiininen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan, että milloin joku naishahmo korvataan elokuvassa miehellä.
Mrs Doubtfire, Piukat paikat jne.
Kenet kuuluisan naishahmon nämä miehet ovat korvanneet?
Nimenomaan miesten hahmot on omaperäisiä naisinakin ja naiset vaan varastaa kaiken ratsastaen miesten alkuun laittamalla menestyksellä. Tai ainakin yrittävät, kun siihen se sitten lässähtääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
"Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista." ... "Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa." ... "Daniel Craig nähdään viimeisimmistä Bond-elokuvista tuttuun tapaan James Bondin roolissa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
Eli James Bond ei edelleenkään ole nainen, 007 on. Näyttää olevan joillakin palstalaisilla sisälukutaito haussa. Tai sitten uutista ei ole edes luettu ennen kuin kommentoidaan.
No kyllä luulin, että pelkästään tämän jutun otsikko kertoo että kyllä se MIESBOND jatkaa yhä.
Miksi naisbondin pitäisi opetella elämään #METOO ajan mukaisesti? Enemmän tässä oli pointtina se, miten mies bondia tullaan feminisoimaan.
Haluamme karskin maskuliinisen Sean Connery bondin, emme feminiinista miesbondia.
AP
Ai oot homo?
Star Trekin netflix-sarjan pääosaakin esittää musta nainen jonka nimi sarjassa on Michael.
Bond naisena on ihan mielenkiintoinen ratkaisu mutta minusta olisi ollut parempi kunnioittaa alkuperäisyyttä ja tuoda nimenomaan mies nykyajan yhteiskuntaan. Sillä lailla se ero pystytään kertomaan parhaiten. Miten miehet käyttäytyivät naisia kohtaan ennen vastaan mitä miehet käyttäytyvät/tulisi käyttäytyä naisia kohtaan nyt. Enemmän haastetta kun pitää muuttaa vanha olemassaoleva joksikin muuksi.
Bond naisena ei sano minulle mitään muuta kuin "puhdas pöytä, ei ole oikea Bond, kantaa vain hänen nimeään". Kuin vaikka tytär joka seuraa isänsä jalanjälkiä. Eli täysin uusi hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bondin idea on että miehet nauraa itselleen ja fantasioilleen. Mitäs luulette kiinnostaako naisia nauraa itselleen naisbondin myötä...
Kysyin mieheltäni joka istuu tuossa vastapäätä että onko Bondin idea että miehet nauraa itselleen ja fantasioilleen ja vastasi että ei todellakaan.
Kysypä uudelleen kun on katsonut tänä kesänä ne taas läpi tuo ajatus takaraivossaan
Meetoo on markkinamiesten/naisten omaisuutta tässä asiassa. Se on valjastettu mainostamaan tätä leffaa. Näin hyväuskoisia höbläytetään. Ketään oikeasti ajattelevaa ei mitkään bondit kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
"Lashana Lynch ei elokuvassa näyttele Bondia, vaan uutta hahmoa, joka ottaa haltunsa Bondin koodinumeron 007 tämän irtisanouduttua MI16-agentuurista." ... "Bond tuntee seksuaalista vetovoimaa uuteen naispuoliseen 007-agenttiin. Hän kokeilee tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta häkeltyy, kun ne eivät tehoa älykkääseen naiseen, joka vain pyörittelee silmiään hänelle. Uusi 007 ei ole kiinnostunut hyppäämään Bondin sänkyyn, ainakaan elokuvan alussa." ... "Daniel Craig nähdään viimeisimmistä Bond-elokuvista tuttuun tapaan James Bondin roolissa."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
Eli James Bond ei edelleenkään ole nainen, 007 on. Näyttää olevan joillakin palstalaisilla sisälukutaito haussa. Tai sitten uutista ei ole edes luettu ennen kuin kommentoidaan.
No mikä hemmetin ero siinä on olevinaan, kun James Bond alennetaan joksikin munattomaksi inisijäksi ja häivytetään takavasemmalle ja jonka agenttikoodin vie ns. vahva nainen jota ei miehet kiinnosta. Yhtä hyvin James Bond siis voisi muuttua naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Haamujengin ainoa täyspäinen hahmo oli Dana...
oli hieman noloa kun Haamujengistä piti sitten tehdä naisversio, eivät olleet varmaan edes katsoneet alkuperäistä? Ihme etteivät tee jo naisversiota Alieneista ja Terminatoreista.
Korjaus, poliittisesti fiksattu naisversio Terminaattorista on jo tuloillaan.
No hei haloo, kolmannessa terminaattorissa pahisrobo oli nainen jo ajat sitten. Ja Alien, haloo, Sigourney Weaver.
Tässä saadaan esimakua naisten kyvystä tunnistaa huumoria?
Ja esimakua miesten "huumorista".
Haamujengi ja Bond ovat hauskoja
Vierailija kirjoitti:
Bond naisena on ihan mielenkiintoinen ratkaisu mutta minusta olisi ollut parempi kunnioittaa alkuperäisyyttä ja tuoda nimenomaan mies nykyajan yhteiskuntaan. Sillä lailla se ero pystytään kertomaan parhaiten. Miten miehet käyttäytyivät naisia kohtaan ennen vastaan mitä miehet käyttäytyvät/tulisi käyttäytyä naisia kohtaan nyt. Enemmän haastetta kun pitää muuttaa vanha olemassaoleva joksikin muuksi.
Bond naisena ei sano minulle mitään muuta kuin "puhdas pöytä, ei ole oikea Bond, kantaa vain hänen nimeään". Kuin vaikka tytär joka seuraa isänsä jalanjälkiä. Eli täysin uusi hahmo.
Niin. Se Bond kun ei edelleenkään ole nainen. Daniel Graig on James Bond. Uusi hahmo on nainen, joka ottaa käyttöönsä koodinimen 007. Monestiko tämä pitää teille selittää?
Itse toivoisin, että Kalevalasta tehtäisiin elokuva, jossa Väinämöistä näyttelisi lebiaaninen musta nainen.
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin, että Kalevalasta tehtäisiin elokuva, jossa Väinämöistä näyttelisi lebiaaninen musta nainen.
Miksi? Väinämöinenhän oli tarun mukaan mies, miksi naisen pitäisi näytellä häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bond naisena on ihan mielenkiintoinen ratkaisu mutta minusta olisi ollut parempi kunnioittaa alkuperäisyyttä ja tuoda nimenomaan mies nykyajan yhteiskuntaan. Sillä lailla se ero pystytään kertomaan parhaiten. Miten miehet käyttäytyivät naisia kohtaan ennen vastaan mitä miehet käyttäytyvät/tulisi käyttäytyä naisia kohtaan nyt. Enemmän haastetta kun pitää muuttaa vanha olemassaoleva joksikin muuksi.
Bond naisena ei sano minulle mitään muuta kuin "puhdas pöytä, ei ole oikea Bond, kantaa vain hänen nimeään". Kuin vaikka tytär joka seuraa isänsä jalanjälkiä. Eli täysin uusi hahmo.
Niin. Se Bond kun ei edelleenkään ole nainen. Daniel Graig on James Bond. Uusi hahmo on nainen, joka ottaa käyttöönsä koodinimen 007. Monestiko tämä pitää teille selittää?
Lopeta sinä nyt jo se fiksun leikkiminen, 007 = Bond ja sillä sipuli.
Joo, pieni merenneito uusiksi ja siihen tilalle lihava setämies!
En kyllä ymmärrä, Bondi on muodostunut jo käsitteeksi, ei sitä voi muokata näin rajusti.