IS: Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa
Aikamoista.
Hurja paljastus: Tulevan James Bond -elokuvan 007 onkin nainen – Lashana Lynch ottaa haltuunsa kuuluisan koodinimen
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006174022.html
"– On ollut paljon keskusteltavaa siitä, onko Bondin merkitys hänessä itsessään, vai tavassa, jolla hän kohtelee naisia.
– Uskon, että hän on täysin relevantti nyt. Sarjan on vain kehityttävä ja tärkeä asia on, että elokuva kohtelee naisia oikealla tavalla. Hänen ei ole pakko. Hänen on oltava uskollinen henkilöhahmolleen."
Näemmekö kohta Bondin joka jopa itkee, nyyhkyttää, ei enää ole naistenmies ja iske naisia pumpaten ja dumpaten heitä kuten aina ennen?
Milloin ensimmäinen homo tai trans Bond?
Kommentit (88)
Paljonkos Frendeissä näkyi "vähemmistöjä"?
Sinkkuelämäässä?
Allyssa?
Ei, kyllä se on Bond joka on syyllinen kaikkeen.
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Ongelma on se ettei naisia kiinnosta naissankarit. Nyt miehet ja naiset menevät katsomaan tuota koska on sosiaalinen pakko, ja molemmat sitten nyökyttelevät että olipa hyvä, vaikka oikeasti kummallakin oli niiiiin tylsää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmettelevät, kun elokuvat floppaa eikä yhtään ymmärretä että miksi. Vaan voidaan pistää katsojien syyksi, kun ovat nyt vaikkapa tästä uudesta Bondista suutahtaneina misogynistejä. Jos joku perinteinen hahmo muutetaan homoksi ja tämä johtaa elokuvan floppaukseen, ovat katsojat tietenkin homofoobikkoja.
Eihän sitä voi kuin ihmetellä, että MENESTYVÄ RESEPTI JA KASSAMAGNEETTI käännetään kirjaimellisesti ympäri, ja sitten vielä ihmetellään pikachu naaman kera, että miksi flopattiin????
Toimivaksi huomattu resepti.... miksi sitä pitäisi vaihtaa? Get woke go broke!
Mielestäni tämä on osa "suurta suunnitelmaa" aivopestä kansa LGBT-suuntaan. Kuten ollut jo vähän tapana tuo katsojien syyllistäminen jos joku bi/gay/naismuutos elokuvassa ei ole mennyt läpi katsojiin. Katsoja alkaa potemaan syyllisyyttä ja pikkuhiljaa hyväksyy muutokset, ainakin näin näyttävät toivovan. Muuten en näe muuta kuin floppia flopin perään ja jonkinasteisen elokuvateollisuuden romahduksen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko uusi nais-Bond kiinnostunut agenttitehtäviensä ohessa miehistä vai naisista? Vai molemmista?
Näin veikkauksena, miehet on korkeintaan hihitteleviä nynnyjä ja pahiksia, Bond-muija lesboilee seksikkäiden naisten kanssa. Tää on osa tätä miestenlyttäyskampanjaa, ettei enää saa olla vahvoja mieshahmoja ja ne pitää pyrkiä alentamaan kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan, että milloin joku naishahmo korvataan elokuvassa miehellä.
Mrs Doubtfire, Piukat paikat jne.
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Haamujengin ainoa täyspäinen hahmo oli Dana...
oli hieman noloa kun Haamujengistä piti sitten tehdä naisversio, eivät olleet varmaan edes katsoneet alkuperäistä? Ihme etteivät tee jo naisversiota Alieneista ja Terminatoreista.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi näkdään varmaan elokuva, jossa transuBatman ottaa yhteen naisJokerin kanssa...
Yrittäähän ne jo kovasti lesbolla Batwoman-sarjalla, trailerin taustalla soi vähän väliä joku "I am woman"-kappale ja tämä sankaritar viljelee jatkuvasti miehiä alentavia kommentteja. Ja tyypilliseen tapaan ennen HEROa lukee HER ja O tulee vähän myöhemmin.
Jaa minä aion kyllä katsoa ihan mielenkiinnosta. En ole nähnyt kuin muutaman Bondin, kaikki ovat olleet tylsiä ja toistaneet samaa kaavaa. En ymmärrä mitä hienoa noissa leffoissa on? Aikuisille suunnattuja, mutta todella lapsellisia elokuvia. Jospa tämä olisi erilainen, jää nähtäväksi. Ja ehei, en ole mikään telaketjufeministi, kannatan palkkatasa-arvoa yms. järkevää, mutta myös sitä, että miehellä on omat roolit ja naisella omat, noin yleensä. Siis silitän mieheni paidat, olen meidän pääkokki, olin pitkään kotona lasten kanssa jne., mies taas tekee remppahommat, huoltaa autot, pilkkoo puut, kantaa ostoskassit, avaa mulle ovet ja tuo kukkia...
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Haamujengin ainoa täyspäinen hahmo oli Dana...
oli hieman noloa kun Haamujengistä piti sitten tehdä naisversio, eivät olleet varmaan edes katsoneet alkuperäistä? Ihme etteivät tee jo naisversiota Alieneista ja Terminatoreista.[/quote
Uusi terminaattori on nainen! Se pitää nähdä!
Minkähän roolin meidän SA saa tuosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Haamujengin ainoa täyspäinen hahmo oli Dana...
oli hieman noloa kun Haamujengistä piti sitten tehdä naisversio, eivät olleet varmaan edes katsoneet alkuperäistä? Ihme etteivät tee jo naisversiota Alieneista ja Terminatoreista.
Heh. No siellä ei ole taidettu katsoa kumpaakaan sarjaa :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika oli tavassa jolla naisia kuvattiin vanhoissa Bondeissa? Tärkeitä rooleja kyvykkäinä ja vaarallisina vihollisagentteina ja roistoina.
Haamujengin ainoa täyspäinen hahmo oli Dana...
oli hieman noloa kun Haamujengistä piti sitten tehdä naisversio, eivät olleet varmaan edes katsoneet alkuperäistä? Ihme etteivät tee jo naisversiota Alieneista ja Terminatoreista.
Korjaus, poliittisesti fiksattu naisversio Terminaattorista on jo tuloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa minä aion kyllä katsoa ihan mielenkiinnosta. En ole nähnyt kuin muutaman Bondin, kaikki ovat olleet tylsiä ja toistaneet samaa kaavaa. En ymmärrä mitä hienoa noissa leffoissa on? Aikuisille suunnattuja, mutta todella lapsellisia elokuvia. Jospa tämä olisi erilainen, jää nähtäväksi. Ja ehei, en ole mikään telaketjufeministi, kannatan palkkatasa-arvoa yms. järkevää, mutta myös sitä, että miehellä on omat roolit ja naisella omat, noin yleensä. Siis silitän mieheni paidat, olen meidän pääkokki, olin pitkään kotona lasten kanssa jne., mies taas tekee remppahommat, huoltaa autot, pilkkoo puut, kantaa ostoskassit, avaa mulle ovet ja tuo kukkia...
Jep, itse en ollut koskaan Bond-leffoja nähnyt ennen Daniel Craigia ja elin siihen asti siinä uskossa, että nämä ovat jotain C-luokan actionhömppää, siis jotain Steven Seagaliin verrattavaa kuraa. Yllätys oli suuri kun ymmärsin, että nämä ovat ison studion megaleffoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Bond toimii alalla, jossa lähtee henki jos astuu väärän tyypin varpaille. Parhaat agentit sopeutuvat.
Eli James meni ja leikkautti mieselimensä pois ja laitatti tissit? Kylläpäs on ylentävää...
Ei vaan oppii pärjäämään #metoo-maailmassa. Ahdistelet jotain naisagenttia niin se todellakin leikkaa pallit veke.
Lynchin pitäs pudottaa painoa ja pistää peruukki päähän niin ehkä tästä voisi jotain tullakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nainen voi kurmottaa naisia kovempaa kuin vanha bond :D . Naiset tulevat kärsimään.
No just joo, ettäkö korppi korpin silmää nokkisi. Kyllä se taidaa miehiä enimmäkseen laittaa lättyyn ja potkia munille alentavia kommentteja viljellen --> hassunhauskaa.
Seuraavaksi näkdään varmaan elokuva, jossa transuBatman ottaa yhteen naisJokerin kanssa...