Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ja nyt se Meghanin Wimbledon asu! paitapuseron kanssa

Vierailija
14.07.2019 |

Öh paitapuseron kanssa pliseerattu hame ja yritetty mustalla raidalla hoikentavaa ...

Ja hiukset sitten päätä myöten nuoltu ja kova keskijakaus.

Koko tyylien sekasotku kaikenkaikkiaan hirveää tyylitajuttomuutta. Kaikki osat eri maata...

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7243641/Kate-Meghan-end-feud…

Kommentit (662)

Vierailija
321/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähön siinä on ettei noi Meghanin vaatteet koskaan istu?

Nyt toi musta mekko kinnaa rinnoista tosi rumasti.

Luulisi tosiaan tuossa asemassa olevan varaa muokkauttaa vaatteet täydellisen sopiviksi.

No niinpä. Katenkin eilisen vihreän leningin pienennys tai pesu mennyt täysin pieleen.

Vierailija
322/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkusta tulee ysiltä Ruotsin kuningasperheen vuosi 2018. Haukuttaisko välillä niitä?

Ne on paljon normaalimpia eli tylsiä.

Minusta taas Katesta pitävänä on normaalius kiehtovampaa kuin temppuilut.

Siinä onkin sille joka kutsuu Meghan arvostelijoita 'Meghanhulluiksi' nyt miettimistä miksi me Catherinesta pitävät tykkäämme ihan normaaleista jutuista ja käytöksestä.

Luulisi nyt jo päässä soivan?

Mites tällänen joka pitää molemmista mutta pitää tätä ajojahtia Meghania vastaan täysin kohtuuttomana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan pitäisi laittaa jollekin kurssille, jossa voisi opiskella miten kuninkaalliset käyttäytyvät. Katen lisäksi voisi ottaa oppia vaikka Victoriasta, joka on aina tyylikäs ja viehättävä!

Vierailija
324/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli ihastuttava tänään Wimbledonissa Williamin kanssa: https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a28389067/kate-middle…

Matsi taitaa jatkua edelleen.

William ja Kate ovat ihastuttavia.

Niin ovat ja juuri siksi, että heihin voi luottaa ja he ovat niin normaalilla tavalla vanhempia huolimatta asemastaan. Mitä on tämä hulluus jota tuon Meghanin suusta kuullaan että kaikki pitää muuttaa? Todella outoa.

Ihan itse kuulit?

MM sanonut tuon ihan itse monessa haastattelussa.

- Eri

Höpö höpö

Eri

325/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanin kampaus on kuin Kipparikallen Olkalla.

Vierailija
326/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britit on kyllä kiusaajien kärkikastia. Oma miesystäväni on sieltä ja kertoi esim koulukiusaamisen olevan siellä aivan eri tasolla kuin Suomessa. Siellä se on syvään juurtunut perinnne, johon ei edes yritetä puuttua. Monen mielestä hyväksyttyä. Luokkayhteiskunnassa kun kasvetaan siihen, että toiset nyt vain ovat parempia kuin toiset.

Tämä on totta. Jos satut joutumaan hyvässäkin koulussa hampaisiin, niin se on menoa.

Toki köyhät käyvät köyhien kouluja, eikä heiltä ei edes mitään odoteta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli milliä lapsentulojuhlaan pikku, pikku heikkous vaan hahah! Mitä nyt pikkusummista, jetsetti lennättää toiseen maahan ilmaiseksi....pikku pikku kuviot vaan, ei mitään vakavaa menossa ei.

Rauhoitu hyvä ihminen :D Kommentoin kuvan pariskunnan ulkonäköä. Siihen annettu linkki tähtäsi. Heikkouksia ovat siinä kalju ja raskauskilot. Rahalla kun ei kaikkea saa, eikä kukaan ole täydellinen. Nämä törsäilyt ja kaikki muu on asia erikseen.

Hetkinen asiat joille ihminen ei voi mitään kuten kaljuus ei ole mitään heikkouksia. Sinähän puhut ihan sairaita. Heikkoudet ovat sellaisia joita luonteenkehityksessä menee ns pieleen ja ihminen on heikko.

Vain k.sipää syyttää ihmistä kaljuudesta. Tai ajattelee sitä heikkoutena. Ihmistä esineellistävää puhetapaa.

Vierailija
328/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkusta tulee ysiltä Ruotsin kuningasperheen vuosi 2018. Haukuttaisko välillä niitä?

Ne on paljon normaalimpia eli tylsiä.

Minusta taas Katesta pitävänä on normaalius kiehtovampaa kuin temppuilut.

Siinä onkin sille joka kutsuu Meghan arvostelijoita 'Meghanhulluiksi' nyt miettimistä miksi me Catherinesta pitävät tykkäämme ihan normaaleista jutuista ja käytöksestä.

Luulisi nyt jo päässä soivan?

Mites tällänen joka pitää molemmista mutta pitää tätä ajojahtia Meghania vastaan täysin kohtuuttomana?

Sitä kutsutaan normaaliksi. Ei kai kukaan ajattele, että tämä olisi jokin vastakkainasettelu. Miksi ihmeessä olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli ihastuttava tänään Wimbledonissa Williamin kanssa: https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a28389067/kate-middle…

Matsi taitaa jatkua edelleen.

William ja Kate ovat ihastuttavia.

Niin ovat ja juuri siksi, että heihin voi luottaa ja he ovat niin normaalilla tavalla vanhempia huolimatta asemastaan. Mitä on tämä hulluus jota tuon Meghanin suusta kuullaan että kaikki pitää muuttaa? Todella outoa.

Ihan itse kuulit?

MM sanonut tuon ihan itse monessa haastattelussa.

- Eri

Laita joku linkki tällaiseen haastattemuun

Vierailija
330/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit on kyllä kiusaajien kärkikastia. Oma miesystäväni on sieltä ja kertoi esim koulukiusaamisen olevan siellä aivan eri tasolla kuin Suomessa. Siellä se on syvään juurtunut perinnne, johon ei edes yritetä puuttua. Monen mielestä hyväksyttyä. Luokkayhteiskunnassa kun kasvetaan siihen, että toiset nyt vain ovat parempia kuin toiset.

Tämä on totta. Jos satut joutumaan hyvässäkin koulussa hampaisiin, niin se on menoa.

Toki köyhät käyvät köyhien kouluja, eikä heiltä ei edes mitään odoteta mitään.

Tästä unohtui se surunaama. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että muutamat ovat saaneet elämäänsä sisältöä yhden kuningasperheen miniöistä. Huah.

Varmaan vähän useammat kuin muutamat.

Kyllä tämä aikamoiselta yksin puhelulta tuntuu. Ei voi erehtyä kirjotustyylistä.

Alapeukuista päätellen voit erehtyä.

Kyllä meghan-hullu jaksaa nähdä vaivaa multipeukutteluun. Meghanin dissaajia on toki muitakin, ihmiset kun lähtevät innolla joukkodissaukseen, mutta kukaan muu ei ole niin hullu kuin meghan-hullu, joka papukaijana hokee samoja juttujaan päivät pääksytysten.

Lopeta jo, olet ikävystyttävä.

Sori vain, mutta oli ensimmäinen viestini sinulle. Tiedät itsekin, että useampi on jo kyllästynyt pakkomielteeseesi. Turhaan leikit jotain asiallista analyysia tuottavaa uhria ja useaa kirjoittajaa. Kyllä kaikki meghan-hullun jutut jo tunnistavat. Sinun kannattaisi keskittyä omiin virheisiisi samalla intensiteetillä jolla keskityt meghanin virheisiin, voisit päästä elämässäsi eteenpäin.

Ettekö te nyt ihan oikeasti voi lopettaa tuota yhden muka Meghanhullun jahtaamista kun se on harhaista, ihan totta? Minäkään en ole tämä jolle taas sinä tässä kirjoitat!

Tämä teidän vänkääminen on häiriköintiä muka yhdestä Meghanista ei tykkäävästä!

Miksi tämä pakkomielteenne ei jo asetu?

Ihan oikeasti: - ERI

Sinun ja meghanhullun ero on siinä että sinä tajuat että meghanhullua kritisoivia on monta. Meghanhullu luulee että täällä on yksi ainoa jolla on positiivista sanottavaa Meghanista. Sinänsä ymmärrän ettet tiedä mistä puhut jos et usein lue näitä ketjuja ja suurin osa hänen viesteistään on poistatettu. Mutta usko mua jos eksytte ajan kanssa samaan ketjuun hänen kanssaan niin sen jälkeen tiedät kestä puhutaan!

No ainakin tätä ketjua lukiessa tulee selväksi kaikille että se joka puhuu yhdestä muka jostain Meghan hullusta on juuri se harhoissa olija. Missään tapauksessa hän ei tunnista ollenkaan muka jotain yhtä ja samaa kirjoittajaa kuin harhoissaan.  Ehkäpä kiusarinki on mukana koska show vaan jatkuu ja jatkuu. Illasta toiseen, aina kun joku tekee aloituksen Meghanista alkaa sama nillitys.

Totta. Kiusarinki on nimenomaan nämä mh tekemät aloutukset. Sama dynamiikka kuin aikanaan koulussa, kun sai kiusaamalla jotakuta kuulua joukkoon. Sai kerrankin sanoa me

Lopeta jo. Olet niin tylsä. Toistat samaa paria lausetta uudestaan ja uudestaan. Maksetaanko sulle tästä trollaamisesta?

Totuushan tuo on. Täsmälleen näin se meni jo koulussa. Jos muistat. Olitko kiusaaja jo silloin?

Eri

Vierailija
332/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli milliä lapsentulojuhlaan pikku, pikku heikkous vaan hahah! Mitä nyt pikkusummista, jetsetti lennättää toiseen maahan ilmaiseksi....pikku pikku kuviot vaan, ei mitään vakavaa menossa ei.

Rauhoitu hyvä ihminen :D Kommentoin kuvan pariskunnan ulkonäköä. Siihen annettu linkki tähtäsi. Heikkouksia ovat siinä kalju ja raskauskilot. Rahalla kun ei kaikkea saa, eikä kukaan ole täydellinen. Nämä törsäilyt ja kaikki muu on asia erikseen.

Hetkinen asiat joille ihminen ei voi mitään kuten kaljuus ei ole mitään heikkouksia. Sinähän puhut ihan sairaita. Heikkoudet ovat sellaisia joita luonteenkehityksessä menee ns pieleen ja ihminen on heikko.

Vain k.sipää syyttää ihmistä kaljuudesta. Tai ajattelee sitä heikkoutena. Ihmistä esineellistävää puhetapaa.

Luonteenkehityksessä? Miten siihen voi vaikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mode on (vähintään) se toinen tässä keskuteluketjussa.

Ei tällaista sontaa muuten esiintyisi lähes päivittäin.

Vierailija
334/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että muutamat ovat saaneet elämäänsä sisältöä yhden kuningasperheen miniöistä. Huah.

Varmaan vähän useammat kuin muutamat.

Kyllä tämä aikamoiselta yksin puhelulta tuntuu. Ei voi erehtyä kirjotustyylistä.

Alapeukuista päätellen voit erehtyä.

Kyllä meghan-hullu jaksaa nähdä vaivaa multipeukutteluun. Meghanin dissaajia on toki muitakin, ihmiset kun lähtevät innolla joukkodissaukseen, mutta kukaan muu ei ole niin hullu kuin meghan-hullu, joka papukaijana hokee samoja juttujaan päivät pääksytysten.

Lopeta jo, olet ikävystyttävä.

Sori vain, mutta oli ensimmäinen viestini sinulle. Tiedät itsekin, että useampi on jo kyllästynyt pakkomielteeseesi. Turhaan leikit jotain asiallista analyysia tuottavaa uhria ja useaa kirjoittajaa. Kyllä kaikki meghan-hullun jutut jo tunnistavat. Sinun kannattaisi keskittyä omiin virheisiisi samalla intensiteetillä jolla keskityt meghanin virheisiin, voisit päästä elämässäsi eteenpäin.

Ettekö te nyt ihan oikeasti voi lopettaa tuota yhden muka Meghanhullun jahtaamista kun se on harhaista, ihan totta? Minäkään en ole tämä jolle taas sinä tässä kirjoitat!

Tämä teidän vänkääminen on häiriköintiä muka yhdestä Meghanista ei tykkäävästä!

Miksi tämä pakkomielteenne ei jo asetu?

Ihan oikeasti: - ERI

Sinun ja meghanhullun ero on siinä että sinä tajuat että meghanhullua kritisoivia on monta. Meghanhullu luulee että täällä on yksi ainoa jolla on positiivista sanottavaa Meghanista. Sinänsä ymmärrän ettet tiedä mistä puhut jos et usein lue näitä ketjuja ja suurin osa hänen viesteistään on poistatettu. Mutta usko mua jos eksytte ajan kanssa samaan ketjuun hänen kanssaan niin sen jälkeen tiedät kestä puhutaan!

No ainakin tätä ketjua lukiessa tulee selväksi kaikille että se joka puhuu yhdestä muka jostain Meghan hullusta on juuri se harhoissa olija. Missään tapauksessa hän ei tunnista ollenkaan muka jotain yhtä ja samaa kirjoittajaa kuin harhoissaan.  Ehkäpä kiusarinki on mukana koska show vaan jatkuu ja jatkuu. Illasta toiseen, aina kun joku tekee aloituksen Meghanista alkaa sama nillitys.

Totta. Kiusarinki on nimenomaan nämä mh tekemät aloutukset. Sama dynamiikka kuin aikanaan koulussa, kun sai kiusaamalla jotakuta kuulua joukkoon. Sai kerrankin sanoa me

Joo ei ole ollut kyllä koulukiusaamista meidän parissa joten tässä on nyt jonkun traumat lähteneet aikuisenakin laukalle. Lopettaisitko kuitenkin häiriköimästä näitä Meghan ketjuja kun en mitenkään voi olla koulukiusaajasi, koska se on satavarma etten ole koulukiusannut ikinä ainakaan minä ketään. Ystävällisesti vaan, kiitoksia. Ja jos sinulla on semmoiset taustat niin tarviisitko apuja? Me emme voi täällä auttaa sinua.

Taas sait sanoa me. Hienoa sinulle

Luultavasti et koulussakaan tajunnut kuinka kiusasit, kun vaan sait kuulua joukkoon, jossa vaan sanotaan ihan vaan totuuksia. Tästähän on kyse. Heikkoutta ja luonteenkehityksen virhe se kiusaaminen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mode on (vähintään) se toinen tässä keskuteluketjussa.

Ei tällaista sontaa muuten esiintyisi lähes päivittäin.

Samaa miettinyt. Ketjut täyttyy sillä, että kaksi(?) ihmistä riitelee ja nokittelee toisiaan samalla kirjoitustyylillä.

Ammattitaitoinen moderaattori hoitaisi tällaisen asian toisin.

Vierailija
336/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on ihan täysi vapaus olla mitä mieltä tahansa kenenkään estämättä ja vainoamatta muita ja takertumatta  muihin. Ellei pysy toisista kirjoittajista erossa rikkoo nettietikettiä. Hyvin yksinkertaista.

Vierailija
337/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen mekko ainakin on mahdollisimman epäsopiva hänen kropalleen. Leveät hartiat kaventavat entisestäänkin liki olematonta lantiota, ei hyvä.

Jospa kolmen lapsen jälkeen ei lantion tarvitse enää näyttää hyvältä synnyttäjältä agraarityyliin. Yläluokkaista on olla sennäköinen kuin ei oltaisi synnytettykään, vink vink.

Eipä tuollainen kapea poikamainen lantiokaan kovin kaunis ole, varsinkaan kun sitä korostetaan tiukalla hameella ja leveillä hartioilla.

Poikamainen, sporttinen lantio on paljon tyylikkäämpi kuin leveä lantio ja läskipylly.

Ehkä tyylikkäämpi, mutta ei naisellisempi tai seksikkäämpi.

Vierailija
338/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että muutamat ovat saaneet elämäänsä sisältöä yhden kuningasperheen miniöistä. Huah.

Varmaan vähän useammat kuin muutamat.

Kyllä tämä aikamoiselta yksin puhelulta tuntuu. Ei voi erehtyä kirjotustyylistä.

Alapeukuista päätellen voit erehtyä.

Kyllä meghan-hullu jaksaa nähdä vaivaa multipeukutteluun. Meghanin dissaajia on toki muitakin, ihmiset kun lähtevät innolla joukkodissaukseen, mutta kukaan muu ei ole niin hullu kuin meghan-hullu, joka papukaijana hokee samoja juttujaan päivät pääksytysten.

Lopeta jo, olet ikävystyttävä.

Sori vain, mutta oli ensimmäinen viestini sinulle. Tiedät itsekin, että useampi on jo kyllästynyt pakkomielteeseesi. Turhaan leikit jotain asiallista analyysia tuottavaa uhria ja useaa kirjoittajaa. Kyllä kaikki meghan-hullun jutut jo tunnistavat. Sinun kannattaisi keskittyä omiin virheisiisi samalla intensiteetillä jolla keskityt meghanin virheisiin, voisit päästä elämässäsi eteenpäin.

Ettekö te nyt ihan oikeasti voi lopettaa tuota yhden muka Meghanhullun jahtaamista kun se on harhaista, ihan totta? Minäkään en ole tämä jolle taas sinä tässä kirjoitat!

Tämä teidän vänkääminen on häiriköintiä muka yhdestä Meghanista ei tykkäävästä!

Miksi tämä pakkomielteenne ei jo asetu?

Ihan oikeasti: - ERI

Nice try. :D Pistähän peukkua peukun perään oikein ahkerasti!

Vierailija
339/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että muutamat ovat saaneet elämäänsä sisältöä yhden kuningasperheen miniöistä. Huah.

Varmaan vähän useammat kuin muutamat.

Kyllä tämä aikamoiselta yksin puhelulta tuntuu. Ei voi erehtyä kirjotustyylistä.

Alapeukuista päätellen voit erehtyä.

Kyllä meghan-hullu jaksaa nähdä vaivaa multipeukutteluun. Meghanin dissaajia on toki muitakin, ihmiset kun lähtevät innolla joukkodissaukseen, mutta kukaan muu ei ole niin hullu kuin meghan-hullu, joka papukaijana hokee samoja juttujaan päivät pääksytysten.

Lopeta jo, olet ikävystyttävä.

Sori vain, mutta oli ensimmäinen viestini sinulle. Tiedät itsekin, että useampi on jo kyllästynyt pakkomielteeseesi. Turhaan leikit jotain asiallista analyysia tuottavaa uhria ja useaa kirjoittajaa. Kyllä kaikki meghan-hullun jutut jo tunnistavat. Sinun kannattaisi keskittyä omiin virheisiisi samalla intensiteetillä jolla keskityt meghanin virheisiin, voisit päästä elämässäsi eteenpäin.

Ettekö te nyt ihan oikeasti voi lopettaa tuota yhden muka Meghanhullun jahtaamista kun se on harhaista, ihan totta? Minäkään en ole tämä jolle taas sinä tässä kirjoitat!

Tämä teidän vänkääminen on häiriköintiä muka yhdestä Meghanista ei tykkäävästä!

Miksi tämä pakkomielteenne ei jo asetu?

Ihan oikeasti: - ERI

Sinun ja meghanhullun ero on siinä että sinä tajuat että meghanhullua kritisoivia on monta. Meghanhullu luulee että täällä on yksi ainoa jolla on positiivista sanottavaa Meghanista. Sinänsä ymmärrän ettet tiedä mistä puhut jos et usein lue näitä ketjuja ja suurin osa hänen viesteistään on poistatettu. Mutta usko mua jos eksytte ajan kanssa samaan ketjuun hänen kanssaan niin sen jälkeen tiedät kestä puhutaan!

No ainakin tätä ketjua lukiessa tulee selväksi kaikille että se joka puhuu yhdestä muka jostain Meghan hullusta on juuri se harhoissa olija. Missään tapauksessa hän ei tunnista ollenkaan muka jotain yhtä ja samaa kirjoittajaa kuin harhoissaan.  Ehkäpä kiusarinki on mukana koska show vaan jatkuu ja jatkuu. Illasta toiseen, aina kun joku tekee aloituksen Meghanista alkaa sama nillitys.

Totta. Kiusarinki on nimenomaan nämä mh tekemät aloutukset. Sama dynamiikka kuin aikanaan koulussa, kun sai kiusaamalla jotakuta kuulua joukkoon. Sai kerrankin sanoa me

Joo ei ole ollut kyllä koulukiusaamista meidän parissa joten tässä on nyt jonkun traumat lähteneet aikuisenakin laukalle. Lopettaisitko kuitenkin häiriköimästä näitä Meghan ketjuja kun en mitenkään voi olla koulukiusaajasi, koska se on satavarma etten ole koulukiusannut ikinä ainakaan minä ketään. Ystävällisesti vaan, kiitoksia. Ja jos sinulla on semmoiset taustat niin tarviisitko apuja? Me emme voi täällä auttaa sinua.

Taas sait sanoa me. Hienoa sinulle

Luultavasti et koulussakaan tajunnut kuinka kiusasit, kun vaan sait kuulua joukkoon, jossa vaan sanotaan ihan vaan totuuksia. Tästähän on kyse. Heikkoutta ja luonteenkehityksen virhe se kiusaaminen on.

Etkö nyt ihan oikeasti osaa erottaa omaa elämääsi minun elämästäni jossa ei ole ollut koulukiusaamista? Ei, meillä ei kiusattu. Koeta hyvä ihminen tajuta jo!

Vierailija
340/662 |
14.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on ihan täysi vapaus olla mitä mieltä tahansa kenenkään estämättä ja vainoamatta muita ja takertumatta  muihin. Ellei pysy toisista kirjoittajista erossa rikkoo nettietikettiä. Hyvin yksinkertaista.

Saa vapaasti olla jotain mieltä? Haukkua ihmisiä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yhdeksän