Eiiiih, täydellisestä miehestä löytyi yksi vika. Karahtaako suhde tähän?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuten niin täydellinen ettet raaskisi jättää, niin ei tähän ongelmaan taida olla muuta ratkaisua olemassa kuin kaksi miestä. Hankit eri rakastajan joka tyydyttää sinua vain seksuaalisesti, jotta saat aina sitä parasta orgasmiasi etkä ikinä enää joudu tyytymään kakkoslaatuun. Sekuntimuna hoitaa sitten itse parisuhteilun kun kerran osaa sen niin täydellisesti.

Näin varmistat että olet jatkuvasti onnellinen maksimitasolla, etkä joudu luopumaan miehestä josta muuten pidät niin valtavasti!

Toivottavasti tää oli ironiaa. Mutta joka tapauksessa taitaa olla näitä hedonisteja, joille nautinto = elämän tarkoitus. No, ei kauaa kestä, viimeistään kuolemaan loppuu, sorry =(

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tää aloitus jonkun miehen tekemä jolla on fetissi siihen et naiset haukkuvat minuuttimunia

Valitettavasti tämä on ihan tosielämää ja osunut epäonnekseni juuri minun kohdalleni. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei orgasmi ole mikään ihmisoikeus

Valitsetko sinä sellaisen kumppanin, jonka kanssa saat orgasmeja vai sellaisen, jonka kanssa et saa?

Orgasmin saaminen ei ole minulle top 10 -listalla kumppanin valinnan suhteen :D

Ihan muut seikat ratkaisee, rakastanko ihmistä ja haluanko jakaa hänen kanssaan loppuelämäni, esim. luotettavuus, huumorin natsaaminen, mutkaton olo toisen seurassa, samat arvot, samat ajatukset tulevaisuudessa... 

Sinulle siis sopii harrastaa seksiä vaikka useampi kerta viikossa loppuelämäsi ajan, vaikka itse jäät joka kerta ilman? Jos itseäsi ei saamattomuutesi häiritse, niin voi olla, että kumppaniasi alkaa häiritsemään ja jos ei ala, niin ainakaan minä en sellaisen ihmisen kanssa edes haluaisi alkaa sänkykumppaniksi. ap

Joo, mulle avioliitto on niin paljon pyhempi ja syvempi asia kuin pelkkä yhdynnällinen orkku. Joka sekin tosin on ihanaa.

Ymmärrän että sua harmittaa. Luulen kuitenkin, et puhutaan niin eri tasoisista suhteista ettei voi verrata. Sikäli en tiedä, kannattaako edes yrittää ymmärtää toisiamme.

Vaikka seksi on tärkeää, minulle paljon tärkeämpää on se elinikäinen kumppanuus ym. Ja ymmärrän, että kaikkea ei voi saada, jos seksi olisi täydellistä niin sitten sakkaa jossain muussa kohdassa. Täydellistä kumppania ei ole, enkä ole itsekään sellainen.

ps. minulla oli avioliittomme alussa tosi vaikea saada orgasmia, ja se itketti sekä minua että harmitti miestä. Mutta sen verran pieni probleemi kuitenkin isossa mittakaavassa ettei tietenkään kaatanut liittoamme. Nykyisin, parin vuosikymmenen jälkeen olen oppinut saamaan aika helposti orkun, ja se on mukavaa. Mutta ei tärkeintä todellakaan, edelleenkään.

pps. Entä jos elämänkumppani sairastuu vakavasti niin, ettei seksi suju enää lainkaan? Rakastat kumppania, mutta eropaperit vireille, koska huono, eikun olematon seksi?

Jotkut tekevät sopimuksen tuollaisessa sairastapauksessa niin, että saa harrastaa jonkun toisen kanssa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä jättäisin. Mäkin tuun panemalla ja toi ois niin paskaa että katkeroituisin vaan. Vaikka se mies nyt tuntuu muuten täydelliseltä niin ei se varmasti loppujen lopuksi sitäkään ole, löydät jonkun täydellisen joka pystyy seksiin.

Entä jos kykenevien miesten lukumäärä onkin yllättävän pieni eikä niitä riitäkään kaikille? Ehkä naisetkin kärsii siitä, että on totuttu pornon luomiin vääriin mielikuviin?

Ei ole. Olen ollut useiden kymmenien miesten kanssa sängyssä ja vain kaksi on kärsinyt liian nopeasta siemensyöksystä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös nyt laukeaminen noin pääpiirteittäin johdu kiihottavasta tilanteesta yhdistettynä sukuelimen stimulointiin. Jos joku siis laukeaa ensimmäisellä työnnöllä, hänellä on joko äärimmäisen herkkä sukuelin tai hän kokee tilanteen aivan järjettömän kiihottavaksi. Maalaisjärjellä ajateltuna jompaa kumpaa tai molempia asioita pitää muuttaa.

Joko hakkaa hanskaan kymmenen kertaa päivässä, että alkaa vehkeet turtumaan tai jollain muulla tavalla puuduttaa sitä vehjettään, että yliherkkyys lähtee.

Tai sitten teette seksistänne mahdollisimman epäkiiihottavaa miehelle. Vedän jotkut mummokalsarit jalkaan, etkä sheivaa kolmeen kuukauteen, niin luulisi mies kestävän edes muutaman minuutin pidempään. 

Tai sitten jännitys voi aikaan saada tuon. Tai ymmärtääkseni luottamuksen puute , tai.....

Ensimmäisellä aviomiehelläni oli sama ongelma. Aika ei auttanut ongelmaan, vaan tilanne säilyi pitkän avioliiton ajan. Loppua kohden yhdistettynä impotenssiin.

One word: mirtatsapiini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käske vetää kuivat ennen yhdyntää.

Ei auta. Ollaan välillä kaksi kertaa peräkkäin ja miehen kesto pitenee ehkä 2-3 minuuttiin. Silloin saatan juuri ja juuri ehtiä saamaan, mutta sekin jää vajaaksi, kun koko ajan joutuu pelkäämään, että mies ehtii ensin ja minä jään ilman. ap

Tuohan on tutkimusten mukaan yhdynnän keskimääräinen kesto. Vaaditko mahdottomia?

Alle 5 minuuttia kestävät yhdynnät ovat virallisesti liian nopeita laukeamisia.

Miehelläni oli tuo ongelma. Sitten luettiin vinkki miten hoitaa. Eli hän keskeytti aina juuri ennen kuin tulisi. Toisti useamman kerran yhdynnän aikana eli pieni paussi liikkumatta ja sitten jatkettiin kun ei enää ollut vaaraa. Sitten ehkä 4 paussin jälkeen mentiin loppuun asti. Mutta tätä kun toisti useamman kuukauden niin kesto piteni todella paljon ilman että tarvi enää pitää pausseja kesken homman.

Kuinka monelle miehelle ehdotettaisiin ratkaisuksi että tyydyt vain tilanteeseen.

Eli olet suhteessa , jossa ei ole seksiä.

Huvittavaa, miten ap:ta syytetään itsekkääksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko sinä opetella saamaan myös muuten kuin yhdynnässä?

Entä jos yhdyntä on ylipäätään ap:lle se seksin paras osa? Kyllähän silloin yhdynnän pitäisi kestää riittävän kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko sinä opetella saamaan myös muuten kuin yhdynnässä?

Entä jos yhdyntä on ylipäätään ap:lle se seksin paras osa? Kyllähän silloin yhdynnän pitäisi kestää riittävän kauan.

No sitten etsii sen kymmeniä naisia panneen jännä miehen. Seuraavaksi saamme lukea täältä aloituksen, kuinka mies kohtelee huonosti, mutta kun seksi on niin ihanaa

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni oli tuo ongelma. Sitten luettiin vinkki miten hoitaa. Eli hän keskeytti aina juuri ennen kuin tulisi. Toisti useamman kerran yhdynnän aikana eli pieni paussi liikkumatta ja sitten jatkettiin kun ei enää ollut vaaraa. Sitten ehkä 4 paussin jälkeen mentiin loppuun asti. Mutta tätä kun toisti useamman kuukauden niin kesto piteni todella paljon ilman että tarvi enää pitää pausseja kesken homman.

Kiva kuulla, että jollakin tilanne on oikeasti helpottanut. Meidän tilanteessa tilanne on niin paha, että mies laukeaa usein jo ensimmäisellä työnnöllä, joten eipä siinä paussit auta. Jos päästäisiin edes siihen minuuttiin, niin voisi tuota ehdottaakin. ap

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on muuten niin täydellinen ettet raaskisi jättää, niin ei tähän ongelmaan taida olla muuta ratkaisua olemassa kuin kaksi miestä. Hankit eri rakastajan joka tyydyttää sinua vain seksuaalisesti, jotta saat aina sitä parasta orgasmiasi etkä ikinä enää joudu tyytymään kakkoslaatuun. Sekuntimuna hoitaa sitten itse parisuhteilun kun kerran osaa sen niin täydellisesti.

Näin varmistat että olet jatkuvasti onnellinen maksimitasolla, etkä joudu luopumaan miehestä josta muuten pidät niin valtavasti!

Jos joku mies ehdottaisi toiselle miehellä, että pidä kahta naista, sitä ei varmaan yläpeukutettaisi yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelma: ennenaikainen siemensyöksy

Naisen ongelma: saa orgasmin vain yhdynnällä, itsetyydytyksellä ja apuvälineillä hankitut orgasmit huonoja

Ratkaisu: seksuaalineuvonta ja seksuaaliterapia tai ero, jos molemmat (huom! Ei vain mies) eivät ole halukkaita etsimään apua.

Eihän ap:lla ole mitään ongelmaa. Hän nauttii ja saa yhdynnässä. Mies laukeaa liian nopeasti. Joten miehen kannattaisi hoitaa ongelma kuntoon. Ei sitä voi valita, että onko yhdyntäkeskeinen vai ei. Jotkut vain ovat. Toivon, että ap:n mies haluaisi hakea apua ongelmaan. Aika jännä muuten, että jos nainen ei anna yhdyntää miehelle niin kyseessä on suurikin ongelma, mutta sen sijaan naisen pitäisi pystyä olemaan ilman yhdyntää. Miksi naisen on aina mukauduttava miehen yhdynnän haluun mutta silti oltava tyytyväinen itse ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko sinä opetella saamaan myös muuten kuin yhdynnässä?

Entä jos yhdyntä on ylipäätään ap:lle se seksin paras osa? Kyllähän silloin yhdynnän pitäisi kestää riittävän kauan.

No sitten etsii sen kymmeniä naisia panneen jännä miehen. Seuraavaksi saamme lukea täältä aloituksen, kuinka mies kohtelee huonosti, mutta kun seksi on niin ihanaa

Luuleeko joku surkimus  oikeasti, että suurin osa miehistä on täysin surkeita seksissä. Älä projisoi omaa taitamattomuuttasi muihin miehiin.

Miks se mies edes haluaa panna jos se on oikeasti noin nopeeta? En kyllä vaivautuisi sotkemaan paikkojani tollasen takia.

Koittakaa ottaa uudestaan niin monta kertaa kuin suinkin jaksatte. Piteneekö yhtään? Runkatkoon ensin. Puudutevoidetta ja kortsu päälle. Lääkäriin. Kyllä hyvän parisuhteen eteen täytyy tehdä töitä, myös miehen.

Vierailija kirjoitti:

Miks se mies edes haluaa panna jos se on oikeasti noin nopeeta? En kyllä vaivautuisi sotkemaan paikkojani tollasen takia.

Kukapa ei haluaisi päästä nauttimaan orgasmeista.

Kyllä miehen pitäisi pystyä keskustelemaan tuosta ongelmasta. Toivon, että asia ratkeaisi niin, että ap haluaisi jatkaa suhdetta.