Eiiiih, täydellisestä miehestä löytyi yksi vika. Karahtaako suhde tähän?

Mä kyllä jättäisin. Mäkin tuun panemalla ja toi ois niin paskaa että katkeroituisin vaan. Vaikka se mies nyt tuntuu muuten täydelliseltä niin ei se varmasti loppujen lopuksi sitäkään ole, löydät jonkun täydellisen joka pystyy seksiin.

"Kun hän laukesi heti sisään tullessaan." Siis kuinka kuvottavan kuuloista puhetta.

"Enkä saa sormi- tai suupelillä." Toinen kuvottavan kuuloinen kohta. Nousi melkein oksennus.

"Olen joka miehen unelma siinä suhteessa, että saan orgasmin yhdynnässä." Öhhh....miehiä ei noin niinkuin yleisesti ottaen kiinnosta saako orgasmin pelkällä yhdynnällä. Taidat pitää itteäs jonain seksijumalatterana maailmanlahjana miehille "tirsk* 😂

Seksinne on kaukana rakastelusta vaan kuulostaa pornopelleilyltä.

Sopiva määrä pornoa, masturbointia ja lantiopohjan lihasten harjoituksia (siis miehelle), jos hän muuten on urheilullinen. Jos ei, myös urheilua monipuolisesti.

Meillä miehellä on tosi herkässä, mutta jos käytämme kumia, on kestävyys oikein hyvä. Onneksi mies hoitelee yleensä minut suulla ja sormin ihan täydellisesti, joten jos yhdyntä jää lyhyeksi, saan silti aina, joko ennen tai jälkeen yhdynnän. Yleensä laukeankin monta kertaa...

Voisiko kumi olla teidän ratkaisu? Tai että sinut hoidellaan ihan viittä vaille valmiiksi ennen kuin mies tulee sisälle? Itse en ole kokenut tällä meidän tyylillä asiaa millään tavalla ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä jättäisin. Mäkin tuun panemalla ja toi ois niin paskaa että katkeroituisin vaan. Vaikka se mies nyt tuntuu muuten täydelliseltä niin ei se varmasti loppujen lopuksi sitäkään ole, löydät jonkun täydellisen joka pystyy seksiin.

Entä jos kykenevien miesten lukumäärä onkin yllättävän pieni eikä niitä riitäkään kaikille? Ehkä naisetkin kärsii siitä, että on totuttu pornon luomiin vääriin mielikuviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käske vetää kuivat ennen yhdyntää.

Ei auta. Ollaan välillä kaksi kertaa peräkkäin ja miehen kesto pitenee ehkä 2-3 minuuttiin. Silloin saatan juuri ja juuri ehtiä saamaan, mutta sekin jää vajaaksi, kun koko ajan joutuu pelkäämään, että mies ehtii ensin ja minä jään ilman. ap

Tuohan on tutkimusten mukaan yhdynnän keskimääräinen kesto. Vaaditko mahdottomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei itse halua yrittää hoitaa asiaa, on aika itsekäs. Ei se varmaan helppoa ole, mutta varmasti hoitoon ja eri harhoitteisiin sitoutumalla hän saisi lisää staminaa aktiinsa.

En ole vielä esittänyt miehelle vaatimusta hoitoon menemisestä, koska suhteemme on vielä tuore. Sen kuitenkin tiedän, että lääkkeellistä hoitoa hän ei tule aloittamaan, koska elää superterveellisesti, eikä halua ylimääräisiä aineita elimistöönsä. ap

Ehkä joku terapia, hypnoosi tai muu auttais. Tai sit oot ilman kunnon orgasmeja :/

Jos mies on muuten niin täydellinen ettet raaskisi jättää, niin ei tähän ongelmaan taida olla muuta ratkaisua olemassa kuin kaksi miestä. Hankit eri rakastajan joka tyydyttää sinua vain seksuaalisesti, jotta saat aina sitä parasta orgasmiasi etkä ikinä enää joudu tyytymään kakkoslaatuun. Sekuntimuna hoitaa sitten itse parisuhteilun kun kerran osaa sen niin täydellisesti.

Näin varmistat että olet jatkuvasti onnellinen maksimitasolla, etkä joudu luopumaan miehestä josta muuten pidät niin valtavasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä jättäisin. Mäkin tuun panemalla ja toi ois niin paskaa että katkeroituisin vaan. Vaikka se mies nyt tuntuu muuten täydelliseltä niin ei se varmasti loppujen lopuksi sitäkään ole, löydät jonkun täydellisen joka pystyy seksiin.

Entä jos kykenevien miesten lukumäärä onkin yllättävän pieni eikä niitä riitäkään kaikille? Ehkä naisetkin kärsii siitä, että on totuttu pornon luomiin vääriin mielikuviin?

Siis että tää samantien laukeeminen ois niin yleinen ongelma että ois vaikee löytää mies jolle niin ei käy? Kauheesti mulla on ollut tuuria sit elämässä.

Miehelle puudutusvoide, kondomi ja/tai masennuslääke, mikä pitkittää siemensyöksyä.  Jos hän pitää sinua tärkeänä, hoitaa asian kuntoon.

Itse en suostuisi olemaan enää miehen kanssa, jonka kanssa seksi ei ala sujua, jotakin se kertoo synkkauksen tasosta. Se muukin suhde siitä väljenee, vaikka olisi kuinka unelma muuten. En laske tähän myöhäisempää sairastumista tms., mikä on sitten eri juttu. 

T. N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käske vetää kuivat ennen yhdyntää.

Ei auta. Ollaan välillä kaksi kertaa peräkkäin ja miehen kesto pitenee ehkä 2-3 minuuttiin. Silloin saatan juuri ja juuri ehtiä saamaan, mutta sekin jää vajaaksi, kun koko ajan joutuu pelkäämään, että mies ehtii ensin ja minä jään ilman. ap

Tuohan on tutkimusten mukaan yhdynnän keskimääräinen kesto. Vaaditko mahdottomia?

Ja toinen täällä kertoi tutkimuksesta, jonka mukaan ihastutaan vain samanikäisiin ihmisiin. Eka aviomies oli mua 14v vanhempi, nykyinen 12 vuotta nuorempi, eikä todellakaan muutaman minuutin seksiä. Mä olisin mieluummin vaikka ilman ku semmonen parin minuutin sutaisu.

Potenssilääke? Kun lauennut pystyy jatkamaan samalta seisomalta

Säälin kaikkia jotka saavat seksiä minuutin tai jopa kaksi.

Niitä toisenlaisiakin miehiä on olemassa... joita kiinnostaa muukin kuin oma persus ja sen tyydytys naiseen jonka mielihyvä pitäisi olla vähintään yhtä tärkeää.

Terveisin kestävän miehen nainen...

Älkää pitäkö liian pitkää väliä seksin harrastamisessa, joillakin laukeaminen tapahtuu nopeammin jos edelliskerrasta kulunut useampi päivä tai viikko

Vierailija kirjoitti:

Potenssilääke? Kun lauennut pystyy jatkamaan samalta seisomalta

Eli toimii vähän kuin dildona? Ei kai tilanne miehellekään ole hyvä, joten rohkeasti nostamaan kissa pöydälle. Siinähän se suhdepotentiaali oikeasti mitataan, kun joutuu pohtimaan haastavaan tilanteeseen ratkaisua.

Naiset: *panee vain top 20% miehiä*

Myös naiset: miksi niin moni mies on umpisurkea sängyssä!! Ja ne maksullisissa käyneet miehet vasta säälittäviä onkin!"

Nirsokki kirjoitti:

Miehelle puudutusvoide, kondomi ja/tai masennuslääke, mikä pitkittää siemensyöksyä.  Jos hän pitää sinua tärkeänä, hoitaa asian kuntoon.

Itse en suostuisi olemaan enää miehen kanssa, jonka kanssa seksi ei ala sujua, jotakin se kertoo synkkauksen tasosta. Se muukin suhde siitä väljenee, vaikka olisi kuinka unelma muuten. En laske tähän myöhäisempää sairastumista tms., mikä on sitten eri juttu. 

T. N49

Mielestäni ehdottomasti paras vastaus. Jos kerta kuitenkin ikää varmasti ymmärtää, että nainen ei tule noin nopeasti. Myöskin jos ei suostu lääkäriin, on kyllä mielestäni konsti, jota saisi koettaa. Jos välittää sinusta aidosti ja on sinun arvoinen niin suostuu kokeilemaan ja keskustelemaan. Toki pientä sähellystä voi olla ja en tiedä pysyykö kondomi paikallaan? Jos apua ei nyt löydy, mutta suhde jatkuu, käykää seksuaaliterapeutilla. Voi olla parempi vaihtoehto kuin urologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei orgasmi ole mikään ihmisoikeus

Valitsetko sinä sellaisen kumppanin, jonka kanssa saat orgasmeja vai sellaisen, jonka kanssa et saa?

Orgasmin saaminen ei ole minulle top 10 -listalla kumppanin valinnan suhteen :D

Ihan muut seikat ratkaisee, rakastanko ihmistä ja haluanko jakaa hänen kanssaan loppuelämäni, esim. luotettavuus, huumorin natsaaminen, mutkaton olo toisen seurassa, samat arvot, samat ajatukset tulevaisuudessa... 

Sinulle siis sopii harrastaa seksiä vaikka useampi kerta viikossa loppuelämäsi ajan, vaikka itse jäät joka kerta ilman? Jos itseäsi ei saamattomuutesi häiritse, niin voi olla, että kumppaniasi alkaa häiritsemään ja jos ei ala, niin ainakaan minä en sellaisen ihmisen kanssa edes haluaisi alkaa sänkykumppaniksi. ap

Joo, mulle avioliitto on niin paljon pyhempi ja syvempi asia kuin pelkkä yhdynnällinen orkku. Joka sekin tosin on ihanaa.

Ymmärrän että sua harmittaa. Luulen kuitenkin, et puhutaan niin eri tasoisista suhteista ettei voi verrata. Sikäli en tiedä, kannattaako edes yrittää ymmärtää toisiamme.

Vaikka seksi on tärkeää, minulle paljon tärkeämpää on se elinikäinen kumppanuus ym. Ja ymmärrän, että kaikkea ei voi saada, jos seksi olisi täydellistä niin sitten sakkaa jossain muussa kohdassa. Täydellistä kumppania ei ole, enkä ole itsekään sellainen.

ps. minulla oli avioliittomme alussa tosi vaikea saada orgasmia, ja se itketti sekä minua että harmitti miestä. Mutta sen verran pieni probleemi kuitenkin isossa mittakaavassa ettei tietenkään kaatanut liittoamme. Nykyisin, parin vuosikymmenen jälkeen olen oppinut saamaan aika helposti orkun, ja se on mukavaa. Mutta ei tärkeintä todellakaan, edelleenkään.

pps. Entä jos elämänkumppani sairastuu vakavasti niin, ettei seksi suju enää lainkaan? Rakastat kumppania, mutta eropaperit vireille, koska huono, eikun olematon seksi?

Vierailija kirjoitti:

Naiset: *panee vain top 20% miehiä*

Myös naiset: miksi niin moni mies on umpisurkea sängyssä!! Ja ne maksullisissa käyneet miehet vasta säälittäviä onkin!"

Tämä

Eikös nyt laukeaminen noin pääpiirteittäin johdu kiihottavasta tilanteesta yhdistettynä sukuelimen stimulointiin. Jos joku siis laukeaa ensimmäisellä työnnöllä, hänellä on joko äärimmäisen herkkä sukuelin tai hän kokee tilanteen aivan järjettömän kiihottavaksi. Maalaisjärjellä ajateltuna jompaa kumpaa tai molempia asioita pitää muuttaa.

Joko hakkaa hanskaan kymmenen kertaa päivässä, että alkaa vehkeet turtumaan tai jollain muulla tavalla puuduttaa sitä vehjettään, että yliherkkyys lähtee.

Tai sitten teette seksistänne mahdollisimman epäkiiihottavaa miehelle. Vedän jotkut mummokalsarit jalkaan, etkä sheivaa kolmeen kuukauteen, niin luulisi mies kestävän edes muutaman minuutin pidempään.