Lue keskustelun säännöt.
Eiiiih, täydellisestä miehestä löytyi yksi vika. Karahtaako suhde tähän?
12.07.2019 |
Olemme seurustelleet puolisen vuotta ja mies on kaikin puolin mitä täydellisin ja sopivin vastakappale minulle. Meni aika pitkään ennen kuin pääsimme sänkypuuhiin ja ajattelin, että alussa varmaan on jännitystä ja paineita miehellä, kun hän laukesi heti sisään tullessaan. Valitettavasti kyse ei ollut mistään poikkeustilanteesta, vaan mies näyttää kärsivän ennenaikaisesta siemensyöksystä. Minä jään lähes poikkeuksetta ilman, koska en ehdi muutamalla työnnöllä vielä mukaan, enkä saa sormi- tai suupelillä.
Miten hitossa tällainen epäonni on edes mahdollista. Olen joka miehen unelma siinä suhteessa, että saan orgasmin yhdynnässä ja sitten kun löydän oman unelmamieheni, niin siihen loppuu saamiseni. Ikää meillä on yli 40 vuotta, joten kokemattomuudesta tämä ei johdu.
Kommentit (363)
Kyllä miehem pitää ainakim kymmenen minuuttia jaksaa panna,,,kyllä se näim on,,,
T. palstamammat
(yhdynnän keskipituus n noin 5 minuuttia)
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
One word: mirtatsapiini
Osaako kukaan kertoa tästä
EI kannata tuhlata aikaa sellaisen miehen kanssa. Itse laitoin oman vaimoni kierrätykseen heti, kun sänkyhommat ei enää luistaneet. Nyt on uusi nainen ja seksi pelaa. Ei kande tuhlata elämää.
-Mies52
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luultavasti eroaisin, toimiva seksi (ja yhdyntä) on mulle parisuhteessa todella tärkeä asia!
Saan sormin ja suuseksillä, mutta yhdyntä on aina yhdyntä. Hyvä yhdyntä lähentää ja lujittaa parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
No nyt sä yleiseit liiaksi, osa miehistä tykkää tuhdeista ja seisokki jää jos nainen on hoikka. Ksuneusihanne riippuu ihan ihmisestä, oma veljeni haluaa aina ison tytön. Itse olen hoikka nainen. Kyllä se seisokki myös on vähä huono, jos se riippuu ulkonäöstä. Tulee impotenssi-ongelma myöhemmin kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helevetti mitä kommentointia täällä! Miehelle pitäisi antaa masennuslääkkeitä tai puudutusaineita ja ties mitä. Fillarin sisäkumiakin kai ehdotettu. Mitä jos mies pakottaisi vaimonsa rasvaimuun jos on lihava? Kyllä mammat täällä haukkuis siaksi sellaista miestä.
Köö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
No nyt sä yleiseit liiaksi, osa miehistä tykkää tuhdeista ja seisokki jää jos nainen on hoikka. Ksuneusihanne riippuu ihan ihmisestä, oma veljeni haluaa aina ison tytön. Itse olen hoikka nainen. Kyllä se seisokki myös on vähä huono, jos se riippuu ulkonäöstä. Tulee impotenssi-ongelma myöhemmin kuitenkin.
Mulla on laaja kaveripiiri miehiä - eri taustoilla ja koulutustasoilla duunarista tohtoriin - eikä KUKAAN heistä syty millään tavoin lihavista tai "tuhdeista" ja "kehopositiivisista" naisista. Ei vaan seiso, jos pitää toisen ulkomuotoa vastenmielisenä. Se on totuus. Ja kun harmittaa, että aiemmin niin hoikka ja lihaksikkaan jäntevä nainen on muuttunut vuosien saatossa rannalla loikoilevaksi hylkeeksi, niin ei sekään juuri mieltä kohenna.
-Mies52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käske vetää kuivat ennen yhdyntää.
Ei auta. Ollaan välillä kaksi kertaa peräkkäin ja miehen kesto pitenee ehkä 2-3 minuuttiin. Silloin saatan juuri ja juuri ehtiä saamaan, mutta sekin jää vajaaksi, kun koko ajan joutuu pelkäämään, että mies ehtii ensin ja minä jään ilman. ap
Hienoa tuo teidän kilpailu, että kumpiko ehtii ensin, todella romanttista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehem pitää ainakim kymmenen minuuttia jaksaa panna,,,kyllä se näim on,,,
T. palstamammat
(yhdynnän keskipituus n noin 5 minuuttia)
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Juuri näin, kun harrastan itsetyydytystä, niin se vie n. 10-30sek ennen kuin laukeaa. Yhdyntä minulla n. 1-5min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä tuollasesta ongelmaa ottaisi,jos mies olisi muuten mulle täydellinen.
Paitsi ettei voi olla täydellinen jos yksi tärkeä osa- alue ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
No nyt sä yleiseit liiaksi, osa miehistä tykkää tuhdeista ja seisokki jää jos nainen on hoikka. Ksuneusihanne riippuu ihan ihmisestä, oma veljeni haluaa aina ison tytön. Itse olen hoikka nainen. Kyllä se seisokki myös on vähä huono, jos se riippuu ulkonäöstä. Tulee impotenssi-ongelma myöhemmin kuitenkin.
Mulla on laaja kaveripiiri miehiä - eri taustoilla ja koulutustasoilla duunarista tohtoriin - eikä KUKAAN heistä syty millään tavoin lihavista tai "tuhdeista" ja "kehopositiivisista" naisista. Ei vaan seiso, jos pitää toisen ulkomuotoa vastenmielisenä. Se on totuus. Ja kun harmittaa, että aiemmin niin hoikka ja lihaksikkaan jäntevä nainen on muuttunut vuosien saatossa rannalla loikoilevaksi hylkeeksi, niin ei sekään juuri mieltä kohenna.
-Mies52
Mitenpä käy kun sairastut etkä pysty panee? Ymmärtätkö antaa puolisosi mennä panemaan muita ja jättää sinut märehtimään itseksesi?
Vierailija kirjoitti:
En mä tuollasesta ongelmaa ottaisi,jos mies olisi muuten mulle täydellinen.
Kyllä tuo hirveää, jos tykkää ja nauttii seksistä. Koko loppuelämä sitten tuollaista.
Köö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
No nyt sä yleiseit liiaksi, osa miehistä tykkää tuhdeista ja seisokki jää jos nainen on hoikka. Ksuneusihanne riippuu ihan ihmisestä, oma veljeni haluaa aina ison tytön. Itse olen hoikka nainen. Kyllä se seisokki myös on vähä huono, jos se riippuu ulkonäöstä. Tulee impotenssi-ongelma myöhemmin kuitenkin.
Näin. Miehillä on mahtava kyky määritellä alkava impotenssinsa yksinomaan naisen ongelmaksi. Pian ei vaan auttaisi enää edes kaunein instatyrkky, ehkä sitten tulee mieleen miettiä että kenenkäs ongelmasta tässä onkaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään karahda. Otatte apuvälineet käyttöön. Sä tulet ensin ja sitten mies kirsikkana kakun päälle. Kirjastosta saa hyvää lukemista tämän asian tiimoilta. Suosittelen Mitra Vasaran Seksi ja läsnäolo -kirjaa. :)
Apuvälineillä saaminen on käytännössä sama kuin itsetyydytys ja sillä tavalla saamani orgasmit ovat huonoja verrattuna yhdynnässä kokemiini. ap
Kai huonokin (kuinka huono huono orkku muuten on?) on parempi kuin kokonaan ilman jääminen?
Minä en halua jäädä ilman niitä hyviä orkkuja. Huonompia saan aikaiseksi yksinkin. ap
Kaikkea ei voi saada, aina. Voi olla, että tämä on nyt sinun nöyryyden koulusi, tajuat elämän haavoittuvuuden ja epätäydellisyyden.
Oikeasti voi miettiä, miten röyhkeä (vaikkain ymmärrettävä) "minä en halua jäädä ilman hyviä orkkuja"- lause on. Sinä sinä sinä, ja hyvä (huom. ei huonompi!) orkku elämän tärkein asia!
Se ei ole yhtään röyhkeä, kun ottaa huomioon että:
1. Mies ei halua itse tehdä asialle mitään, vaikka voisi. Hänelle ap:n nautinto seksissä ei ole kovin tärkeä asia. Tähän ongelmaan on olemassa hoitokeinoja, esim lääkkeitä (muistaakseni miniannos jotain masennuslääkettä auttoi tähän vaivaan.)
2. Suhde on vasta alussa. Tässä vaiheessa kun ei ola vielä sitouduttu, kannattaa miettiä tällaiset asiat läpi.
Harrastakaa usein seksiä, voi olla alkuun vaan niin jännittävää ja pitkään ilman, ettei oikein luonnistu, tai mahdollisesti hyvin kokematon. Lääkityksen lisäksi ennenaikaiseen siemensyöksyyn on olemassa harjoituksia, masturboidaan ja juuri ennen laukeamista lopetetaan, odotetaan minuutti ja aloitetaan homma alusta. Noin viisi kertaa putkeen tätä ja sitten masturboidaan loppuun asti. Tätähän voi harjoittaa yhdessä tai yksin. Yhteinen ongelmahan tuo on, ei pelkästään miehen, tai naisen.
Vierailija kirjoitti:
Köö kirjoitti:
Varmaan vähän sama asia kuin jos ei seisoisi ollenkaan. Itse seurustelin täydellisen miehen kanssa, jolla oli yksi pikku ongelma: ei seiso. Asiaa yritettiin useita kertoja ja oli apuvälineitä yms. Mutta kun ei asia korjaantunut niin erohan siitä tuli. Ja jälkeenpäin ajatellen hyvä oli että erottiin, lopulta tuollainen aiheuttaisi vaan myöhemmässä vaiheessa ensin pihtaamista ja läheisyyden loppumisen ja lopulta ero kuitenkin. Se on kumma kun miehet tuppaa syyttämään näistä pihtaamisesta vaikka väittäisin sen olevan lähes aina miehen vika. Nainen pihtaa seksiä, jos ei itse saa siitä mitään iloa. Ennen pihtaamista asia on aina kerrottu miehelle, mutta mies ei vaan usko ja jatkaa huonoa seksiä. Tämän kerroin, koska miehet täällä haukkuu pinnalliseksi ja vaatii että pitäisi vaan olla vaikka seksi on huonoa. Näin niitä pihtareita tehdään.
Juuri niin. Itse laitoin vaimon pihalle kun alkoi lihomaan ja seksi lopahti. Lihominen naisella on ihan sama kuin erektion loppuminen miehellä - ja miehen erektio saattaa lopahtaa jos vaimo on lihava. Siinä vaiheessa ei kannata enää tunteilla vaan laittaa vaimo pihalle. Nyt on hoikka kumppani ja seisokki on aina taattu.
-Mies52
Itselläni on täsmälleen sinun ikäisesi mies ja olen lihonut viime vuosina. Kyllä meillä peitto heiluu kuten ennenkin.
Taidan ehdottaa näiden kaikkien kokeilemista. Vähän pitenee toisella kierroksella, mutta ei vielä riittävästi. ap