Lue keskustelun säännöt.
Downton Abbey. Mitä tapahtuu Edithtille?
Kommentit (500)
Bates on syyllinen ihan selvästi. Ihmeelisimpiäkin asoita fiktiivisessä sarjassa tapahtunut kuin tuo pubitodiste. Onko kuningatarkaan enää turvassa tässä elokuvassa jos tekee virheliikkeen? 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko George lähtemään toiseen maailmansotaan? Selviääkö hengissä?
Vaikka fiktiivisten hahmojen tulevaisuuden spekulointi onkin arveluttavaa toimintaa, niin George Crawley on syntynyt vuonna 1921 eli on toisen maailmansodan syttyessä 18-vuotias. Hän joutuu varmasti rintamalle, jos on siis selvinnyt vuoteen hengissä 1939 eikä ole palvelukseen kelpaamaton.
T: Yksi joka haaveilee, että DA jatkuisi joskus seuraavan sukupolven tarinana
Mikäli toisen sukupolven tarina tulisi, niin uskon että George olisi varmasti hengissä. Koko sarjan lähtökohtana oli jo se tilanne, että perillisistä on pulaa, ja Matthew oli varsin kaukainen sukulainen perimään tilan. Kai sekin yksi juonikuvio olisi, että George kuolisi ja uusi perillinen haettaisiin jostain vielä kauempaa suvusta, mutta se asetelma on tavallaan jo käytetty, joten luultavasti George on seuraava jaarli. Hänen palveluskelpoisuudestaan maailmansotaan ei tietenkään tässä vaiheessa voi sanoa vielä mitään, mutta 2MS on sen verran kiinnostava aihe, että aivan varmasti se haluttaisiin hyödyntää seuraavassa tarinassa, ja joku päähenkilöistä olisi sotimassa. Luultavasti George, tai sitten mikäli Batesien nykyinen (siis Ylen tämänhetkisessä esitystahdissa nykyinen) masuasukki on poika, niin hänkin voisi olla sopivassa iässä sodan loppupuolella. Ja kyllä, tiedän oikein hyvin että henkilöt ovat fiktiivisiä. Ei oikeasti olemassa olevien ihmisten kohtaloita voisikaan tällä tavalla nimillä ruotia pitkin nettiä.
Ah, niin rakastuneet ja toisilleen eh dot to man lojaalit ja hiton ärsyttävät Batesit saavat juuri sopivaan aikaan lapsen - epäilen kirjoittajan suunnittelevan ....vaikka mitä. Ja nyt ei taida olla pelkoa siitä, että näyttelijä karkaa kesken elokuvateon suuremmille apajille, ja että siksi roolihenkilö jouduttaisiin tappamaan/lähettämään amerikkaan (sama asia).
Minä kirjoittaisin: Granthamin nuori lordi leikittelee julmasti lakimieheksi (silmänisku isille) opiskelevan nuoriherra Batesin tunteilla ja jättää tämän sitten kuin nallin kalliolle mennäkseen naimisiin jonkin uusrikkaan pohatan tyttären kanssa pelastaakseen tilansa. Nuoriherra Bates tekee itsemurhan. Silloin ukko-Bates, joka tunnetusti on lojaali läheisilleen, julma vihollisilleen, tappaa kolmannen kerran, tällä kertaa pitäen huolen vielä tarkemmin, ettei jää kiinni. (ja emmehän me oikeasti tiedä, kuinka monta ihmista Bates on tappanut, tiedämme vain sen, että sodassa vissiin monta, ja siviilissä ainakin kaksi).
Millä juonenkäänteellä sä kääntäisit sian niin, että Bates sittenkin tappoi Greenin? Kun se on näistä murhista se ainoa, jossa on ihan selvät todisteet muusta. (Bates on slekäpiitäkarmivan kiero ja saattoi hyvinkin tappaa vaimonsa ja painostaa todistajat todistamaan syyttömyytensä - mutta Greenin kuoleman ajalta oli ihan muiden ihmisten (molseley ja baxter) hankkimat todisteet siitä, että Bates oli ihan muualla. Bates ei tappanut Greeniä.).
Kun käyttämätön matkalippu oli ( olisi ollut) todiste siitä, ettei Bates matkustanut murhapaikalle, niin itse olisin käynyt ostamassa kaksi matkalippua ja toisen jättänyt käyttämättä " todisteeksi". Bates selvästi muisti et se käyttämätön matkalippu meni takin mukana ja se ärsytti häntä. Ehkä olikin suunnitellut siten. En ole varma syyttömyydestä.
Joo, tämä olisi toiminut vielä siinä vaiheessa, kun se käyttämätön junalippu oli ainoa todiste. Eikä se nyt kovin paljon ede todistanut. Mutta sitten kun Baxter ja Molseley löysi sen pubinpitäjän, joka ihan selvästi muisti Batesin ulkonäön ja luonteenomaiset jutut kun tämä oli syönyt lounasta Yorkissa murhan aikaan, niin sitä tuolla ei enää kumotakaan. Varsinkin kun Bates ei edes tiennyt, että ne olivat etsimässä todisteita.
En muista lainkaan, että kävivät tarkasti kellonaikoja, missä kukakin oli klo silloin ja silloin? Eli sinä muistat, että Bates oli ollut bubissa juuri silloin kun joku työnsi Greenin raiteille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se, että sarjassa ei käy ilmi se perimmäinen syy miksi Mary on noin ilkeä sisartaan kohtaan.
No, kyllä se tulee välillisesti ilmi. Marylla ei ole tasavertaisia naisystäviä.
No ei ole Edithilläkään naisystäviä :D Eikä Sybilillä.... jännä juttu että sarjassa ei näytetä että kellään kartanon tytöistä olisi yhtäkään hyvää ja tasavertaista ystävää omista piireistä. Palvelijoiden kanssa sitten joskus jutellaan ongelmista.
Tuskin heidän asemassaan olevilla tytöillä juuri muutenkaan oli ystäviä. Samassa asemassa olevat asuivat omissa kartanoissaan suljetuissa oloissa, alempien kanssa ei ystävystytty silloin kun Crawleyn tytöt olivat lapsia. Siinä mitä muita tyttöjä ehti tavata, ei ystävystytty, vaikka tutuiksi tultiinkin. Ainoat ystävät olivat ne omat siskot, jotka asuivat pitkään samassa huoneessa ja opiskelivat saman kotiopettajan johdolla.
Samojen piirien miehistä kilpailtiin. Siihen aikaan vanhaksipiiaksi jääminen on sosiaalinenkin katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko George lähtemään toiseen maailmansotaan? Selviääkö hengissä?
Vaikka fiktiivisten hahmojen tulevaisuuden spekulointi onkin arveluttavaa toimintaa, niin George Crawley on syntynyt vuonna 1921 eli on toisen maailmansodan syttyessä 18-vuotias. Hän joutuu varmasti rintamalle, jos on siis selvinnyt vuoteen hengissä 1939 eikä ole palvelukseen kelpaamaton.
T: Yksi joka haaveilee, että DA jatkuisi joskus seuraavan sukupolven tarinana
Mikäli toisen sukupolven tarina tulisi, niin uskon että George olisi varmasti hengissä. Koko sarjan lähtökohtana oli jo se tilanne, että perillisistä on pulaa, ja Matthew oli varsin kaukainen sukulainen perimään tilan. Kai sekin yksi juonikuvio olisi, että George kuolisi ja uusi perillinen haettaisiin jostain vielä kauempaa suvusta, mutta se asetelma on tavallaan jo käytetty, joten luultavasti George on seuraava jaarli. Hänen palveluskelpoisuudestaan maailmansotaan ei tietenkään tässä vaiheessa voi sanoa vielä mitään, mutta 2MS on sen verran kiinnostava aihe, että aivan varmasti se haluttaisiin hyödyntää seuraavassa tarinassa, ja joku päähenkilöistä olisi sotimassa. Luultavasti George, tai sitten mikäli Batesien nykyinen (siis Ylen tämänhetkisessä esitystahdissa nykyinen) masuasukki on poika, niin hänkin voisi olla sopivassa iässä sodan loppupuolella. Ja kyllä, tiedän oikein hyvin että henkilöt ovat fiktiivisiä. Ei oikeasti olemassa olevien ihmisten kohtaloita voisikaan tällä tavalla nimillä ruotia pitkin nettiä.
Ah, niin rakastuneet ja toisilleen eh dot to man lojaalit ja hiton ärsyttävät Batesit saavat juuri sopivaan aikaan lapsen - epäilen kirjoittajan suunnittelevan ....vaikka mitä. Ja nyt ei taida olla pelkoa siitä, että näyttelijä karkaa kesken elokuvateon suuremmille apajille, ja että siksi roolihenkilö jouduttaisiin tappamaan/lähettämään amerikkaan (sama asia).
Minä kirjoittaisin: Granthamin nuori lordi leikittelee julmasti lakimieheksi (silmänisku isille) opiskelevan nuoriherra Batesin tunteilla ja jättää tämän sitten kuin nallin kalliolle mennäkseen naimisiin jonkin uusrikkaan pohatan tyttären kanssa pelastaakseen tilansa. Nuoriherra Bates tekee itsemurhan. Silloin ukko-Bates, joka tunnetusti on lojaali läheisilleen, julma vihollisilleen, tappaa kolmannen kerran, tällä kertaa pitäen huolen vielä tarkemmin, ettei jää kiinni. (ja emmehän me oikeasti tiedä, kuinka monta ihmista Bates on tappanut, tiedämme vain sen, että sodassa vissiin monta, ja siviilissä ainakin kaksi).
Millä juonenkäänteellä sä kääntäisit sian niin, että Bates sittenkin tappoi Greenin? Kun se on näistä murhista se ainoa, jossa on ihan selvät todisteet muusta. (Bates on slekäpiitäkarmivan kiero ja saattoi hyvinkin tappaa vaimonsa ja painostaa todistajat todistamaan syyttömyytensä - mutta Greenin kuoleman ajalta oli ihan muiden ihmisten (molseley ja baxter) hankkimat todisteet siitä, että Bates oli ihan muualla. Bates ei tappanut Greeniä.).
Kun käyttämätön matkalippu oli ( olisi ollut) todiste siitä, ettei Bates matkustanut murhapaikalle, niin itse olisin käynyt ostamassa kaksi matkalippua ja toisen jättänyt käyttämättä " todisteeksi". Bates selvästi muisti et se käyttämätön matkalippu meni takin mukana ja se ärsytti häntä. Ehkä olikin suunnitellut siten. En ole varma syyttömyydestä.
Joo, tämä olisi toiminut vielä siinä vaiheessa, kun se käyttämätön junalippu oli ainoa todiste. Eikä se nyt kovin paljon ede todistanut. Mutta sitten kun Baxter ja Molseley löysi sen pubinpitäjän, joka ihan selvästi muisti Batesin ulkonäön ja luonteenomaiset jutut kun tämä oli syönyt lounasta Yorkissa murhan aikaan, niin sitä tuolla ei enää kumotakaan. Varsinkin kun Bates ei edes tiennyt, että ne olivat etsimässä todisteita.
En muista lainkaan, että kävivät tarkasti kellonaikoja, missä kukakin oli klo silloin ja silloin? Eli sinä muistat, että Bates oli ollut bubissa juuri silloin kun joku työnsi Greenin raiteille?
Pubissa
Kerta tulevassa elokuvassa myös surua niin kuoleekohan isoäiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän käppänä Bates tekisi jos Anna kävisi vieraissa jonkun ikäisensä kanssa? Kumpi kuolisi ekana, Anna vai se mies?
Bates maksoi jonkun ontumaan sinne pubiin. Sehän oli ratkaiseva tunniste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Bates kysyi siltä hepulta missä se asuu. Hmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko George lähtemään toiseen maailmansotaan? Selviääkö hengissä?
Vaikka fiktiivisten hahmojen tulevaisuuden spekulointi onkin arveluttavaa toimintaa, niin George Crawley on syntynyt vuonna 1921 eli on toisen maailmansodan syttyessä 18-vuotias. Hän joutuu varmasti rintamalle, jos on siis selvinnyt vuoteen hengissä 1939 eikä ole palvelukseen kelpaamaton.
T: Yksi joka haaveilee, että DA jatkuisi joskus seuraavan sukupolven tarinana
Mikäli toisen sukupolven tarina tulisi, niin uskon että George olisi varmasti hengissä. Koko sarjan lähtökohtana oli jo se tilanne, että perillisistä on pulaa, ja Matthew oli varsin kaukainen sukulainen perimään tilan. Kai sekin yksi juonikuvio olisi, että George kuolisi ja uusi perillinen haettaisiin jostain vielä kauempaa suvusta, mutta se asetelma on tavallaan jo käytetty, joten luultavasti George on seuraava jaarli. Hänen palveluskelpoisuudestaan maailmansotaan ei tietenkään tässä vaiheessa voi sanoa vielä mitään, mutta 2MS on sen verran kiinnostava aihe, että aivan varmasti se haluttaisiin hyödyntää seuraavassa tarinassa, ja joku päähenkilöistä olisi sotimassa. Luultavasti George, tai sitten mikäli Batesien nykyinen (siis Ylen tämänhetkisessä esitystahdissa nykyinen) masuasukki on poika, niin hänkin voisi olla sopivassa iässä sodan loppupuolella. Ja kyllä, tiedän oikein hyvin että henkilöt ovat fiktiivisiä. Ei oikeasti olemassa olevien ihmisten kohtaloita voisikaan tällä tavalla nimillä ruotia pitkin nettiä.
Ah, niin rakastuneet ja toisilleen eh dot to man lojaalit ja hiton ärsyttävät Batesit saavat juuri sopivaan aikaan lapsen - epäilen kirjoittajan suunnittelevan ....vaikka mitä. Ja nyt ei taida olla pelkoa siitä, että näyttelijä karkaa kesken elokuvateon suuremmille apajille, ja että siksi roolihenkilö jouduttaisiin tappamaan/lähettämään amerikkaan (sama asia).
Minä kirjoittaisin: Granthamin nuori lordi leikittelee julmasti lakimieheksi (silmänisku isille) opiskelevan nuoriherra Batesin tunteilla ja jättää tämän sitten kuin nallin kalliolle mennäkseen naimisiin jonkin uusrikkaan pohatan tyttären kanssa pelastaakseen tilansa. Nuoriherra Bates tekee itsemurhan. Silloin ukko-Bates, joka tunnetusti on lojaali läheisilleen, julma vihollisilleen, tappaa kolmannen kerran, tällä kertaa pitäen huolen vielä tarkemmin, ettei jää kiinni. (ja emmehän me oikeasti tiedä, kuinka monta ihmista Bates on tappanut, tiedämme vain sen, että sodassa vissiin monta, ja siviilissä ainakin kaksi).
Millä juonenkäänteellä sä kääntäisit sian niin, että Bates sittenkin tappoi Greenin? Kun se on näistä murhista se ainoa, jossa on ihan selvät todisteet muusta. (Bates on slekäpiitäkarmivan kiero ja saattoi hyvinkin tappaa vaimonsa ja painostaa todistajat todistamaan syyttömyytensä - mutta Greenin kuoleman ajalta oli ihan muiden ihmisten (molseley ja baxter) hankkimat todisteet siitä, että Bates oli ihan muualla. Bates ei tappanut Greeniä.).
Kun käyttämätön matkalippu oli ( olisi ollut) todiste siitä, ettei Bates matkustanut murhapaikalle, niin itse olisin käynyt ostamassa kaksi matkalippua ja toisen jättänyt käyttämättä " todisteeksi". Bates selvästi muisti et se käyttämätön matkalippu meni takin mukana ja se ärsytti häntä. Ehkä olikin suunnitellut siten. En ole varma syyttömyydestä.
Joo, tämä olisi toiminut vielä siinä vaiheessa, kun se käyttämätön junalippu oli ainoa todiste. Eikä se nyt kovin paljon ede todistanut. Mutta sitten kun Baxter ja Molseley löysi sen pubinpitäjän, joka ihan selvästi muisti Batesin ulkonäön ja luonteenomaiset jutut kun tämä oli syönyt lounasta Yorkissa murhan aikaan, niin sitä tuolla ei enää kumotakaan. Varsinkin kun Bates ei edes tiennyt, että ne olivat etsimässä todisteita.
Niinkö? Ettei tiennyt, että olivat etsimässä todisteita. Miksi sitten huolestui, kun kuuli että Anna oli antanut takin hyväntekeväisyyteen? Matkalippu oli tärkeä.
Jotenkin kiero tyyppi Bates on josta ei ota selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi-ilta pe 13.09.2019 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lauantaina loppuu.
Onneksi Downton Abbeyn tarina jatkuu syyskuussa elokuvateattereissa:
https://www.finnkino.fi/event/303133/title/downton_abbey/
Downton Abbey -elokuva saapuu elokuvateattereihin syksyllä 2019. Luvassa on täydellinen kattaus Downton Abbeyn loistoa: kaikki sarjasta tutut näyttelijät palaavat rooleihinsa ja elokuvan on käsikirjoittanut sarjan luoja Julian Fellowes. Elokuvassa kartano saa kuninkaallisia vieraita, ja tapahtuman valmistelut panevat talon väen koetukselle.
Pääosissa: Tuppence Middleton, Michelle Dockery, Allen Leech, Maggie Smith, Laura Carmichael, Elizabeth McGovern, Joanne Froggatt, Stephen Campbell Moore, Raquel Cassidy, Imelda Staunton, Robert James-Collier, Hugh Bonneville, Penelope Wilton.
Eikä elokuvassa hypätä sen enempää eteenpäin kuin vuoteen 1927, joten samat ihmiset ovat mukana muutamalla uudella henkilöllä maustettuna.
Ilman muuta käydään katsomassa sankoin joukoin.
Vierailija kirjoitti:
Sarjaa on esitetty 200 maassa, joten katsojia on ollut valtavat määrä. Kuka osaa suurinpiirtein laskea. Miljardi ? Varmaan, jos joukossa on väkirikkaita maita. Kiina, Intia jne...
Sarjaa on esitetty 250 maassa joten katsojia on ollut paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lauantaina loppuu.
Kiirettä pitää kun on kahdet häät vielä, vai onko kolmannetkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättikö tuo mies Edithin`?
Kunhan maltat katsoa perjantaina ja lauantaina esitettävät jaksot, niin silloin saadaan viimeinkin vastaus tämän keskustelun aloittaneeseen kysymyksen: Downton Abbey - Mitä tapahtuu Edithille?
Perjantai 02.08.2019 klo 17:10
Kausi 6, 9/10. Lady Mary on asettunut avioelämään, mutta mitä nyt kuuluu lady Edithille? Katuuko Isobel yhtä päätöstään? Kartanon palvelusväelle tapahtuu iloisia asioita, mutta koetaan siellä myös haikeita tunnelmia.
Lauantai 03.08.2019 klo 16:00
Kausi 6, 10/10. Vuosi 1925 lähenee loppua, ja se tuo muutoksia monen rakastetun ihmisen elämään. Millaisissa tunnelmissa jätetään jäähyväiset Downton Abbeyn kartanon vallasväelle ja palveluskunnalle?
Kieltämättä tänään torstaina esitetyssä jaksossa Crawleyn siskokset ottivat oikein kunnolla yhteen ja Lady Mary näytti häijymmän puolensa. Sympatiapisteet Lady Edithille, jota esittää erinomaisesti Laura Carmichael.
Lady Mary on todella kammottava bitch! Jos pitää paikkansa se, että elokuvassa kuolee joku, toivon että se olisi Mary tai hänen uusi miehensä.
Meööörin pikahäät oli melkoinen rykäys. Siskosriita parhaita kohtia koko sarjassa- iidith sai suunsa auki.
Jos tehtäisiin 40-lukukausi, Gergella olisi vankka ihmissuhde ja ehkä muutakin Thomasin kanssa.
Pilaako Mary Edithin häät kertomalla raskaudesta?
Voi kun sarjaa alettaisiin kuvata lisää, 30, 40 ja 50 lukukin olisi mielenkiintoiset. Tulee vieroitusoireita kun loppuu.
Annan näyttelijä on sellainen hiukan liian nuorena ruttuiseksi tullut hiirulainen, josta ei saa vetävää millään. Oma mielipiteeni vain.