Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
Tiiä vaikka Meghanin talli olisi "kannustanut " Williamsin voittoon öhhöm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika oudon kömpelöä, varsinkin kun Meghan on koko ajan julkistanut, että hoitaa lapsen itse koko ajan eikä anna kenenkään auttaa. Jos hoitaa lasta 2kk ajan 24/7 itse, niin ei nyt ihan noin kömpelöltä pitäisi enää näyttää.
Onko julkistanut? Missä?
Googlaa. On annettu esimerkiksi selityksenä sille, miksi jo useampi lastenhoitaja on irtisanoutunut. Meghanin PR on selittänyt sen sillä, että hoitajat ovat turhautuneet kun Meghan ei ole sallinut kenenkään muun hoitaa lasta vaan tehnyt kaiken itse.
Laitahan linkki siihen ”Meghanin PR:ään”.
Googlaa vaikka "Meghan Markle hands-on mother" tai "Meghan Markle nanny".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Normaali henkisesti terve ihminen suhtautuu kaikkiin ihmisiin lähtökohtaisesti peruspositiivisesti, ja on ihmistä vastaan vain, jos on todellinen hyvä syy siihen, joten nimenomaan vastustamista varten pitäisi oikeasti tuntea, eikä vain uskoa juoruja. Eikä todellakaan uskoa erittäin pahamaineisten lehtien juoruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika oudon kömpelöä, varsinkin kun Meghan on koko ajan julkistanut, että hoitaa lapsen itse koko ajan eikä anna kenenkään auttaa. Jos hoitaa lasta 2kk ajan 24/7 itse, niin ei nyt ihan noin kömpelöltä pitäisi enää näyttää.
Onko julkistanut? Missä?
Googlaa. On annettu esimerkiksi selityksenä sille, miksi jo useampi lastenhoitaja on irtisanoutunut. Meghanin PR on selittänyt sen sillä, että hoitajat ovat turhautuneet kun Meghan ei ole sallinut kenenkään muun hoitaa lasta vaan tehnyt kaiken itse.
Laitahan linkki siihen ”Meghanin PR:ään”.
Googlaa vaikka "Meghan Markle hands-on mother" tai "Meghan Markle nanny".
Siis onko nämä jotain virallisia sivustoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika oudon kömpelöä, varsinkin kun Meghan on koko ajan julkistanut, että hoitaa lapsen itse koko ajan eikä anna kenenkään auttaa. Jos hoitaa lasta 2kk ajan 24/7 itse, niin ei nyt ihan noin kömpelöltä pitäisi enää näyttää.
Onko julkistanut? Missä?
Googlaa. On annettu esimerkiksi selityksenä sille, miksi jo useampi lastenhoitaja on irtisanoutunut. Meghanin PR on selittänyt sen sillä, että hoitajat ovat turhautuneet kun Meghan ei ole sallinut kenenkään muun hoitaa lasta vaan tehnyt kaiken itse.
Laitahan linkki siihen ”Meghanin PR:ään”.
Googlaa vaikka "Meghan Markle hands-on mother" tai "Meghan Markle nanny".
Googlella jokainen saa eri osumat. Nyt tässä odotellaan linkkiä, jonka takana herttuatar Meghanin virallinen pr-organisaatio selittää nannyasiaa - tai ihan mitä tahansa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?
Kuka häntä vihaa? Et erota jonkun toiminnan (työssään, sillä sitä tämä on Meghanille) kritisointia jonkun "vihaamisesta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ainakin hyväksyn hänet paremmin kuin ne ihmiset, jotka häntä mollaa, vaikkeivat häntä tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika oudon kömpelöä, varsinkin kun Meghan on koko ajan julkistanut, että hoitaa lapsen itse koko ajan eikä anna kenenkään auttaa. Jos hoitaa lasta 2kk ajan 24/7 itse, niin ei nyt ihan noin kömpelöltä pitäisi enää näyttää.
Onko julkistanut? Missä?
Googlaa. On annettu esimerkiksi selityksenä sille, miksi jo useampi lastenhoitaja on irtisanoutunut. Meghanin PR on selittänyt sen sillä, että hoitajat ovat turhautuneet kun Meghan ei ole sallinut kenenkään muun hoitaa lasta vaan tehnyt kaiken itse.
Laitahan linkki siihen ”Meghanin PR:ään”.
Googlaa vaikka "Meghan Markle hands-on mother" tai "Meghan Markle nanny".
Googlella jokainen saa eri osumat. Nyt tässä odotellaan linkkiä, jonka takana herttuatar Meghanin virallinen pr-organisaatio selittää nannyasiaa - tai ihan mitä tahansa asiaa.
Siinähän odottelet, jos et edes hakukonetta osaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?
Kuka häntä vihaa? Et erota jonkun toiminnan (työssään, sillä sitä tämä on Meghanille) kritisointia jonkun "vihaamisesta"?
Tässä ketjussa on kutsuttu Meghania muun muassa prostituoiduksi. Nähdäkseni se ei ole hänen työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika oudon kömpelöä, varsinkin kun Meghan on koko ajan julkistanut, että hoitaa lapsen itse koko ajan eikä anna kenenkään auttaa. Jos hoitaa lasta 2kk ajan 24/7 itse, niin ei nyt ihan noin kömpelöltä pitäisi enää näyttää.
Onko julkistanut? Missä?
Googlaa. On annettu esimerkiksi selityksenä sille, miksi jo useampi lastenhoitaja on irtisanoutunut. Meghanin PR on selittänyt sen sillä, että hoitajat ovat turhautuneet kun Meghan ei ole sallinut kenenkään muun hoitaa lasta vaan tehnyt kaiken itse.
Laitahan linkki siihen ”Meghanin PR:ään”.
Googlaa vaikka "Meghan Markle hands-on mother" tai "Meghan Markle nanny".
Googlella jokainen saa eri osumat. Nyt tässä odotellaan linkkiä, jonka takana herttuatar Meghanin virallinen pr-organisaatio selittää nannyasiaa - tai ihan mitä tahansa asiaa.
Siinähän odottelet, jos et edes hakukonetta osaa käyttää.
Ilmeisesti sinä et sitten samalla logiikalla osaa linkata. Mutta kyllähän me kaikki tiedämme, että tämä ”Meghanin pr” vaikuttaa ennen kaikkea sinun mielikuvituksessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?
Kuka häntä vihaa? Et erota jonkun toiminnan (työssään, sillä sitä tämä on Meghanille) kritisointia jonkun "vihaamisesta"?
Miten tikkujaloista ja koppakuoriaisvartalosta puhuminen on asiallista työn kritisointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?
Kuka häntä vihaa? Et erota jonkun toiminnan (työssään, sillä sitä tämä on Meghanille) kritisointia jonkun "vihaamisesta"?
Tässä ketjussa on kutsuttu Meghania muun muassa prostituoiduksi. Nähdäkseni se ei ole hänen työnsä.
Missä?
Sinäälläänhän hän kyllä käyttää samoja keinoja kiipiessään yhteiskunnan tikkailla.
Tai sitten hän ja Harry vain rakastuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pistänyt lapsen vaan vaunuihin, niin normaalit äidit tekisivät.
Kaikki vauvat ei viihdy vaunuissa. Ihan käsittämätöntä, miten paljon kuraa tuo Meghan saa niskaansa! Minusta hän vaikuttaa ihanalta äidiltä<3
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi niin monet ovat häntä vastaan, onko se se kateus?
No Enivei, mä oon ainakin Meghanin puolella.Et sinä voi olla hänen puolella kun et tunne edes häntä. Ihminen pitää tuntea jos hänet hyväksyy.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?
Kuka häntä vihaa? Et erota jonkun toiminnan (työssään, sillä sitä tämä on Meghanille) kritisointia jonkun "vihaamisesta"?
Tässä ketjussa on kutsuttu Meghania muun muassa prostituoiduksi. Nähdäkseni se ei ole hänen työnsä.
Missä?
Sinäälläänhän hän kyllä käyttää samoja keinoja kiipiessään yhteiskunnan tikkailla.
Tai sitten hän ja Harry vain rakastuivat.
Harry on jo kolmas aviomies ja ennen Harryahan Meghan aktiivisesti esti rikasta brittijulkkista. Ei se Harry sattumalta tielle osunut. Ja ne aiemmat aviomiehet sai mennä heti kun heistä ei ollut enää hyötyä.
Te jotka täällä raivoatte kaikesta Meghaniin kohdistuvasta kritiikistä - suhtaudutteko samalla tavalla kaikkiin julkkiksiin? Ja jos ei, niin miksi ei?
Ja miksi teidän mielestänne on ok heitellä loukkauksia ja solvauksia nettikeskustelijoille, mutta kukaan ei saa sanoa mitään jostain julkkiksesta?
Kyllähän tämmöinen tosi kaunis nainen, joka saa prinssin ja puoli valtakuntaa, herättää varmaan joissakin ihmisissä kateutta..
Itse pidän Meghanista ja Harrysta ja he ovat kaunis pari <3 Ja vaikuttavat onnelliselta ja hyviltä pienen poikavauvan vanhemmilta <3
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämmöinen tosi kaunis nainen, joka saa prinssin ja puoli valtakuntaa, herättää varmaan joissakin ihmisissä kateutta..
Itse pidän Meghanista ja Harrysta ja he ovat kaunis pari <3 Ja vaikuttavat onnelliselta ja hyviltä pienen poikavauvan vanhemmilta <3
Miten tämä liittyi asiaan?
Vierailija kirjoitti:
ruma ihminen, ja tyylitajuton. Ilkeys paistaa läpi.
Sanoin sinusta. Yök!
Vierailija kirjoitti:
Te jotka täällä raivoatte kaikesta Meghaniin kohdistuvasta kritiikistä - suhtaudutteko samalla tavalla kaikkiin julkkiksiin? Ja jos ei, niin miksi ei?
Ja miksi teidän mielestänne on ok heitellä loukkauksia ja solvauksia nettikeskustelijoille, mutta kukaan ei saa sanoa mitään jostain julkkiksesta?
Voin vastata omasta puolestani: minua risoo tässä Meghan "kritiikissä" se, ettei se itseasiassa ole mitään todellista kritiikkiä mitään asiaa kohtaan, vaan valittamistä siitä että Meghan on nyt tehnyt jotain tai ollut jollain lailla. Siis henkilöön kohdistuvaa haukkumista riippumatta siitä, mitä hän tekee tai miten on. Kaikki on teidän "kriitikoiden" (lue:kiusaajien) mielestä väärin. Eikä ainakaan minusta ole ok solvata tai heitellä loukkauksia nettikeskustelijoita kohtaan, joten älä tee ylianalysoivia johtopäätöksiä. Esimerkkinä oikeasta kritiikistä täällä voisin heittää vaikka keskustelun tuosta Lotta Backlundin keräyksestä veljensä ambulanssilentoa varten. Siinä toiminta itsessään saa kritiikkiä, ei tapaus siksi että sen takana on joku tietty henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka täällä raivoatte kaikesta Meghaniin kohdistuvasta kritiikistä - suhtaudutteko samalla tavalla kaikkiin julkkiksiin? Ja jos ei, niin miksi ei?
Ja miksi teidän mielestänne on ok heitellä loukkauksia ja solvauksia nettikeskustelijoille, mutta kukaan ei saa sanoa mitään jostain julkkiksesta?
Voin vastata omasta puolestani: minua risoo tässä Meghan "kritiikissä" se, ettei se itseasiassa ole mitään todellista kritiikkiä mitään asiaa kohtaan, vaan valittamistä siitä että Meghan on nyt tehnyt jotain tai ollut jollain lailla. Siis henkilöön kohdistuvaa haukkumista riippumatta siitä, mitä hän tekee tai miten on. Kaikki on teidän "kriitikoiden" (lue:kiusaajien) mielestä väärin. Eikä ainakaan minusta ole ok solvata tai heitellä loukkauksia nettikeskustelijoita kohtaan, joten älä tee ylianalysoivia johtopäätöksiä. Esimerkkinä oikeasta kritiikistä täällä voisin heittää vaikka keskustelun tuosta Lotta Backlundin keräyksestä veljensä ambulanssilentoa varten. Siinä toiminta itsessään saa kritiikkiä, ei tapaus siksi että sen takana on joku tietty henkilö.
Älä lue.
Ohis. Minun mielestäni ihmisen voi hyväksyä, vaikkei tätä tuntisi. Enemmän minua hämmentää tuiki tuntemattomien vihaaminen. Eikö se vie hirveästi energiaa?