Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Herttuatar Meghanin tapa kantaa Archieta sai kritiikkiä muilta äideiltä - monet asettuivat kannustamaan: ”Ei kukaan heti osaa!”
12.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e69263ec-b315-4b76-9f26-26f7f…
Mielestäni "ei kukaan heti osaa" on aika tehoton argumentti silloin kun on kyse taidosta joka opitaan jo synnärillä ja toisekseen tuo kantotapa näyttää lapsen niskojen tukemisen puutteen takia todella vaaralliselta. Tuolla ipanalla on järjettömän kokoinen pää, joten niskojen tukeminen olisi ensisijaisen tärkeää. Lueskelin myös instassa noita puolustelevia kommentteja ja todella moni puolustelija heitti vain vastakaneetin "oletko itse täydellinen äiti" kun sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Kommentit (513)
William piti sylissä kun esiteltiin kansalle ja sen jälkeen kanniskellut lastenhoitaja, ihmekös tuo ettei oikein luonnistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinno, omat vauvat on 2kk ikäisinä jo kannattaneet päätään hyvinkin napakasti, eikä ole varsinaisesti tarvinnut tukea normaalisti kantaessa. Nostoissa toki. Ei kaikki vauvat ole velttoja, vaan voivat olla hyvinkin jänteviä niskastaan.
Totta. Meghanilla taisi odotuskin mennä pitkille viikoille. Oma viikolla 41+6 syntynyt poika kannatteli päätään alusta asti yllättävän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
William piti sylissä kun esiteltiin kansalle ja sen jälkeen kanniskellut lastenhoitaja, ihmekös tuo ettei oikein luonnistu!
Tarkoittanet Harrya.
Jos meitä tavis äitejä olisi kuvattu ja arvosteltu koko ajan niin kai sitä itsekin olisi ollut paskan jäykkänä heti kun poistuu kotiovesta. Meghan tietää jo etukäteen että kaikki käy kimppuun ja heittää antaumuksella paskaa niskaan teki niin tai näin tai ei tee. Aina joku vika ja vääääärin!
Kyllä kateus ja katkeruus myrkyttää ihmisiä kun eivät vaan voi antaa Meghanin olla rauhassa. Kiusaajat eivät lepää ennenkuin Meghan kokee Dianan kohtalon tavalla tai toisella.
Voisiko joku kertoa, miksi Meghanin tekemiset ja kuninkaalliset ylipäänsä kiinnostavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi Meghanin tekemiset ja kuninkaalliset ylipäänsä kiinnostavat?
Eipä ne muut enää tunnu kiinnostavankaan muuta kun ehkä pienenä sivulauseena tai kuvana.
Hei, ei maailmalla niin olla hattuintoilijoita kuin täällä meillä. Itse olen asunut vauvojeni kanssa Kaliforniassa ja aina oli vauvalla hattu päässä! Ja isommilla myös. Voi sitä kommenttien määrä niinä aikoina. Se oli oikeasti niin poikkeuksellista, että sitä todellakin kommentoitiin ja ihasteltiin. Että ei kaikkialla pidetä vauvoilla hattuja.... vaikka munkin mielestä tuolla olis pitänyt olla hattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kuinka yllättävää!!! Herttuatar Meghan on tehnyt jotain sellaista, johon palstamamma ei ole tyytyväinen! 😱😱😱 Sandaali!!! Länsirintamalta ei mitään uutta...
Vierailija kirjoitti:
Ai kuinka yllättävää!!! Herttuatar Meghan on tehnyt jotain sellaista, johon palstamamma ei ole tyytyväinen! 😱😱😱 Sandaali!!! Länsirintamalta ei mitään uutta...
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William piti sylissä kun esiteltiin kansalle ja sen jälkeen kanniskellut lastenhoitaja, ihmekös tuo ettei oikein luonnistu!
Harry on isukki.
Hattu kun olis ollut päässä niin olis ollut päivänselvää että peittelevät afroa kun eivät itse pääse muokkailemaan kuvia! Ja tämä on ihan satavarma:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ap:ko on synnyttänyt jovalmiiksi 2 kk vanhan vauvan, jota oppi heti samantien kantamaan oikeaoppisesti ja pitämään tyytyväisenä. Loistomamma, mitali sinulle!! Tiedoksi ettei kaikkien lasten niskat ole enää 2 kk:n iässä niin velttoja että niitä pitäisi kannatella ja tukea silloinkin kun pää nojaa kantajan rintaan...
Keskittykää olennaiseen. Uutisen ainoa tarkoitus on saada ihmiset vihaamaan Meghania = eivät järkyty jos hänelle käy kuin eräälle prinsessalle...
Selvästi tätäkään naista ei kuningasperheeseen hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset iltapulut on niin juntteja että ovat lähteneet mukaan englannin keltasenlehdistön juttuihin. Google kääntäjällä huonosti suomentavat virheitä vilivesiä juttuja Meghanista. Jenkeissä ja monissa muissa maissa hänestä kirjotellaan ihan eri sävyyn ja ihmetellään englannin lehdistön viha kamppanjaa. Plus että englannissahan noi samat lehdet kirjottelee kaikista julkkiksista yhtä provoavasti mutta koska Meghan on ainoa joka ylittää uutis kynnyksen suomessakin useamman kerran päivässä täällä jokunen peräkammarin tyttö luulee että hän on ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan tiesi tietysti jo etukäteen että teki mitä vain niin haukkuja tulee. Sikäli on ihan sama ja paras tehdä asiat juuri niinkuin itselle tuntuu parhaimmalta. Kuka oikeasti luulee noiden parin kuvan perusteella että Meghan on seissyt koko ottelun ajan siellä vauva sylissään samassa asennossa? Kuva kertoo sekunnin murto-osasta, ei yhtään sen enemmästä.
No kun sitä kuvasarjaa daily mailin sivulla vilkaisi (90 kuvaa), niin melko paljon katen lapset ehti touhuta parissa minuutissa :)
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme edes tiedä kuinka kauan Meghan seisoi vauva sylissä! Pari minuuttia? Tuskin sentään tuntia.
Neljä tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää olennaiseen. Uutisen ainoa tarkoitus on saada ihmiset vihaamaan Meghania = eivät järkyty jos hänelle käy kuin eräälle prinsessalle...
Selvästi tätäkään naista ei kuningasperheeseen hyväksytä.
Jokainen ymmärtää että nämä "uutiset" toimii just päinvastoin. Itse en kiinittänyt Meghaniin mitään huomiota ennenkun rupesin kiinittämään huomiota että mikä ihmeen ihmisjahti nyt on menossa ja vielä täysin syyttä. Lööppiä lööpin perään. Epäilen että suurimmalle osalle käynyt samoin ja ennen neutraali suhtautuminen on nyt muuttunut sympaattiseksi Meghania kohtaan. Kukaan täyspäinen ei häntä käy vihaamaan näitten juttujen takia saati sitten että ne oikeuttaisi hänen kuolemansa.
Kuningasperheeseen Meghan on hyväksytty alusta asti yllättävän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ai ap:ko on synnyttänyt jovalmiiksi 2 kk vanhan vauvan, jota oppi heti samantien kantamaan oikeaoppisesti ja pitämään tyytyväisenä. Loistomamma, mitali sinulle!! Tiedoksi ettei kaikkien lasten niskat ole enää 2 kk:n iässä niin velttoja että niitä pitäisi kannatella ja tukea silloinkin kun pää nojaa kantajan rintaan...
Get real:D ap ole ikinä saanut edes munaa.. vetää happamaks.
Ja missä oli myssy ja pikku jalkatossut??? Kovin raakana kanteli tuolla tasolla vielä.
Alue: Aihe vapaa
Niinno, omat vauvat on 2kk ikäisinä jo kannattaneet päätään hyvinkin napakasti, eikä ole varsinaisesti tarvinnut tukea normaalisti kantaessa. Nostoissa toki. Ei kaikki vauvat ole velttoja, vaan voivat olla hyvinkin jänteviä niskastaan.