Lue keskustelun säännöt.
Seksiin tarvitaan suostumus, mutta se ei tarkoita, että pitäisi kysellä tyhmiä?
11.07.2019 |
Tappaa kyllä tunnelman kun on päivänselvää, että ollaan yhteisymmärryksessä, mutta mies alkaa sönköttämään "haluutko sä?"
Kommentit (68)
Tämä nyt on tällainen nykyajan vaatima, rautalangasta väännetty sääntö ihmisille, joille tavalliset lakipykälät ja maalaisjärki eivät riitä. Valtaosa suomalaisessa kulttuurissa kasvaneista ihmisistä ymmärtää sen, että esimerkiksi tajutonta, päihtynyttä, nukkuvaa tai sanattomaksi pelästynyttä ihmistä ei lähestytä seksin merkeissä. Tekosyynä ei enää voi käyttää väitettä siitä, että uhri ei sanonut "ei".
Tunnelma voi tosiaan mennä pilalle, jos mies (tai nainen) sössöttää korvaan "haluuks sä". Kannattaa siis olla sössöttämättä. Korvaan kuiskaaminen riittää (minusta se olisi itse asiassa aika ihanaa). Tai sitten voi tehdä teoillaan selväksi sen, että ei tarvitse ruveta kyselemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
Missähän tuota mainisemaasi elekieltä visi opetella lukemaan/ ymmärtämään? - Toisekseen ollaan jo aika pikällä yhteiseloa, jos on päädytty samaan sänkyyn...
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyllä ollaan menty hupaisalle alueelle.
Olet ollut vuosia parisuhteessa, yöllä/aamulla alat lämmitellä puolisoasi joka tuntuu olevan täysillä mukana, yhdytte ja myöhemmin saat kuulla olevasi RAISKAAJA.
Miten olette puolisosi kanssa tähän mennessä onnistuneet välttymään raiskauksilta kun se ei kerran enää onnistu? Mikä parisuhdeseksissänne on muuttunut, kun se on yllättäen muuttunut vapaaehtoisesta pakotetuksi?
Vierailija kirjoitti:
Lienee yksi merkitävimmistä syistä miksi itselläni on poikuus tallella siinä, että en osaa lukea naisia saati miehiä niin hyvin, että olisin uskaltautunu tulkisemaan lukemani haluksi harrastaa seksiä kanssani...
Toista ihmistä EI pidä yrittää tulkita. Toista ihmistää pitää kunnioittaa niin paljon, että antaa hänen itse kertoa mitä HÄNEN päässään tapahtuu ja mitä HÄN haluaa. Älä siis vaihda taktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
En ole ollut monen miehen kanssa sängyssä, mutta yksikään ei kyllä osannut lukea, että en ole kiinnostunut seksistä. Ihan on pitänyt suusanallisesti ilmoittaa, että seksi ei kiinnosta.
Tietysti kannattaa sanoa. Jos ei halua seksiä, niin silloinhan ei edes ole mitään tunnelmaa, jota pilata. Mutta oletko aina erikseen sanonut että kiinnostaa, silloin kun kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap vähä-älyinen kun otsikossa on kysymysmerkki, vaikka siinä ei ole mitään etäisesti kysymykseen viittaavaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on tällainen nykyajan vaatima, rautalangasta väännetty sääntö ihmisille, joille tavalliset lakipykälät ja maalaisjärki eivät riitä. Valtaosa suomalaisessa kulttuurissa kasvaneista ihmisistä ymmärtää sen, että esimerkiksi tajutonta, päihtynyttä, nukkuvaa tai sanattomaksi pelästynyttä ihmistä ei lähestytä seksin merkeissä. Tekosyynä ei enää voi käyttää väitettä siitä, että uhri ei sanonut "ei".
Tunnelma voi tosiaan mennä pilalle, jos mies (tai nainen) sössöttää korvaan "haluuks sä". Kannattaa siis olla sössöttämättä. Korvaan kuiskaaminen riittää (minusta se olisi itse asiassa aika ihanaa). Tai sitten voi tehdä teoillaan selväksi sen, että ei tarvitse ruveta kyselemään.
Suukotellaan, mies alkaa riisua naiselta paitaa ja homma menee siitä eteenpäin.
Seuraavaksi nainen sanoo että oli niin kauhuissaan ettei uskaltanut sanoa ei. Raiskaaja.
Suostumus tarkoittaa että pitää sanoa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lienee yksi merkitävimmistä syistä miksi itselläni on poikuus tallella siinä, että en osaa lukea naisia saati miehiä niin hyvin, että olisin uskaltautunu tulkisemaan lukemani haluksi harrastaa seksiä kanssani...
Ehkä et ole valmis seksiin jos suun avaaminen ja kysyminen tekeekö mieli/pannaanko/haluatko sä/miten olis? tms. kysyminen on liian ylivoimaista. Miten pystyt keskustelemaan ehkäisystä ja sukupuolitaudeista jos et edes seksin harrastamisesta pysty kysymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
Missähän tuota mainisemaasi elekieltä visi opetella lukemaan/ ymmärtämään? - Toisekseen ollaan jo aika pikällä yhteiseloa, jos on päädytty samaan sänkyyn...
Ei tietenkään ole yhteiseloa takana. Baarista ja muualta elämästä sänkytarjokkaita löytyy vaikka ei tunneta. Tarjosin esim. kerran miehelle yösijan kun sillä ei ollut kyytiä kotiin. Samassa sängyssä oltiin ja uskoi kun sanoin ettei sekstailla. Ehdotti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
En ole ollut monen miehen kanssa sängyssä, mutta yksikään ei kyllä osannut lukea, että en ole kiinnostunut seksistä. Ihan on pitänyt suusanallisesti ilmoittaa, että seksi ei kiinnosta.
Tietysti kannattaa sanoa. Jos ei halua seksiä, niin silloinhan ei edes ole mitään tunnelmaa, jota pilata. Mutta oletko aina erikseen sanonut että kiinnostaa, silloin kun kiinnostaa?
Suostumus: ei riitä ettei kieltäydy, pitää sanoa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on tällainen nykyajan vaatima, rautalangasta väännetty sääntö ihmisille, joille tavalliset lakipykälät ja maalaisjärki eivät riitä. Valtaosa suomalaisessa kulttuurissa kasvaneista ihmisistä ymmärtää sen, että esimerkiksi tajutonta, päihtynyttä, nukkuvaa tai sanattomaksi pelästynyttä ihmistä ei lähestytä seksin merkeissä. Tekosyynä ei enää voi käyttää väitettä siitä, että uhri ei sanonut "ei".
Tunnelma voi tosiaan mennä pilalle, jos mies (tai nainen) sössöttää korvaan "haluuks sä". Kannattaa siis olla sössöttämättä. Korvaan kuiskaaminen riittää (minusta se olisi itse asiassa aika ihanaa). Tai sitten voi tehdä teoillaan selväksi sen, että ei tarvitse ruveta kyselemään.
Mutta et kuitenkaan kysy toiselta haluaako hän tekojasi vaan oletat vaan, että haluaa? Toimit väärin, ei sinulla ole oikeutta toimia omien oletuksiesi pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
Missähän tuota mainisemaasi elekieltä visi opetella lukemaan/ ymmärtämään? - Toisekseen ollaan jo aika pikällä yhteiseloa, jos on päädytty samaan sänkyyn...
Jos otat kikkelin esiin ja katsot toista kasvoihin, et oikeasti erota tyytyväistä ja kauhistunutta ilmettä toisistaan?
Kysyä voi, jos on epäselvää. Mutta jos toinen näyttää innostuneelta muutenkin ja silti pitää kysyä, niin kyllä se vähän sitä hetkeä latistaisi, mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Joku muuhan voi vaikka tykätä, kun koko ajan kysellään...
Sun tunnelma on tuosta kiinni? No aika kevyt tunnelma on, parempikin jos homma lopahtaa siihen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö nykyihmiset enää osaa suunnitella tulevaisuuttaan tai hillitä himojaan?
Kirjallinen sopimut, jonka voi viedä oikeuspautoimistoon kahden todistajan todistaessa että sukupuoliyhteyden harrastaminen on molempien osapuolien haluama ja vielä erillislausekkeet suu/anaali/korvaanpanosta ja läpsimisestä, jälijillä vai ilman.
Ehkäisystä erillissopimus, kondomilla, pillereillä, paljaalla keskeytetyllä ja mitä seuraa jos raskautuminen kuitenkin aktin seurauksena tapahtuu.
Hillitkää himojanne ja suunnitelkaa seksinne etukäteen, niin jäisi moni vahinkoraskaus tapahtumatta, eikä yksinhuoltajuus olisi niin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
En ole ollut monen miehen kanssa sängyssä, mutta yksikään ei kyllä osannut lukea, että en ole kiinnostunut seksistä. Ihan on pitänyt suusanallisesti ilmoittaa, että seksi ei kiinnosta.
Tietysti kannattaa sanoa. Jos ei halua seksiä, niin silloinhan ei edes ole mitään tunnelmaa, jota pilata. Mutta oletko aina erikseen sanonut että kiinnostaa, silloin kun kiinnostaa?
Suostumus: ei riitä ettei kieltäydy, pitää sanoa kyllä.
Damn, nyt on tainnut moni nainen vahingossa ra*skata miehen. Ei riitä että elekielen perusteella mies vaikuttaa innostuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee yksi merkitävimmistä syistä miksi itselläni on poikuus tallella siinä, että en osaa lukea naisia saati miehiä niin hyvin, että olisin uskaltautunu tulkisemaan lukemani haluksi harrastaa seksiä kanssani...
Toista ihmistä EI pidä yrittää tulkita. Toista ihmistää pitää kunnioittaa niin paljon, että antaa hänen itse kertoa mitä HÄNEN päässään tapahtuu ja mitä HÄN haluaa. Älä siis vaihda taktiikkaa.
Juurikin noin. Näin myös varmistetaan poikuuden jatkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Sun tunnelma on tuosta kiinni? No aika kevyt tunnelma on, parempikin jos homma lopahtaa siihen ;)
Ei mene mun logiikkaan tämä. Kyllä se tunnelma voi olla aika pienestä kiinni, ja se on OK. Ei kaikki halua silti elää selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää kaikkia #metoo ja feminismiaktivisteja.
Älkää jaksako tehtailla näitä pilkkayleistyksiä. Olen #metoon ja järkevän feminismi(aktivisminki)n kannalla, mutta pitäisin silti sängyssä itsestäänselvyyksien kysymistä vähän tunnelmantappajana. Haluan että toinen osaa lukea elekieltä. Mutta jos ei osaa ja silti päätyy touhuihin, niin sitten varmaan kannattaa varmistaa.
Missähän tuota mainisemaasi elekieltä visi opetella lukemaan/ ymmärtämään? - Toisekseen ollaan jo aika pikällä yhteiseloa, jos on päädytty samaan sänkyyn...
Jos otat kikkelin esiin ja katsot toista kasvoihin, et oikeasti erota tyytyväistä ja kauhistunutta ilmettä toisistaan?
Kysyä voi, jos on epäselvää. Mutta jos toinen näyttää innostuneelta muutenkin ja silti pitää kysyä, niin kyllä se vähän sitä hetkeä latistaisi, mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Joku muuhan voi vaikka tykätä, kun koko ajan kysellään...
Kikkeli esiin = seksuaalinen ahdistelu
Mitä neuvoja oikein annat täällä?
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö nykyihmiset enää osaa suunnitella tulevaisuuttaan tai hillitä himojaan?
Kirjallinen sopimut, jonka voi viedä oikeuspautoimistoon kahden todistajan todistaessa että sukupuoliyhteyden harrastaminen on molempien osapuolien haluama ja vielä erillislausekkeet suu/anaali/korvaanpanosta ja läpsimisestä, jälijillä vai ilman.
Ehkäisystä erillissopimus, kondomilla, pillereillä, paljaalla keskeytetyllä ja mitä seuraa jos raskautuminen kuitenkin aktin seurauksena tapahtuu.
Hillitkää himojanne ja suunnitelkaa seksinne etukäteen, niin jäisi moni vahinkoraskaus tapahtumatta, eikä yksinhuoltajuus olisi niin yleistä.
Arvostan viileän pragmaattista ajatusmaailmaasi.
En ole ollut monen miehen kanssa sängyssä, mutta yksikään ei kyllä osannut lukea, että en ole kiinnostunut seksistä. Ihan on pitänyt suusanallisesti ilmoittaa, että seksi ei kiinnosta.