Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtui Kreetalla kuolleelle biologille?
11.07.2019 |
Todella epäilyttävä juttu. Amerikkalainen nainen oli lähtenyt juoksulenkille. Löydetty kuolleena luolasta, kuolinsyynä tukehtuminen. Poliisit tutkivat rikoksena. Olen pitänyt Kreikan saaria turvallisena matkakohteena. Tämä tapahtui vielä käsittääkseni keskipäivällä. Mielipiteitä, mitä tapahtui?
Kommentit (308)
Etsivät koettavat etsiä uusnasseista syyllisiä.
Papathanasiou also said they were looking into whether the location of her body inside a labyrinth of tunnels dug out by Nazis occupying Crete during World War II was connected to the murder. “It is of course part of the investigation,” Papathanasiou told The Daily Beast. “It is a curious place to leave a body, especially when the victim was living and working in Germany.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo että puhelinkn oli jätetty hotellihuoneeseen on outoa jos jonnekin olisi joku tapaaminen ollut niin luulisi että puhelimen ottaa mukaan saati lompakon tuntuu että olisi henki lähtenyt hotellilla mutta sitten taas ruumiin kuskaaminen onkin toinen juttu?Mitä ajatuksia muilla en ole varma onko tätä jo mietitty kun en ole kaikkea lukenut?
Ai niin unohdin jo että jos oli lenkillä niin ehkä ei ole viitsinyt mitään ottaa mukaan!
Ruumiin löytöpaikalle pääsee kuulemma monta eri reittiä autollakin, eikä matkan varrella ole valvontakameroita. Eli eiköhän tekijä ole tuntenut alueen melko hyvin.
Nainenhan oli viikon kadoksissa ennenkuin löydettiin ja poliisi pitää mahdollisena että murhattiin eri paikassa katoamispäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsivät koettavat etsiä uusnasseista syyllisiä.
Papathanasiou also said they were looking into whether the location of her body inside a labyrinth of tunnels dug out by Nazis occupying Crete during World War II was connected to the murder. “It is of course part of the investigation,” Papathanasiou told The Daily Beast. “It is a curious place to leave a body, especially when the victim was living and working in Germany.”
Enpä ajatellutkaan tuota yhteyttä. Nainen työskenteli ja eli Saksassa.
Hassuja nää kommentit "olen pitänyt Kreetaa turvallisena" öö niin? Ei se tarkoita etteikö siellä tapahtuisi asioita. Onhan siellä vapaalla pari paloittelijamurhaajaakin ja ties mitä muita rikollisia. Ihan yhtä turvallinen kuin jokin muu vastaava saari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassuja nää kommentit "olen pitänyt Kreetaa turvallisena" öö niin? Ei se tarkoita etteikö siellä tapahtuisi asioita. Onhan siellä vapaalla pari paloittelijamurhaajaakin ja ties mitä muita rikollisia. Ihan yhtä turvallinen kuin jokin muu vastaava saari.
Niinpä. Ihan joka maassa on vapaana vaikka minkämoista potentiaalista henkirikoksen tekijää. Tottakai kannattaa olla varovainen, mutta nyt menee hysterian puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsivät koettavat etsiä uusnasseista syyllisiä.
Papathanasiou also said they were looking into whether the location of her body inside a labyrinth of tunnels dug out by Nazis occupying Crete during World War II was connected to the murder. “It is of course part of the investigation,” Papathanasiou told The Daily Beast. “It is a curious place to leave a body, especially when the victim was living and working in Germany.”
Enpä ajatellutkaan tuota yhteyttä. Nainen työskenteli ja eli Saksassa.
Ehkä yhteys on kuitenkin vaan siinä, että nämä uuskansalliset harrastavat tällaisissa sota-ajan bunkkereissa retkeilyä, joten paikka olisi heille tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin hienoinen kutina, että tapaus liittyy jotenkin uhrin työhön. Joku katkera, ulospäin lievästi mt-ongelmainen tutkija, jonka syyttää uransa ongelmista tätä naista, joka on ehkä hänen pomonsa tai jotenkin vaikuttanut esim. tutkimusrahoituksen jakoon. Kehittänyt pakkomielteen tästä naisesta, lopulta saanut itsensä vakuutettua siitä, että murha on oikeutettu. Tiesi missä uhri kulki mihinkin kellonaikaan ja hyökkäsi. Ehkä tuli aluksi juttelemaan muka tuttavallisesti, kenties johdatti uhrin bunkkerin läheisyyteen.
Mielestäni satunnaista hyökkäystä vastaan puhuu kellonaika, kuka saa impulssin hyökätä aamulenkkiläisen kimppuun? Myös naisen ikä saattaisi puhua satunnaista hyökkäystä vastaan (vaikka nainen oli kyllä hyväkuntoinen ja kaunis (kyllä, ikäisekseen kaunis, sinä leukaperistä jankkaava olet naurettava idiootti) mikä saattaisi myös jossain eläimen tasolle jääneessä herättää halun seksuaaliseen väkivaltaan (uutisten mukaan sitä ei ole ollut?) Tiedän, että vanhojakin naisia ahdistellaan, mutta silti todennäköisyys lienee pienempi kuin nuoren kohdalla.) Myös taekwondotaidot saattaisivat pelastaa joltain satunnaiselta aggressiiviselta känniääliöltä. Hänellä ei ollut mukana mitään ryöstettävää. Ruumis oli piilotettu, joten jonkinlaista suunnitelmallisuutta löytyi.
Näillä perusteilla vaikkaisin suunniteltua murhaa, jonka motiivi voisi olla ammatillinen kauna. Ehkä jokin misogynistinen reppana ei kestänyt sitä, että nainen oli häntä menestyneempi biologi.
Ehkä noin sata kertaa todennäköisempää olisi romanttinen suhde tai tinder-treffit ja siihen liittyvä intohimorikos. Jotenkin tuo puhelimen jättäminen hotelliin sopisi siihen.
Kyllä, ulospäin kunniallisetkin ihmiset saattavat pettää työmatkoilla. Mutta rauha ja kaikki kunnia tälle naiselle, nämä vain alkeellista spekulointia. Toivottavasti tekijä selviää.
En todellakaan usko suunniteltuun. Sellaiset ihmiset eivät vain yleensä päädy tutkijoiksi, jotka saattaisivat kylmästi lis tiä jonkun.
Todennäköisintä (vaikka kaikki on tietenkin spekulaatiota) on, että tutkija on nähnyt jotain lenkillään, jota joku ei selvästi halunnut hänen näkevän ja kertovan eteenpäin. Tämä sopisi sekä siihen, että nainen oli lähtenyt lenkkeilemään (jolloin hän olisi mennyt alueille, joilla yleensä eivät turistit käy) että siihen, että hän oli tutkija, joka olisi saattanut uteliaana tarkkailla kaikenlaista epäilyttävää toimintaa. Tutkijat ovat yleensä hyvin uteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin hienoinen kutina, että tapaus liittyy jotenkin uhrin työhön. Joku katkera, ulospäin lievästi mt-ongelmainen tutkija, jonka syyttää uransa ongelmista tätä naista, joka on ehkä hänen pomonsa tai jotenkin vaikuttanut esim. tutkimusrahoituksen jakoon. Kehittänyt pakkomielteen tästä naisesta, lopulta saanut itsensä vakuutettua siitä, että murha on oikeutettu. Tiesi missä uhri kulki mihinkin kellonaikaan ja hyökkäsi. Ehkä tuli aluksi juttelemaan muka tuttavallisesti, kenties johdatti uhrin bunkkerin läheisyyteen.
Mielestäni satunnaista hyökkäystä vastaan puhuu kellonaika, kuka saa impulssin hyökätä aamulenkkiläisen kimppuun? Myös naisen ikä saattaisi puhua satunnaista hyökkäystä vastaan (vaikka nainen oli kyllä hyväkuntoinen ja kaunis (kyllä, ikäisekseen kaunis, sinä leukaperistä jankkaava olet naurettava idiootti) mikä saattaisi myös jossain eläimen tasolle jääneessä herättää halun seksuaaliseen väkivaltaan (uutisten mukaan sitä ei ole ollut?) Tiedän, että vanhojakin naisia ahdistellaan, mutta silti todennäköisyys lienee pienempi kuin nuoren kohdalla.) Myös taekwondotaidot saattaisivat pelastaa joltain satunnaiselta aggressiiviselta känniääliöltä. Hänellä ei ollut mukana mitään ryöstettävää. Ruumis oli piilotettu, joten jonkinlaista suunnitelmallisuutta löytyi.
Näillä perusteilla vaikkaisin suunniteltua murhaa, jonka motiivi voisi olla ammatillinen kauna. Ehkä jokin misogynistinen reppana ei kestänyt sitä, että nainen oli häntä menestyneempi biologi.
Ehkä noin sata kertaa todennäköisempää olisi romanttinen suhde tai tinder-treffit ja siihen liittyvä intohimorikos. Jotenkin tuo puhelimen jättäminen hotelliin sopisi siihen.
Kyllä, ulospäin kunniallisetkin ihmiset saattavat pettää työmatkoilla. Mutta rauha ja kaikki kunnia tälle naiselle, nämä vain alkeellista spekulointia. Toivottavasti tekijä selviää.
En todellakaan usko suunniteltuun. Sellaiset ihmiset eivät vain yleensä päädy tutkijoiksi, jotka saattaisivat kylmästi lis tiä jonkun.
Todennäköisintä (vaikka kaikki on tietenkin spekulaatiota) on, että tutkija on nähnyt jotain lenkillään, jota joku ei selvästi halunnut hänen näkevän ja kertovan eteenpäin. Tämä sopisi sekä siihen, että nainen oli lähtenyt lenkkeilemään (jolloin hän olisi mennyt alueille, joilla yleensä eivät turistit käy) että siihen, että hän oli tutkija, joka olisi saattanut uteliaana tarkkailla kaikenlaista epäilyttävää toimintaa. Tutkijat ovat yleensä hyvin uteliaita.
Mutta tuskinpa häntä kuvailemassasi skenaariossa olisi kidutettu. Sitä paitsi tutkija voi olla myös hajamielinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo samaa mieltä että tuskin olisi kidutettu jos nainen nähnyt jotain epäilyttävää, oisko kuitenkin jotain henkilökohtaista,kaikkeahan me ei tiedetä tuosta naisesta onko jonkun saanut suuttumaan toki tuo paikan valitseminen viittaisi paikallisiin mutta tuo bunkkeri ja nainen saksalainen voiko olla vain sattumaa?
Ei tarvitse edes nähdä mitään epäilyttävää, että pääsee hengestään. Ihmisiä on tapettu vaikka kuinka paljon ihan sen vuoksi, että ovat sattuneet samalle paikalle murhaajan kanssa. Ei kaikessa tarvitse olla sen suurempaa syytä ja salaliittoa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se*ksuaalinen mo'tiivikin on aina mahdollinen. Ehkä mur'haaja on im'potentti, ja pu*kottaminen ja ki*uttaminen tuovat hänelle se*ksuaalista tyy'dytystä.
Vierailija kirjoitti:
Se*ksuaalinen mo'tiivikin on aina mahdollinen. Ehkä mur'haaja on im'potentti, ja pu*kottaminen ja ki*uttaminen tuovat hänelle se*ksuaalista tyy'dytystä.
On täällä kyllä kumma sensuurijärjestelmä...
Kidutettu? Johan se viittaa johonkin naisvihaan. Ehkä älykäs ja taistelu lajeja osaava nainen on ollut liian kova vastus verbaalisesti että fyysisesti ja siksi tekijän viha on mennyt kidutuksen puolelle. Ehkä alkuperäinen tarkoitus on ollut seksuaalinen, mutta naisen alistaminen säikyttämällä ei ole onnistunut. Siksi häntä on pitänyt alistaa kiduttamalla.
Jokainen vähänkin maailmaa tunteva tietää että konferensseja järkätään tiedustelupalveluille tapaamisesksi joten korkean tason kahakka taas.
Jo oli biologi jolla oli vääriä mielipiteitä perinnöllisyydeta ihmisroduista jne ?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kongressipaikkojen ja hotellien sekä sisä- että ulkopuolella on valvontakameroita. Myös monessa paikassa on kaduilla valvontakameroita, etenkin pankkien ja rahanvaihtopaikkojen edustalla. Toivottavasti poliisi käy nauhat läpi kaikilta päiviltä kun tuo nainen lenkkeili siellä, koska jos joku sama tyyppi seurasi tai tarkkaili häntä, sieltähän se selviää.
Olen ihan peruskuntoilija enkä ikinä pidä puhelinta mukana lenkillä.
En näe siihen mitään syytä, koska jos lenkillä kuolla kupsahdan niin minut kyllä löydetään todella nopeasti.
En kylläkään ole varautunut hullujen varalle, mutta se on varmaan satunnaista.
Seksuaalinen väkivalta äärimmilleen vietynä, sekö siinä menee yli ymmärryksen, että jotkut saa kiksejä niistä.