Mitä tapahtui Kreetalla kuolleelle biologille?
Todella epäilyttävä juttu. Amerikkalainen nainen oli lähtenyt juoksulenkille. Löydetty kuolleena luolasta, kuolinsyynä tukehtuminen. Poliisit tutkivat rikoksena. Olen pitänyt Kreikan saaria turvallisena matkakohteena. Tämä tapahtui vielä käsittääkseni keskipäivällä. Mielipiteitä, mitä tapahtui?
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta oletko joskus nähnyt kuvaa vaikka Grace Kellystä tai Catherine Deneuvesta? Molemmat aikanaan maailman kauneimmaksi tituleerattuja naisia. Ja niin on vahvat leukaperät heilläkin. Korealaiseen kauneusihanteeseen toki kuuluu olematon leukalinja ja ns. dorito-chin, mutta länsimaiseen ei.
Luit tuonne asti ja vaivauduit loukkaantumaan siitä, että puhuin totta kuolleen ulkonäöstä,
mutta jätit silti tahallasi huomioimatta myöhemmät kommenttini, jotka myös aivan varmasti luit ja joissa nimenomaan selitin, että v-mallisella leualla en tarkoita korealaisten kauneusihanteita tai sitä, että ollakseen kaunis naisella on oltava Koreassa leikattu kapea leuka.
Kuten tiedät, minä tarkensin tämän jo aiemmassa viestissäni teille kaikille valikoivasti lukeville, sillä arvelin että täällä päivystää kaltaisiasi hienohelmoja, jotka tulevat heti tarttumaan v-malliin ja alkavat rakennella siitä väsyneitä olkinukkeja, jotta saisivat aiemmat nolot liioittelunsa unohtumaan.
V-malli on yleinen termi, joka tarkoittaa alaspäin kapenevaa leukaa, joten kyseisen termin sisälle mahtuu erittäin paljon variaatiota. On naurettavaa puhua Grace Kellystä samassa lauseessa kuolleen naisen ja leveäperäisten leukojen kanssa, sillä Grace Kellyn leuat eivät ole mitenkään erityisen leveät, vaan nimenomaan alaspäin kapenevat ja kauniit. Hänen kasvonsa ovat klassiset timanttikasvot. Catherine Deneuvekaan ei muistuta kasvojensa muodolta millään tavalla kuollutta naista vaan on myös timantti, joten onneton vertaus sekin.
Ilmeisesti sinulla on kuitenkin jotain laaja-alaisia oppimis- ja hahmotusongelmia, kun et ensinnäkään kykene ymmärtämään selvää suomen kieltä etkä myöskään osaa erottaa neliömäisiä tasapaksuja kasvoja alaspäin kapenevista timanttikasvoista, joten ehkä sinulle puhuminen on vain turhaa ajan haaskausta.
square/oblong
https://s.abcnews.com/images/WNT/190709_wn_longman3_hpMain_16x9_992.jpg
https://www.shorouknews.com/uploadedimages/Other/original/xdfhgxdfghxdf…
diamond
https://resize-parismatch.ladmedia.fr/r/940,628,center-middle/img/var/n…
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51NDHDF0CQL._SY445_.jpg
https://www.bellacollectionclothing.com/wp-content/uploads/2015/08/Face…
Vierailija kirjoitti:
Ai hurja, miten itseriittoinen ja lumoavan kaunis sinun täytyykään olla, kun tuollaisia aivopieruja päästelee.
Oletpa säälittävä, pikkusieluinen ihminen. Et kuitenkaan siitä huolimatta onnistunut loukkaamaan minua millään tavalla, vaikka sitä kovasti taisitkin odottaa. Kuinka sisäisesti (ja ulkoisesti?) kauniina oikein pidät itseäsi, kun tunnet noin kovaa tarvetta tulla haukkumaan henkilöä joka puhuu totta, ei siis pilkkaa ketään luonteen tai ulkonäönkään perusteella, kuten itse juuri teet, vaan kertoo pelkän neutraalin tosiasian kasvojen muodosta? Olet yläpeukuttajiesi kanssa vakavasti mieleltäsi sairas, jos koet toisen ihmisen törkeänä vähättelynä sen, että toteaa hänen olevan tavallisen ja kivan näköinen, mutta ei häikäisevä kaunotar. Katso peiliin ja hanki ihan oikeasti apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nyt tuokin, etttä lähtee lomalle ja joutuu lenkillä murhatuksi ! Onko missään enää turvallista yksinäiselle naiselle?
En uskaltaisi naisena lähteä lenkille johonkin metsikköön yksin oki se sitten Kreikka. Ranska tai joku muu.
Uskallatko Suomessa?
En vieraalla alueella yksin.
Tuttu alue on vielä vaarallisempi. Jos voi pitää sinua silmällä, selvittää tutu reittisi ja aikataulusi ym ym.
Luontopolulla missä liikun käy paljpn koiran ulkoiluttajaa.pariskuntia jne
Vierailija kirjoitti:
Se oli molekyylibiologi ja dna-ekspertti. Entä jos hänen työhönsä liittyi joku hurjan jännittävä uusi läpimurto? Tai olisko hän keksinyt peräti tavan erottaa alienit ihmisistä dna:n perusteella? Toisaalta jos tää nyt olis joku agenttiseikkailu, niin kai se pahis olis voinut hajottaa tätin vaikka atomeiksi jälkeäkään jättämättä.
Kivempi uskoa tähän, kuin siihen " ei vois ikinä sattua mulle" teoriaan.
Harrastan juoksua ja jätän aina puhelimeni kotiin. Kotiavaimen laitan juoksuhousujen takana olevaan pieneen vetoketjulliseen taskuun.
266:lle: kukaan ei jaksa lukea idioottimaista sepustustasi. Yritä vähän vähemmän. En jaksa edes antaa numeroarvosanaa,
Tän on pakko olla joku vakoojatapaus. Tiedustelupalvelu? Ei ketään summanmutikan ihmistä kiduteta kuitenkaan. Entä kuka löysi ruumiin? Kuka ymmärsi mennä tuollaiseen paikkaan etsimään?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse edes nähdä mitään epäilyttävää, että pääsee hengestään. Ihmisiä on tapettu vaikka kuinka paljon ihan sen vuoksi, että ovat sattuneet samalle paikalle murhaajan kanssa. Ei kaikessa tarvitse olla sen suurempaa syytä ja salaliittoa takana.
Näinpä. Valitettavasti hengen lähtöön voi riittää kun on väärään aikaan väärässä paikassa. Sattumanvarainen ryöstö, raiskaus tai vaikka mieltään vakavasti sairaan ihmisen teko. Ei mitään muuta.
Karmea tapahtuma ja toivottavasti selviää nopeasti.
Tiedustelupalvelut osaa kyllä hävityttää ihmisen niin, ettei mitään jälkeä jää. Esimerkiksi se amerikkalainen ex-pariskunta, jotka lähtivät ajamaan autolla paikasta a paikkaan b- molemmat sekä auto katosi jälkeäkään jättämättä, eikä mitään jäänteitä miehestä, naisesta eikä autosta koskaan enää löytynyt mistään.
En usko että tässä on sellaisesta kyse- liian amatöörimäista. Sitäpaitsi Kreeta on saari: r_uumiin hävittäminen mereen johonkin sellaiseen paikkaan, jossa merivirta vie merelle olisi ollut melko vaivatonta eikä olisi ikinä löytynyt tai selvinnyt mitään. Kuka ikinä tämän tekikään, halusi että uhri löydetään. Miksi muuten valita tuollainen bunkkeri/luolasto, jossa turistitkin käy?
Tuolla ulkomaisilla sivuilla kävin lukemassa niinviranomaiset ovat kiinnostuneita uusnatseista tuolla alueella?
Aika av-keskustelu taas. Yhdet teorisoi mahdollisia motiiveja, toiset riitelevät naamojen muodosta.
Minusta kuulostaa kaukaa haetulta, että liittyisi uusnatseihin tai siihen, että nainen asui Saksassa. En tietysti tiedä, mutta bunkkeriin johtava aukko vaikuttaa ihan loogiselta paikalta piilottaa ruumis, ettei ihan heti löydetä. Jos nyt sellaisen tietää lähistöltä löytyvän. Nyt sitten uhri sattui melko pian kuitenkin löytymään. Olisi varmaan voinut kauemminkin mennä.
Naaman muoto on tässä nyt hirmu tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedustelupalvelut osaa kyllä hävityttää ihmisen niin, ettei mitään jälkeä jää. Esimerkiksi se amerikkalainen ex-pariskunta, jotka lähtivät ajamaan autolla paikasta a paikkaan b- molemmat sekä auto katosi jälkeäkään jättämättä, eikä mitään jäänteitä miehestä, naisesta eikä autosta koskaan enää löytynyt mistään.
En usko että tässä on sellaisesta kyse- liian amatöörimäista. Sitäpaitsi Kreeta on saari: r_uumiin hävittäminen mereen johonkin sellaiseen paikkaan, jossa merivirta vie merelle olisi ollut melko vaivatonta eikä olisi ikinä löytynyt tai selvinnyt mitään. Kuka ikinä tämän tekikään, halusi että uhri löydetään. Miksi muuten valita tuollainen bunkkeri/luolasto, jossa turistitkin käy?
Ehkä se juuri oli viesti jollekulle.
Löytöpaikka on niin syrjäinen ja vain harvojen tiedossa eli todennäköisesti on ihan paikallinen tekijä kyseessä. Joka tuntee nuo seudut kuin omat taskunsa. Minulle tuli tästä mieleen tämä Espanjan tapaus: https://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/06/spanish-man-found-guilty-mu…
Vierailija kirjoitti:
Löytöpaikka on niin syrjäinen ja vain harvojen tiedossa eli todennäköisesti on ihan paikallinen tekijä kyseessä. Joka tuntee nuo seudut kuin omat taskunsa. Minulle tuli tästä mieleen tämä Espanjan tapaus: https://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/06/spanish-man-found-guilty-mu…
Paikallisia:
https://www.express.co.uk/news/world/775046/migrant-cave-people-smuggle…
Minulla on leveä leuka. Ketjun perusteella täytynee siis olla toiveikas, että tällä naamalla ei ole todennäköistä joutua puskarai...ksen uhriksi.
Mitä tulee tutkijanaiseen. Ryöstöön on vaikea uskoa, sillä hänellä ei ollut kantamuksia ja puhelimen puuttuminen selviää ryöstäjillekin hetkessä. Ei siis toiveita että pääsisi naista kiduttamalla tämän rahoihin (pankin mobiilisovellukseen) käsiksi. Jotenkin tuntuu, että naista on seurattu ja hänen liikkumisensa ja sen säännöllisyys on ollut tiedossa. Työstä tai tutkijayhteistöstä voi löytyä motiivi.
miksi täällä jauhetaan jostain leuoista eikö riitä että uli vinkuu niistä.Tässä ketjussa käsitellään kuollutta biologia.
Kymmenen kilometrin lenkille lähes 40 asteen helteessä, aivot paahtui.
Taekwondon musta vyö vaatii vuosien harjoittelun, joten tämä uhri on osannut lyödä ja potkia. Uskon, että hänet on yllätetty voimakkaalla väkivallalla takaapäin esim. jos on kuulokkeet juostessa. Toinen vaihtoehto on tuttu tai puolituttu tekijä, joka on houkutellut naisen mukaansa ja hyökännyt täysin yllättäen. Tai sitten tekijöitä on useampi.
Paikallistuntemusta tekijällä varmasti on, tuskin on satunnainen turisti. Motiiviksi epäilen seksuaalirikosta. Pahasti pieleen mennyt suhde on myös yksi mahdollisuus tai puolituttu vaanija, joka on oppinut naisen rutiinit.
.
Minä lenkkeilen paljonkin yksin Keski-Euroopassa. Toistaiseksi on tuntunut turvalliselta.