Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rinteen ja nykyhallituksen haukkujat: kertokaa oma vaihtoehtonne tilalle?!
10.07.2019 |
Mikä muuttuisi ja olisi paremmin? Edellistä hallitusta haukuttiin kuin viimeistä päivää ja nyt kun sen päätöksiä korjataan, ei sekään kelpaa.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
ei ongelma ole hallituksissa vaan siinä, että rahat on yksinkertaisesti loppu.
Ongelma on just hallituksessa koska tämä nykyinen ei edes yritä (vakavasti otettavin keinoin) tehdä isoille ja tärkeille ongelmille mitään. Rinne lienee itsekin tajunnut ettei ehkä kannata valtaan päästyään paiskoa rahaa pitkin poikin laskusta välittämättä vaikka vähän huolestuttavalta näytti vielä jokin aika sitten.
Silti kaikki oikeat ongelmat jää seuraavien hallitusten hoidettavaksi ja taatusti koko vasemmisto meinaa keinolla millä hyvänsä estää niiden korjaamisen silloinkin, kuten se teki viime hallituksen aikaan.
Mitkä on sitten niitä tärkeitä ongelmia? Talouteen liittyvät eli töitä kaikille tai mahdollisimman monelle ja yksityiseltä sektorilta. Tämä tarvitsee lisää yrityksiä eli yrittämisen järkevöittäminen.
Verovarojen tuhlailu vähemmälle, ei loki koko julkisen sektorin budjetti voi olla sitä että otetaan ensin ihmisiltä rahat pois ja sitten jaellaan ne takaisin erilaisina tukiaisina.
Sitten erilaiset loisbisnekset joita on julkisen sektorin kupeeseen syntynyt, esim. tekijänoikeus ry:t jotka toimii kuin firmat lypsäen rahaa lakisääteisistä maksuista ja ottaen oman osinkonsa siitä potista, lisäksi lobaten uusia lakeja ja tulkintoja joilla rahavirrat vaan paisuvat. Tai vuokra-asuntobisnes jossa erilaisin tukiaisin rakennetaan iso määrä vuokra-asuntoja, sitten vuokraillaan ne ja vuokralaiset makselee asumistuen avulla vuokriaan eli koko prosessi kartuttaa näiden "yksityisten" omistajien omaisuusmassaa julkisista varoista. Esim. nuorisosäätiö (kepu) ja demarien/ay:n vvo/kojamo tai mikä hänen nimensä tällä viikolla olikaan. Kolmas esimerkki voisi olla erilaiset perintätoimistot jotka osallistuu velan perintään lähinnä kehittämällä jokseenkin massiiviset perintäkulut varsinaisen velkasumman päälle ja varsinaisen perinnänhän hoitaa virkansa puolesta ulosottomies.
Asiasta puheenollen ulosottomiehen tulospalkkio ei saisi muuten olla sidottu perittyyn summaan koska siinäkin tulee eturistiriitoja koska virkamiehen pitäisi hoitaa virkaansa siten ettei siitä aiheudu kansalaiselle ylimääräistä haittaa. Mutta tämä ei varsinaisesti ole niitä suuria ongelmia ja ehkäpä hallitus saa tämän korjattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on Rinne aloittanut korjaamaan Sipilän tuhoja, tykkään!
Mitä tuhoja? Toistaiseksihan rinteen hallitus ei ole muuta tehnyt kuin osoittanut monin eri tavoin puhuneensa täyttä valetta vaalilupauksissaan, kuten jo ennalta varoitettiin.
Tuohon ma mu asiaan. En usko, että turvap-sysyeemi voidaan poistaa. Sitä voidaan kiristää lopettaa ylihuolehtimininen ja yrittää tukkia porsaanreiät. Mutta ongelma siinäkin on se, että käsittelijöitä on liian vähän ja prosessi kestää liian pitkään ja siksi tulee kalliiksi. Heti työlupa ja velvollisuus oppia kieli. Siinä jo karsitaan oikeasti yrittävät ja seikkailijat. Ja maasta poistoja tehdään koko ajan. Sekä vapaaehtoisesti, että pakottaen. Mutta niiden onnistuminen riipu Suomesta tai poistettavasta, vaan vastaanottajamaasta.
Halusin tuon vain sanoa tuohon yhteen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on Rinne aloittanut korjaamaan Sipilän tuhoja, tykkään!
Mitä tuhoja? Toistaiseksihan rinteen hallitus ei ole muuta tehnyt kuin osoittanut monin eri tavoin puhuneensa täyttä valetta vaalilupauksissaan, kuten jo ennalta varoitettiin.
Mitähän lakeja uusi hallitus olisi ehtinyt 3 kk muuttaa?
Jos jokainen kuluttaja suuntaisi kulutusta suomalaisiin tuotteisiin, niin työpaikkoja tulisi roimasti lisää. Talous kohenisi jo sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma vaihtoehtoni on, että jatkakaa säästölinjaa minkä edellinen hallitus aloitti, kunnes valtion talous on tasapainossa. Jos jonkun elämää haluatte helpottaa, toivoisin sen olevan vähävaraisten, joidenka rahat riittävät joko lääkkeisiin tai ruokaan.
Hyvä idea on opettaa jo peruskoulussa miten taloutta hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on Rinne aloittanut korjaamaan Sipilän tuhoja, tykkään!
Mitä tuhoja? Toistaiseksihan rinteen hallitus ei ole muuta tehnyt kuin osoittanut monin eri tavoin puhuneensa täyttä valetta vaalilupauksissaan, kuten jo ennalta varoitettiin.
Mitähän lakeja uusi hallitus olisi ehtinyt 3 kk muuttaa?
Niin eli mitä "tuhoja" hallitus siis on korjannut kuten eka kommentti väitti, ja toisaalta mitä ne tuhot on alkujaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen kuluttaja suuntaisi kulutusta suomalaisiin tuotteisiin, niin työpaikkoja tulisi roimasti lisää. Talous kohenisi jo sillä.
Suomessa ei oikeasti tuoteta enää juuri mitään, vielä vähemmän suomalaisomisteisissa yrityksissä, ja vasemmistohallituksen verotuskiiman jälkeen tuskin sitäkään vähää neljän vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on Rinne aloittanut korjaamaan Sipilän tuhoja, tykkään!
Mitä tuhoja? Toistaiseksihan rinteen hallitus ei ole muuta tehnyt kuin osoittanut monin eri tavoin puhuneensa täyttä valetta vaalilupauksissaan, kuten jo ennalta varoitettiin.
Mitähän lakeja uusi hallitus olisi ehtinyt 3 kk muuttaa?
Niin eli mitä "tuhoja" hallitus siis on korjannut kuten eka kommentti väitti, ja toisaalta mitä ne tuhot on alkujaankaan.
No, aloitetaanko siitä, että Sipilä päätti olla noudattamatta Dublin-sopimusta, jonka mukaan emme saa ottaa turvallisista maista tulevia (kuten Ruotsi), vaan tulijan on rekisteröidyttävä ensimmäisessä EU-maassa, johon saapuu.
-Ruotsihan lähetti näitä tulijoita bussikyydeillä Suomeen, tietäen Juha Sipilän heikkouden pääministerinä, ja tämän seurauksena tuli pelkästään 2015 35000 tulijaa, jotka mm raaaískasivaat viime vuoden Helsingin seks-rikoksista 54%, vaikka heitä tuli vain 35000.
Tämä on vasta alkusoittoa, mieleen muistuu muurhat, muurhapoltto, taappoja, ryyöstöjä, raaaiskaauksia, pedoofiiliaa, jnejne. -Tämäkö ei sinusta ole mitenkään ongelma?
Niin, joku tosiaan näkee ikkunasta ulos katsoessaan tihkusadetta ja mutaa, toinen samasta ikkunasta katsova kukkapenkissä kukkivat ruusut ja kolmas olet sitten sinä ja sinun melko ainutlaatuinen "näkymäsi" todellisuuteen joka sisältää aika vahvasti fantasioituja elementtejä sotkettuna propagandaan ja muuhun liioitteluun ja valehteluun. Toki asiat pitää hoitaa kuntoon mutta sinua ei niiden hoitajaksi kaivata koska selvästikään et näe vaikka silmäsi olisivatkin auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tekijänoikeuksia pitää valvoa.
Tekijänoikeusmaksu on palkka musikkiin, kirjallisuuden, taiteen ym. tekijöille.
Tekisitkö itse ilmaiseksi töitä?
Olet tehnyt hyvän sävellyksen, sanoituksen, kirjan, pitäisikö sinun antaa se ilmaiseksi muiden kuultavaksi ja luettavaksi.
Olet käyttänyt sen luomiseen, aikaa ja vaivaa ja osaamistasi, ja kaikki tuo täytyisi jakaa ilmaiseksi muille. Miksi?
Aivan sama patenttetien kanssa, sekin on luovaa työtä, vain sinun aivoistasi lähtenyttä, piäisikö sekin jakaa ilmaiseksi muille ja kärsiä itse nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kehitysapu ja vaihdetaan se Pohjois-Afrikkaan perustettavien leirien tukee. Lopetetaan paperittomien vastaanotto ja jo maassa olevien elämisen kustantaminen. Hyväntekeväisyysjärjestöt voivat maksaa sen, jos katsovat tarpeelliseksi. Lopetetaan asumistuki: jos ei ole varaa maksaa vuokraa, haluaa asua liian kalliisti! Meillä on tuhansia tyhjiä asuntoja halvemmilla paikkakunnilla kuin Helsinki.
Helsingissä on tuhansia tyhjiä asuntoja, joiden päällä perikunnat ym.sijoittajat makaavat ja pitävät tyhjillään. Asuntopula on siis keinotekoisesti tehty, jotta vuokria ei tarvitse laskea ja sijoittajat lihottavat salkkujaan. Asunnoilla keinottelu on myös valtion suojeluksessa eri verovähennyksillä jne.ennen kuin tähän ei puututa, ei asumistukia voi lopettaa,
Paljonko se sijoittaja saa tyhjästä asunnosta vuokraa? Mikä on tuotto%?
Perikunnan kannattaa pitää asunto tyhjänä, koska moni vuokralainen tuhoaa enemmän kuin maksaa vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahaaanmuutosta voisi alkuun säästää 3,3 miljardia. Me emme ole heille mitään velkaa, päinvastoin.
-Rahat terveydenhoitoon, koulutukseen, nuorille syrjäytymisen ehkäisyyn, takuueläkeläisille luvattu korotus, tiestön laittaminen kuntoon, turvallisuus, jnejne.
Tämänkin joku idíootti alapeukutti, vastustaa siis terveydenhoitoa, koulutusta, nuoria, takuueläkeläisiä ja tiestön laittamista kuntoon, sekä yleistä turvallisuutta.
-Miten voit vastustaa noita mainittuja asioita edes?
Ei noita vastustetakaan, vaan keksittyjen lukujen käyttöä. Se mitä oikeasti sieltä vapautuisi ei riittäisi murto-osaankaan noita mihin perzut lupaa sen riittävän. Eikä tuo keksittykään luku. Perzut nyt vain tykkäs yhden perzun "tutkimista" luvuista ihan ilman kritiikkiä, eikä tule mieleen tutkia onko niillä todellusuuspohjaa. Jos se kuulostaa hyvältä mitä sitä sen enempää miettimään onko totta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tekijänoikeuksia pitää valvoa.
Tekijänoikeusmaksu on palkka musikkiin, kirjallisuuden, taiteen ym. tekijöille.
Tekisitkö itse ilmaiseksi töitä?
Olet tehnyt hyvän sävellyksen, sanoituksen, kirjan, pitäisikö sinun antaa se ilmaiseksi muiden kuultavaksi ja luettavaksi.
Olet käyttänyt sen luomiseen, aikaa ja vaivaa ja osaamistasi, ja kaikki tuo täytyisi jakaa ilmaiseksi muille. Miksi?Aivan sama patenttetien kanssa, sekin on luovaa työtä, vain sinun aivoistasi lähtenyttä, piäisikö sekin jakaa ilmaiseksi muille ja kärsiä itse nälkää.
Tosissasiko väität että tullaksesi toimeen tarvitset säveltämästäsi humpasta tekijänoikeustuloja vielä 70 vuotta kuolemasi jälkeen kuten nykyään on?
Muutenkin tilanne ei ole ihan yksinkertainen esim. patenttien osalta eli kun amerikassa annetaan patentoida liki itsestäänselvyyksiä ja on muiden asia haastaa patentit oikeudessa jos katsoo ettei ne ole aiheellisia niin käytännössä joillain aloilla voi toimia vain isot ja rikkaat firmat koska taviksella ei ole varaa haastaa hölmöjä patentteja voidakseen kehittää uusia tuotteita.
Ja muutenkin alalla toimii firmoja joilla on niin yleisen tason patentteja joistain asioista että ne niiden liiketoiminta on kokonaisuudessaan sitä että ne haastelee pienempiä ja isompia yrityksiä saadakseen lisenssimaksuja vaikkeivat itse tuota mitään tai ole välttämättä edes kehittäneet sitä patenttia jonka ovat jostain hankkineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma vaihtoehtoni on, että jatkakaa säästölinjaa minkä edellinen hallitus aloitti, kunnes valtion talous on tasapainossa. Jos jonkun elämää haluatte helpottaa, toivoisin sen olevan vähävaraisten, joidenka rahat riittävät joko lääkkeisiin tai ruokaan.
Hyvä idea on opettaa jo peruskoulussa miten taloutta hoidetaan.
Sinun ja muiden pitää opetella tämä:http://www.talousdemokratia.fi/vaitoskirja-rahareformista/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ongelma ole hallituksissa vaan siinä, että rahat on yksinkertaisesti loppu.
Ongelma on just hallituksessa koska tämä nykyinen ei edes yritä (vakavasti otettavin keinoin) tehdä isoille ja tärkeille ongelmille mitään. Rinne lienee itsekin tajunnut ettei ehkä kannata valtaan päästyään paiskoa rahaa pitkin poikin laskusta välittämättä vaikka vähän huolestuttavalta näytti vielä jokin aika sitten.
Silti kaikki oikeat ongelmat jää seuraavien hallitusten hoidettavaksi ja taatusti koko vasemmisto meinaa keinolla millä hyvänsä estää niiden korjaamisen silloinkin, kuten se teki viime hallituksen aikaan.
Mitkä on sitten niitä tärkeitä ongelmia? Talouteen liittyvät eli töitä kaikille tai mahdollisimman monelle ja yksityiseltä sektorilta. Tämä tarvitsee lisää yrityksiä eli yrittämisen järkevöittäminen.
Verovarojen tuhlailu vähemmälle, ei loki koko julkisen sektorin budjetti voi olla sitä että otetaan ensin ihmisiltä rahat pois ja sitten jaellaan ne takaisin erilaisina tukiaisina.
Sitten erilaiset loisbisnekset joita on julkisen sektorin kupeeseen syntynyt, esim. tekijänoikeus ry:t jotka toimii kuin firmat lypsäen rahaa lakisääteisistä maksuista ja ottaen oman osinkonsa siitä potista, lisäksi lobaten uusia lakeja ja tulkintoja joilla rahavirrat vaan paisuvat. Tai vuokra-asuntobisnes jossa erilaisin tukiaisin rakennetaan iso määrä vuokra-asuntoja, sitten vuokraillaan ne ja vuokralaiset makselee asumistuen avulla vuokriaan eli koko prosessi kartuttaa näiden "yksityisten" omistajien omaisuusmassaa julkisista varoista. Esim. nuorisosäätiö (kepu) ja demarien/ay:n vvo/kojamo tai mikä hänen nimensä tällä viikolla olikaan. Kolmas esimerkki voisi olla erilaiset perintätoimistot jotka osallistuu velan perintään lähinnä kehittämällä jokseenkin massiiviset perintäkulut varsinaisen velkasumman päälle ja varsinaisen perinnänhän hoitaa virkansa puolesta ulosottomies.
Asiasta puheenollen ulosottomiehen tulospalkkio ei saisi muuten olla sidottu perittyyn summaan koska siinäkin tulee eturistiriitoja koska virkamiehen pitäisi hoitaa virkaansa siten ettei siitä aiheudu kansalaiselle ylimääräistä haittaa. Mutta tämä ei varsinaisesti ole niitä suuria ongelmia ja ehkäpä hallitus saa tämän korjattua.
Tyypillistä kokoomuslaista vikinää. Yrittäjien ja johtajien huono osaaminen ja taitamattomuus on suurin syy siihen, ettei Suomen talous ole lähelläkään muita Pohjoismaita. On aivan turha vinkua verohelpotusten ja tukiaisten jälkeen vielä lisää. Työntekijöitä isketään pellolle heti kun tulos vähänkin notkahtaa, työttömiä tietysti syyllistäen. On aika nousta tästä moraalikadosta kansan tasolle ja Rinteen hallitus sitä ainakin yrittää.
Mielenkiintoinen puolue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kehitysapu ja vaihdetaan se Pohjois-Afrikkaan perustettavien leirien tukee. Lopetetaan paperittomien vastaanotto ja jo maassa olevien elämisen kustantaminen. Hyväntekeväisyysjärjestöt voivat maksaa sen, jos katsovat tarpeelliseksi. Lopetetaan asumistuki: jos ei ole varaa maksaa vuokraa, haluaa asua liian kalliisti! Meillä on tuhansia tyhjiä asuntoja halvemmilla paikkakunnilla kuin Helsinki.
Helsingissä on tuhansia tyhjiä asuntoja, joiden päällä perikunnat ym.sijoittajat makaavat ja pitävät tyhjillään. Asuntopula on siis keinotekoisesti tehty, jotta vuokria ei tarvitse laskea ja sijoittajat lihottavat salkkujaan. Asunnoilla keinottelu on myös valtion suojeluksessa eri verovähennyksillä jne.ennen kuin tähän ei puututa, ei asumistukia voi lopettaa,
Paljonko se sijoittaja saa tyhjästä asunnosta vuokraa? Mikä on tuotto%?
Perikunnan kannattaa pitää asunto tyhjänä, koska moni vuokralainen tuhoaa enemmän kuin maksaa vuokraa.
Jopa oli taas älynväläys! Aina voi keksiä selityksiä loputtomiin. Tosiasia on, että liian monia hyödyttää asuntojen korkea hinta sekö omistus että vuokrapuolella. Loppukäyttäjä on kaiken maksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ongelma ole hallituksissa vaan siinä, että rahat on yksinkertaisesti loppu.
Ongelma on just hallituksessa koska tämä nykyinen ei edes yritä (vakavasti otettavin keinoin) tehdä isoille ja tärkeille ongelmille mitään. Rinne lienee itsekin tajunnut ettei ehkä kannata valtaan päästyään paiskoa rahaa pitkin poikin laskusta välittämättä vaikka vähän huolestuttavalta näytti vielä jokin aika sitten.
Silti kaikki oikeat ongelmat jää seuraavien hallitusten hoidettavaksi ja taatusti koko vasemmisto meinaa keinolla millä hyvänsä estää niiden korjaamisen silloinkin, kuten se teki viime hallituksen aikaan.
Mitkä on sitten niitä tärkeitä ongelmia? Talouteen liittyvät eli töitä kaikille tai mahdollisimman monelle ja yksityiseltä sektorilta. Tämä tarvitsee lisää yrityksiä eli yrittämisen järkevöittäminen.
Verovarojen tuhlailu vähemmälle, ei loki koko julkisen sektorin budjetti voi olla sitä että otetaan ensin ihmisiltä rahat pois ja sitten jaellaan ne takaisin erilaisina tukiaisina.
Sitten erilaiset loisbisnekset joita on julkisen sektorin kupeeseen syntynyt, esim. tekijänoikeus ry:t jotka toimii kuin firmat lypsäen rahaa lakisääteisistä maksuista ja ottaen oman osinkonsa siitä potista, lisäksi lobaten uusia lakeja ja tulkintoja joilla rahavirrat vaan paisuvat. Tai vuokra-asuntobisnes jossa erilaisin tukiaisin rakennetaan iso määrä vuokra-asuntoja, sitten vuokraillaan ne ja vuokralaiset makselee asumistuen avulla vuokriaan eli koko prosessi kartuttaa näiden "yksityisten" omistajien omaisuusmassaa julkisista varoista. Esim. nuorisosäätiö (kepu) ja demarien/ay:n vvo/kojamo tai mikä hänen nimensä tällä viikolla olikaan. Kolmas esimerkki voisi olla erilaiset perintätoimistot jotka osallistuu velan perintään lähinnä kehittämällä jokseenkin massiiviset perintäkulut varsinaisen velkasumman päälle ja varsinaisen perinnänhän hoitaa virkansa puolesta ulosottomies.
Asiasta puheenollen ulosottomiehen tulospalkkio ei saisi muuten olla sidottu perittyyn summaan koska siinäkin tulee eturistiriitoja koska virkamiehen pitäisi hoitaa virkaansa siten ettei siitä aiheudu kansalaiselle ylimääräistä haittaa. Mutta tämä ei varsinaisesti ole niitä suuria ongelmia ja ehkäpä hallitus saa tämän korjattua.
Tyypillistä kokoomuslaista vikinää. Yrittäjien ja johtajien huono osaaminen ja taitamattomuus on suurin syy siihen, ettei Suomen talous ole lähelläkään muita Pohjoismaita. On aivan turha vinkua verohelpotusten ja tukiaisten jälkeen vielä lisää. Työntekijöitä isketään pellolle heti kun tulos vähänkin notkahtaa, työttömiä tietysti syyllistäen. On aika nousta tästä moraalikadosta kansan tasolle ja Rinteen hallitus sitä ainakin yrittää.
Meinaat että talous repäisee kiivaaseen nousuun nostamalla kaikkia mahdollisia veroja? Maassa joka tukahtuu monin tavoin jo muutenkin yliverotukseen ja kaiken mahdollisen ylisäätelyyn?
Veikkaan kyllä ettei repäise mutta jos sinulla on joku tutkimustulos joka osoittaa noin käyvän niin esitä se ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tekijänoikeuksia pitää valvoa.
Tekijänoikeusmaksu on palkka musikkiin, kirjallisuuden, taiteen ym. tekijöille.
Tekisitkö itse ilmaiseksi töitä?
Olet tehnyt hyvän sävellyksen, sanoituksen, kirjan, pitäisikö sinun antaa se ilmaiseksi muiden kuultavaksi ja luettavaksi.
Olet käyttänyt sen luomiseen, aikaa ja vaivaa ja osaamistasi, ja kaikki tuo täytyisi jakaa ilmaiseksi muille. Miksi?Aivan sama patenttetien kanssa, sekin on luovaa työtä, vain sinun aivoistasi lähtenyttä, piäisikö sekin jakaa ilmaiseksi muille ja kärsiä itse nälkää.
Tosissasiko väität että tullaksesi toimeen tarvitset säveltämästäsi humpasta tekijänoikeustuloja vielä 70 vuotta kuolemasi jälkeen kuten nykyään on?
Muutenkin tilanne ei ole ihan yksinkertainen esim. patenttien osalta eli kun amerikassa annetaan patentoida liki itsestäänselvyyksiä ja on muiden asia haastaa patentit oikeudessa jos katsoo ettei ne ole aiheellisia niin käytännössä joillain aloilla voi toimia vain isot ja rikkaat firmat koska taviksella ei ole varaa haastaa hölmöjä patentteja voidakseen kehittää uusia tuotteita.
Ja muutenkin alalla toimii firmoja joilla on niin yleisen tason patentteja joistain asioista että ne niiden liiketoiminta on kokonaisuudessaan sitä että ne haastelee pienempiä ja isompia yrityksiä saadakseen lisenssimaksuja vaikkeivat itse tuota mitään tai ole välttämättä edes kehittäneet sitä patenttia jonka ovat jostain hankkineet.
Tottahan toki suomalaisesta henkisestä sekä fyysisestä omaisuudesta pitää,luopua ilmaiseksi. Maksetaan sitten mieluummin ulkomaille jokaisen pippupopparinkin esityksistä. Eihän suomalainen taiteilija, keksijä jne.tarvitse mitään korvauksia.
Alue: Aihe vapaa
Tämänkin joku idíootti alapeukutti, vastustaa siis terveydenhoitoa, koulutusta, nuoria, takuueläkeläisiä ja tiestön laittamista kuntoon, sekä yleistä turvallisuutta.
-Miten voit vastustaa noita mainittuja asioita edes?