Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin otetaan suomesta maksuton koulutus (ja opintotuet yms. kelpaavat tietysti) mutta sitten muutetaan ulkomaille, kun suomi on niin pska maa. Sitten kuitenkin tullaan takaisin suomeen, kun apua tarvitaan ja kaikki tietenkin muiden rahoilla.
Sinun rahoillasiko me täällä elämme?
No emme ainakaan Callen.
-Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sumikaan oo toipunut ja häntä hoidetaan mutta omilla varoilla.
Kuka on Sumi?
Lotta Backlund on Kokoomuksen aktiivijäsen ja kansanedustajaehdokas.On ihan oikeutettua kummastella tilannetta,jossa oman lähipiirin pitäisi saada erityiskohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kysymyksessä äärimmäisen poikkeuksellinen tilanne: USA:ssa vakituisesti asuva Suomen kansalainen tarvitsee sairauskuljetusta Suomeen saadakseen hoitoa. Vaikka hänellä olisikin sairausvakuutus USA:ssa, se tuskin kattaisi valtavan kallista mannertenvälistä sairauskuljetusta. Matkailijoille on kyllä tällaisia vakuutuksia, mutta vakituisesti maassa asuvalla sellaista tuskin on.
On hyvin onnetonta, mutta myös ymmärrettävää, että USA:ssa kaikilla ei ole varaa sairausvakuutuksiin. Onneksi Calle Backlundilla on kynnelle kykeneviä omaisia, joille hän on niin tärkeä, että nämä haluavat pelastaa hänet.
Sairauskuljetus ja kuntoutus maksavat niin hirveitä summia, että en näe mitään paheksuttavaa kerätä julkisesti tukea. Lotta Backlund on halunnut julkisuuteen ja hän on tehnyt valtavasti työtä sen eteen. Nyt siitä on oikeaa ja aitoa hyötyä. Toivon menestystä keräykselle ja Callelle mahdollisimman täydellistä toipumista.
Pointti on siin että LB on kovatuloinen nainen joka voi itse lennättää veljensä tänne.
"nauttimaan suomen ilmaisesta terveydenhuollosta"
Ei Suomessa ole ilmainen eikä maksuton terveydenhuolto. Sairastaminen ja kuntoutus on helposti kallista täälläkin, mutta ei läheskään niin kallista tietenkään kuin USA:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto... toisaalta ymmärrän näiden arvostelijoiden pointin, mutta ymmärrän myös mikä hätä tuolla Lotalla on omaisestaan tuossa tilanteessa. Vajaa vuosi sitten lähiomaiseni sai aivoverenvuodon ja se hätä, pelko ja huoli oli ja on vähän vieläkin ihan hirvittävä.
Jotenkin silti tuntuu pahalta lukea näitä aika ilkeitäkin kommentteja kun tuo oma kokemus asiasta on niin pinnalla vielä.Ilkeämpä on lukea mediasta, kuin tämä yksi ihminen on muita tärkeämpi.
Päivittäin moni suomalainen tarvitsisi apua mutta heistä sama media ei sano sanaakaan mutta jokin tästä yhdestä henkilöstä tekee kaikkia heitä muita tärkeämmän ja hänestä ollaan niin kovasti huolissaan.
Mieti miltä tuntuisi olla jonkin apua tarvitsevan ihmisen omainen sillä hetkellä, kun apua et saa ja voit vain lukea mediasta, että nyt tätä toista pitäisi auttaa.
Syytä mediaa.
Media päättää, mitä uutisia se uutisoi ja siellä näemmä halutaan eriarvoistaa Suomen kansalaiset parempiin ja huonompiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä tavallaan tunnen tämän Lotan ja Callen perheen ja kommentoin tuon Lotan ig:hen siitä miksi tämä rahankeräys on perustettu kun heilläkin olisi varaa maksaa tuo lento. Kommenttini poistettiin ja minut blokattiin.
Eiköhän niitä perheen rahoja ole käytetty jo satoja tuhansia neurokirurgiaan ja tehohoitoon (kaikkein kalleimpia erikoialoja).... ei sitäkään ole ilmaiseksi saatu, varmasti kartoittavat potilaan ja omaisten varallisuuden ja lainanottokyvyn. Ehkä saldot alkaa olla jo nollilla ja siksi kerätään tuohon lentoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö maksaa veljen perhekin Suomeen? Varmaan yksityiskoneella.
Mikä ärsyttävintä, niin tämä oli Iltalehden, Iltasanomien ja MTV:n uutisten netissä eilen koko ajan ylhäällä. Jos joku tavis ois samassa tilanteessa ja laittaisi keräyksen, niin ei mikään media nosta sitä.
Ois ottanut vakuutuksen jos jenkeissä on, helkkariako sitä nyt tarvii muiden ruveta maksaan lääkärilentokoneita tänne. Kyllä fysioterapeutteja löytyy jenkeistäkin. Ai niin mutta kun vaimon koti on niin pieni. Sikäli hauska ilmaisu, että jos on vaimo niin miten niin vaimon koti, eikö se ole yhteinen?
”Vaimon koti” kuulostaa siltä, etteivät asu yhdessä ja ”pieni” kuulostaa siltä, ettei miehen hoitajaksi ryhtyminen ihan nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kysymyksessä äärimmäisen poikkeuksellinen tilanne: USA:ssa vakituisesti asuva Suomen kansalainen tarvitsee sairauskuljetusta Suomeen saadakseen hoitoa. Vaikka hänellä olisikin sairausvakuutus USA:ssa, se tuskin kattaisi valtavan kallista mannertenvälistä sairauskuljetusta. Matkailijoille on kyllä tällaisia vakuutuksia, mutta vakituisesti maassa asuvalla sellaista tuskin on.
On hyvin onnetonta, mutta myös ymmärrettävää, että USA:ssa kaikilla ei ole varaa sairausvakuutuksiin. Onneksi Calle Backlundilla on kynnelle kykeneviä omaisia, joille hän on niin tärkeä, että nämä haluavat pelastaa hänet.
Sairauskuljetus ja kuntoutus maksavat niin hirveitä summia, että en näe mitään paheksuttavaa kerätä julkisesti tukea. Lotta Backlund on halunnut julkisuuteen ja hän on tehnyt valtavasti työtä sen eteen. Nyt siitä on oikeaa ja aitoa hyötyä. Toivon menestystä keräykselle ja Callelle mahdollisimman täydellistä toipumista.
Pointti on siin että LB on kovatuloinen nainen joka voi itse lennättää veljensä tänne.
Miten hän niin kovatuloinen olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten 30v saa massiiivisen aivoverenvuodon. Massiivinen ylipaino?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyksen aloittaja on Callen vaimo Tatjana
Oli kuka oli, mutta lahjoituspyyntö on kohdistettu myös ja erityisesti Suomeen, koska Lotta on sen kääntänyt suomeksi ja pyytää osallistumaan. Ja se on laitonta.
Rahankeräys kuitenkin jatkuu edelleen.
Ei se ole laitonta USA:ssa, ja kun keräys on siellä ei ole laitonta jakaa sitä Suomessa mediassa. Saan minäkin ihan vapaaehtoisesti nakata rahaani mihin tahansa humpuukikeräykseen rapakon takana jos haluan, ei lahjoittaminen tee minusta rikollista. Tämä siis vain juridinen näkemys asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten 30v saa massiiivisen aivoverenvuodon. Massiivinen ylipaino?
AIVOANEURYSMA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyksen aloittaja on Callen vaimo Tatjana
Oli kuka oli, mutta lahjoituspyyntö on kohdistettu myös ja erityisesti Suomeen, koska Lotta on sen kääntänyt suomeksi ja pyytää osallistumaan. Ja se on laitonta.
Rahankeräys kuitenkin jatkuu edelleen.
Ei se ole laitonta USA:ssa, ja kun keräys on siellä ei ole laitonta jakaa sitä Suomessa mediassa. Saan minäkin ihan vapaaehtoisesti nakata rahaani mihin tahansa humpuukikeräykseen rapakon takana jos haluan, ei lahjoittaminen tee minusta rikollista. Tämä siis vain juridinen näkemys asiaan.
Lotta kerjää rahaa suomessa joten se ei tapahdu vain USA:ssa. Se mikä on jossain muussa maassa laillista ei välttämättä ole suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko "SaaTehdäPerässä" itse Lotta tai joku hänen lähisukulaisensa, kun niin aivottomasti ja lapsellisesti häntä puollustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyksen aloittaja on Callen vaimo Tatjana
Oli kuka oli, mutta lahjoituspyyntö on kohdistettu myös ja erityisesti Suomeen, koska Lotta on sen kääntänyt suomeksi ja pyytää osallistumaan. Ja se on laitonta.
Rahankeräys kuitenkin jatkuu edelleen.
Ei se ole laitonta USA:ssa, ja kun keräys on siellä ei ole laitonta jakaa sitä Suomessa mediassa. Saan minäkin ihan vapaaehtoisesti nakata rahaani mihin tahansa humpuukikeräykseen rapakon takana jos haluan, ei lahjoittaminen tee minusta rikollista. Tämä siis vain juridinen näkemys asiaan.
Keräys on laiton, kun se on suunnattu nimenomaan suomalaisille.
”Rahankeräyslupa tulee olla, mikäli keräys kohdistuu Suomeen. Keräyksen katsotaan kohdistuvan Suomeen silloin, kun lahjoituksia on tarkoitus saada Suomessa oleskelevilta henkilöiltä. Näin ollen esimerkiksi kansainvälisen nettisivuston käyttäminen tai lahjoituspyynnön esittäminen muulla kielellä kuin suomeksi tai ruotsiksi ei vielä tarkoita sitä, että keräys voitaisiin toteuttaa ilman rahankeräyslupaa. Sen sijaan jos lahjoituspyynnöt on selvästi kohdistettu muualle kuin Suomeen, ei kyseessä ole Suomessa toimeenpantava rahankeräys eikä rahankeräyslupaa siten edellytetä.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyksen aloittaja on Callen vaimo Tatjana
Oli kuka oli, mutta lahjoituspyyntö on kohdistettu myös ja erityisesti Suomeen, koska Lotta on sen kääntänyt suomeksi ja pyytää osallistumaan. Ja se on laitonta.
Rahankeräys kuitenkin jatkuu edelleen.
Ei se ole laitonta USA:ssa, ja kun keräys on siellä ei ole laitonta jakaa sitä Suomessa mediassa. Saan minäkin ihan vapaaehtoisesti nakata rahaani mihin tahansa humpuukikeräykseen rapakon takana jos haluan, ei lahjoittaminen tee minusta rikollista. Tämä siis vain juridinen näkemys asiaan.
Jaa... Kyllä se on laiton keräys.
"Aion käyttää kansainvälistä joukkorahoitussivustoa. Tarvitsenko silti luvan?
Rahankeräyslupa tulee olla, mikäli keräys kohdistuu Suomeen. Keräyksen katsotaan kohdistuvan Suomeen silloin, kun lahjoituksia on tarkoitus saada Suomessa oleskelevilta henkilöiltä. Näin ollen esimerkiksi kansainvälisen nettisivuston käyttäminen tai lahjoituspyynnön esittäminen muulla kielellä kuin suomeksi tai ruotsiksi ei vielä tarkoita sitä, että keräys voitaisiin toteuttaa ilman rahankeräyslupaa. Sen sijaan jos lahjoituspyynnöt on selvästi kohdistettu muualle kuin Suomeen, ei kyseessä ole Suomessa toimeenpantava rahankeräys eikä rahankeräyslupaa siten edellytetä."
https://www.arpajaishallinto.fi/rahankeraykset/rahankeraysluvat/joukkorahoitus
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto... toisaalta ymmärrän näiden arvostelijoiden pointin, mutta ymmärrän myös mikä hätä tuolla Lotalla on omaisestaan tuossa tilanteessa. Vajaa vuosi sitten lähiomaiseni sai aivoverenvuodon ja se hätä, pelko ja huoli oli ja on vähän vieläkin ihan hirvittävä.
Jotenkin silti tuntuu pahalta lukea näitä aika ilkeitäkin kommentteja kun tuo oma kokemus asiasta on niin pinnalla vielä.
Olivatko kokoomuslaiset sitä mieltä, että sinun läheisesi ansaitsi verovaroilla kustannettua hoitoa? Eivät.
Ketju on ilmoitettu asiattomaksi.
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Ketju on ilmoitettu asiattomaksi.
Näppärä tapa saada ikävä keskustelu piiloon. Trollaa ja häiriköi keskustelussa ja ilmoita se sitten asiattomaksi.
Alue: Aihe vapaa
Sinun rahoillasiko me täällä elämme?