Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Risteilyaluksesta pudonnut (ja kuollut) 1.5-vuotias Chloe
09.07.2019 |
En ymmärrä, että miten isoisä ei nähnyt lasin puuttuvan? Kyllähän siitä kohtaa virtaa ilmakin sisään niin, että pitäisi huomata ettei siinä ole ikkunaruutua. Olkoonkin lasten alueella, mutta ei sielläkään ole tarkoituksena nostella lapsia ikkunan vieressä oleville kaiteille.
"Daily Mail kertoo, että perhe syyttää laivayhtiötä laiminlyönnistä. Perheen mukaan ikkunarivistöstä puuttui lasipaneeli, jota ei heidän mukaansa ilmaistu millään tavalla.
Turma sattui, kun 1,5-vuoden ikäinen Chloe oli isoisänsä kanssa laivan ruokasalissa avoimen ikkunan läheisyydessä, ja isoisän ote lapsesta lipesi.
Perhe kiistää roikuttelun
Pieni lapsi putosi noin 45 metrin korkeudesta asfalttiin ja menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Daily Mailin jutun mukaan poliisit kertoivat aluksi isoisän ”roikutelleen” lasta ikkunasta, mutta perhe kiistää asian.
Perheen mukaan Chloe rakasti katsella ulos ikkunoista ja tömistellä lasia, joten isoisä Salvatore Anello nosti pienokaisen kaidetta ja ikkunaa vasten. Chloe putosi kuitenkin avoimesta kohdasta. Silminnäkijöiden mukaan Chloe päästi pudotessaan hyytävän huudon."
"Perheen lakimies, Michael Winkleman kommentoi NBC:lle, että isoisä oletti kohdassa olleen ikkunalasin, eikä hän huomannut puuttuvaa paneelia.
– Lapsi halusi tömistellä ikkunalasia, kuten tekisi esimerkiksi jääkiekkokaukalon laidalla, Winkleman kommentoi."
"Perheen mukaan tapaus sattui niin sanotulla lasten alueella, jossa ikkunoita ei saisi olla auki ilman asianmukaista varoitusta. Perhe aikoo saattaa laivayhtiön vastuuseen tapaturmasta.
– Laivayhtiö on mielestäni suurissa määrin syyllinen tapahtuneeseen. Aion tehdä kaikkeni, että laivayhtiö joutuu vastuuseen huolimattomuudesta, Winklmean sanoo.
Asianajajan mukaan perhe on edelleen Puerto Ricossa.
Laivayhtiö Royal Caribbean ei ole vastannut laiminlyöntisyytteisiin, eikä ole aikeissa kommentoida yksittäistä tapausta vedoten perheen yksityisyyden kunnioittamiseen." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/1-5-vuotias-chloe-kuoli-pudottuaan-…
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että isoisä näki avoimen ikkunan ja sen takia nostikin lasta juuri sen kohdalle kun horjahti ja ote lipesi. Kyllä se silti on mielestäni myös laivayhtiön laiminlyönti.
Hirvittävä tapaus. 😰
Tä? Kuten tuossa lukee, lapsi tykkäsi tömistellä ikkunalasia, ja sen takia isoisä nosti hänet siihen oletetun lasin kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on lapsen turvallisuus kyseessä, ei voi vain olettaa asioita. Ihan käsittämätöntä yrittää vierittää syy laivayhtiölle. Mutta kai tää on niiden tapa surra. Suuri järkytyshän tuo onnettomuus on. Varmasti hankala käsitellä tunteitaan ja tunnustaa, että omat toimet johtivat lapsen kuolemaan.
En tajua miten sylistä lipeää tuolla tavalla, jos ei roikota. Jos lapsi halusi paukauttaa lasia, kai se jo siinä oletetun lasin kohdalla olisi ollut selvää, ettei lasia ole. Kyllä se isoisä on väkisinkin sitä lasta työntänyt ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että isoisä näki avoimen ikkunan ja sen takia nostikin lasta juuri sen kohdalle kun horjahti ja ote lipesi. Kyllä se silti on mielestäni myös laivayhtiön laiminlyönti.
Hirvittävä tapaus. 😰
Tä? Kuten tuossa lukee, lapsi tykkäsi tömistellä ikkunalasia, ja sen takia isoisä nosti hänet siihen oletetun lasin kohdalle.
No voihan se olla näinkin, mutta ei välttämättä. Varmasti lakimies tietää, mitä kannattaa sanoa.
Haiskahtaa tahalliselta. Yhyy, lasta ei saada ikinä takaisin, mutta jos edes jotain pientä lohtua saisi kun laivayhtiö laitetaan maksamaan 100 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain oli että aukesi tömistelyn takia eli oli jotenkin lukitsematta.
Isoisä nosti lapsen tömistämään käsillä ikkunaa vasten mutta puuttuva lasi ei stopannutkaan nostoa vaan lapsi luiskahti isoisän käsistä. Mielestäni tämä kertoo siitä, ettei isoisä huomannut puuttuvaa lasia. Tuo aiemmin uutisoitu rokottaminen kuulosti sairaalta. Järkyttävä onnettomuus. Sen myötä tuhoutui usea elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiketi huono näkö vanhalla miehellä. Mutta voi että! En tiedä mitä tekisin jos osuis omalle kohdalle. Aivan kamalaa.
Mutta valita ikkunarivistä juuri sen ikkunan mistä lasi puuttui. Kai sokeakin sen näkee että lasi uupuu.
Ei, ei surra. Vaan nyt ollaan Jenkkilässä. Tyypit haistoivat välittömästi mahdollisuuden leveään elämään ja päättivät rahastaa, lakimiehen avustuksella. Puoli miljardia taalaa tilillä helpottaa tunnontuskia ja surua kummasti.
BTw, kenen mielestä on ok antaa mukulan läimiä ikkunoita? Ei todellakaan ole toivottavaa eikä edes turvallista. Voi nimittäin se lasi äkkiä hajota ja mukula loukkaantua pahasti. Tai pudota korkealta...
Vierailija kirjoitti:
Kun on lapsen turvallisuus kyseessä, ei voi vain olettaa asioita. Ihan käsittämätöntä yrittää vierittää syy laivayhtiölle. Mutta kai tää on niiden tapa surra. Suuri järkytyshän tuo onnettomuus on. Varmasti hankala käsitellä tunteitaan ja tunnustaa, että omat toimet johtivat lapsen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä saatte näistä arvosteluista/spekuloinneistanne?
Purkavat omaa syyllisyydentuntoa syyttämällä laivayhtiötä. Liian rankka pala perheelle hyväksyä, että yksin omista on syypää pienen rakkaan lapsen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kamala juttu, mutta oikeasti on kyllä ärsyttävää, kun pikkulasten annetaan tömistellä (eli lähmiä) ikkunoita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä saatte näistä arvosteluista/spekuloinneistanne?
Varsinkin kun ne on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BTw, kenen mielestä on ok antaa mukulan läimiä ikkunoita? Ei todellakaan ole toivottavaa eikä edes turvallista. Voi nimittäin se lasi äkkiä hajota ja mukula loukkaantua pahasti. Tai pudota korkealta...
Samaa mieltä. Lasi on kuitenkin lasia, joten en kyllä päästäisi ketään sitä hakkaamaan. Koskaan ei tiedä, että jos se sattuukin hajoamaan. Vaikkei lapsi putoaisikaan, niin voi tosiaan teloa itsensä kuolettavasti, kun yhtäkkiä lasi hajoaa ja viiltää.
Vierailija kirjoitti:
Kun on lapsen turvallisuus kyseessä, ei voi vain olettaa asioita. Ihan käsittämätöntä yrittää vierittää syy laivayhtiölle. Mutta kai tää on niiden tapa surra. Suuri järkytyshän tuo onnettomuus on. Varmasti hankala käsitellä tunteitaan ja tunnustaa, että omat toimet johtivat lapsen kuolemaan.
Tyypillistä jenkkimenoa.
Onhan tuo kauhea tapaus, mutta tapahtunut jossain Puerto Ricossa. Maikkarin uutisointi on jotenkin hämmentävää, kun ykköslööpiksi otetaan tällainen uutinen, joka traagisuudestaan huolimatta ei oikein liity meidän suomalaisten elämään mitenkään. Epämääräisessä otsikossa annetaan ymmärtää, että tapaus olisi sattunut Suomessa tmv. Maailmassa kuolee varmasti satoja tuhansia ihmisiä, lapsia päivittäin onnettomuuksissa. Pitäisikö ne kaikki vetää maikkarin ykkösuutiseksi?
En ole ikinä ymmärtänyt miksi sen lpasen annetaan tömistellä julkisia laseja ja ikkunoita ja pleksejä, koska joku puhdistaakin ne ja niitten kunnosta ei koskaan tiedä ainakaan korkealla!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että isoisä näki avoimen ikkunan ja sen takia nostikin lasta juuri sen kohdalle kun horjahti ja ote lipesi. Kyllä se silti on mielestäni myös laivayhtiön laiminlyönti.
Hirvittävä tapaus. 😰
Lapsi tykkää hakata lasia. Isoisä nostaa hänet ylös, että lapsi saa hakata lasia. Isoisä nostaakin hänet tarkoituksella sellaiseen kohtaan, jossa ei ole lasia. Öö... Ei tuossa sun jutussa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kauhea tapaus, mutta tapahtunut jossain Puerto Ricossa. Maikkarin uutisointi on jotenkin hämmentävää, kun ykköslööpiksi otetaan tällainen uutinen, joka traagisuudestaan huolimatta ei oikein liity meidän suomalaisten elämään mitenkään. Epämääräisessä otsikossa annetaan ymmärtää, että tapaus olisi sattunut Suomessa tmv. Maailmassa kuolee varmasti satoja tuhansia ihmisiä, lapsia päivittäin onnettomuuksissa. Pitäisikö ne kaikki vetää maikkarin ykkösuutiseksi?
Voisin veikata, että tuohon voi kuitenkin suomalaiset samaistua, vaikka täällä päin sahataankin lähinnä Suomi-Ruotsi-väliä kun risteilemään mennään.
Alue: Aihe vapaa
Luulisi, että isoisä näki avoimen ikkunan ja sen takia nostikin lasta juuri sen kohdalle kun horjahti ja ote lipesi. Kyllä se silti on mielestäni myös laivayhtiön laiminlyönti.
Hirvittävä tapaus. 😰