Lue keskustelun säännöt.
Kaikki hoikat/liikunnalliset naiset supersuosittuja, totta vai ei?
09.07.2019 |
Palstalla on tuotu tämmöistä näkökulmaa esiin.
Eli jos nainen on hoikka/liikunnallinen (jompi kumpi näistä) niin suosio on pilvissä. Aina!
Miesten mukaan tällainen nainen ehdottomasti vaatii mieheltä ominaisuuksia kuten pituus, "geneettinen raamikkuus", menestys työelämässä tai sosiaalinen suosio.
Haluaisin kuulla naisten kokemuksia asiasta. Omat kokemukset eivät ainakaan täsmää palstajuttujen kanssa. Olisi kiva löytää kaltaiseni liikunnallinen ja kenties luonnosta tykkäävä mies, mutta eipä näy fanijoukkoja ovella...
N/43
Kommentit (213)
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten 121212 sanoo, taso menee aina yhteensopivuuden edelle.
Ellei taso ritä, yhteensopivuutta ei aleta testaamaan. Naisen tasoa nostaa hoikkuus, hyväkuntoisuus. Miehen tasoa geenit (pituus raamikkuus kasvokomeus ym), raha ja varallisuus.
Koska naisista 70% on ylipainoisia ja pieni osa liikunnallisia, liikunnallisella naisella on liikaa kysyntää.
Naisista ylipainoisia on 63,2% ja miehistä vähintään 71,9 %.
Joten hivin sovimme yhteen me pullukat.Naiset: miltäpä kuulostaisi 186 cm mies, joka painaa 87 kg. Sellainen raamikas ja hoikan lihaksikas, nams.
- Ai joo, mutta se onkin pullukka! Painoindeksi yli 25! SOS!
Miehet: olisiko 168-senttinen ja 70-kiloinen nainen mitään? Kyseessä ei tällä kertaa ole ammattiurheilija, joten onhan tuossa aika paljon painoa...
- Mut hei, se ei ole sentään ylipainoinen, kuten tuo yllä oleva lihasmies! Hoikka!
Opetus: painoindeksi ei toimi eri sukupuolille lainkaan
Ai, tämä menee nyt näin päin? Juuri viikko itketty siitä kun niitä hoikkia ja liikunnallisia naisiakin kiinnostaa raamikkaan, vähän ylipainoiset dad bod-miehet.
No, ainahan tämä muutenkin kääntyy siten miten se palstaulin tarkoituksiin sopii.
Naisia kiinnostaa pitkät, geneettisesti raamikkaat ja kasvokomeat miehet.
Tällainen mies voi olla lihaksikas ja treenattu tai iskävartaloinen.
Geneettisesti kyseessä on sama mies, ja geenit ovat se asia jota ei voi muuttaa.
Niin? Ja kun tätä toistelee täällä muutaman vuoden niin mitä tapahtuu? Kenen elämä muuttuu paremmaksi ja millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Ymmärräthän, että on aivan yhdentekevää mitä vaadit, jos käytät vapaa-aikaasi postaamalla naisten kuvia mammapalstalle?
Olen 38-vuotias, urheilullinen, 166cm/53kg, rasvaprosentti alle 20. Liikunta on ollut minulle elämäntapa ihan lapsesta saakka.
Kyllä, pokailijoita riittää. Kadulla, kaupassa, metrossa, työmatkoilla ja tottakai baareissa. Supersuosittu olen näiden miesten kesken, joille kelpaisin sänkyä lämmittämään yöksi tai kahdeksi. Mutta mitä sitten? Mieluummin löytäisin yhden hyvän ja kestävän ihmissuhteen kuin näitä häntäheikkejä.
Puoli vuotta sitten lähennyin miespuolisen työkaveri kanssa. Yhteisellä duunimatkalla hän koitti kepillä jäätä, mutten suostunut petipuuhiin. Innostus tietenkin minua kohtaan laantui ja tunsin itseni totaalisen tolloksi. Luulin että välillämme oli ystävyyttä, mutta olisinkin kelvannut vain sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Ymmärräthän, että on aivan yhdentekevää mitä vaadit, jos käytät vapaa-aikaasi postaamalla naisten kuvia mammapalstalle?
Koin sen vaivan (5 minuuttia) arvoiseksi.
Onpahan valmiina referenssi kun seuraavan kerran joku sanoo että joojoo vain fitnessmissi kelpaa.
ps. on typerää naljailla vapaa-ajan käyttämisestä palstalla, kun vastauksesi osoittaa että samaa teet sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Ymmärräthän, että on aivan yhdentekevää mitä vaadit, jos käytät vapaa-aikaasi postaamalla naisten kuvia mammapalstalle?
Koin sen vaivan (5 minuuttia) arvoiseksi.
Onpahan valmiina referenssi kun seuraavan kerran joku sanoo että joojoo vain fitnessmissi kelpaa.
ps. on typerää naljailla vapaa-ajan käyttämisestä palstalla, kun vastauksesi osoittaa että samaa teet sinäkin.
Miksen tekisi, kun oma puolisoni istuu parhaillaan omalla koneellaan? Ei minulla ole mitään syytä lähteä ulos siinä toivossa, että tutustuisin mielenkiintoisiin miehiin. Jos olisin 36-vuotias naiseton mies niin en tuhlaisi enää hetkeäkään istumalla tällä palstalla.
Tämä kuva kertoo paljon. Kuvan naisella ei todellakaan ole mikään ihannevartalo, päin vastoin. Kunnolla treeniä ja muutama kilo lihasmassaa (vastoin niitä väitteitä että pitäisi olla anorektikko) ja näkemättä kasvoja voi sanoa että nainen on huippusuosittu.
Ajatellaanpa miestä jolla ei ole ihannevartaloa. Siis ei pituutta eikä ns. geneettistä raamikkuutta. Mikään ei auta, koska geenit ovat mitä naiset katsovat.
Naisilla on käsittämättömän helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten 121212 sanoo, taso menee aina yhteensopivuuden edelle.
Ellei taso ritä, yhteensopivuutta ei aleta testaamaan. Naisen tasoa nostaa hoikkuus, hyväkuntoisuus. Miehen tasoa geenit (pituus raamikkuus kasvokomeus ym), raha ja varallisuus.
Koska naisista 70% on ylipainoisia ja pieni osa liikunnallisia, liikunnallisella naisella on liikaa kysyntää.
Naisista ylipainoisia on 63,2% ja miehistä vähintään 71,9 %.
Joten hivin sovimme yhteen me pullukat.Ero on siinä että naisille miesten normaalipainoisuus ja hyväkuntoisuus ovat vähemmän tärkeitä asioita. Naisia kiinnostaa ensisijaisesti:
- pituus
- geneettinen raamikkuus
- kasvokomeus
- matala ääni
- raha
- statusMinä en tunne ketään miestä (tai naista) jolla olisi joku status. Mun äidillä on 7 veljeä eikä kellään ole koskaan ollut mitään statusta, mutta kaikillaon ollut nuoresta kuolemaan asti sama vaimo, ei yhtään avioeroa ja lapsia heistä kuudella, yhdellä vaimon lapsi joka oli kuin oma.
Mun miehellä ei ole statusta, mun siskonmiehellä ei ole, mun veljellä ei ole, mmun isällä ei ole... eikä kellään ystävättären miehellä.
Mitä ihmeitä nämä tälläiset statusmiehet on?
Eikä mun suvussa tai lähipiirissä ole kyllä yhtään rikastakaan joka rahalla saisi vaimon. Pari pariskuntaa on sellaisia joissa molemmat on hyvässä työssä esim. insinööri ja lääkäri, en usko että hekään ovat ammatin takia yhdessä.
Kukaan näistä miehistä ei ole erityisen komea tai raamikas, toiset lyhempiä, toiset pidempiä, jotkut ylipainoisia, jotkun laihoja, useimmilla on vähä kaljua eikä kellään ole erityisen matala äänikään, ihan normi miehenääni, eli ei kuulosta naiselta.
Muutamassa vuosikymmenessä parisuhdemarkkinat ovat muuttuneet paljon.
Vierailija kirjoitti:
Olen 38-vuotias, urheilullinen, 166cm/53kg, rasvaprosentti alle 20. Liikunta on ollut minulle elämäntapa ihan lapsesta saakka.
Kyllä, pokailijoita riittää. Kadulla, kaupassa, metrossa, työmatkoilla ja tottakai baareissa. Supersuosittu olen näiden miesten kesken, joille kelpaisin sänkyä lämmittämään yöksi tai kahdeksi. Mutta mitä sitten? Mieluummin löytäisin yhden hyvän ja kestävän ihmissuhteen kuin näitä häntäheikkejä.
Puoli vuotta sitten lähennyin miespuolisen työkaveri kanssa. Yhteisellä duunimatkalla hän koitti kepillä jäätä, mutten suostunut petipuuhiin. Innostus tietenkin minua kohtaan laantui ja tunsin itseni totaalisen tolloksi. Luulin että välillämme oli ystävyyttä, mutta olisinkin kelvannut vain sänkyyn.
...niille pitkille, raamikkaille, komeille, itsevarmoille ja urheilullisille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo paljon. Kuvan naisella ei todellakaan ole mikään ihannevartalo, päin vastoin. Kunnolla treeniä ja muutama kilo lihasmassaa (vastoin niitä väitteitä että pitäisi olla anorektikko) ja näkemättä kasvoja voi sanoa että nainen on huippusuosittu.
Ajatellaanpa miestä jolla ei ole ihannevartaloa. Siis ei pituutta eikä ns. geneettistä raamikkuutta. Mikään ei auta, koska geenit ovat mitä naiset katsovat.
Naisilla on käsittämättömän helppoa.
Niin, maailmassahan ei ole yhtään ei-ihannevartaloista miestä parisuhteessa. Tosin yksi soitti juuri ovikelloamme, miehen tuttava, hintelä pieni rillipää, jolla tosin sattuu olemaan erittäin kaunis vaimo. Mutta nämähän ovat aina poikkeustapauksia.
Minä ihan oikeasti nautin siitä, että jäätte omien pakkomielteittenne takia ilman parisuhdetta ja perhettä. Te niiiin ansaitsette sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Ymmärräthän, että on aivan yhdentekevää mitä vaadit, jos käytät vapaa-aikaasi postaamalla naisten kuvia mammapalstalle?
Joo-o. Vastailee kysymyksiin kysyttäessä.
Kaikki tämän palstan sinkut jotka valittavat ettei löydä miestä, muistakaa tuon naisen kommentti. Kone kiinni ja radalle saalistettavaksi.
kuvien postaajalle: samaa mieltä kanssasi mutta se nyt vain on liian suuri pala nieltäväksi kun lähes kaikki 35+ suomalaiset naiset ovat sairalloisen lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten 121212 sanoo, taso menee aina yhteensopivuuden edelle.
Ellei taso ritä, yhteensopivuutta ei aleta testaamaan. Naisen tasoa nostaa hoikkuus, hyväkuntoisuus. Miehen tasoa geenit (pituus raamikkuus kasvokomeus ym), raha ja varallisuus.
Koska naisista 70% on ylipainoisia ja pieni osa liikunnallisia, liikunnallisella naisella on liikaa kysyntää.
Naisista ylipainoisia on 63,2% ja miehistä vähintään 71,9 %.
Joten hivin sovimme yhteen me pullukat.Ero on siinä että naisille miesten normaalipainoisuus ja hyväkuntoisuus ovat vähemmän tärkeitä asioita. Naisia kiinnostaa ensisijaisesti:
- pituus
- geneettinen raamikkuus
- kasvokomeus
- matala ääni
- raha
- statusMinä en tunne ketään miestä (tai naista) jolla olisi joku status. Mun äidillä on 7 veljeä eikä kellään ole koskaan ollut mitään statusta, mutta kaikillaon ollut nuoresta kuolemaan asti sama vaimo, ei yhtään avioeroa ja lapsia heistä kuudella, yhdellä vaimon lapsi joka oli kuin oma.
Mun miehellä ei ole statusta, mun siskonmiehellä ei ole, mun veljellä ei ole, mmun isällä ei ole... eikä kellään ystävättären miehellä.
Mitä ihmeitä nämä tälläiset statusmiehet on?
Eikä mun suvussa tai lähipiirissä ole kyllä yhtään rikastakaan joka rahalla saisi vaimon. Pari pariskuntaa on sellaisia joissa molemmat on hyvässä työssä esim. insinööri ja lääkäri, en usko että hekään ovat ammatin takia yhdessä.
Kukaan näistä miehistä ei ole erityisen komea tai raamikas, toiset lyhempiä, toiset pidempiä, jotkut ylipainoisia, jotkun laihoja, useimmilla on vähä kaljua eikä kellään ole erityisen matala äänikään, ihan normi miehenääni, eli ei kuulosta naiselta.
Muutamassa vuosikymmenessä parisuhdemarkkinat ovat muuttuneet paljon.
Jep. Muutama vuosikymmen sitten oli pari rikasta, pari köyhälahjaista ja melkein kaikki loput keskiluokkaa. Normaalipainoista keskiluokkaa.
Nyt normaalipainoinen nainen on kärkikastia, ja hyväkuntoinen nainen eliittitasoa.
Miehille se on race to the bottom. Siitä mikä oli ennen normi, pitäisi nyt kisata verissäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo paljon. Kuvan naisella ei todellakaan ole mikään ihannevartalo, päin vastoin. Kunnolla treeniä ja muutama kilo lihasmassaa (vastoin niitä väitteitä että pitäisi olla anorektikko) ja näkemättä kasvoja voi sanoa että nainen on huippusuosittu.
Ajatellaanpa miestä jolla ei ole ihannevartaloa. Siis ei pituutta eikä ns. geneettistä raamikkuutta. Mikään ei auta, koska geenit ovat mitä naiset katsovat.
Naisilla on käsittämättömän helppoa.
Niin, maailmassahan ei ole yhtään ei-ihannevartaloista miestä parisuhteessa. Tosin yksi soitti juuri ovikelloamme, miehen tuttava, hintelä pieni rillipää, jolla tosin sattuu olemaan erittäin kaunis vaimo. Mutta nämähän ovat aina poikkeustapauksia.
Minä ihan oikeasti nautin siitä, että jäätte omien pakkomielteittenne takia ilman parisuhdetta ja perhettä. Te niiiin ansaitsette sen.
Veikkaus: äijä on koodari, tienaa 12k kuussa eikä himoitse urheiluautoja joten vaimolle jää enemmän käyttörahaa.
Hugh Hefnerilläkin oli kauniita naisia, hitto, Trumpilla on.
Mietitään mitä niillä on yhteistä, paitsi mahtava persoonallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin vain aloituksen, mutta oma kokemukseni on, että kyllä, liikunnallisuus ja ylipäänsä itsestään ja omasta hyvinvoinnosta huolehtiminen on yksi osa kokonaisuutta: ensivaikutelmasi on kelpaavampi.
Mutta siihen se sitten jää.
Ehkä(!) useampi mies on kiinnostunut minusta tällaisena kuin pyöreämpänä, mutta muuten täysin samanhenkisenä ihmisenä. Teininä olin kohtuu suosittu, mutta hoikkuus ja liikunnallisuus ei ole autuaaksi tekevä. Se ei esim. suojellut minua kodin sosiaalisilta ongelmilta ja niitä paljon nuorena aikuisena oireilin. En ole koskaan saanut naisesta luottoystävää vaikka niin pari kertaa luulinkin, kavereita nyt kuitenkin riitti nuorena.
Miehiä on ollut tarjolla, mutta olisi ollut ehkä vaikka olisin ollut vähän pulleampikin, jos en täydellisen eri ihminen. No, sen oikean löytäminen ei kuitenkaan ollut mikään itsestäänselvyys, olen aika varma, että moni sulhasehdokas oli vain p.illun perässä, joten olin sitten yksinäni kunnes "kolahti". En kuitenkaan itse saa oikein mitään pinnallisista suhteista.
Sydänystäviä mieheni lisäksi minulla ei ole vieläkään, oli viimeksi teini-iässä. Kavereitakaan ei oikein ole, nih. No, tuskin tilanne olisi kovin erilainen vaikka olisin lihava. Ehkä sitten ei olisi tätä miestäkään, on hän kuitenkin ihan ensimmäisenä ihastunut ulkonäköön ja hymyyn kuulemma ja sitten vasta tajunnut, että olemme samalla aaltopituudella.
Isoin etu urheilullisesta/timmistä kropasta on varmaan kuitenkin tietty uskottavuus, töissä olen suht suosittu ja ihmiset pitävät minua pätevänä vaikkeivät olisi nähneet minua kuin kahvilla. Samoin kun terveys on hyvä niin lääkärissäkäynneillä ym. saan peruskunnioittavaa kohtelua (esim. ylipainoinen siskoni kokee nämä asiat päinvastoin, osa ehkä päässään, mutta osassa varmasti perääkin).
Jos tähän mennessä kommenttini oli neutraali niin nyt saan kaikki alapeukut: en ole itsekään ikinä esim. äänestänyt selvästi lihavaa poliitikkoa. En vain pysty pitämään ylipainoista ihmistä riittävän tasapainoisena ja pätevänä päättämään tärkeistä asioista. Eli kyllä ulkonäkö vaikuttaa kuitenkin.
En jaksanut ketjua lukea, mutta täällä olisi mies aapeelle.
Nuorempana kaveripiirin ehdottomasti suosituin nainen oli hieman ylipainoinen omenavartaloinen, mutta isotissinen nainen, kasvoiltaan oli kyllä kaunis ja todella hyvä iho, pyöri pääasiassa miesporukoissa ja aika vähän oli naisia sen kavereina, joo mutta ei todellakaan mikään mallityyppi, sanoisin että pitkälti johtui luonteesta ja oli tietenkin kaunis kasvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo paljon. Kuvan naisella ei todellakaan ole mikään ihannevartalo, päin vastoin. Kunnolla treeniä ja muutama kilo lihasmassaa (vastoin niitä väitteitä että pitäisi olla anorektikko) ja näkemättä kasvoja voi sanoa että nainen on huippusuosittu.
Ajatellaanpa miestä jolla ei ole ihannevartaloa. Siis ei pituutta eikä ns. geneettistä raamikkuutta. Mikään ei auta, koska geenit ovat mitä naiset katsovat.
Naisilla on käsittämättömän helppoa.
Niin, maailmassahan ei ole yhtään ei-ihannevartaloista miestä parisuhteessa. Tosin yksi soitti juuri ovikelloamme, miehen tuttava, hintelä pieni rillipää, jolla tosin sattuu olemaan erittäin kaunis vaimo. Mutta nämähän ovat aina poikkeustapauksia.
Minä ihan oikeasti nautin siitä, että jäätte omien pakkomielteittenne takia ilman parisuhdetta ja perhettä. Te niiiin ansaitsette sen.
Eli vastaavalla logiikalla tupakointi ei ole terveydelle vaarallista, koska on olemassa koko ikänsä polttaneita vanhuksia?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Nelikymppinen mies postittelee keskustelupalstalle naisten kuvia. You serious? Jotkut noista voisivat jopa olla tyttäriäsi!
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo paljon. Kuvan naisella ei todellakaan ole mikään ihannevartalo, päin vastoin. Kunnolla treeniä ja muutama kilo lihasmassaa (vastoin niitä väitteitä että pitäisi olla anorektikko) ja näkemättä kasvoja voi sanoa että nainen on huippusuosittu.
Ajatellaanpa miestä jolla ei ole ihannevartaloa. Siis ei pituutta eikä ns. geneettistä raamikkuutta. Mikään ei auta, koska geenit ovat mitä naiset katsovat.
Naisilla on käsittämättömän helppoa.
Samaa mieltä.
Olisi kyllä mahtavaa kun naiset arvostaisivat miehen liikunnallisuutta ja hyväkuntoisuutta samalla tavalla.
Ei pelkästään sen takia ettei pituutta saa lisää tai että ihmiset tuhoavat maapalloa kilpaillessaan siitä kuka saa luotua isoimman nettikaupan tai karkkiketjun.
Vaan myös siksi että hyväkuntoisuudesta on yksiselitteisesti hyötyä terveydelle ja mielialalle, ja se on asia jota kaikki voivat kehittää.
Mutta ehkä siksi naiset eivät sitä katsokaan. Naiset toimivat geneettisen ohjelmointinsa perusteella. Isoimpien ja menestyvimpien kuuluukin voittaa, pienempien ja vähemmän saavuttavien hävitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt parikin vastaajaa olettanut että liikunnallinen tarkoittaa nuorta, tiimalasivartaloista fitnesskilpailijamissiä. Otetaanpa pari esimerkkiä mitä se minsta tarkoittaa. Nämä siis kuvaavat minun naismakuani, en voi puhua kaikkien puolesta.
Tässä olisi unelmavartalo (oikealla). Huomaatte varmaankin että kuvan nainen on pienitissinen, suoravartaloinen ja pitkäselkäinen, hyvin poikamainen vartalo siis. Sekunnin vilkaisu keskivartaloon kertoisi ettei tähän naiseen olisi pienintäkään mahdollisuutta. Kasvoja ei tarvitsisi nähdä, pelkkä hyvä peppu takaa hurjan kysynnän ja kilpailun jossa minä en pärjäisi.
Tässä muutama 36v miehen mielestä kaunis liikunnallinen nainen. Huomatkaa että netistä on vaikeaa löytää kuvia kasvojen puolesta tavallisemmista, jotka ilman muuta kävisivät myös.
https://d2gg9evh47fn9z.cloudfront.net/800px_COLOURBOX20447521.jpg
(Ei oikeastaan edusta suosikkityyppiäni, en ole hulluna petite-naisiin. Mutta nätti silti.)
https://cdn.evoke.ie/wp-content/uploads/2018/03/09162600/jog-696x464.jpg
(Keskimmäinen ja vaseemmanpuoleinen huippukauniita, mahdollisuudet 0%. Oikeanpuoleinen ylipainoinen enkä pidä isoista tisseistä, mutta lähtisin treffeille koska selvästikin tykkää kuntoilla.)
https://www.evolvefitnessdp.com/wp-content/uploads/2015/08/middle-aged-women-jogging.jpg
(Minua selkeästi vanhempia, mutta koska en halua lapsia niin eipä tuo haittaisi)
Kasvojen puolesta otetaan vaikka tämä nainen toisesta ketjusta (creditsit ap. postaajalle). Todella kaunis, vaikkei edusta yleistä ihannetta.
https://cf.girlsaskguys.com/q1913752/e3af991a-2b21-442a-88a9-7e3069cecb8a-m.jpg
No niin, kertokaapa nyt naiset, vaadinko parikymppistä fitnessmissiä?
-M/36v
Nelikymppinen mies postittelee keskustelupalstalle naisten kuvia. You serious? Jotkut noista voisivat jopa olla tyttäriäsi!
Kuinka voisi jos ei ole päässyt naisen kanssa silleen?
Tai sitten kiinnostuneet miehet eivät ole lähestyneet etkä ole sen takia saanut tietoa heidän kiinnostuksestaan? Oon varmaan kiinnostunut elämäni aikana kymmenestä sun kaltaisesta naisesta enkä ole yhdellekään tehnyt aloitetta