Millaista asevelvollisuutta kannatat?

Nato-jäsenyys ja/tai oma ydinase + oma sukellusvene ja yleinen asevelvollisuus kaikille.

Kun tuossa naapurissa nyt on mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalvelus kaikille. Voi olla aseellinen palvelus tai jotain muuta yleishyödyllistä työtä tai taitojen opiskelua. Olen mies. Palevelus voisi samalla olla myös ammattitutkinto matalamman osaamisen töihin.

"Kansalaispalvelus"! Pyh!

Onko Suomi muka niin köyhä valtio maailmassa,ettei se pysyisi ollenkaan  'kasassa'

ilman ilmaista pakkotyövoimaa sen  palvelusektorilla ja tuotantoelämässään ?

Vierailija kirjoitti:

Nato-jäsenyys ja/tai oma ydinase + oma sukellusvene ja yleinen asevelvollisuus kaikille.

Kun tuossa naapurissa nyt on mikä on.

Niin, kun MIKÄ  siellä,  juuri nyt  sitten on ?

Sen, että siellä itänaapurissa  on maa ja valtio  nimeltä Venäjä tiedämme varmasti kaikki,(tai ainakin sen verran tiedämme jo maantiedon tunneilta koulusta), mutta ihan vaan se  nimitieto sinänsä  ei kyllä minusta riitä  perusteeksi millekään, edes niille  lentokonehankinnoilekaan .

osallistavaa velvollisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellään hyvä. Kaikkea ei tarvitse muuttaa, virkamiehetkin saisi olla virkamiehiä ym, vanhempain- ja äitiysvapaat olleet aina kohdallaan eikä turhaa pyörittelyä niistä olisi tarvittu. Kaikenkaikkiaan Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa kaikille ja tuon sukupuolisen tasa-arvon ja vähemmistöjen vouhkaamisen voisi jo lopettaa ja keskittyä asioihin jotka ovat pielessä.

Mielestäni Suomessa on moni asia sukupuolten tasa-arvossa pielessä. Myös niin päin, että miehillä on velvollisuuksia, joiden pitäisi olla kaikille sukupuolille yhtäläisiä. Muun muassa asepalvelus.

Sanoisitko vaikka 5 asiaa jotka pielessä mainitsemasi asevelvollisuuden lisäksi? Niitä varmaan paljon mielessä niin helppo valita tärkeimmät.

Epätasa-arvoiset vanhempien vapaat

Epätasa-arvo erotilanteessa vanhemmuuden jakamisen suhteen

Yhteiskunnan vanhakantaisuus, joka johtaa jo lapsissa sukupuolelle ominaisten valintojen tekemiseen ja vaikuttaa lopulta myös ammatinvalintaan

Sukupuolen perusteella suosiminen/hyljeksiminen työelämässä (koskee erityisesti lastentekoiässä olevia naisia)

Ehkäisy (jos ei käytä kondomia, on ehkäisystä huolehtiminen käytännössä naisen vastuulla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellään hyvä. Kaikkea ei tarvitse muuttaa, virkamiehetkin saisi olla virkamiehiä ym, vanhempain- ja äitiysvapaat olleet aina kohdallaan eikä turhaa pyörittelyä niistä olisi tarvittu. Kaikenkaikkiaan Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa kaikille ja tuon sukupuolisen tasa-arvon ja vähemmistöjen vouhkaamisen voisi jo lopettaa ja keskittyä asioihin jotka ovat pielessä.

Mielestäni Suomessa on moni asia sukupuolten tasa-arvossa pielessä. Myös niin päin, että miehillä on velvollisuuksia, joiden pitäisi olla kaikille sukupuolille yhtäläisiä. Muun muassa asepalvelus.

Sanoisitko vaikka 5 asiaa jotka pielessä mainitsemasi asevelvollisuuden lisäksi? Niitä varmaan paljon mielessä niin helppo valita tärkeimmät.

Epätasa-arvoiset vanhempien vapaat

Epätasa-arvo erotilanteessa vanhemmuuden jakamisen suhteen

Yhteiskunnan vanhakantaisuus, joka johtaa jo lapsissa sukupuolelle ominaisten valintojen tekemiseen ja vaikuttaa lopulta myös ammatinvalintaan

Sukupuolen perusteella suosiminen/hyljeksiminen työelämässä (koskee erityisesti lastentekoiässä olevia naisia)

Ehkäisy (jos ei käytä kondomia, on ehkäisystä huolehtiminen käytännössä naisen vastuulla)

Mitkään näistä mainitsemistasi asioista ei ole lain puitteissa epätasa-arvossa. Ainoastaan äitiys- / vanhempainvapaista ensimmäinen muutama kuukausi korvamerkitty äidille, mikä on hyvin luontevaa jotta hän voi palautua synnytyksestä, kun vielä ei ole säädetty lakia jotta olisi tasa-arvo synnyttämisen suhteen. Alun jälkeen kumpi tahansa lapsen vanhemmista voi jäädä vanhempainvapaalle ja hoitovapaalle, tasa-arvoista.

Asevelvollisuudesta säädetään lain nojalla ja nuo asiat, jotka kylläkin jakavat osan ihmisten mielipiteitä eivät kuitenkaan ole verrattavissa. Mitkä muut asiat ovat lailla määrättyjä ja mielestäsi epätasa-arvoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellään hyvä. Kaikkea ei tarvitse muuttaa, virkamiehetkin saisi olla virkamiehiä ym, vanhempain- ja äitiysvapaat olleet aina kohdallaan eikä turhaa pyörittelyä niistä olisi tarvittu. Kaikenkaikkiaan Suomi on erittäin tasa-arvoinen maa kaikille ja tuon sukupuolisen tasa-arvon ja vähemmistöjen vouhkaamisen voisi jo lopettaa ja keskittyä asioihin jotka ovat pielessä.

Mielestäni Suomessa on moni asia sukupuolten tasa-arvossa pielessä. Myös niin päin, että miehillä on velvollisuuksia, joiden pitäisi olla kaikille sukupuolille yhtäläisiä. Muun muassa asepalvelus.

Sanoisitko vaikka 5 asiaa jotka pielessä mainitsemasi asevelvollisuuden lisäksi? Niitä varmaan paljon mielessä niin helppo valita tärkeimmät.

Epätasa-arvoiset vanhempien vapaat

Epätasa-arvo erotilanteessa vanhemmuuden jakamisen suhteen

Yhteiskunnan vanhakantaisuus, joka johtaa jo lapsissa sukupuolelle ominaisten valintojen tekemiseen ja vaikuttaa lopulta myös ammatinvalintaan

Sukupuolen perusteella suosiminen/hyljeksiminen työelämässä (koskee erityisesti lastentekoiässä olevia naisia)

Ehkäisy (jos ei käytä kondomia, on ehkäisystä huolehtiminen käytännössä naisen vastuulla)

Vanhempainvapaat muutamaa ekaa kuukautta lukuunottamatta perheen valittavissa, isä tai äiti kumpi vaan voi jäädä kotiin hoitamaan lasta. Laki ei epätasa-arvoinen, koska äiti synnyttänyt ja saattaa tarvita aikaa palautua. Lisäksi jokaisella äidillä pitää olla mahdollisuus imettää lastaan jos haluaa joten kaikkia ei tule pakottaa töihin lapsen ollessa imeväisikäinen. Valinnanvapaus perheellä on tasa-arvoa parhaimmillaan.

Suomessa lapsen vuoroviikkoasuminen on laillista ja mahdollistakin koko lapsuuden ajan mikäli vanhemmat asuvat samalla paikkakunnalla.

Suomessa jokaisella yksilöllä on oikeus valita millaiseen ammattiin kouluttautuu, omat valmiudet, älykkyys ym vaikuttaa mahdollisuuksiin luonnollisesti, mutta kaikki ammatit ovat hyväksyttyjä naisille, miehille ja myös siltä väliltä oleville. Jokainen valitsee omien mieltymysten mukaan eikä ulkopuolista pitäisi häiritä.

Mikään laki ei velvoita syrjimään sukupuolen perusteella, päinvastoin, kielletään kysymästä onko lapsia suunnitteilla yms. Toki jos lapset tehty tai ei aio hankkia ei laki myöskään kiellä sitä kertomasta, itse olen nuorehkona lapset hankkinut ja uutta työtä hakiessa kerroin, että lapset on tehty ja ovat perusterveitä kouluikäisiä kaikki, sairauslomia luultavasti luvassa hyvin vähän ja äitiyslomaa ei ikinä. En tiedä vaikuttiko palkkaukseen millään tavalla, mutta joka tapauksessa minut palkattiin 18 mieshakijan joukosta. Eli ei syrjitty naista tälläkään kertaa.

Se nyt vaan on fakta, että nainen kantaa lapsen sisällään ja synnyttää jonka jälkeen on työelämästä vähintään muutaman kuukauden pois. Mikään laki ei muuta sitä, että nainen synnyttää.

Mikään laki ei velvoita harrastamaan seksiä jolloin ei tarvitse ehkäisyä. Myöskään mikään laki ei velvoita käyttämään ehkäisyä vaikka harrastaisi seksiä. Kondomi sitä paitsi ainoa mikä suojaa taudeilta joten sikäli hyvä ja toisekseen, sehän on tasa-arvoinenkin, sillä molemmat "kärsii" siitä.

Demokratiaako ? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalvelus kaikille. Voi olla aseellinen palvelus tai jotain muuta yleishyödyllistä työtä tai taitojen opiskelua. Olen mies. Palevelus voisi samalla olla myös ammattitutkinto matalamman osaamisen töihin.

"Kansalaispalvelus"! Pyh!

Onko Suomi muka niin köyhä valtio maailmassa,ettei se pysyisi ollenkaan  'kasassa'

ilman ilmaista pakkotyövoimaa sen  palvelusektorilla ja tuotantoelämässään ?

Tällaiset kansalaispalvelut ovat täysin eri todellisuudessa elävien haaveita. Suomessa ollaan 90-luvulta alkaen siirretty vähitellen yhteiskunnan tuottamia palveluita yrityksille, eikä suinkaan pyritty talkoilemaan. Ero normaaliin yritystoimintaan on siinä, että laskun maksavat veronmaksajat ja tämän vuoksi tulo on sataprosenttisen varmaa. Tästä johtuen kyseiset yritykset kartellisoituvat nopealla tahdilla.