Taidan siirtyä sähkötupakointiin sen edullisuuden takia

Ihan varteenotettava ratkaisu.

Minun puolestani saat tappaa itsesi ihan miten haluat. Suosittelen kuitenkin jotain nopeaa menetelmää.

^ Näin on näppylät ja eikös se ole "terveellisempää". Pitäköön valtio veronsa! 

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani saat tappaa itsesi ihan miten haluat. Suosittelen kuitenkin jotain nopeaa menetelmää.

Hohhoijaa....rupes ihan haukotuttamaan....

Tota tulee imuteltua paljon tiheämpään kuin tulee vedettyä sätkiä, mikä kompensoi sinällänsä halvemman hinnan. Vastus kestää korkintaan kaksi viikkoa, siitäkin tulee lisäkustannuksia.

Se on tutkitusti haitallista terveydelle. Mikset siirry nikotiinikorvaushoitotuotteisiin?

Niin wt. Miksi et vaan lopeta? Röyhyttely on niin junttia.

Vierailija kirjoitti:

Se on tutkitusti haitallista terveydelle. Mikset siirry nikotiinikorvaushoitotuotteisiin?

Ne on ihan yhtä haitallisia.

Ohis

Olen kuullut, että sähkötupakat ovat pidemmässä juoksussa vaarallisempia kuin normaalit tupakat, koska voivat aiheuttaa vesikeuhkon. Tupakoinnin lopettaminen tai vähentäminen tulee halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Se on tutkitusti haitallista terveydelle. Mikset siirry nikotiinikorvaushoitotuotteisiin?

Kannattaisko oikeesti lukea niitä tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että sähkötupakat ovat pidemmässä juoksussa vaarallisempia kuin normaalit tupakat, koska voivat aiheuttaa vesikeuhkon. Tupakoinnin lopettaminen tai vähentäminen tulee halvemmaksi.

Höpsis

Sähkötupakkaa voi ladata tuulivoimalla eikä se tuota pakokaasupäästöjä, joten sillä on vihreän liiton hyväksyntä

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että sähkötupakat ovat pidemmässä juoksussa vaarallisempia kuin normaalit tupakat, koska voivat aiheuttaa vesikeuhkon. Tupakoinnin lopettaminen tai vähentäminen tulee halvemmaksi.

Kaikkea tupakkafirmojen propagandaa ei kannata uskoa. Sähkötupakassa on arvioitu olevan n. 5% oikean tupakan haitoista.

Tupakkafirmat tekevät tässä saman virheen levy-yhtiöt tekivät napsterin, kazaan ja muiden vallatessa alaa. Ne pullikoivat vastaan ja kieltäytyvät hyppäämästä kelkkaan. Sitten spotify, itunes ja muut valtasivat alan levy-yhtiöiden nokan edestä. Tupakkafirmat tekevät ihan saman virheen kun eivät lähde mukaan sähköröökibisnekseen, vaan yrittävät uskotella ihmisille jollain maksetuilla "tutkimuksilla", että höyryn imeminen on yhtä haitallista tai jopa haitallisempaa kuin savun imeminen. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen toki ymmärtää, ettei varmasti ole yhtä haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että sähkötupakat ovat pidemmässä juoksussa vaarallisempia kuin normaalit tupakat, koska voivat aiheuttaa vesikeuhkon. Tupakoinnin lopettaminen tai vähentäminen tulee halvemmaksi.

Kaikkea tupakkafirmojen propagandaa ei kannata uskoa. Sähkötupakassa on arvioitu olevan n. 5% oikean tupakan haitoista.

Tupakkafirmat tekevät tässä saman virheen levy-yhtiöt tekivät napsterin, kazaan ja muiden vallatessa alaa. Ne pullikoivat vastaan ja kieltäytyvät hyppäämästä kelkkaan. Sitten spotify, itunes ja muut valtasivat alan levy-yhtiöiden nokan edestä. Tupakkafirmat tekevät ihan saman virheen kun eivät lähde mukaan sähköröökibisnekseen, vaan yrittävät uskotella ihmisille jollain maksetuilla "tutkimuksilla", että höyryn imeminen on yhtä haitallista tai jopa haitallisempaa kuin savun imeminen. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen toki ymmärtää, ettei varmasti ole yhtä haitallista.

Suomessa noi "tutkimustulokset" on pääasiassä päättäjien propagandaa. Jos lukee mitä tahansa ulkomaisia tutkimustuloksia, niin niistä saa ihan eri käsityksen, mitä meille kerrotaan. Mitkään suomalaiset lehdet ei kirjoita esim. jenkkien tai brittien tutkimustuloksista.