Miten sitä tasoa sitten nyt lasketaan kumppaninhaussa, kun toisaalla taas sanotaan että on väärin toista kohtaan "tyytyä" kakkos -tai...

Siten että otat sen kamalimman jonka löydät ja elät sen kanssa väkisin.



Mutta sille sanot vaan että on ihanin.

miksi ei kelpaa ruma?

Naisen kohdalla lasket vaatimustasoa kauneuden, hoikkuuden ym. viehättävyyden suhteen.

Vaihtoehtona on olla myös olla yksin tai odotella että joku kiinnostava sattuu kiinnostumaan sinusta. Voit myös nostaa omaa tasoasi, varallisuus, asema ja valta ovat niitä jotka naisiin vetoavat. 

Elät yksinäsi, jos et aidosti ihastu etkä rakastu heihin, joilta voisit saada vastakaikuakin.

No ei mahda mitään?

Suurin osa pariskunnista, etenkin nuorena, muistuttaa toisiaan. Harvassa on pariskunnat, joissa vaikkapa kaunis ja varakas julkkisnainen on nainut turpean elämäntapatyöttömän.

Toisaalta se minunkin luokkani pullea, silmälasipäinen ja änkyttävä poika oli naimisissa, kun meillä oli luokkakokous neljännesvuosisata myöhemmin.

Joistain se siis onnistuu, vaikka 10% menee hautaan poikuus tai neitsyys mukanaan. Mihin ryhmään aloittaja sitten kuuluukaan?

Ajan kuluessa, saamalla viisautta, elämänkokemusta, sydämen sivistystä ja syvällisyyttä elämään, ja tajuamalla että rakkaus on muutakin kuin täydellisen kaunis ulkokuori. Sielunkumppani voi löytyä myös sieltä vaatimattoman näköisten joukosta, mutta itse et edes heitä huomaa, etkä anna mahdollisuutta. 

Useat pitää ykkösvaihtoehtona, jotain disney-prinsessaa täydellisellä luonteella ja vartalolla. Ja sellaista ei ole.

Joten tyydy siihen mitä on oikeasti olemassa

nostamalla omaa tasoa tai tyytymällä omaan käteen

Ei ihme että jotkut eivät vain löydä kumppania. 

Mitäs jos unohtaisit nuo matchit ja tasot, aloittaisit vaikka jonkin uuden harrastuksen ja katsoisit, millaisia ihmisiä siellä tulee vastaan, miettimättä ollenkaan kuka on kutonen ja kuka kasi.

Katsoisit ihan vaan sitä, kenen seurassa viihdyt ja kuka viihtyy seurassasi.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos unohtaisit nuo matchit ja tasot, aloittaisit vaikka jonkin uuden harrastuksen ja katsoisit, millaisia ihmisiä siellä tulee vastaan, miettimättä ollenkaan kuka on kutonen ja kuka kasi.

Katsoisit ihan vaan sitä, kenen seurassa viihdyt ja kuka viihtyy seurassasi.

Tasot eivät lakkaa olemasta vaikka niitä ei ajattelisi.



Vähemmän viehättävä ei muutu viehättävämmäksi tuolla tavalla.



Naiset noudattavat tasoja (tiedostamattaan) paljon orjallisemmin kuin miehet, koska haluavat kuulua laumaan lujemmin.

Monet miehet kuitenki haluu kakkosta, eli eikö ne ole sit aika tyytyväisiä?

No ihan ekana kannattaa miettiä mitkä ominaisuudet kumppanissa on oikeasti niitä joilla on parisuhdemielessä eniten merkitystä ja joista tinkimällä ei aikaan saa muuta kuin ongelmia. Kannattaa siis priorisoida luonteenpiirteitä, ajatus- ja arvomaailman yhteensopivuutta, elämäntapojen ja -rytmin sekä huumorintajun samankaltaisuutta ym. jopa aiempaa enemmän. Sitä että toisen seurassa on helppo viihtyä ja rennon mutkaton olo.

Sen sijaan aiempaa vähemmän kannattaa pistää merkitystä esim hiusten värille/pituudelle, kuppikoolle tai vyötärönympärykselle.

Huonoon/epäsopivaan ei tietenkään pidä kenenkään tyytyä, mutta sen sijaan tyytyä voi siihen sopivaan kenen kanssa on eikä haikailla enää sen perään, että kenties jo seuraavan kulman takana onkin joku jonka mahdollisesti voisi myös saada.

Useimmien se kakkos- tai kolmosvaihtoehtokin on vielä ihan soiva peli naiseksi. Näin muistelen omaa nuorruuttani. M45

Eikö sitä omaa tasoaan voi nostaa mitenkään vai oletko luuseri? Jos olet niin tyydy sitten huonompaan ainekseen. Sen paremman saamiseksi pitää nähdä vaivaa ja nostaa p erse ylös tai antaa olla.

Parempi olla yksin kuin tyytyä 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos unohtaisit nuo matchit ja tasot, aloittaisit vaikka jonkin uuden harrastuksen ja katsoisit, millaisia ihmisiä siellä tulee vastaan, miettimättä ollenkaan kuka on kutonen ja kuka kasi.

Katsoisit ihan vaan sitä, kenen seurassa viihdyt ja kuka viihtyy seurassasi.

Hölmö kommentti. Tasothan vain kuvaavat todellisuutta. Miehillä on koko elämänsä ajan kokemusta siitä, että minkälaisilta naisilta saa vastakaikua ja minkälaisilta ei.

Naisilla on jotenkin täysin kieroutunut ajatustapa tasoteoriaa koskien, että miehet jotenkin voisivat vaikuttaa naisten noudattamaan tasoteoriaan, että kun unohtaa, että ihmisillä on tasot niin sen jälkeen yhtäkkiä saakin hoikan nuoren lapsettoman söpön naisen johon ihastua? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos unohtaisit nuo matchit ja tasot, aloittaisit vaikka jonkin uuden harrastuksen ja katsoisit, millaisia ihmisiä siellä tulee vastaan, miettimättä ollenkaan kuka on kutonen ja kuka kasi.

Katsoisit ihan vaan sitä, kenen seurassa viihdyt ja kuka viihtyy seurassasi.

Tasot eivät lakkaa olemasta vaikka niitä ei ajattelisi.



Vähemmän viehättävä ei muutu viehättävämmäksi tuolla tavalla.



Naiset noudattavat tasoja (tiedostamattaan) paljon orjallisemmin kuin miehet, koska haluavat kuulua laumaan lujemmin.

Kyllä toiset ihmiset muuttuvat viehättävämmiksi, kun lakkaat koko ajan arvioimasta heidän tasoaan. Ja etenkin itse muutut viehättävämmäksi.

Mun opiskelukaverimies ihaili ainoastaan kaikkein kauneimpia naisia. Itse hän oli jopa hieman keskitasoa alemman näköinen. Oli ihan hullunkurista, miten ei tajunnut tasoaan. (Painon ei saisi antaa vaikuttaa, mutta hänellä oli noin 30 kg ylipainoakin)

En tiedä, tyytyikö lopulta vai jäi ilman.