Maa on litteä, onneksi löysin vihdoin miehen joka tietää tämän myös
Meille on valehdeltu. Onneksi löysin ihmisen joka ei jankuta että olen hullu ja väärässä.
M23
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutkippas niitä lentoreittejä ihan oikeasti äläkä postaa muiden muokkaamia kuvia. esim eteläafrican ja australian välillä jossa flättäreiden mukaan ei lennetä. (ja jos lennettäisi niin lentoajat olisivat jotain aivan karseita.
Miten ihmeessä voi olla että te ette oikeasti tutki asioita vaan menette laumassa eteenpäin kun joku youtubettaja sanoo jotain.
ps. Uhraa vähän aikaa viihtelee ja katsoppa leffa. Ehkä siitä saat uutta intoa https://www.imdb.com/title/tt0133093/
Kyllä oikeasti tutkimme asioita. Nimenomaan itse tutkimalla tämä asia on vain vahvistunut. En mene laumassa eteenpäin, on paljon väitteitä litteästä maasta, joita en allekirjoita. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta uskon että moni flat earther on samanlainen itsenäinen ajattelija.
Aloita tutkiminen vaikka tuosta Etelämantereen ympäripurjehduksesta. Lapsikin pystyy laskemaan kuinka paljon kuluu aikaa jos purjehditaan Etelämantereen ympäri vs sisäkautta vallin reunaa pitkin koko friggin maailman ympäri isolla marginaalilla. Litteän maan porukalla ja muilla salaliittoteoreetikoilla on tutkitusti paranoideja piirteitä ja niitä totisesti tarvitaan että pystytään vääntämään tuosta yksinkertaisesta kokeesta se lopputulos että maa on litteä.
Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa. Väittämäsi pallon ja litteän maan Etelämantereiden välillä pitää kyllä paikkaansa, mutta ei ole totta. Kukaan ei ole mennyt Etelämantereen ympäri, koska siellä on rajavartiosto joka huolehtii että kukaan ei saa tietää totuutta. Jos sinne pääsisi, se olisi aika vahva todiste pallomaan puolesta. Eli vaikka jossain määrin olet oikeassa, mainitsemaasi asiaa ei ole olemassa, koska palloa ei ole olemassa!
Mistäs ne kuvat pingviineistä on otettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten painovoima taas toimikaan tuossa litteässä maassa? Nyt ei riitä mutu, vaan jotakin faktaa.
Maailma kiihtyy ylöspäin 11m/s^2 nopeudella. Tämä tuo illuusion tuntemastamme ”painovoimasta” jota ei oikeasti siis ole olemassa. Siksi kirjoitin sanan heittomerkeillä. -flat earther
Enpä tiedä oletko aito flat earther. Olet saanut ihan väärää tietoa. Tämä on täysin väärää tietoa, maailma ei kiihdy ylöspäin.
Kyllä kiihtyy. Mallin nimi on universaali kiihtyvyys. (Kiihtyvyys olikin 9.8 m/s^2. Sori siitä.) jokatapauksessa tämä tarkoittaa että Newtonin mekaniikan lait ja Einsteinin suhteellisuusteoria ovat väärässä sillä ne vaativat toimiakseen palloteoriaa.
Ja Universaalin kiihtyvyyden aiheuttaa luonnollisesti pimeä energia, jota 95% maailmankaikkeudesta on.
Jatkuvassa kiihtyvässä liikkeessä oleva kappale ylittää lopulta valonnopeuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutkippas niitä lentoreittejä ihan oikeasti äläkä postaa muiden muokkaamia kuvia. esim eteläafrican ja australian välillä jossa flättäreiden mukaan ei lennetä. (ja jos lennettäisi niin lentoajat olisivat jotain aivan karseita.
Miten ihmeessä voi olla että te ette oikeasti tutki asioita vaan menette laumassa eteenpäin kun joku youtubettaja sanoo jotain.
ps. Uhraa vähän aikaa viihtelee ja katsoppa leffa. Ehkä siitä saat uutta intoa https://www.imdb.com/title/tt0133093/
Kyllä oikeasti tutkimme asioita. Nimenomaan itse tutkimalla tämä asia on vain vahvistunut. En mene laumassa eteenpäin, on paljon väitteitä litteästä maasta, joita en allekirjoita. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta uskon että moni flat earther on samanlainen itsenäinen ajattelija.
Aloita tutkiminen vaikka tuosta Etelämantereen ympäripurjehduksesta. Lapsikin pystyy laskemaan kuinka paljon kuluu aikaa jos purjehditaan Etelämantereen ympäri vs sisäkautta vallin reunaa pitkin koko friggin maailman ympäri isolla marginaalilla. Litteän maan porukalla ja muilla salaliittoteoreetikoilla on tutkitusti paranoideja piirteitä ja niitä totisesti tarvitaan että pystytään vääntämään tuosta yksinkertaisesta kokeesta se lopputulos että maa on litteä.
Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa. Väittämäsi pallon ja litteän maan Etelämantereiden välillä pitää kyllä paikkaansa, mutta ei ole totta. Kukaan ei ole mennyt Etelämantereen ympäri, koska siellä on rajavartiosto joka huolehtii että kukaan ei saa tietää totuutta. Jos sinne pääsisi, se olisi aika vahva todiste pallomaan puolesta. Eli vaikka jossain määrin olet oikeassa, mainitsemaasi asiaa ei ole olemassa, koska palloa ei ole olemassa!
Kyllä kyllä. Etelämantereen ympäripurjehduskisa on feikattu. Kisan sivusto on massiivisen pyöreän maan salaliiton tehtailema. Kaikki osallistujat ja voittajat on feikattu, uutiset kisasta on feikattu, osallistujien sosiaaliset mediat ja kaverit ja kavereiden kaverit on feikattu. Osaatko sanoa mistä pääsis tonne feikkaustoimistoon töihin, siellä mahtaa olla ihan helvetinmoinen työvoiman tarve.
Se on ihan sama mitä jostain on kirjoitettu tai sanottu. Minä uskon omia silmiäni, jotka on minulle luotu siksi että saan nähdä millainen maailmamme on.
Kyse on siis väärän perspektiivin luomasta harhasta. Maailma näyttää litteältä, koska se on niin valtavan kokoinen ihmiseen verrattuna.
Toisin sanoen uskot silmiäsi, mutta et ole nähnyt vielä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle ihmiselle on turha selittää mitään järkiargumentteja, kyse on uskonnosta eikä realiteeteissa liikkuvasta asiasta. Hän löytää netistä yhtä pihalla olevien videoita ja ostaa höpinät sellaisenaan. Antaisin kuitenkin sellaisen neuvon että älä kovin laajasti höpöttele näistä irl. Joku päivä kun pääsi selviää, hävettää sitten niin pirusti.
Miten palloteoriasi selittää ylempänä mainitun autopilotin toiminnan?
Mikä ohjaa satelliitteja jatkuvasti alaspäin, kun nekään eivät lennä avaruuteen? (eivätkä edes törmää littumaan kakkukupuun)
Satelliitit liikkuvat ympyräradalla maa-kiekon yllä kuten aurinko ja kuukin. Satelliitteja ei tarvitse ohjata, sillä ilmanvastus ei riitä pudottamaan niitä alas ennenkuin pitkän ajan päästä. Newtonin lait pätevät myös litteä maa-mallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten painovoima taas toimikaan tuossa litteässä maassa? Nyt ei riitä mutu, vaan jotakin faktaa.
Maailma kiihtyy ylöspäin 11m/s^2 nopeudella. Tämä tuo illuusion tuntemastamme ”painovoimasta” jota ei oikeasti siis ole olemassa. Siksi kirjoitin sanan heittomerkeillä. -flat earther
Enpä tiedä oletko aito flat earther. Olet saanut ihan väärää tietoa. Tämä on täysin väärää tietoa, maailma ei kiihdy ylöspäin.
Kyllä kiihtyy. Mallin nimi on universaali kiihtyvyys. (Kiihtyvyys olikin 9.8 m/s^2. Sori siitä.) jokatapauksessa tämä tarkoittaa että Newtonin mekaniikan lait ja Einsteinin suhteellisuusteoria ovat väärässä sillä ne vaativat toimiakseen palloteoriaa.
Ja Universaalin kiihtyvyyden aiheuttaa luonnollisesti pimeä energia, jota 95% maailmankaikkeudesta on.
Jatkuvassa kiihtyvässä liikkeessä oleva kappale ylittää lopulta valonnopeuden.
Erityinen suhteellisuusteoria ja pimeä energia joka venyttää avaruutta estää tämän. Universumi laajenee koko ajan nopeammin ja ylittää jatkuvasti sen nopeuden mikä maakiekolla on kertynyt, joten valon nopeus ei voi ylittyä ja loputon kiihdytys on mahdollista. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
"Maapallo on litteä". Aikamoinen argumentti koska ensimmäisessä sanassa kuitenkin mainitaan että se on pallo!
Eihän kukaan tässä ketjussa noin ole kirjoittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotakin käytännön merkitystä on maa pyöreä vai litteä?
Okei, kuvitellaan että todistatte teesinne oikeaksi ja siitä tulee yleismaailmallinen totuus. Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?Jos kaikki tajuavat, että maa on litteä, se muuttaa kaiken. Kansakuntien elämä mullistuu. Pallomalli, muistatko mihin se perustuu? Alkuräjähdykseen, ja siihen että kaikki on sattumaa. Meille kerrotaan, että olemme sattuneet tulemaan tänne maailmankaikkeuteen ilman tarkoitusta. Pallomme vain sattuu lentämään avaruudessa, eikä koko suuressa universumissa meillä ole mitään väliä. Tajuatteko, että tämä asenne näkyy kaikessa? Meitä orjuutetaan eliitin taholta kaikessa. Jos ihmiset tajuaisivat, että meidät on luotu tänne, he huomaisivat muutkin kusetukst. Nyt massat on sokeita sille, koska iskostamalla pallomalli pienen lapsenkin mieleen saadaan suuri aivopesuoperaatio käyntiin.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että maa on litteä?
Pallomalli ei sulje pois Jumalaa.
Päinvastoin suunnaton maailmankaikkeus kakkukuvun alle luodun maailman sijaan on huomattavasti näyttävämpi näyte Jumalan kaikkivoipaisuudesta.
Tosiasiassa meistä kukaan ei voi varmuudella tietää onko tämä asuinkamaramme pallon, lautasen vai jonkin muun muotoinen. Sitä kun tuskin meistä kukaan on omilla silmillään todistanut joten elämme 100% puhtaasti uskon varassa. Itse uskon, että maapallo on pallon muotoinen, mutta minulla ei ole mitään todisteita asiasta.
Kannattaa katsoa dokumentti Behind the Curve. Siinä mm. flat eartherit kahdella eri kokeella yrittävät todistaa maapallon olevan litteä, mutta tulokset onkin päivänvastaiset. Eli todistavat sen olevan pyöreä, mutta eihän se heidän uskoa horjuta. Tuli kyllä aika paha olo siitä kuinka tyhmiä, tai vaihtoehtoisesti sekaisin, ihmiset voivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotakin käytännön merkitystä on maa pyöreä vai litteä?
Okei, kuvitellaan että todistatte teesinne oikeaksi ja siitä tulee yleismaailmallinen totuus. Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?Jos kaikki tajuavat, että maa on litteä, se muuttaa kaiken. Kansakuntien elämä mullistuu. Pallomalli, muistatko mihin se perustuu? Alkuräjähdykseen, ja siihen että kaikki on sattumaa. Meille kerrotaan, että olemme sattuneet tulemaan tänne maailmankaikkeuteen ilman tarkoitusta. Pallomme vain sattuu lentämään avaruudessa, eikä koko suuressa universumissa meillä ole mitään väliä. Tajuatteko, että tämä asenne näkyy kaikessa? Meitä orjuutetaan eliitin taholta kaikessa. Jos ihmiset tajuaisivat, että meidät on luotu tänne, he huomaisivat muutkin kusetukst. Nyt massat on sokeita sille, koska iskostamalla pallomalli pienen lapsenkin mieleen saadaan suuri aivopesuoperaatio käyntiin.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että maa on litteä?
Pallomalli ei sulje pois Jumalaa.Päinvastoin suunnaton maailmankaikkeus kakkukuvun alle luodun maailman sijaan on huomattavasti näyttävämpi näyte Jumalan kaikkivoipaisuudesta.
Siis kaikki alkuräjähdys ja evoluutio paska pohjautuu siihen että systeemi on sattumalta muotoutunut tällaiseksi, jolloin me olisimme olemassa vain vahingossa. Asia ei ole näin. Meillä on tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä jotakin käytännön merkitystä on maa pyöreä vai litteä?
Okei, kuvitellaan että todistatte teesinne oikeaksi ja siitä tulee yleismaailmallinen totuus. Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?Jos kaikki tajuavat, että maa on litteä, se muuttaa kaiken. Kansakuntien elämä mullistuu. Pallomalli, muistatko mihin se perustuu? Alkuräjähdykseen, ja siihen että kaikki on sattumaa. Meille kerrotaan, että olemme sattuneet tulemaan tänne maailmankaikkeuteen ilman tarkoitusta. Pallomme vain sattuu lentämään avaruudessa, eikä koko suuressa universumissa meillä ole mitään väliä. Tajuatteko, että tämä asenne näkyy kaikessa? Meitä orjuutetaan eliitin taholta kaikessa. Jos ihmiset tajuaisivat, että meidät on luotu tänne, he huomaisivat muutkin kusetukst. Nyt massat on sokeita sille, koska iskostamalla pallomalli pienen lapsenkin mieleen saadaan suuri aivopesuoperaatio käyntiin.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että maa on litteä?
Pallomalli ei sulje pois Jumalaa.Päinvastoin suunnaton maailmankaikkeus kakkukuvun alle luodun maailman sijaan on huomattavasti näyttävämpi näyte Jumalan kaikkivoipaisuudesta.
Raamatun mukaan maailma on litteä ja lepää neljän pilarin varassa.
Tieteen mukaan maailmankaikkeus on laakea ja lepää neljän perusvoiman varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maapallo on litteä". Aikamoinen argumentti koska ensimmäisessä sanassa kuitenkin mainitaan että se on pallo!
Eihän kukaan tässä ketjussa noin ole kirjoittanutkaan.
"maaPALLO"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maapallo on litteä". Aikamoinen argumentti koska ensimmäisessä sanassa kuitenkin mainitaan että se on pallo!
Eihän kukaan tässä ketjussa noin ole kirjoittanutkaan.
"maaPALLO"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maapallo on litteä". Aikamoinen argumentti koska ensimmäisessä sanassa kuitenkin mainitaan että se on pallo!
Eihän kukaan tässä ketjussa noin ole kirjoittanutkaan.
"maaPALLO"
Niin. Edelleen kukaan tässä ketjussa ei ole noin kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa meistä kukaan ei voi varmuudella tietää onko tämä asuinkamaramme pallon, lautasen vai jonkin muun muotoinen. Sitä kun tuskin meistä kukaan on omilla silmillään todistanut joten elämme 100% puhtaasti uskon varassa. Itse uskon, että maapallo on pallon muotoinen, mutta minulla ei ole mitään todisteita asiasta.
Ei siihen sen kummempia todisteita tarvi, kuin auringon nousu ja lasku. Littumaa aurinko on aina maan pinnan yläpuolella, joten siellä ei aurinko koskaan laske eikä nouse.
Toinen helppo tapa todeta Maa palloksi on tähtitaivas, pohjoisella pallonpuoliskolla tähdet pyörivät Pohjantaähden ympäri, eteläisellä pallonpuoliskolla Etelänristin ympäri ja nämä pyörivät vieläpä vastakkaisiin suuntiin. Me emme näe Etelänristiä, eivätkä australialaiset Pohjantähteä. Littumaassa pitäisi kaikkien nähdä Pohjantähti ja Etelänristiä ei voi olla olemassakaan (pitäisi olla etelänavan kohdalla, mutta kun etelänapa on rinkulana kiekon reunalla)923
Paloma ei voi todistaa koska sitä EI OLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle ihmiselle on turha selittää mitään järkiargumentteja, kyse on uskonnosta eikä realiteeteissa liikkuvasta asiasta. Hän löytää netistä yhtä pihalla olevien videoita ja ostaa höpinät sellaisenaan. Antaisin kuitenkin sellaisen neuvon että älä kovin laajasti höpöttele näistä irl. Joku päivä kun pääsi selviää, hävettää sitten niin pirusti.
Miten palloteoriasi selittää ylempänä mainitun autopilotin toiminnan?
Mikä ohjaa satelliitteja jatkuvasti alaspäin, kun nekään eivät lennä avaruuteen? (eivätkä edes törmää littumaan kakkukupuun)
Satelliitit liikkuvat ympyräradalla maa-kiekon yllä kuten aurinko ja kuukin. Satelliitteja ei tarvitse ohjata, sillä ilmanvastus ei riitä pudottamaan niitä alas ennenkuin pitkän ajan päästä. Newtonin lait pätevät myös litteä maa-mallissa.
Satelliitteja ei ole olemassakaan
Miten ihmiset voivat olla noin helposti aivopestävissä. Kyllä hävettäis olla noin tyhmä. Maalaisjärkikin sen sanoo, että jos maapallo olisi pyöreä niin Australiassa ihmiset roikkuisivat pää alaspäin.
Pääs on litteä.