Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaas Jos Estonia on 60-80 m syvyydessä
05.07.2019 |
ja se on 24.3 m leveä niin sen ylin reunahan on n 30-50 m päässä vaan pinnasta! Ja kun pituus on 155.4 niin pystyssä olleen se olisi puolittain meren päällä!
Mina H
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana RUUMISMASIINA voi olla koodi ja tarkoittaa: konehuoneessa tehtiin ne Estonian ruumiit - seuraukset siis olivat ne- ja joku "kone" ne tehtaili.
Titanicissahan tuli kanssa reikä konehuoneisiin jospa sinne täräytettiin reikä ja vesi alkoi tulviä mutta nää äijät sanovat että portistahan se koska pelkäsivät. Itseasiassa kobehuonehan se onkin sabotoitava että menee toimintakyky ja sähköt? Ja irtoaa moottorit?
Siksi se sanoo sitä ruumismasiinaksi? Ja siellä kuoli jo ihmisiä, varmasti.
Sitähän sanotaan että samat rikolliset tekevät asiat samalla kaavalla, jospa tässä on sen jatkajat? Kun Titanik upposi meni pohjaan siinä Federal Bankin päävastustajamies ja nyt un Estonia upposi meni Euroopan pankin paisuttaja vastustajat pohjaan tavallaan, kenties kirjaimellisesti? Siksi ne repi auko kylkeen konehuoneeseen jälleen, rahavallan johto rahoitti. Että saatiin Eu paisutettuun ja Suomesta nettomaksaja mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä putkea pitkin imettiin ne kullat, radioaktiivisuudet ja muut salaiset aseet pois hylystä. Oli saksalainen dokumentti elokuva aiheesta.
Ei kyllä oikeasti vain ne lakupiiput. Ne oli saatava pois. Ne aseet sun muut oli vain savuverho operaatiolle.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia perusvirtoja ei ole Itämerellä mutta veden virtauksesta kiinnostuneet voivat lukea tätä mielenkiintoista tutkimussivua : https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Ve…
sama lähde:
Itämeri on radioaktiivinen meri
Itämeri on maailman radioaktiivisin meri radioaktiivisen isotoopin cesium-137:n suhteen. Pääasiallinen syy radioaktiivisuuteen on Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus vuodelta 1986. Onnettomuudesta on peräisin noin 82 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Toiseksi tärkein radioaktiivisuuden lähde Itämeressä ovat 1950–1960-luvulla ilmakehässä suoritetut ydinkokeet. Ydinkokeiden perua on noin 14 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Näiden lisäksi Itämereen on päätynyt keinotekoista radioaktiivisuutta ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksista Itämeren ulkopuolelta. Niiden osuus Itämeren cesiumista on noin 4 %.
Itämeren valuma-alueen ydinlaitosten radioaktiivisista päästöistä määrällisesti merkittävin radionuklidi on tritium. Sen pienen säteilyenergian takia sillä ei ole kuitenkaan suurta merkitystä ihmisen saaman säteilyannoksen kannalta.
Tšernobylin seuraukset jakaantuivat epätasaisesti Itämerelle
Tšernobylin laskeuma jakautui hyvin epätasaisesti Itämeren valuma-alueelle. Eniten laskeumaa kertyi Selkämerta ja itäistä Suomenlahtea ympäröiville alueille.
Esteettömän vedenvaihdon ansiosta Suomenlahden vesi on puhdistunut cesiumista paljon nopeammin kuin Pohjanlahti. Tavoitetasoksi cesiumpitoisuuksille Itämeressä on asetettu Tšernobylin onnettomuutta edeltäneet pitoisuudet.
Merivedessä cesiumpitoisuudet ovat tasaisesti vähentyneet sitten vuoden 1986 huippuarvoista. Ne ovat kuitenkin yhä korkeampia kuin ennen Tšernobylin onnettomuutta.
On arvioitu, että tavoitetaso olisi mahdollista saavuttaa vuoteen 2020–2030 mennessä, jos lisäpäästöjä ei enää tule.
...
Radioaktiiviset aineet rikastuvat ravintoketjussa. Korkeimmat cesiumpitoisuudet on mitattu petokaloissa, kuten hauessa ja turskassa. Kalojen cesiumpitoisuudet heijastavat veden pitoisuuksien muutoksia, tosin viiveellä.
Petokaloihin kuten haukeen rikastuvat radioaktiiviset aineet.
Täten tulee kestämään vielä vuosikymmeniä ennen kuin kalojen cesiumpitoisuudet laskevat ennen Tšernobylia mitatulle tasolle.
Cesium on hautautunut meren pohjaan
Suurin osa Itämereen tulleesta cesiumista on tällä hetkellä hautautuneena merenpohjaan. Tällä hetkellä suurimmat pitoisuudet mitataan noin 10 cm syvyydessä.
Cesium poistuu pohja-aineksesta ainoastaan radioaktiivisen hajoamisen kautta. Cesiumin puoliintumisaika on pitkä, 30 vuotta. Tämän takia tulee kestämään useita vuosikymmeniä ennen kuin pitoisuuksissa päästään siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä cesiumin määrä Suomenlahden pohjassa on enimmillään noin 20 kertaa suurempi kuin tavoitetaso.
-voi Jeesus. Estoniasta ei näillä sivulla muuten taideta pihahtaakaan.
Ei ollut hylkyosastossakaan Estoniasta mitään. Ja lienee suurin saastuttaja kaikista tällahaavaa. Toisaalta jos pohja on noin radioaktiivinen niin ei sinne möyrimään mielellään mennä.
Aikajänne miten ei ollut salaisia asekuljetuksia ja silti roadioaktiivisuusmkyta,ri.t koko ajan huutaa punaisella ja piti peittää 10 m betonikuoren alle koska ydin säteily.
Onko se oikeasti peitetty jollain betonikuorella? Onko missään tuosta mitään dokumenttia?
Estonia piti peittää betonilla ja työ aloitettiin mm. kivimurskaa laivan oikeaan kylkeen (miksi juuri sinne) mutta betonilla peittämisestä jouduttiin luopumaan mm. omaisten vastustuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estoniaan sanotaan myös piilotetun 150-170 Irakin kurdia. Ja kuinka ollakaan joku kommenttiosiossa puhui huomattavasti isommasta luvusta kuin 852 myös...
Ja sehän myönnettiin että väärillä nimillä oli kirjauduttu laivaan myös. Mitenkä lie noitten parkojen asia?
No tuskin siiheen aikaan noita ma muja on montaakaan täällä päin liikkunut.
Kyllä liikkui, tuohon aikaanhan heitä tuli juuri entisen Neuvostoliiton maiden kautta. Estoniallakin salakuljetettiin lukuisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia perusvirtoja ei ole Itämerellä mutta veden virtauksesta kiinnostuneet voivat lukea tätä mielenkiintoista tutkimussivua : https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Ve…
sama lähde:
Itämeri on radioaktiivinen meri
Itämeri on maailman radioaktiivisin meri radioaktiivisen isotoopin cesium-137:n suhteen. Pääasiallinen syy radioaktiivisuuteen on Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus vuodelta 1986. Onnettomuudesta on peräisin noin 82 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Toiseksi tärkein radioaktiivisuuden lähde Itämeressä ovat 1950–1960-luvulla ilmakehässä suoritetut ydinkokeet. Ydinkokeiden perua on noin 14 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Näiden lisäksi Itämereen on päätynyt keinotekoista radioaktiivisuutta ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksista Itämeren ulkopuolelta. Niiden osuus Itämeren cesiumista on noin 4 %.
Itämeren valuma-alueen ydinlaitosten radioaktiivisista päästöistä määrällisesti merkittävin radionuklidi on tritium. Sen pienen säteilyenergian takia sillä ei ole kuitenkaan suurta merkitystä ihmisen saaman säteilyannoksen kannalta.
Tšernobylin seuraukset jakaantuivat epätasaisesti Itämerelle
Tšernobylin laskeuma jakautui hyvin epätasaisesti Itämeren valuma-alueelle. Eniten laskeumaa kertyi Selkämerta ja itäistä Suomenlahtea ympäröiville alueille.
Esteettömän vedenvaihdon ansiosta Suomenlahden vesi on puhdistunut cesiumista paljon nopeammin kuin Pohjanlahti. Tavoitetasoksi cesiumpitoisuuksille Itämeressä on asetettu Tšernobylin onnettomuutta edeltäneet pitoisuudet.
Merivedessä cesiumpitoisuudet ovat tasaisesti vähentyneet sitten vuoden 1986 huippuarvoista. Ne ovat kuitenkin yhä korkeampia kuin ennen Tšernobylin onnettomuutta.
On arvioitu, että tavoitetaso olisi mahdollista saavuttaa vuoteen 2020–2030 mennessä, jos lisäpäästöjä ei enää tule.
...
Radioaktiiviset aineet rikastuvat ravintoketjussa. Korkeimmat cesiumpitoisuudet on mitattu petokaloissa, kuten hauessa ja turskassa. Kalojen cesiumpitoisuudet heijastavat veden pitoisuuksien muutoksia, tosin viiveellä.
Petokaloihin kuten haukeen rikastuvat radioaktiiviset aineet.
Täten tulee kestämään vielä vuosikymmeniä ennen kuin kalojen cesiumpitoisuudet laskevat ennen Tšernobylia mitatulle tasolle.
Cesium on hautautunut meren pohjaan
Suurin osa Itämereen tulleesta cesiumista on tällä hetkellä hautautuneena merenpohjaan. Tällä hetkellä suurimmat pitoisuudet mitataan noin 10 cm syvyydessä.
Cesium poistuu pohja-aineksesta ainoastaan radioaktiivisen hajoamisen kautta. Cesiumin puoliintumisaika on pitkä, 30 vuotta. Tämän takia tulee kestämään useita vuosikymmeniä ennen kuin pitoisuuksissa päästään siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä cesiumin määrä Suomenlahden pohjassa on enimmillään noin 20 kertaa suurempi kuin tavoitetaso.
-voi Jeesus. Estoniasta ei näillä sivulla muuten taideta pihahtaakaan.
Ei ollut hylkyosastossakaan Estoniasta mitään. Ja lienee suurin saastuttaja kaikista tällahaavaa. Toisaalta jos pohja on noin radioaktiivinen niin ei sinne möyrimään mielellään mennä.
Aikajänne miten ei ollut salaisia asekuljetuksia ja silti roadioaktiivisuusmkyta,ri.t koko ajan huutaa punaisella ja piti peittää 10 m betonikuoren alle koska ydin säteily.
Onko se oikeasti peitetty jollain betonikuorella? Onko missään tuosta mitään dokumenttia?
Estonia piti peittää betonilla ja työ aloitettiin mm. kivimurskaa laivan oikeaan kylkeen (miksi juuri sinne) mutta betonilla peittämisestä jouduttiin luopumaan mm. omaisten vastustuksen vuoksi.
Nain sivistyneessä Pohjolassa kun muualta käydään kaivamassa vielä viimeinenkin luu että saadaan syyllinen sissään! On tämä karua kyllä. Ja olkaa päälle vaan hiljaa, juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä mitään tulipaloa ollut, eikä varsinaista palohälytystä. Kaiuttimista annettiin koodattu hälytys Mr. Skylight one and two, jottei matkustajat hätääntyisi. Vielä ei tiedetty mistä on kyse, mutta miehistölle haluttiin antaa varoitus ja käsky kokoontua paikoille joihin heidän kuului mennä mm. tulipalon sattuessa.
Tuhannen henkilön laivassa annetaan muka vääränlainen hälytys ihan vaan siksi ettei matkustajat tiedä. En usko tästä selityksestä piiruakaan. Tuo on jälkeenpäin sovittu seli. Noin ei toimita. En usko.Koska palohälytykseen varaudutaan ihan eri lailla kuin evakuointiin. Se onko savua riippuu miten ovia pidetään joka suuntaan kiinni- eli juuri päinvastoin kuin jos on kyse evakuoinnista.
Kuulostaa pikemminkin että palohälytyksen luomisella pyrittiin pitämään väki ovet suljettuina missä ovat eli maksimituho saadaan aikaan. Kuka sen sai aikaan sitten aj miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne olisi pitänyt sukeltaa aikoja sitten hakemaan tax freesta ehjäksi jääneitä viinapulloja! Hirveää haaskausta antaa hyvän viinan levätä meressä.
Ja 94 oli Halvan lakua. Ennen kieltolakia.
Kieltolakua.
Kieltolakun aikaan lukee sitten koulukirjoissa aikanaan.
Olikos v 94 merirosvorahoja niita Piratus 5 tai 10...? Kovaa valuuttaa varmaan meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia perusvirtoja ei ole Itämerellä mutta veden virtauksesta kiinnostuneet voivat lukea tätä mielenkiintoista tutkimussivua : https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Ve…
sama lähde:
Itämeri on radioaktiivinen meri
Itämeri on maailman radioaktiivisin meri radioaktiivisen isotoopin cesium-137:n suhteen. Pääasiallinen syy radioaktiivisuuteen on Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus vuodelta 1986. Onnettomuudesta on peräisin noin 82 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Toiseksi tärkein radioaktiivisuuden lähde Itämeressä ovat 1950–1960-luvulla ilmakehässä suoritetut ydinkokeet. Ydinkokeiden perua on noin 14 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Näiden lisäksi Itämereen on päätynyt keinotekoista radioaktiivisuutta ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksista Itämeren ulkopuolelta. Niiden osuus Itämeren cesiumista on noin 4 %.
Itämeren valuma-alueen ydinlaitosten radioaktiivisista päästöistä määrällisesti merkittävin radionuklidi on tritium. Sen pienen säteilyenergian takia sillä ei ole kuitenkaan suurta merkitystä ihmisen saaman säteilyannoksen kannalta.
Tšernobylin seuraukset jakaantuivat epätasaisesti Itämerelle
Tšernobylin laskeuma jakautui hyvin epätasaisesti Itämeren valuma-alueelle. Eniten laskeumaa kertyi Selkämerta ja itäistä Suomenlahtea ympäröiville alueille.
Esteettömän vedenvaihdon ansiosta Suomenlahden vesi on puhdistunut cesiumista paljon nopeammin kuin Pohjanlahti. Tavoitetasoksi cesiumpitoisuuksille Itämeressä on asetettu Tšernobylin onnettomuutta edeltäneet pitoisuudet.
Merivedessä cesiumpitoisuudet ovat tasaisesti vähentyneet sitten vuoden 1986 huippuarvoista. Ne ovat kuitenkin yhä korkeampia kuin ennen Tšernobylin onnettomuutta.
On arvioitu, että tavoitetaso olisi mahdollista saavuttaa vuoteen 2020–2030 mennessä, jos lisäpäästöjä ei enää tule.
...
Radioaktiiviset aineet rikastuvat ravintoketjussa. Korkeimmat cesiumpitoisuudet on mitattu petokaloissa, kuten hauessa ja turskassa. Kalojen cesiumpitoisuudet heijastavat veden pitoisuuksien muutoksia, tosin viiveellä.
Petokaloihin kuten haukeen rikastuvat radioaktiiviset aineet.
Täten tulee kestämään vielä vuosikymmeniä ennen kuin kalojen cesiumpitoisuudet laskevat ennen Tšernobylia mitatulle tasolle.
Cesium on hautautunut meren pohjaan
Suurin osa Itämereen tulleesta cesiumista on tällä hetkellä hautautuneena merenpohjaan. Tällä hetkellä suurimmat pitoisuudet mitataan noin 10 cm syvyydessä.
Cesium poistuu pohja-aineksesta ainoastaan radioaktiivisen hajoamisen kautta. Cesiumin puoliintumisaika on pitkä, 30 vuotta. Tämän takia tulee kestämään useita vuosikymmeniä ennen kuin pitoisuuksissa päästään siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä cesiumin määrä Suomenlahden pohjassa on enimmillään noin 20 kertaa suurempi kuin tavoitetaso.
-voi Jeesus. Estoniasta ei näillä sivulla muuten taideta pihahtaakaan.
Ei ollut hylkyosastossakaan Estoniasta mitään. Ja lienee suurin saastuttaja kaikista tällahaavaa. Toisaalta jos pohja on noin radioaktiivinen niin ei sinne möyrimään mielellään mennä.
Aikajänne miten ei ollut salaisia asekuljetuksia ja silti roadioaktiivisuusmkyta,ri.t koko ajan huutaa punaisella ja piti peittää 10 m betonikuoren alle koska ydin säteily.
Onko se oikeasti peitetty jollain betonikuorella? Onko missään tuosta mitään dokumenttia?
Bildt sanoi heti että alus peitetään betonilla mutta kuultuaan muita hän luopui siitä ajatuksesta, prosessissa ehdittiin siihen että hiekkaa meni sen ylle jo.
Bildt lupasi heti uppoamisen jälkeen että Estonia nostetaan. Myöhemmin mieli muuttui kun kävi ilmi että Estoniaa ei voi nostaa, koska totuus tulisi silloin ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia perusvirtoja ei ole Itämerellä mutta veden virtauksesta kiinnostuneet voivat lukea tätä mielenkiintoista tutkimussivua : https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Ve…
sama lähde:
Itämeri on radioaktiivinen meri
Itämeri on maailman radioaktiivisin meri radioaktiivisen isotoopin cesium-137:n suhteen. Pääasiallinen syy radioaktiivisuuteen on Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus vuodelta 1986. Onnettomuudesta on peräisin noin 82 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Toiseksi tärkein radioaktiivisuuden lähde Itämeressä ovat 1950–1960-luvulla ilmakehässä suoritetut ydinkokeet. Ydinkokeiden perua on noin 14 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Näiden lisäksi Itämereen on päätynyt keinotekoista radioaktiivisuutta ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksista Itämeren ulkopuolelta. Niiden osuus Itämeren cesiumista on noin 4 %.
Itämeren valuma-alueen ydinlaitosten radioaktiivisista päästöistä määrällisesti merkittävin radionuklidi on tritium. Sen pienen säteilyenergian takia sillä ei ole kuitenkaan suurta merkitystä ihmisen saaman säteilyannoksen kannalta.
Tšernobylin seuraukset jakaantuivat epätasaisesti Itämerelle
Tšernobylin laskeuma jakautui hyvin epätasaisesti Itämeren valuma-alueelle. Eniten laskeumaa kertyi Selkämerta ja itäistä Suomenlahtea ympäröiville alueille.
Esteettömän vedenvaihdon ansiosta Suomenlahden vesi on puhdistunut cesiumista paljon nopeammin kuin Pohjanlahti. Tavoitetasoksi cesiumpitoisuuksille Itämeressä on asetettu Tšernobylin onnettomuutta edeltäneet pitoisuudet.
Merivedessä cesiumpitoisuudet ovat tasaisesti vähentyneet sitten vuoden 1986 huippuarvoista. Ne ovat kuitenkin yhä korkeampia kuin ennen Tšernobylin onnettomuutta.
On arvioitu, että tavoitetaso olisi mahdollista saavuttaa vuoteen 2020–2030 mennessä, jos lisäpäästöjä ei enää tule.
...
Radioaktiiviset aineet rikastuvat ravintoketjussa. Korkeimmat cesiumpitoisuudet on mitattu petokaloissa, kuten hauessa ja turskassa. Kalojen cesiumpitoisuudet heijastavat veden pitoisuuksien muutoksia, tosin viiveellä.
Petokaloihin kuten haukeen rikastuvat radioaktiiviset aineet.
Täten tulee kestämään vielä vuosikymmeniä ennen kuin kalojen cesiumpitoisuudet laskevat ennen Tšernobylia mitatulle tasolle.
Cesium on hautautunut meren pohjaan
Suurin osa Itämereen tulleesta cesiumista on tällä hetkellä hautautuneena merenpohjaan. Tällä hetkellä suurimmat pitoisuudet mitataan noin 10 cm syvyydessä.
Cesium poistuu pohja-aineksesta ainoastaan radioaktiivisen hajoamisen kautta. Cesiumin puoliintumisaika on pitkä, 30 vuotta. Tämän takia tulee kestämään useita vuosikymmeniä ennen kuin pitoisuuksissa päästään siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä cesiumin määrä Suomenlahden pohjassa on enimmillään noin 20 kertaa suurempi kuin tavoitetaso.
-voi Jeesus. Estoniasta ei näillä sivulla muuten taideta pihahtaakaan.
Ei ollut hylkyosastossakaan Estoniasta mitään. Ja lienee suurin saastuttaja kaikista tällahaavaa. Toisaalta jos pohja on noin radioaktiivinen niin ei sinne möyrimään mielellään mennä.
Aikajänne miten ei ollut salaisia asekuljetuksia ja silti roadioaktiivisuusmkyta,ri.t koko ajan huutaa punaisella ja piti peittää 10 m betonikuoren alle koska ydin säteily.
Onko se oikeasti peitetty jollain betonikuorella? Onko missään tuosta mitään dokumenttia?
Bildt sanoi heti että alus peitetään betonilla mutta kuultuaan muita hän luopui siitä ajatuksesta, prosessissa ehdittiin siihen että hiekkaa meni sen ylle jo.
Bildt lupasi heti uppoamisen jälkeen että Estonia nostetaan. Myöhemmin mieli muuttui kun kävi ilmi että Estoniaa ei voi nostaa, koska totuus tulisi silloin ilmi.
Olisko vastuussa olevana kuitenkin neuvotellut myös peittämisasiastakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissakin käy Estonia keskustelu nostamisinaan yllä nyt. Hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisia perusvirtoja ei ole Itämerellä mutta veden virtauksesta kiinnostuneet voivat lukea tätä mielenkiintoista tutkimussivua : https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Ve…
sama lähde:
Itämeri on radioaktiivinen meri
Itämeri on maailman radioaktiivisin meri radioaktiivisen isotoopin cesium-137:n suhteen. Pääasiallinen syy radioaktiivisuuteen on Tšernobylin ydinvoimalaitosonnettomuus vuodelta 1986. Onnettomuudesta on peräisin noin 82 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Toiseksi tärkein radioaktiivisuuden lähde Itämeressä ovat 1950–1960-luvulla ilmakehässä suoritetut ydinkokeet. Ydinkokeiden perua on noin 14 % Itämerestä löytyvästä cesiumista.
Näiden lisäksi Itämereen on päätynyt keinotekoista radioaktiivisuutta ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksista Itämeren ulkopuolelta. Niiden osuus Itämeren cesiumista on noin 4 %.
Itämeren valuma-alueen ydinlaitosten radioaktiivisista päästöistä määrällisesti merkittävin radionuklidi on tritium. Sen pienen säteilyenergian takia sillä ei ole kuitenkaan suurta merkitystä ihmisen saaman säteilyannoksen kannalta.
Tšernobylin seuraukset jakaantuivat epätasaisesti Itämerelle
Tšernobylin laskeuma jakautui hyvin epätasaisesti Itämeren valuma-alueelle. Eniten laskeumaa kertyi Selkämerta ja itäistä Suomenlahtea ympäröiville alueille.
Esteettömän vedenvaihdon ansiosta Suomenlahden vesi on puhdistunut cesiumista paljon nopeammin kuin Pohjanlahti. Tavoitetasoksi cesiumpitoisuuksille Itämeressä on asetettu Tšernobylin onnettomuutta edeltäneet pitoisuudet.
Merivedessä cesiumpitoisuudet ovat tasaisesti vähentyneet sitten vuoden 1986 huippuarvoista. Ne ovat kuitenkin yhä korkeampia kuin ennen Tšernobylin onnettomuutta.
On arvioitu, että tavoitetaso olisi mahdollista saavuttaa vuoteen 2020–2030 mennessä, jos lisäpäästöjä ei enää tule.
...
Radioaktiiviset aineet rikastuvat ravintoketjussa. Korkeimmat cesiumpitoisuudet on mitattu petokaloissa, kuten hauessa ja turskassa. Kalojen cesiumpitoisuudet heijastavat veden pitoisuuksien muutoksia, tosin viiveellä.
Petokaloihin kuten haukeen rikastuvat radioaktiiviset aineet.
Täten tulee kestämään vielä vuosikymmeniä ennen kuin kalojen cesiumpitoisuudet laskevat ennen Tšernobylia mitatulle tasolle.
Cesium on hautautunut meren pohjaan
Suurin osa Itämereen tulleesta cesiumista on tällä hetkellä hautautuneena merenpohjaan. Tällä hetkellä suurimmat pitoisuudet mitataan noin 10 cm syvyydessä.
Cesium poistuu pohja-aineksesta ainoastaan radioaktiivisen hajoamisen kautta. Cesiumin puoliintumisaika on pitkä, 30 vuotta. Tämän takia tulee kestämään useita vuosikymmeniä ennen kuin pitoisuuksissa päästään siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä cesiumin määrä Suomenlahden pohjassa on enimmillään noin 20 kertaa suurempi kuin tavoitetaso.
-voi Jeesus. Estoniasta ei näillä sivulla muuten taideta pihahtaakaan.
Ei ollut hylkyosastossakaan Estoniasta mitään. Ja lienee suurin saastuttaja kaikista tällahaavaa. Toisaalta jos pohja on noin radioaktiivinen niin ei sinne möyrimään mielellään mennä.
Aikajänne miten ei ollut salaisia asekuljetuksia ja silti roadioaktiivisuusmkyta,ri.t koko ajan huutaa punaisella ja piti peittää 10 m betonikuoren alle koska ydin säteily.
Onko se oikeasti peitetty jollain betonikuorella? Onko missään tuosta mitään dokumenttia?
Bildt sanoi heti että alus peitetään betonilla mutta kuultuaan muita hän luopui siitä ajatuksesta, prosessissa ehdittiin siihen että hiekkaa meni sen ylle jo.
Bildt lupasi heti uppoamisen jälkeen että Estonia nostetaan. Myöhemmin mieli muuttui kun kävi ilmi että Estoniaa ei voi nostaa, koska totuus tulisi silloin ilmi.
Olisko vastuussa olevana kuitenkin neuvotellut myös peittämisasiastakin?
Pääministerillehän se kuului. Bildtille hyvinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelenpä miksei laivoihin kiinnitetä jonkinlaisia kaiteita ja kiipeilynäppylöitä sellaisiin paikkoihin joissa ollessa laivasta ulospääsy on vaikeaa. Sehän on elävä, liikkuva vehje ja liikkuminen olisi turvattava jotenkin kallistumissakin ! Onko vaikeaa suunnitella laiva noin?
Aika outoa että on olemassa turisti ja video kun turisti kysellyt kapteeneilta kuinka kauan ihminen kestää meressä? Kapteeni tyrmistyy kysymystä. Ja tää ennen uppoamispäivää i juli. Kesäkuussa.
Tässä alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa että on olemassa turisti ja video kun turisti kysellyt kapteeneilta kuinka kauan ihminen kestää meressä? Kapteeni tyrmistyy kysymystä. Ja tää ennen uppoamispäivää i juli. Kesäkuussa.
Tässä alkupuolella.
Mies kysyjällä on aksentti englanniksi, mutta minkä kie
len aksentti?
Ruotsin erikoisraportti tuolloin :
Sukeltajat menevät autokannelle siitä kuuluisasta reiästä!
keskivaiheilla alkaa.Ihan ensimmäisiä Ruotsalaisia lähetyksiä- TYksistä kuvia ?https://www.youtube.com/watch?v=ocvKwD84RsI
Tässä on ne helikopterit kartalla Ruotsi ja Tanska- ja kas kas kun Skagerrak, jossa Nato harkkasi on tuossa Tanskan niemen päällä....eli 9.25
Titanicissahan tuli kanssa reikä konehuoneisiin jospa sinne täräytettiin reikä ja vesi alkoi tulviä mutta nää äijät sanovat että portistahan se koska pelkäsivät. Itseasiassa kobehuonehan se onkin sabotoitava että menee toimintakyky ja sähköt? Ja irtoaa moottorit?
Siksi se sanoo sitä ruumismasiinaksi? Ja siellä kuoli jo ihmisiä, varmasti.