Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Narkkari?
05.07.2019 |
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Sen sijaan olisi hyvä pitää säännöllisiä puhalluskokeita työntekijöille maanantaisin ja arkipyhien jälkeen.
T: Päiväkodissa töissä ja satunpahan vain tietämään asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet fanaattisesti puolustavat pössyttelyä, normaalit ihmiset eivät tarvitse eivätkä käytä mitään päihdyttäviä aineita,
veikkaan että kyseiset henkilöt eivät voi olla viikkoakaan polttamattaMäärittele normaali? Sinävai?
yhteiskunnan NORMIt määrittelevät normaalit.
Jos asut saarella cp-vammaisten kanssa, sinä olet heille epänormaali.
Jagex kirjoitti:
Lasten kanssa työskentelevältä vaadittavaan rikosrekisteriotteeseen tulee maininta vain törkeästä huumausainerikoksesta (huumeen myyninen tai suurien määrien hallussapito), yhden sätkän hallussapitoa ei siinä mainita.
En puolustele hasista ja vastustan sitä itsekin, mutta toisaalta onhan outoa että viinaa saa vetää kaksin käsin kunhan vain työnsä pystyy hoitamaan. Kukaan ei krapulaa tule verikokeilla testaamaan. Hasis ei ole sen haitallisempaa kuin alkoholikaan. Ja tää ei tarkoita, että hasis olisi vaaratonta, vaan että alkoholi on aivan s...nan haitallista.
Kyllä aivan varmasti saa kenkää jos krapulassa hoitaa lapsia. Ja voi työnantaja vaatia sem testinkin jos on syytä siihen. Johan jo on työnantajakin vastuussa jos työntekijän verestä löydetään alkoholia kun jotain sattuu. Eikä taitais vanhemmatkaan hyväksyä krapulaista hoitajaa, kännistä hoitajaa tai vaikka huolimatonta hoitajaa.
Eikä mun pomoni oo naureskellut asialle, enkä oo niin väittänytkään? Otti hän toki asian vakavasti, mutta sikäli rennosti ettei antanut mulle potkuja tai edes sitä varoitusta. Lähinnä kai pomo oli musta huolissaan ja halusi, että sitoudun käymään seuloissa ja toimittamaan niistä todistukset. Jos lopetan polttelun ja annan puhtaita seuloja, pystyn tarvittaessa näyttämään lasten vanhemmille vaikka mustaa valkoisella etten käytä mitään. Myös pomoni pitää tärkeänä sitä, että pystymme todistamaan raittiuteni ja hän haluaa pitää minut töissä.
Pitäisikö mielestänne tosiaan tilanteesta riippumatta kaikille satunnaisille pössyttelijöille antaa heti potkut ja ”syrjäyttää” yhteiskunnasta?
-ap
alko & huumetestit pitäisi laittaa kaikille sos.terv. puolelle työskenteleville.
Kauhistuttaa yksi espoolainen mies päiväkodintyöntekijä. Joka on sekaisin kuin lumiukko. Koska on kännissä ja koska aineissa. Mutta ei ole testejä hänelle koska on mies jne.. Jos kyseessä olisi nainen niin olisi saanut jo potkut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://paihdelinkki.fi/fi/oma-apu/huumeet-ja-laakkeet/opas-kannabiksen…
Ei tällaista ihmistä lapsia hoitamaan.
"Yhden-kahden vuoden säännöllisen käytön seurauksena ilmenevät kannabiksen krooniset vaikutukset johtuvat lähinnä THC:n varastoitumisesta rasvakudokseen. Näille vaikutuksille luonteenomaista on:
Alati syvenevä ja pitkittyvä passiivisuus kannabiksen käyttökertojen välillä. Kun passiivisuus ja apatisoituminen muuttuu enemmän tai vähemmän hallitsevaksi olotilaksi, muuttuu akuutin päihtymystilan rooli uudenlaiseksi: kannabiksen käyttöä välittömästi seuraava tila alkaa tuntua palautumiselta “normaaliksi”. Kannabiksen käytöstä on tällöin tullut kiinteä osa elämää.Kannabiksen käyttäjä ei tässä vaiheessa ole tietoinen omasta passiivisuudestaan.Tullakseen toimintakykyiseksi on käyttäjän tässä vaiheessa poltettava kannabista.Kannabiksen käyttäjä ei kunnolla enää hyödynnä ajatuskapasiteettiaan."
Olipa hyvä linkki! Itse en edes tuosta tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikä mun pomoni oo naureskellut asialle, enkä oo niin väittänytkään? Otti hän toki asian vakavasti, mutta sikäli rennosti ettei antanut mulle potkuja tai edes sitä varoitusta. Lähinnä kai pomo oli musta huolissaan ja halusi, että sitoudun käymään seuloissa ja toimittamaan niistä todistukset. Jos lopetan polttelun ja annan puhtaita seuloja, pystyn tarvittaessa näyttämään lasten vanhemmille vaikka mustaa valkoisella etten käytä mitään. Myös pomoni pitää tärkeänä sitä, että pystymme todistamaan raittiuteni ja hän haluaa pitää minut töissä.
Pitäisikö mielestänne tosiaan tilanteesta riippumatta kaikille satunnaisille pössyttelijöille antaa heti potkut ja ”syrjäyttää” yhteiskunnasta?
-ap
ei ole mitään "tilanteesta riippumatta", on vain narkkeja ja niitä jotka eivät ole narkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://paihdelinkki.fi/fi/oma-apu/huumeet-ja-laakkeet/opas-kannabiksen…
Ei tällaista ihmistä lapsia hoitamaan.
"Yhden-kahden vuoden säännöllisen käytön seurauksena ilmenevät kannabiksen krooniset vaikutukset johtuvat lähinnä THC:n varastoitumisesta rasvakudokseen. Näille vaikutuksille luonteenomaista on:
Alati syvenevä ja pitkittyvä passiivisuus kannabiksen käyttökertojen välillä. Kun passiivisuus ja apatisoituminen muuttuu enemmän tai vähemmän hallitsevaksi olotilaksi, muuttuu akuutin päihtymystilan rooli uudenlaiseksi: kannabiksen käyttöä välittömästi seuraava tila alkaa tuntua palautumiselta “normaaliksi”. Kannabiksen käytöstä on tällöin tullut kiinteä osa elämää.Kannabiksen käyttäjä ei tässä vaiheessa ole tietoinen omasta passiivisuudestaan.Tullakseen toimintakykyiseksi on käyttäjän tässä vaiheessa poltettava kannabista.Kannabiksen käyttäjä ei kunnolla enää hyödynnä ajatuskapasiteettiaan."
Olipa hyvä linkki! Itse en edes tuosta tiennyt.
valheita, propagandaa. Ruoho on luonnon oma lääke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mun pomoni oo naureskellut asialle, enkä oo niin väittänytkään? Otti hän toki asian vakavasti, mutta sikäli rennosti ettei antanut mulle potkuja tai edes sitä varoitusta. Lähinnä kai pomo oli musta huolissaan ja halusi, että sitoudun käymään seuloissa ja toimittamaan niistä todistukset. Jos lopetan polttelun ja annan puhtaita seuloja, pystyn tarvittaessa näyttämään lasten vanhemmille vaikka mustaa valkoisella etten käytä mitään. Myös pomoni pitää tärkeänä sitä, että pystymme todistamaan raittiuteni ja hän haluaa pitää minut töissä.
Pitäisikö mielestänne tosiaan tilanteesta riippumatta kaikille satunnaisille pössyttelijöille antaa heti potkut ja ”syrjäyttää” yhteiskunnasta?
-ap
ei ole mitään "tilanteesta riippumatta", on vain narkkeja ja niitä jotka eivät ole narkkareita.
On myös vain idiootteja ja niitä jotka eivät ole idiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä aina hoitanut työni hyvin ja saanut myös paljon positiivista palautetta sekä vanhemmilta että pomoltani. Lapset tykkää musta ja touhuilen niiden kanssa paljon enemmän kuin moni työkaverini, jotka mieluummin vain juoruilevat ja räpläävät puhelinta töissä. Sikäli en mielestäni ole huono hoitaja. Joku voi toki olla eri mieltä.
Olen jo lopettanut polttelun ja yritän ajatella asiaa positiivisesti: tässä kohtaa on pakko lopettaa ja ehkä mun elämäkin alkaa pikkuhiljaa muuttumaan parempaan suuntaan sitä myötä. Toivottavasti saan vielä jossain vaiheessa myös maineeni puhtaaksi.
Ja kuten oon jo sanonutkin, niin en millään lailla puolustele itseäni ja tiedän kannabiksen olevan laitonta, ja että hoitoalalla (ainakin alaikäisen parissa työskentelevillä) kaikki huumeet on kiellettyjä. Siitä huolimatta olen poltellut, mutta nyt se loppuu koska haluan pitää työpaikkani ja edetä urallani.
Toivoisin kannabiksen olevan laillista, itseäni ei alkoholi tai muut päihteet kiinnosta ollenkaan.
-ap
Vaikutat fiksulta.
Pidä jatkossa huolta, että seulat on puhtaat. Muuten kantsii harkita toista työpaikkaa.
Kiitos tästä kommentista! Todellakin pidän huolen siitä, että jatkossa seulat ovat puhtaat. Moni täällä tuntuu ajattelevan, että yritän tässä esittää jotain uhria, vaikka niin ei ole. Jotenkin vaan ristiriitainen fiilis tästä kaikesta, kun en todellakaan koe olevani huono hoitaja. Mulle on monta kertaa mm. päiväkodin lto sanonut, että mun työpanokseni on koko talon paras.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista voi Suomessakin nykyisin kasvattaa ihan luvalla. Kauppoja joista saa siemeniä löytyy suurista kaupungeista. Että se siitä "liikkuu nistiporukoissa" ym.
https://www.kaninkolo.fi/epages/Kaninkolo-verkkokauppa.mobile/fi_FI/?Ob…
Noista nettikaupoista ja taikasieniviljelmistä ei tiedä jollei liiku nistiporukoissa. Ymmärräthän että sinä olet nistiporukkaa?
Ymmärrätkö sinä mitä tarkoittaa "nisti"? Varmaan sinun mielestäsi se kannabispiikki on pahasta:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittavaa, että luonnon vahva oma lääke on leimattu 70-luvulla ilman perusteita HUUMEEKSI. Itselläni oli aika pahoja kipuja erään vamman takia. Niihin ei mikään auttanut ja vammakaan ei parantunut. Kunnes kokeilin kannabista ja parin kerran jälkeen olin täysin parantunut. Kannabis on vahva antioksidantti ja tappaa jopa syöpäsoluja, siksi sen polttaminen ei edes lisää keuhkosyöpäriskiä, toisin kuin tupakan polttaminen. Mutta pidetään vaan laittomana jatkossakin koska joskus päätettiin näin, täysin virheellisiin tutukimustuloksiin perustuen. Kannabishan kiellettiin suurelta osin siksi, että sitä käyttivät jenkeissä meksikolaiset ja mustat ja etelävaltioissa heitä haluttiin näin vainota.
Monella täällä on kovin mustavalkoista joko/tai ajattelua - joko oot täysin käyttämättä tai sitten oot umpinarkkari, jonka täytyy vetää jotain joka päivä. Todellisuudessa suurimmilla osalla käyttäjistä tää on kuitenkin satunnaiskäyttoä ja he elävät muuten ihan tavallista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittavaa, että luonnon vahva oma lääke on leimattu 70-luvulla ilman perusteita HUUMEEKSI. Itselläni oli aika pahoja kipuja erään vamman takia. Niihin ei mikään auttanut ja vammakaan ei parantunut. Kunnes kokeilin kannabista ja parin kerran jälkeen olin täysin parantunut. Kannabis on vahva antioksidantti ja tappaa jopa syöpäsoluja, siksi sen polttaminen ei edes lisää keuhkosyöpäriskiä, toisin kuin tupakan polttaminen. Mutta pidetään vaan laittomana jatkossakin koska joskus päätettiin näin, täysin virheellisiin tutukimustuloksiin perustuen. Kannabishan kiellettiin suurelta osin siksi, että sitä käyttivät jenkeissä meksikolaiset ja mustat ja etelävaltioissa heitä haluttiin näin vainota.
"Täysin virheellisiin tutkimustuloksiin"? Ootko tutkija vai tiedemies, kun kumoat moisia tuloksia? Vai onko tää pilvenpolttajalta toiselle välitettyjä mielipiteitä?
Ihmiset usein pitää tiedetuloksia mutuna ja mututietoa tieteenä.
PS. Lääkekannabis on jo keksitty, joten miksi se laiton versio pitäiskään laillistaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikä mun pomoni oo naureskellut asialle, enkä oo niin väittänytkään? Otti hän toki asian vakavasti, mutta sikäli rennosti ettei antanut mulle potkuja tai edes sitä varoitusta. Lähinnä kai pomo oli musta huolissaan ja halusi, että sitoudun käymään seuloissa ja toimittamaan niistä todistukset. Jos lopetan polttelun ja annan puhtaita seuloja, pystyn tarvittaessa näyttämään lasten vanhemmille vaikka mustaa valkoisella etten käytä mitään. Myös pomoni pitää tärkeänä sitä, että pystymme todistamaan raittiuteni ja hän haluaa pitää minut töissä.
Pitäisikö mielestänne tosiaan tilanteesta riippumatta kaikille satunnaisille pössyttelijöille antaa heti potkut ja ”syrjäyttää” yhteiskunnasta?
-ap
Jos sulle on työpaikalla kerrottu että asiassa on nollatoleranssi ja silti pössyttelet, sitten potkut tulee ekasta kerrasta ja ovat ihan pössyttelijän oma syy.
Jos rikkoo sääntöjä, vaikka tietää ammatin vaatimukset, niin kertoohan se siitä ettei kaikki ole henkilöllä hallussa. Vikaa ammattitaidossa ja impulssikontrollissa. Taustalla luultavasti jotain muitakin ongelmia, koska ainakaan mun maailmassa, normaali ihminen, ei laittomia huumeita käytä.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä aina hoitanut työni hyvin ja saanut myös paljon positiivista palautetta sekä vanhemmilta että pomoltani. Lapset tykkää musta ja touhuilen niiden kanssa paljon enemmän kuin moni työkaverini, jotka mieluummin vain juoruilevat ja räpläävät puhelinta töissä. Sikäli en mielestäni ole huono hoitaja. Joku voi toki olla eri mieltä.
Olen jo lopettanut polttelun ja yritän ajatella asiaa positiivisesti: tässä kohtaa on pakko lopettaa ja ehkä mun elämäkin alkaa pikkuhiljaa muuttumaan parempaan suuntaan sitä myötä. Toivottavasti saan vielä jossain vaiheessa myös maineeni puhtaaksi.
Ja kuten oon jo sanonutkin, niin en millään lailla puolustele itseäni ja tiedän kannabiksen olevan laitonta, ja että hoitoalalla (ainakin alaikäisen parissa työskentelevillä) kaikki huumeet on kiellettyjä. Siitä huolimatta olen poltellut, mutta nyt se loppuu koska haluan pitää työpaikkani ja edetä urallani.
Toivoisin kannabiksen olevan laillista, itseäni ei alkoholi tai muut päihteet kiinnosta ollenkaan.
-ap
Vaikutat fiksulta.
Pidä jatkossa huolta, että seulat on puhtaat. Muuten kantsii harkita toista työpaikkaa.
Kiitos tästä kommentista! Todellakin pidän huolen siitä, että jatkossa seulat ovat puhtaat. Moni täällä tuntuu ajattelevan, että yritän tässä esittää jotain uhria, vaikka niin ei ole. Jotenkin vaan ristiriitainen fiilis tästä kaikesta, kun en todellakaan koe olevani huono hoitaja. Mulle on monta kertaa mm. päiväkodin lto sanonut, että mun työpanokseni on koko talon paras.
-ap
Huomaa ap, että tää kommentti tuli multa, jolla oli ne 2 skitsofreenikkoa lähipiirissä. En siis pidä teitä polttelijoita inhottavina ihmisinä, mutta en pidä siitä että kaikki negatiiviset ilmiöt tästä asiasta halutaan lakaista maton alle ihan vain siksi kun osa haluaa niin kovasti laillistaa kyseisen päihteen. Se on typerää. Itse en käytä mitään päihteitä, mutta te jotka käytätte niin voisitteko pitää huolta itsestänne ja olla edes itsellenne totuudenmukaisia näistä asioista, kiitos?
Harmittaa kovasti näitten sairastuneitten puolesta. Skitsofrenia ja psykoosit ei ole mikään pikkujuttu. Esim. perheenperustaminen voi jäädä haaveeksi esim. lääkityksen takia, ei voi opiskella unelma-alalle tai olla työelämässä mukana, joillakin taantumista.. jne. Ymmärsin että pilven polttelu muokkaa aivoja pikkuhiljaa ja siksi altistaa noille skitsofrenialle ja psykooseille. Nää sairastuneet ei ehtineet kauaa pössytellä, nuoria olivat. Tästä on nyt 10 vuotta eli oon nähny miten kamalia sairauksia nuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä aina hoitanut työni hyvin ja saanut myös paljon positiivista palautetta sekä vanhemmilta että pomoltani. Lapset tykkää musta ja touhuilen niiden kanssa paljon enemmän kuin moni työkaverini, jotka mieluummin vain juoruilevat ja räpläävät puhelinta töissä. Sikäli en mielestäni ole huono hoitaja. Joku voi toki olla eri mieltä.
Olen jo lopettanut polttelun ja yritän ajatella asiaa positiivisesti: tässä kohtaa on pakko lopettaa ja ehkä mun elämäkin alkaa pikkuhiljaa muuttumaan parempaan suuntaan sitä myötä. Toivottavasti saan vielä jossain vaiheessa myös maineeni puhtaaksi.
Ja kuten oon jo sanonutkin, niin en millään lailla puolustele itseäni ja tiedän kannabiksen olevan laitonta, ja että hoitoalalla (ainakin alaikäisen parissa työskentelevillä) kaikki huumeet on kiellettyjä. Siitä huolimatta olen poltellut, mutta nyt se loppuu koska haluan pitää työpaikkani ja edetä urallani.
Toivoisin kannabiksen olevan laillista, itseäni ei alkoholi tai muut päihteet kiinnosta ollenkaan.
-ap
Vaikutat fiksulta.
Pidä jatkossa huolta, että seulat on puhtaat. Muuten kantsii harkita toista työpaikkaa.
Kiitos tästä kommentista! Todellakin pidän huolen siitä, että jatkossa seulat ovat puhtaat. Moni täällä tuntuu ajattelevan, että yritän tässä esittää jotain uhria, vaikka niin ei ole. Jotenkin vaan ristiriitainen fiilis tästä kaikesta, kun en todellakaan koe olevani huono hoitaja. Mulle on monta kertaa mm. päiväkodin lto sanonut, että mun työpanokseni on koko talon paras.
-ap
Olepa itsellesi rehellinen, onko työpanoksesi paras, koska
a) pössyttelet vapaa-ajallasi?
tai
b) koska pössyttely ei ole vielä(!) näkynyt työpanoksessasi?
Eli mitenkä olisit olettanut tilanteen tulevaisuudessa kehittyvän, jos olisit jatkanut huumeiden käyttöä???
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
https://paihdelinkki.fi/fi/oma-apu/huumeet-ja-laakkeet/opas-kannabiksen…
Ei tällaista ihmistä lapsia hoitamaan.