Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Narkkari?
05.07.2019 |
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Kannabis tuplaa kaksi suuntaisen mielialahäiriön sairastumisen riskin. Mistähän johtuu mielen häiriöiden yleistyminen nykypäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tuplaa kaksi suuntaisen mielialahäiriön sairastumisen riskin. Mistähän johtuu mielen häiriöiden yleistyminen nykypäivänä?
Kaikilla päihteillä on haittansa. Jos ne luokiteltaisi haittojensa mukaan laillisiin ja laittomiin niin kannabis olisi laillista. Päihtyminen ei ole voimakas. Ei aiheuta ns. vierotusoireilua. Tappava yliannos ei ole edes mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
"Huumevalistajat" on jankuttaneet ihan samoja juttujaan yli 50 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla vaikka kyseessä on pääosin ollut pelkkä valehtelu.
Kannabis ei muuten tuhoa aivoja millään tavalla, päinvastoin se suojelee aivoja, ja siitä syystä on paras lääke mm. MS-tautiin. Alkoholi sen sijaan tuhoaa enemmän aivoja kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Samat asiat pitää esittää usein, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Asiat kun ei muutu, ja edelleen kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Älä jaksa jauhaa tuubaa. Sinusta näkee kyllä todella hyvin, että kivasti olet aivosi saanut kannabiksella tuhottua. Sivuutat tämän faktan = todella surkean muistisi ja hitaalla käymisesi, ja koitat suunnata huomion jonnekin muualle. Jankuta vaikka maailman tappiin, kuinka kannabis on aivoille hyväksi, koska kaikki näkee jo sinusta, ettei näin ole. Kuten sanottua, todella "hyvä" kannabiksen puolesta puhuja olet, kun olet muistisi noin totaalisesti menettänyt ja käyt todella hitaalla :D
Samoja juttuja laitan siksikin uudelleen ja uudelleen, koska sinä reagoit niihin koko ajan uudelleen ja uudelleen, ja kaikki eivät ole vielä niitä juttuja nähneet koskaan aiemmin.
Lisäksi irti Huumeista ry:n perustaja oli valehteleva huijari, ja kannabiksen haitallisuus jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä on käytännössä olematon.
Älä edelleenkään jaksa jauhaa tuubaa. Sen takia sinä niitä tänne spämmäät, että sulta on muisti mennyt, etkä tiedä yhtään mitä olet kirjoittanut ja minne. Itsehän sen jo aiemmin toit hyvin selvästi selville. Että ihan turha syyttää muita, kun syy on ihan siellä omassa päässäsi, jonka olet pössyttelemällä tuhonnut.
Tää on kyllä jännä, että kannabiksen vastustajat harvemmin osaavat keskustella asiallisesti ja menevät lähes aina henkilökohtaisuuksiin. Kannabiksen puolestapuhujissa harvoin törmää tällaiseen.
joo edellisellä sivulla kerrottiin että tuen kansanmurhaa. Asiallista.
No poikkeuksia toki on, mutta yleisesti näin.
oletko huomannut eroa suhtautumiseen takku.netin ja tämän palstan välillä?
Miksi olet edes täällä?
En ole käynyt takku.netissä, niin en osaa sanoa.
mutta miksi jauhat pro-huumeet propagandaa täällä?
Missä viestissä?
koko ketju on nistien puhtaaksi harjaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et siis todellakaan edes muista, että olet jo spämmännyt kommenttejasi useampaan kertaan. Jatka vaan aivojesi tuhoamista pössyttelyllä.
"Huumevalistajat" on jankuttaneet ihan samoja juttujaan yli 50 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa millään tavalla vaikka kyseessä on pääosin ollut pelkkä valehtelu.
Kannabis ei muuten tuhoa aivoja millään tavalla, päinvastoin se suojelee aivoja, ja siitä syystä on paras lääke mm. MS-tautiin. Alkoholi sen sijaan tuhoaa enemmän aivoja kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Samat asiat pitää esittää usein, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Asiat kun ei muutu, ja edelleen kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Eipä ollu :D
Älä jaksa jauhaa tuubaa. Sinusta näkee kyllä todella hyvin, että kivasti olet aivosi saanut kannabiksella tuhottua. Sivuutat tämän faktan = todella surkean muistisi ja hitaalla käymisesi, ja koitat suunnata huomion jonnekin muualle. Jankuta vaikka maailman tappiin, kuinka kannabis on aivoille hyväksi, koska kaikki näkee jo sinusta, ettei näin ole. Kuten sanottua, todella "hyvä" kannabiksen puolesta puhuja olet, kun olet muistisi noin totaalisesti menettänyt ja käyt todella hitaalla :D
Samoja juttuja laitan siksikin uudelleen ja uudelleen, koska sinä reagoit niihin koko ajan uudelleen ja uudelleen, ja kaikki eivät ole vielä niitä juttuja nähneet koskaan aiemmin.
Lisäksi irti Huumeista ry:n perustaja oli valehteleva huijari, ja kannabiksen haitallisuus jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä on käytännössä olematon.
Älä edelleenkään jaksa jauhaa tuubaa. Sen takia sinä niitä tänne spämmäät, että sulta on muisti mennyt, etkä tiedä yhtään mitä olet kirjoittanut ja minne. Itsehän sen jo aiemmin toit hyvin selvästi selville. Että ihan turha syyttää muita, kun syy on ihan siellä omassa päässäsi, jonka olet pössyttelemällä tuhonnut.
Tää on kyllä jännä, että kannabiksen vastustajat harvemmin osaavat keskustella asiallisesti ja menevät lähes aina henkilökohtaisuuksiin. Kannabiksen puolestapuhujissa harvoin törmää tällaiseen.
joo edellisellä sivulla kerrottiin että tuen kansanmurhaa. Asiallista.
No poikkeuksia toki on, mutta yleisesti näin.
oletko huomannut eroa suhtautumiseen takku.netin ja tämän palstan välillä?
Miksi olet edes täällä?
En ole käynyt takku.netissä, niin en osaa sanoa.
mutta miksi jauhat pro-huumeet propagandaa täällä?
Missä viestissä?
koko ketju on nistien puhtaaksi harjaamista
Kaikille kommenttiketjua sivusta lukeville huomio, että tuo "kannabiksen käyttäjät nistejä"-huutelu on vain pelkkä meemi. Älkää ottako trolleja tosissanne. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille kommenttiketjua sivusta lukeville huomio, että tuo "kannabiksen käyttäjät nistejä"-huutelu on vain pelkkä meemi. Älkää ottako trolleja tosissanne. :D
Paitsi että kannabiksen käyttäjät ovat nistejä, aivan kuten 14 vuotiaan kanssa seksiä harrastavat ovat raiskaajia, halusi lapsi sitä tai ei.
Ovatko myös kaikki alkoholia joskus nauttivat juoppoja?
Ei, mutta jos vetää rauhoittavia välillä sen viinan kanssa niin se on sekakäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään.
Ei haittoja joten miksi sitä ei voisi antaa vaikka 15-vuotiaalle, eikö?
Eiköhän päihteet kuulu lähinnä aikuisille, vaikka nythän 15-vuotiaat saavat usein "huumeita" helpommin kuin alkoholia.
miksi laitat huumeet lainausmerkkeihin?
Toki ymmärtäähän sen jos nistinä myös "raiskaat " "lapsia"
Olen eri, mutta veikkaisin syysksi sitä, että kannabis ei käytännössä ole huume.
Miksi sitä ei siis voisi antaa lapsille?
Päihteet ei kuulu lapsille. Miski haluat antaa lapsille päihteitä?
Kun kerran muut aineet kuten alhoholi ja tupakka ovat nistien mielestä huumeita.
eli olette sitä mieltä että kannabis on ainoa päihde, muut ovat huumeita?
En ole väittänyt esim. alkoholin ja tupakan olevan huumeita
lue nisti ketju läpi
Miten se liittyy minuun, mitä joku muu on kirjoittanut?
ps: pystytkö keskustelemaan herjaamatta muita nisteiksi kokoajan?
miksikäs nistejä pitäisi kutsua?
Nistejä voi kutsua nisteiksi, kaikki sinun kanssa eri mieltä olevat ei kuitenkaan ole nistejä.
No "ikävää" jos pahoitin nistin mielen
Taidat ite olla nisti, kun niistä jauhat kokoajan :D
oi mikä sivallus, keksitkö itse vai saitko apua?
Ei ollut mikään sivallus, vaan tekemäni huomio sinun käytöksestäsi.
Joo sori, en ole ennen käyttänyt tätä palstaa niin vaatii vähän totuttelua.
aaaivan ja sattumalta tulet pro-nistit faniketjuun missä lasten kanssa työskentelevä hakee positiivista huomiota jäätyään kiinni.
lounastuntihan on omaa aikaa, mitä sillä on väliä kun silloin vähän polttelee?
<kannabiksen käytöstä ei tulisi rangaista
>pro-nisti perkele nistit hirteem!!!11
Huutista :D
Jos lounastunnin jälkeen on vielä töitä, niin ei tietenkään silloin poltella. Jos ei ole, niin sitten tietenkin voi :D
Onko sulla lapsia? Ei häiritse ajatus nististä lapsien kanssa?
Mistä päättelit kyseisen ihmisen olevan nisti?
Ai jos jää polttelemaan kannabista päästyään päiväkodin porttien ulkopuolelle... mietitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille kommenttiketjua sivusta lukeville huomio, että tuo "kannabiksen käyttäjät nistejä"-huutelu on vain pelkkä meemi. Älkää ottako trolleja tosissanne. :D
Paitsi että kannabiksen käyttäjät ovat nistejä, aivan kuten 14 vuotiaan kanssa seksiä harrastavat ovat raiskaajia, halusi lapsi sitä tai ei.
Ovatko myös kaikki alkoholia joskus nauttivat juoppoja?
Ei, mutta jos vetää rauhoittavia välillä sen viinan kanssa niin se on sekakäyttäjä.
Tottakai sekaisin päihteitä vetävä on sekakäyttäjä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö joka kaipaa elämäänsä jännitystä laittomien huumeiden käytön myötä on aina narkomaani eli nisti.
Aivan kuten ihminen on pedof.iili jos hän harrastaa seksiä lapsen kanssa, vaikka se olisi vain välillä.
Voi jumakauta, jos minun lapsen päiväkodissa olis joku huumevekko en todellakaan veis lastani sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin : miksi sitä piitä väen vängällä vetää naamaansa kun kerran tietää tasan tarkkaan sen olevan laitonta?
No rehellisesti sanottuna siksi, koska en tiennyt jääväni kiinni! :D polttelu ei ole haitannut töissä käymistäni millään tavalla. Mutta kuten jo sanoinkin, aion lopettaa. Eli ei ole pakko väen vängällä ”vetää naamaan” yhtään mitään.
-ap
Miksi sanot ”aion lopettaa”? Mikset sano ”Lopetin”?
Minun lastani et kyllä hoida!
Tää on tää sama kannabisvastainen trolli, joka on tehnyt vaikka kuinka monta aloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokaisen viinaan ja tupakkaan kuolevan suomalaisen tilalle tuodaan ulkomailta väkeä, niin kansa on nopeasti vaihdettu. Syntyvyys on alhainen ja lailliset huumeet yleisimmät tappajat.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän alkoholia vain lääkkeeksi.
Alkoholilla ei ole mitään lääkekäyttöä. Se on syöpää aiheuttava solumyrkky ja myös ns. kova huume.
Suomessa tehdään kansanmurhaa tupakalla ja alkoholilla, ja porukka piipittää jonkun kannabiksen haitallisuudesta, joka on lähinnä täysin olematon jopa runsaassa päivittäiskäytössä.
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Onneksi sentään kannabiksen käyttäjiä saa vielä mustamaalata, solvata ja vainota ja toivoa jopa heidän tappamistaankin. Ja hyvin toimii myös kieltolakikin, kun jo yli miljoona ihmistä on Suomessa kannabista käyttänyt, ja kovia huumeita on kokeillut vuoden aikana viisi prosenttia ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän alkoholia vain lääkkeeksi.
Alkoholilla ei ole mitään lääkekäyttöä. Se on syöpää aiheuttava solumyrkky ja myös ns. kova huume.
Väärin. Alkoholilla eli etanolilla lääkitään metanolimyrkytystä.
Mutta muuten olen samaa mieltä. Olen kokeillut erilaisia huumeita ja alkoholi on ylivoimaisesti pahin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö joka kaipaa elämäänsä jännitystä laittomien huumeiden käytön myötä on aina narkomaani eli nisti.
Aivan kuten ihminen on pedof.iili jos hän harrastaa seksiä lapsen kanssa, vaikka se olisi vain välillä.
Ööh, ei. Nisti on henkilö, joka on koukussa huumeisiin. Satunnaisesti poltteleva esim. ei ole nisti. Satunnaisesti kaljaa juovakaan ei ole alkoholisti.
Satunnaisesti... ei sellaista ole olemassa. Huumeiden hankkimiseksi joutuu tekemään töitä koska niitä ei saa lähikioskista. Olen toki sitä mieltä että niitä nistejä pitää auttaa mutta turha niitä on romantisoida.
Sama juttu kuin pedarilla...
Aha, olitkin trolli. Selvä, jatka :D
En itse asiassa ole... olen sitä mieltä että nistit vastaa pedo.fiilejä.
JOS kannabis olisi laillista, halveksisin niitä samalla tavalla kuin halveksin nelikymppisiä jotka harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa. Ällöttävää mutta laillista.
Nyt kun se on laitonta, se nisti vastaa sellaista joka harrastaa seksiä satunnaisesti 15-vuotiaan tyttären kaverin kanssa.
Usko tai älä, en halua että kumpiaan noista laillistetaan ja kyllä, olen sitä mieltä että tupakan voisi kieltää.
Syy: ei nuo ole mitenkään terveellisiä vaikka te nistit käytätte jännää termiä "vähiten haitallinen"
Ai kun et mene psykoosiin ja tapa väkeä niin se on vähiten haitallinen? Kiva. Silti poltettaessa syntyy samoja haitallisia yhdisteitä kuin tupakoidessa mutta mitäs pienistä.
Onneksi kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla. Miksi muuten puhut kannabiksen käyttäjistä nisteinä? Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on, tiedoksesi vaan, ihan tavallisia ihmisiä. Ainiin, mutta sinähän oletkin propagandan uhri, joten sinulle viattomat kannabiksen käyttäjät edustavat kaikkea pahuutta maailmassa :D
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Totta, päihtymyksen ajaksi. Kun päihtymys poistuu olet taas normaali.