Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.

Potkut ja kaikkien palkkojen takaisinperintä olisi reilua.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten asenteet on hurjasti muuttuneet, teknisesti laitonta toki, mutta kuitenkin suurin osa hyväksyy käytön. Pian laillistuu.

Veikkaan, että tuskin suurin osa. Ehkä suuri osa, mutta että oikein yli puolet kansasta?

Oma veikkaus olisi hyväksyjistä joku 20-30% (ja hyväksyjällä tarkoitan sellaista, jonka mielestä pössyttelyn pitäisi olla laillista).

Vierailija kirjoitti:

Potkut ja kaikkien palkkojen takaisinperintä olisi reilua.

Myös poliisitutkinta koska jälleen yksi nisti on lasten kanssa leikkimässä. Ties mitä se tekee niiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Potkut ja kaikkien palkkojen takaisinperintä olisi reilua.

Työt on tehty ilman moitteita, joten palkkoja ei voida periä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoaisitko jointin 6-vuotiaalle?

Riippuu siitä onko lapsi sairas vai ei. Kannabislääkityksellä on ainakin hoidettu pientenkin lapsien epilepsiaa ja syöpiä, ja toivoisin, että lääkärit sitä määräisivät. Myrkyttömänä aineena kannabis kun on kuitenkin hyvin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössä lapsillakin.

ette te vedä sitä lääkkeeksi, morfiinikin on kipulääke, silti monikaan ei ole vaatimassa sen laillistamista.

tarjoaisitko jointin 6-vuotiaalle lapselle, viihdekäyttöä kuten teillä kaikilla.

Vastatkaa nyt joku, jointti 6-vuotiaalle viihdekäyttöön?

Ei viihdekäyttöön, mutta lääkekäyttöön kyllä. Hyvin vähähaittainen lääke, jota lapsillekin annettu.

Vierailija kirjoitti:

[Oletko vetoamassa siihen samalla kun vaadit ikärajojen muuttamista?

Kenelle oikein luulet täällä kirjoittavasi? Ei ole ensimmäinen kerta kun samaa selität. Kerro lisää.

Kannabis on edelleenkin se maailman vähähaittaisin päihde (ja tietysti myös Suomen perinteisin päihdekasvi), jota Suomessa on jo yli miljoona ihmistä käyttänyt ilman, että olisi näkynyt mitään "haittauutisia". Mutta tosi hyvin kyllä toimii kieltolaki, kun vasta miljoona ihmistä on kannabista käyttänyt. Lisäksi vuoden aikana viisi prosenttia on kokeillut ns. kovia huumeita, ja kovien huumeiden käyttöhän (mukaanlukien alkoholi ja tupakka) on muutenkin Suomessa todella yleistä.

Kun yksi yleisimpiä tappajia yhteiskunnassa on laillinen alkoholihuume, kannattaa tarjota myös vähähaittaisia vaihtoehtoja pelkän moottoripolttoaineen ja pesuaineen juomisen tilanne. Varsinkin kun vähähaittaisin vaihtoehto on ihan arpomalla kielletty 50 vuotta sitten. Eli kannabis.

Alkoholihuumeen aiheuttamat laajat yhteiskunnalliset haitat maksavat vuosittain yli 10 miljardia euroa, joka on noin viidennes koko valtion vuosibudjetista. Mikään muu yksittäinen asia ei tuhoa niin paljon isänmaatamme kuin alkoholihuume.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kannabis pitäisi laillistaa?"

Siksi, että vähähaittaisten päihteiden tarjoaminen kuluttajille vähentää yhteiskunnan päihdehaittoja, jotka maksatetaan veronmaksajilla. Jos tarjolla on vain huumeena käytettävää ja syöpää aineuttavaa moottoripolttoainetta, joka lisäksi luetaan koviin huumeisiin ominaisuuksiensa johdosta, niin ei ihme jos päihdeongelmia on läjäpäin, ja ne maksavat yhteiskunnalle useita miljardeja, jotka tarvittaisiin yhteiskunnan kehittämiseen. Nyt ainoa hyötyjä ovat vain alkoholihuumeen valmistajat ja kauppiaat.

Kannabis on edelleenkin koko maailman vähähaittaisin päihde ja myös maamme perinteisin päihde.

Olen samaa mieltä.

taas oli lehdessä juttua kuinka valvira kielsi lääkekannabiksen käytön potilaalta, jolla oli ollut jo kolme vuotta kannabislääkitys ja se oli toiminut tosin hyvin.

nyt varmaan saa jatkossa hakea kannabiksen rikollisilta.

ei tämän maan touhuissa ole mitään järkeä.

Kylläpä te nistit jaksatte

Onko takku.netissä tylsää, eikö ole nasuja hakattavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä te nistit jaksatte

Onko takku.netissä tylsää, eikö ole nasuja hakattavaksi?

luuletko tosiaan, että kannabis joku vasemmistojuttu?

käyttäjiä on nykyään ihan joka sosiaali- ja ammattiryhmässä.

ihan poliiseista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

taas oli lehdessä juttua kuinka valvira kielsi lääkekannabiksen käytön potilaalta, jolla oli ollut jo kolme vuotta kannabislääkitys ja se oli toiminut tosin hyvin.

nyt varmaan saa jatkossa hakea kannabiksen rikollisilta.

ei tämän maan touhuissa ole mitään järkeä.

Kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut todella paljon maailmalla, eikä haittoja ole uutisoitu. Suomessa vanhat valheet painavat enemmän kuin potilaiden etu. Olisi eri asia, jos kannabis ei olisi toiminut lääkekäytössä kenelläkään, mutta kun asia ei ole niin.

Potkut vaan. En halua, että lapseni päiväkodissa on nistejä töissä. 

Jäin kiinni parista kannabiskasvista joita kasvatin omaan käyttöön koska erinnäiset lääkeyhtiöiden pillerit eivät tee itselleni muuta kuin hallaa. Nyt en ole töissä enää missään.

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde maailmassa, ja kannabiksen lääkekäyttö, jossa annostus voi olla siis jopa useita grammoja päivässä, on osoittanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin suuria määriä, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää ns. liikaa ja joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

On siinä haittoja niin kuin kaikessa jos liikaa ottaa esimerkiksi liika veden juontikin vie hengen.

Itseäni ei kiinnosta ottaa alkoholia silloin kun haluan ns viihteelle. Alkoholi tekee minusta agressiivisen idiootin. Kannabis ei tee. Silti minua rangaistaan. Voin helposti polttaa viikon kannabista aamusta iltaan, lopettaa seinään ja mennä töihin ilman ongelmia. Alkoholin kanssa täysin toinen tarina.

"Miksi aina vertaatte alkoholiin"

Siksi koska alkoholi on täällä Suomessa moraalisesti hyväksytty ja laillisesti sallittu huume joten siihen on hyvä verrata.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan, lääkekäyttäjä jopa useita grammoja päivässä, eikä mitään "haittauutisointia" löydy lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäyttäjiäkin on jo useita miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin suuria määriä, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää ns. liikaa ja joka päivä.

Käy siis samalla tavalla, kuin tupakan tai alkoholin kanssa. Sietokyky kasvaa käytön lisääntyessä. Jatkossa sitten tarvitaan isompia annoksia tai vahvempia aineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kannabiksen vähähaittaisuus on ihan huuhaata. Huumeiden käyttäjät yrittävät puolustella omaa käyttöään. 

Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde maailmassa, ja kannabiksen lääkekäyttö, jossa annostus voi olla siis jopa useita grammoja päivässä, on osoittanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä kannabista niin suuria määriä, koska kannabis ei edes päihdytä jos sitä käyttää ns. liikaa ja joka päivä.

Tuo on totta. Itse poltin kolmesta neljään, jopa viisikin grammaa päivässä enkä päihtynyt siitä määrästä, mutta kaikki lapsesta asti olleet oireet loistivat poissaolollaan kuten hallitsemattomat agressiot, univaikeudet ja ruokahaluakin oli. Noihin asioihin eivät ole vuosien terapiat tai kymmenet eri killeripillet auttaneet, mutta kannabis auttoi.

Nyt poliisi varasti pari kasviani kasvatuslaitteineen ja agressioni ovat palanneet, nuo samat agressiot mitkä minulla oli jo kauan ennen kuin edes tiesin mitä alkoholi, kannabis saati tupakka on.

Minulla ei ole varaa ostaa kannabista, siksi kasvatin sitä itse itselleni, mutta en kasvata enää. Kiitosta vaan.

Mitähän pahaa kenellekkään sillä tein, että kasvatin itselleni paria kasvia omaksi lääkkeeksi? En ymmärrä.