Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jäin kiinni kannabiksesta huumetestissä. Olen päiväkodissa töissä.
Narkkari?
05.07.2019 |
Mitä mieltä? Olisinko mielestäsi ansainnut potkut? Olisiko mielestäsi asian pitänyt antaa olla? Polttelu on ollut mulla hyvin satunnaista, mutta pienellä paikkakunnalla sana kiirii nopeasti ja työnantaja vaati multa huumetestiä. Kannabis oli positiivinen ja nyt olen sitoutunut lopettamaan ja antamaan seuloja kahden viikon välein, sekä toimittamaan niistä todistukset työnantajalleni. Töissä en ole koskaan ollut millään tavalla päihtyneenä, enkä käytä mitään muita päihteitä. Pomo suhtautui asiaan melko (yllättävän) rennosti, ei antanut minulle edes varoitusta. Mielenkiinnosta kyselen, mitä mieltä ihmiset on tällaisesta? Itse toivoisin että suomessa kannabiksen demonisointi lopetettaisiin ja pidän alkoholia huomattavasti vaarallisempana.
Kommentit (634)
Jos päiväkodin tädillä olisi kannabislääkitys, hän saisi käyttää laillisesti kannabista useita grammoja päivässä, eikä se vaikuttaisi millään tavalla työntekoon, koska lääkekäyttäjät käyttävät niin paljon kannabista, että he eivät siitä päihdy lainkaan. Autoakin saa ajaa, eikä kannabis ole edes ns. kolmiolääke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä luulisi että saa itsensä päihdyttää. Saahan sitä juoda kunnes sammuu mutta jos poltat jointin olet rikollinen.
Oikeasti huh, huh ei tuossa laissa ole mitään järkeä. Okei on se haitallista mutta niin ne nautintoaineet tuppaa oleman. Eihän niiden kanssa muuten tarvisi tehdä rajoituksia. Tai miten luulisit käyvän jos töissä saisi käydä kännissä? Jee, jee kato eihän se haittaa kun laillista? :D No niin leikki leikkinä mutta vapaa-ajan luulisi olevan oma asia käyttääkö vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alkoholi tekee iloisen mielen.
Niin tekee kannabiskin, ja on paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
Kannabis tekee ihmisestä laiskan ja hihittelevän idiootin. On nähty ja jopa itsekin koettu.
Tuohon vaikuttaa paljon käytetty kannabislajike, joita on piristäviä ja rauhoittavia. Jos olet käyttänyt vain yhtä lajiketta, et voi sen perusteella tehdä suuria johtopäätelmiä kokonaisuudesta.
Kannabis, kuten muutkin huumeet, ovat faktuaalisesti myrkyllisempiä ja haitallisempia aineita kuin alkoholi. Erot ovat käyttökulttuurissa. Yhdessä olkoholiannoksessa on alkoholia 12 grammaa, kun taas yhdessä kannabisjointissa ilmeisesti noin 0,20 grammaa, joka vastaisi siis noin 1/60 olutpullosta eli 5,5 millilitraa (= 0,055 desiä) olutta, jokainen varmasti tajuaa että niin pienellä määrällä olutta ei ole mitään vaikutusta tai haittaa.
Viihdeillan aikana alkohlia kulutetaan 100 - 300 grammaa, kun taas kannabista se 0,20 - 0,50 grammaa. Jos vetäisit kannabista yhtä paljon illan aikana kuin alkoholia, niin kuolema korjaa hyvin todennäkäisesti, mutta kun vedät alkoholia, niin tulee vain krapula. Kannabiskin (puhumattakaan heroiineista ja amfetamiineista) on siis myrkyllisempää ja haitallisempaa, mutta sitä nautitaan todella pieniä määriä, jolla saadaan haluttu vaikutus keskushermostoon. Kannabiksen kanssa leikkiminen on siis melkein kuin pöntön sekaisin vetäminen esimerkiksi puhdistusaineella jota on sekoitettu tupakanpuruihin ja sitä poltetaan filtterin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis, kuten muutkin huumeet, ovat faktuaalisesti myrkyllisempiä ja haitallisempia aineita kuin alkoholi.
Kyllä nyt meni sinulla valehteluksi. En nimittäin usko, että olisit vaan niin tyhmä, että tuollaista väittäisit nykypäivänä.
Alkoholi on heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume, kannabis edelleen koko maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla on käyttöä myös ravintona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun vedät alkoholia, niin tulee vain krapula.
ja krapula taas johtuu siitä, että elimistö yrittää toipua syöpää aiheuttavan solumyrkkyhuumeen vaikutuksista.
ja kun vedät alkoholia, se tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde, laiton tai laillinen.
Vierailija kirjoitti:
Viihdeillan aikana alkohlia kulutetaan 100 - 300 grammaa, kun taas kannabista se 0,20 - 0,50 grammaa.
Ja lääkekäytössä annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, mutta silti haittoja ei ole uutisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006060418.html
Tutkimus: Viina tuhoaa aivoja vielä viikkokausia juomisen lopettamisen jälkeen
Toipuvilla alkoholisteilla ja juopoilla rotilla tehty tutkimus osoitti, että juomisen jättämät vauriot näkyvät aivojen valkeassa aineessa ja jatkuvat vielä viikkojen päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdeillan aikana alkohlia kulutetaan 100 - 300 grammaa, kun taas kannabista se 0,20 - 0,50 grammaa.
Ja lääkekäytössä annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, mutta silti haittoja ei ole uutisoitu.
Suurin kannabismäärä jonka tiedän lääkekäyttäjällä olleen, oli kahdeksan grammaa päivässä, mikä on aika paljon enemmän kuin satunnaisen päihdekäytön määrät eli muutama gramman kymmenesosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis, kuten muutkin huumeet, ovat faktuaalisesti myrkyllisempiä ja haitallisempia aineita kuin alkoholi.
Kyllä nyt meni sinulla valehteluksi. En nimittäin usko, että olisit vaan niin tyhmä, että tuollaista väittäisit nykypäivänä.
Alkoholi on heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume, kannabis edelleen koko maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla on käyttöä myös ravintona.
Et tainnut ymmärtää viestini pointtia (liekö kannabis sulattanut aivosi) - totta kai alkoholi on heroiinin kanssa haitallisimpien aineiden joukossa, sillä alkoholia käytetään niin valtavia annoskokoja yhden illan aikana ja noin 90% ihmisistä käyttää alkoholia. Jos vedät 200 grammaa heroiinia illassa, niin kuolema ehtii tulla noin 200 kertaa ja jos 90% ihmisistä tekisi noin, niin meillä olisi 90% vähemmän ihmisiä. Alkoholi on siis noin korkealla tilastoissa, sen suuren käyttöasteen vuoksi, ja sen takia, että sitä käytetään niin valtavia annoksia yhdellä kertaa.
Mutta jos vertaillaan puhtaasti aineiden haitallisuuksia keskenään eli yksi gramma alkoholia (eli 1/12 huikka olutpullosta) vastaan gramma heroiinia tai gramma kannabista, niin alkoholi noista pienimmät vaikutukset ja haitat saa. Alkoholi on siis niitä miedompaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on tää sama kannabisvastainen trolli, joka on tehnyt vaikka kuinka monta aloitusta.
Ai huumeidenvastaisuus on vain trollausta
ja ap on pro-huumeet nisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilven polttajat ovat luusereita
No ei oikeasti... ne on sairaita, aivan kuten alkoholistitkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen (yli 50 kertaa) käyttöön liittyi jopa 6-7 - kertainen skitsofrenian riski.
kannabiksen käyttö on kasvanut kieltolain aikana todella paljon, mutta skitsofrenia ei ole yleistynyt missään.
eli älä valehtele.
ja jos kieltolaki toimisi, 15-vuotiaat eivät käyttäisi kannabista.
miksi ne kaikki kannabiksen haitat koskevat aina lapsia?
En minä valehtele, tuo on ammattilaisten (lääkärien) materiaalista.
Jos kieltolaki toimisi 15-vuotiaat eivät käyttäisi alkoholiakaan.
Silti on kaltaisiasi ihmi.sjätteitä jotka trokaavat heille aineita.
Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa yhtään, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon kieltolain aikana, eli kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, mutta sitä on kylläkin käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
Sanot siis tietäväsi paremmin kuin terveysalan ammattilaiset?
Lähde on vuodelta 2016 ja kirjoittajana psykiatria- ja päihdekeskus ylilääkäri
Sama muuten kuin alkoholistit... ei heillä ole ongelmaa kun niiltä kysyy.
ei ole skitsofrenia yhtään lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon.
sellaista "ammattilaista" ei olekaan, joka voisi osoittaa skitsofrenian lisääntyneen kannabiksen käytön takia, vaikka kannabista on suomessakin käyttänyt jo yli miljoona ihmistä, eli tosi hyvinpä toimii se kieltolakisi.
Kannabiksen käyttö on yleistä hoidossa olevilla skitsofreniapotilailla.
– 16%:lla ajankohtainen kannabiksen käytön häiriö
– 27%:lla elämänaikainen kannabiksen käytön häiriö
Kannabiksen käytön häiriöitä on erityisen paljon nuorilla ensipsykoosipotilailla, ja miehillä.
Kannabiksen käytön häiriöt ovat yhtä lailla yleisiä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, sairaala- ja avohoitopotilailla.
Mutta edelleenkään skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt yhtään, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, ja Kanadassa (jossa kannabis juuri laillistui) kannabiksen käyttäjiä on saman verran kuin asukkaita Suomessa, mutta missä on uutisointi kannabiksen haitoista? Hollannissa kannabis taas on ollut käytännössä aivan laillista jo 50 vuotta, eikä sielläkään ole skitsofreniaa yhtään sen enemmän kuin muuallakaan, päinvastoin sitä on vähemmän.
Tai missä on edes se yksi psykoosi kannabiksen lääkekäyttöä koskien? Kannabis selvästi muuttuu todella vähähaittaiseksi, kunhan vain lääkäri määrää sitä useita grammoja päivässä.
Miksi te viihdekäyttäjät aina vertaatte itseänne lääkekäyttäjiin?
varmaan siksi, että edes todella runsas kannabiksen päivittäinen lääkekäyttö ei ole aiheutanut mitään sellaisia ongelmia, joita paljon vähäisemmän päihdekäytön valehdellaan aiheuttavan.
Runsaaseen (yli 50 kertaa) käyttöön liittyi jopa 6-7 - kertainen skitsofrenian riski. Kohonnutta riskiä ei todettu muihin psykoosisairauksiin kuin skitsofreniaan.
--
Hanki apua ennen kuin vahingoitat itseäsi tai muita.
Tämähän ei siis ole mikään oikea tilanne, yksikään ihminen ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tänne itsestään jotain noin tunnistettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän ei siis ole mikään oikea tilanne, yksikään ihminen ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tänne itsestään jotain noin tunnistettavaa.
älähän aliarvioi nistien aivoituksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen (yli 50 kertaa) käyttöön liittyi jopa 6-7 - kertainen skitsofrenian riski.
kannabiksen käyttö on kasvanut kieltolain aikana todella paljon, mutta skitsofrenia ei ole yleistynyt missään.
eli älä valehtele.
ja jos kieltolaki toimisi, 15-vuotiaat eivät käyttäisi kannabista.
miksi ne kaikki kannabiksen haitat koskevat aina lapsia?
En minä valehtele, tuo on ammattilaisten (lääkärien) materiaalista.
Jos kieltolaki toimisi 15-vuotiaat eivät käyttäisi alkoholiakaan.
Silti on kaltaisiasi ihmi.sjätteitä jotka trokaavat heille aineita.
Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa yhtään, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon kieltolain aikana, eli kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, mutta sitä on kylläkin käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
Sanot siis tietäväsi paremmin kuin terveysalan ammattilaiset?
Lähde on vuodelta 2016 ja kirjoittajana psykiatria- ja päihdekeskus ylilääkäri
Sama muuten kuin alkoholistit... ei heillä ole ongelmaa kun niiltä kysyy.
ei ole skitsofrenia yhtään lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon.
sellaista "ammattilaista" ei olekaan, joka voisi osoittaa skitsofrenian lisääntyneen kannabiksen käytön takia, vaikka kannabista on suomessakin käyttänyt jo yli miljoona ihmistä, eli tosi hyvinpä toimii se kieltolakisi.
Psychosis as a state of aberrant salience: Yksi näkökulma kannabiksen ja psykoosin väliseen yhteyteen?
On esitetty, että keskeinen psykoosioireisiin johtava tekijä olisi tiettyjen aivoalueiden voimistunut vaste ärsykkeille, jotka eivät normaalisti ole tärkeitä. – Kapur S. Psychosis as a state of aberrant salience: a framework linking biology, phenomenology, and pharmacology in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2003;160 (1):13- 23
Kuinka monta sellaista "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Kuten varmasti tiedät, oireet menevät päivässä tai parissa ohi joten te ette hakeudu hoitoon.
Eli kyseessä ei ole siis mikään psykoosi, koska se vaatii aina sairaalahoitoa.
Oletko psykiatrian lääkäri kun tuon sanot?
Itselläni on yli 40 vuoden kokemus aiheesta. Psykoosi vaatii sairaalahoitoa, muuten kyseessä ei ole mikään psykoosi. Sellaisia psykooseja, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde, ei ole Suomessa vuosittain yhtäkään.
No lääkärit ovat luokitelleet tuon psykoosiksi, olit itse kokemusasiantuntijana mitä mieltä hyvänsä.
Toki eiväthän pedofii.litkaan ole omasta mielestään sairaita.
päihdepsykoosit vaativat aina sairaalahoitoa, ja alkoholipsykooseja on noin 4000 Suomessa joka vuosi ja se on yleisin hoidettava psykoosi, kannabispsykooseja taas on edelleen nolla.
edes dea ei enää väitä kannabiksen aiheuttavan psykooseja.
pedofiliasi taas ei liity mitenkään psykooseihin tai kannabikseen.
kannabista on käytetty myös lääkkeenä skitsofreniaan.
kokemusasiantuntijan tieto on varmaan sinun tietoasi parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen (yli 50 kertaa) käyttöön liittyi jopa 6-7 - kertainen skitsofrenian riski.
kannabiksen käyttö on kasvanut kieltolain aikana todella paljon, mutta skitsofrenia ei ole yleistynyt missään.
eli älä valehtele.
ja jos kieltolaki toimisi, 15-vuotiaat eivät käyttäisi kannabista.
miksi ne kaikki kannabiksen haitat koskevat aina lapsia?
En minä valehtele, tuo on ammattilaisten (lääkärien) materiaalista.
Jos kieltolaki toimisi 15-vuotiaat eivät käyttäisi alkoholiakaan.
Silti on kaltaisiasi ihmi.sjätteitä jotka trokaavat heille aineita.
Skitsofrenia ei ole lisääntynyt maailmassa yhtään, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon kieltolain aikana, eli kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, mutta sitä on kylläkin käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
Sanot siis tietäväsi paremmin kuin terveysalan ammattilaiset?
Lähde on vuodelta 2016 ja kirjoittajana psykiatria- ja päihdekeskus ylilääkäri
Sama muuten kuin alkoholistit... ei heillä ole ongelmaa kun niiltä kysyy.
ei ole skitsofrenia yhtään lisääntynyt maailmassa, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon.
sellaista "ammattilaista" ei olekaan, joka voisi osoittaa skitsofrenian lisääntyneen kannabiksen käytön takia, vaikka kannabista on suomessakin käyttänyt jo yli miljoona ihmistä, eli tosi hyvinpä toimii se kieltolakisi.
Psychosis as a state of aberrant salience: Yksi näkökulma kannabiksen ja psykoosin väliseen yhteyteen?
On esitetty, että keskeinen psykoosioireisiin johtava tekijä olisi tiettyjen aivoalueiden voimistunut vaste ärsykkeille, jotka eivät normaalisti ole tärkeitä. – Kapur S. Psychosis as a state of aberrant salience: a framework linking biology, phenomenology, and pharmacology in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2003;160 (1):13- 23
Kuinka monta sellaista "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Kuten varmasti tiedät, oireet menevät päivässä tai parissa ohi joten te ette hakeudu hoitoon.
Eli kyseessä ei ole siis mikään psykoosi, koska se vaatii aina sairaalahoitoa.
Oletko psykiatrian lääkäri kun tuon sanot?
Itselläni on yli 40 vuoden kokemus aiheesta. Psykoosi vaatii sairaalahoitoa, muuten kyseessä ei ole mikään psykoosi. Sellaisia psykooseja, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde, ei ole Suomessa vuosittain yhtäkään.
No lääkärit ovat luokitelleet tuon psykoosiksi, olit itse kokemusasiantuntijana mitä mieltä hyvänsä.
Toki eiväthän pedofii.litkaan ole omasta mielestään sairaita.
päihdepsykoosit vaativat aina sairaalahoitoa, ja alkoholipsykooseja on noin 4000 Suomessa joka vuosi ja se on yleisin hoidettava psykoosi, kannabispsykooseja taas on edelleen nolla.
edes dea ei enää väitä kannabiksen aiheuttavan psykooseja.
pedofiliasi taas ei liity mitenkään psykooseihin tai kannabikseen.
kannabista on käytetty myös lääkkeenä skitsofreniaan.
kokemusasiantuntijan tieto on varmaan sinun tietoasi parempaa.
Huomattava osa etenkin kannabispsykoosin diagnoosilla hoidossa olleista sairastuu lopulta skitsofreniaan Jussi A. Niemi-Pynttäri, Reijo Sund, Hanna Putkonen, Helena Vorma, Kristian Wahlbeck, Sami P. Pirkola. Substance-Induced Psychoses Converting Into Schizophrenia: A Register-Based Study of 18,478 Finnish Inpatient Cases. J Clin Psychiatry. 2013;74(1):e94–e99
Lapsiraukat. Haloo. Huumeiden käyttäjä ei tietenkään ole "aivan kartalla".
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mutta sulle on ihan ok ku päiväkodin tädit ryypiskelee joka viikonloppu? Monen monta kertaa päiväkodissa töissä ollessani hoitajat tuli krapulassa töihin. Kovia ottaa viunaa.
Alkoholi on paljon pahempi päihde kun kannabis!