MTV uutiset: Rinteen lupaama korotus kaikkiin alle 1400 euron eläkkeisiin ei toteudu

Ette kai tosissanne ole sitä mieltä, että eläkkeitä on korotettava? Rahat loppuu, kun kohta meillä on eläkeläisiä paljon enemmän kuin työssä käyviä. Nykypäivän lapset ja syntymättömät saavat tuskin mitään eläkettä, kun tässä sokeasti vain vaaditaan lisää. Ymmärrän, että joillakin on todella pieni eläke, mutta se tulee olemaan yleinen taso parinkymmenen vuoden päästä. Että sellaista

SDP:n populismi upposi äänestäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmisto ja vihreät olisi varmaan nostaneet takuueläkkeitä satasella jollei sipilän porukka ja ruotsalaiset olisi vastustaneet.

Demokratiassa ei voi sanella mitä tehdään niin kauan kun ei ole omaa enemmistöä.

EI tietenkään, siksi muut eivät lupailleet mitään. Oli selvää, että nämä lupaukset eivät toteudu ja siitä muistutettiin jo vaalien alla. Ei pitäisi antaa näitä valheellisia lupauksia.

Miksi ihmiset äänestää sellaista ehdokasta joka selvästi valehtelee? Eihän sellaiseen ihmiseen voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmisto ja vihreät olisi varmaan nostaneet takuueläkkeitä satasella jollei sipilän porukka ja ruotsalaiset olisi vastustaneet.

Demokratiassa ei voi sanella mitä tehdään niin kauan kun ei ole omaa enemmistöä.

EI tietenkään, siksi muut eivät lupailleet mitään. Oli selvää, että nämä lupaukset eivät toteudu ja siitä muistutettiin jo vaalien alla. Ei pitäisi antaa näitä valheellisia lupauksia.

Sipiläkin puhui kyllä takuueläkkeiden korottamisesta satasella, mutta ilmeisesti sekin oli kusetusta:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005987123.html

Mutta parempi viiskymppiäkin kun ei mitään.

Rinne lahjoi äänestäjiä lupaamalla näille 100€/kk riihikuivaa rahaa. Tuon valehtelun ansiosta pääsi sitten muodostamaan marginaalipuolueista kasatun luuserihallituksensa.

Takuueläkkeisiin ei korotusta tarvita, koska ne eivät ole itse ansaittuja.

Hyvä kuitenkin tietää linja. Ei kannata eikä tarvitse tehdä töitä eläkkeen eteen.

Mitä tuosta, mutta aktiivimalli puretaan AIKAISINTAAN joskus ensi vuonna. Hidasta on.

Jes, kyllä kelpaa 50€ kuussa lisää, oikeasti tuon verran lisää, koska eläkkeensaajan asumistuki nousee myös tuon 50€ kuussa.

Toimeentulotukeen en ole oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmisto ja vihreät olisi varmaan nostaneet takuueläkkeitä satasella jollei sipilän porukka ja ruotsalaiset olisi vastustaneet.

Demokratiassa ei voi sanella mitä tehdään niin kauan kun ei ole omaa enemmistöä.

EI tietenkään, siksi muut eivät lupailleet mitään. Oli selvää, että nämä lupaukset eivät toteudu ja siitä muistutettiin jo vaalien alla. Ei pitäisi antaa näitä valheellisia lupauksia.

Sipiläkin puhui kyllä takuueläkkeiden korottamisesta satasella, mutta ilmeisesti sekin oli kusetusta:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005987123.html

Mutta parempi viiskymppiäkin kun ei mitään.

Paitsi että se viisikymppinen leikataan jostain muusta, jolloin näennäinen korotus saattaa tosiasiassa pienentää käteen jäävää summaa. Jos esimerkiksi päädytään korottamaan lääkkeiden alkuomavastuuta ja omavastuukattoa, se rokottaa suoraan eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ette kai tosissanne ole sitä mieltä, että eläkkeitä on korotettava? Rahat loppuu, kun kohta meillä on eläkeläisiä paljon enemmän kuin työssä käyviä. Nykypäivän lapset ja syntymättömät saavat tuskin mitään eläkettä, kun tässä sokeasti vain vaaditaan lisää. Ymmärrän, että joillakin on todella pieni eläke, mutta se tulee olemaan yleinen taso parinkymmenen vuoden päästä. Että sellaista

Eläkerahoista yli puolet menee 10% suurimpiin eläkkeisiin. Loput 90% joutuu pärjäämään sillä mitä jäljelle jää. Siitä voit laskea mihin molokin kitaan ne rahat oikein katoaa. Ei suinkaan takuueläkkeisiin, jotka on niin matalia, että hyvä kun riittää ruokaan ja välttämättömiin menoihin. Näitä Rinne halusi nostaa eläkeläisköyhyyden vähentämiseksi, mutta ei näköjään käy muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmisto ja vihreät olisi varmaan nostaneet takuueläkkeitä satasella jollei sipilän porukka ja ruotsalaiset olisi vastustaneet.

Demokratiassa ei voi sanella mitä tehdään niin kauan kun ei ole omaa enemmistöä.

EI tietenkään, siksi muut eivät lupailleet mitään. Oli selvää, että nämä lupaukset eivät toteudu ja siitä muistutettiin jo vaalien alla. Ei pitäisi antaa näitä valheellisia lupauksia.

Sipiläkin puhui kyllä takuueläkkeiden korottamisesta satasella, mutta ilmeisesti sekin oli kusetusta:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005987123.html

Mutta parempi viiskymppiäkin kun ei mitään.

Paitsi että se viisikymppinen leikataan jostain muusta, jolloin näennäinen korotus saattaa tosiasiassa pienentää käteen jäävää summaa. Jos esimerkiksi päädytään korottamaan lääkkeiden alkuomavastuuta ja omavastuukattoa, se rokottaa suoraan eläkeläisiä.

Ai niin, ja liikenteestä kerättävät verot rokottavat aivan kaikkia, myös eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä korotukset tehdään aina kansan- ja takuueläkkeisiin, niin se heikentää työeläkkeistä saatavaa hyötyä. Tavallinen yrittäjä joka maksaa 40 vuotta noin 2000 euron vuosittaista eläkemaksua, saa eläkettä n. 1200 euroa kuukaudessa. Näiden hallitusten korotusten jälkeen takuueläke on n. 800 euroa, eli hyöty eläkemaksujen maksamisesta on n. 400 euroa. Menee 20 vuotta eläkkeellä että on saanut edes omansa pois ja tämä laskelma ei ota huomioon mitään tuottoja tai inflaatiokorotuksia.

Mitä järjestelmälle sitten pitäisi tehdä? No, eläke tosiaan pitäisi riippua pääasiassa siitä paljonko on töitä viitsinyt tehdä, nyt se riippuu siitä kuinka paljon on vetänyt kaljaa kotona.

Sama pätee myös palkansaajiin. Ystäväni oli työssä 39 vuotta ja joutui eläkkeelle n vuosi ennen normaalia, kun tuli aivoinfarkti. Hän toipui siitä hyvin, eikä jäänyt jälkiä toimintakykyyn.

Työeläke liki 40 vuoden työstä on n 1500e miinus verot. Ilman työuraa hänen sukulaisensa saa takuueläkkeen, siihen päälle asumistuen ja mahdollisesti välillä toimeentulotukeakin, jos takuueläke ei riitä johonkin suurempaan hankintaan. Eli ihminen pääsee samoihin tuloihin ilman mitään työuraa. Jos työeläke olisi jotain 1250-1300 e niin silloin saa täydentävää kelan eläkettä, eli kyllä sosiaaliturva on hyvä suomessa.

Kannattaako rehkiä työssä kymmeniä vuosia, kun työeläke on mitä on? Ystäväni tienasi työelämän loppuvuosina vajaat 3000e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Jes, kyllä kelpaa 50€ kuussa lisää, oikeasti tuon verran lisää, koska eläkkeensaajan asumistuki nousee myös tuon 50€ kuussa.

Toimeentulotukeen en ole oikeutettu.

Ei se ole tulossa kuin takuueläkkeisiin eli pienelle porukalle. Kuuutko heihin?

eikähän jokainen ole samaa mieltä, että ottaisimme ilolla vastaan vaikkapa 6000€/kk kansalaispalkan.

Eri asia kuinka taloudelliset realiteetit iskevät vastaan.

Nämäkin katteettomat lupaukset satavat perussuomalaisten laariin - kohti 40% kannatus menee puhki seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Nämäkin katteettomat lupaukset satavat perussuomalaisten laariin - kohti 40% kannatus menee puhki seuraavissa vaaleissa.

Mieluummin nykyhallitus kuin persu-porvarihallituksen eläkeläisen näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmisto ja vihreät olisi varmaan nostaneet takuueläkkeitä satasella jollei sipilän porukka ja ruotsalaiset olisi vastustaneet.

Demokratiassa ei voi sanella mitä tehdään niin kauan kun ei ole omaa enemmistöä.

Tässä tapauksessa kyllä Rinne itse tajusi ettei rahat riitä siihen 100 euron korotukseen. Ei se demokratiasta johtunut vaan taloudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämäkin katteettomat lupaukset satavat perussuomalaisten laariin - kohti 40% kannatus menee puhki seuraavissa vaaleissa.

Mieluummin nykyhallitus kuin persu-porvarihallituksen eläkeläisen näkökulmasta.

Persut kyllä hoitavat kaikkien asioita, hehän ovat nimenomaan suomalaisten asialla. Kokoomuksesta en tiedä, ei heitä silloin kannata äänestää.

🙄 On siis oikeasti olemassa noin kateellisia ihmisiä. Ei riitä, että itse saa eläkkeen, jolla pärjää, mutta olisi tärkeätä, että jotkut, se huonompi väki, saisi vähemmän.

Todella surullista, että joidenkin elämä menee tuollaiseksi. Olisitte ajoissa miettineet, kuinka voisitte rakentaa itsellenne kauniin ja valoisan elämän.