Lue keskustelun säännöt.
Rosanna Kulju käveli rakennusmiesten ohi ilman rintaliivejä
02.07.2019 |
Ilmeisesti läpikuultavassa paidassa ja kun miehet vislasi perään niin Rosanna tästä suuttui. Hohhoijaa...
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa kuvassa näkyi sitten se asu mikä oli ollut episodin tapahtuessa päällä. En yhtään ihmettele että vihellettiin, itsekin olisin jäänyt tuijottamaan rintavakoa :D
Mutta kiva kun kyseinen neito luo itsestään julkisuudessa tällaista kuvaa naisasia-naisena, totuushan on ihan toinen.
Sä oot varmaan niitä jotka puolustelee raiskaajiakin, jos naisella oli "vääränlaiset vaatteet".
Ei jatkoon.
Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan.
Raiskaukseen syyllisenä on aina raiskaaja, ei uhri.
Öisessä puistossa burkhaan pukeutunut ei joudu raiskauksen uhriksi yhtä todennäköisesti kuin narubikineihin pukeutunut.
Eli toistat ettei uhri ole koskaan syyllinen, mutta tavallaan kuitenkin on jos pukeutuu narubikineihin.
Sinä et siis todellakaan hahmota omia ennakkoluulojasi.
Jos minä menen smokissa ja silinteri päässä hienostojuhlien jälkeen hiprakassa hoipertelemaan ghettoon tuprutellen kuubalaista sikaria, yrittäen estää paksuja setelinippuja putoamasta taskuistani tai rahasäkistäni, niin en minä ole siitä seuraavan ryöstön uhriksi joutumiseen syyllinen.
Olisinko kuitenkin voinut toimia jotenkin toisin, ettei koko ryöstöä olisi tapahtunut?
Ihan oikeasti, mielestäni saa jo riittää naisten syyllistäminen ahdistelusta ja rais.kauksista. Kuten yllä on todettu; naisen pukeutuminen ei lisää riskiä seksuaaliseen väkivaltaan. Se ei ole koskaan naisen syy, eikä nainen voi tapahtumaan vaikuttaa. Nainen voidaan rais.kata vaikka hän kulkisi villapuserossa ja farkuissa, tai voidaa olla rais.kaamatta vaikka hän kulkisi niissä narubikineissä.
Ahdistavaa ja oksettavaa tuollainen uhrin syyllistäminen. Ja sitä tapahtuu näemmä paljon vielä vuonna 2019.
/2
"Kuten yllä on todettu; naisen pukeutuminen ei lisää riskiä seksuaaliseen väkivaltaan"
Haluaisin tuohon lihavoituun kohtaan viitaten linkin luotettavaan tutkimukseen. Onko asiaa tutkittu ja asia on yksiselitteisesti todettu, että vaatetuksella ja r*iskauksen todennäköisyydellä ei ole minkäänlaista yhteyttä?
Mielelläni kuulisin, että näin olisi, koska siitä olen samaa mieltä, että r*iskaus on aina puhtaasti r*iskaajan vika ja valinta.
Se, että tietynlaisesti puetut naiset, joutuvat uhreiksi, on myytti. Myytin tarkoitus on oikeuttaa teko ja syyllistää uhri.
Pitää muistaa että hyvin monenlaiset ihmiset, ei vain naiset vaan miehet, lapset, vanhukset, joutuvat rais
kauksen uhreiksi.
Onko tehty konkreettisia näyttelyitä uhriksi joutuneiden vaatteista, ja siinä näemme että mitään selkeää vaatetyyppiä, joka altistaisi tälle rikokselle, ei ole. Koska se rikos syntyy sen tekijän päässä, eikä uhrin pukeutussa tekopäivän aamuna.
Esim.
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-42668362/rape-survivors-clothi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa minua: " Vielä tulee sekin aika, että me miehet kuljemme rinta rottingilla keskellä katua jäykkää kaluamme ylpeästi runkaten ja naiset katuojissa kerjäävät ja rukoilevat meiltä seksiä. Mutta mepä ei anneta, ei. Ei edes vihelletä.
No toi on jo varmaan seuraavassa pridessä tapahtuvaa. Tosin se runkkaileva on hinaaja joka marssii seksuaalisen "tasaarvon" nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
Vierailija kirjoitti:
Sufraketit polttamasta rintaliivejä.
Kohta tosin pukeutuvat mustaa säkkiin jos unelmat kehittyy su vakkien haluamaan suuntaan.
Oliskohan syytä kerätä porukalla tuolle pikku Rosanna tytöntyllerölle jonkulainen kolehti, että se rassukka saa ostettua itselleen rintaliivit, tai vaikka useammat, niin ei tarvitse alasti kulkea ja sitten itkeä ja kitistä kun miehet sen huomaavat ?
Vierailija kirjoitti:
Sufraketit polttamasta rintaliivejä.
Kohta tosin pukeutuvat mustaa säkkiin jos unelmat kehittyy su vakkien haluamaan suuntaan.
Jotkut vaan jaksaa kierrättää ikivanhoja myyttejä päivästä toiseen.
Ensinnäkin se että feministit olisivat polttaneet rintaliivejä on tunnettu myytti.
https://www.bbc.com/news/world-45303069
Lisäksi kuvitelma että i slam leviää kaikkiin kansanryhmiin ja että m usliminaiset pukeutuvat "mustiin säkkeihin", on sekin pelkkää myytti sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan ole yllättynyt, että tämä feministien diktatorisoima nykytodellisuus sallisi mitään hauskaa tai kevyttä flirttailua. Katsokaa noita nykynaisia. Ennen vanhaan tuollaisiin raksamiesten huuteluihin suhtauduttiin huumorilla naureskellen. Telkkariojemissakin kaikki on hiton synkeää ja tosikkomaista, mistään ei voi laskea leikkiä, aina joku ämmälauma loukkaantuu. Poliittinen satiirikin on kuollut ja kuopattu. Naisten huumorintaju nyt on mitä on, korreloi älykkyyden kanssa. Onnea feministit, te voititte. Tervetuloa ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sufraketit polttamasta rintaliivejä.
Kohta tosin pukeutuvat mustaa säkkiin jos unelmat kehittyy su vakkien haluamaan suuntaan.Oliskohan syytä kerätä porukalla tuolle pikku Rosanna tytöntyllerölle jonkulainen kolehti, että se rassukka saa ostettua itselleen rintaliivit, tai vaikka useammat, niin ei tarvitse alasti kulkea ja sitten itkeä ja kitistä kun miehet sen huomaavat ?
Eiköhän oikeudenmukaisempaa olisi kerätä rahat ja hankkia kuonokopat niille raksamiehille. Hehän tässä ovat syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Naiset on kaksinaismoralistisia ja tekopyhiä plus epärehellisiä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tosinainen kunnioittaa miestä kirjoitti:
Olen kulkenut pienirintaisena koko ikäni ilman rintaliivejä, koska rintsikat on epämukavat ja yleensä vielä keinokuituisia. Mutta huolehdin siitä, että esim. nännit ei näy, on paidassa taskua tai alla toinen ohuempi paita. Mulle tää käytäntö on miesten kunnioittamista: en halua herättää seksuaalisia tuntemuksia vieraassa miehessä, jonka kanssa mulla ei ole aikomustakaan hankkiutua eroottisiin väleihin. Ehkä vastaantuleva mies haluaa keskittyä muuhun kuin tisseihini, siksi en hiero niitä visuaalisesti hänen kasvoihinsa. Se on miehen kunnioittamista, koska miesparat ovat biologiansa orjia: eivät voi olla vilkaisematta, jos erogeenisiä alueita paljastellaan tai tuodaan esille.
On aika ratkaisevaa, millainen paita tällä naisella oli. Jos hänellä oli silikonit, vaikutelma on luultavasti efektiivisempi kuin tavallisilla rinnoilla, silikonirinnathan on yleensä isot.
Täyttä kukkua!
"Miesparat biologiansa orjina"! Anna mun kaikki kestää!
Käsittämätöntä miten aivopestyjä jotkut vielä ovat.
Ei tässä aivopestyjä olla vaan suurinosa ihmisistä kautta maailman ymmärtävät biologiset faktat. Sinut tässä on feminismisaasteella aivopesty. Herää elämään nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sufraketit polttamasta rintaliivejä.
Kohta tosin pukeutuvat mustaa säkkiin jos unelmat kehittyy su vakkien haluamaan suuntaan.Oliskohan syytä kerätä porukalla tuolle pikku Rosanna tytöntyllerölle jonkulainen kolehti, että se rassukka saa ostettua itselleen rintaliivit, tai vaikka useammat, niin ei tarvitse alasti kulkea ja sitten itkeä ja kitistä kun miehet sen huomaavat ?
Eiköhän oikeudenmukaisempaa olisi kerätä rahat ja hankkia kuonokopat niille raksamiehille. Hehän tässä ovat syyllisiä.
Heh, no ainakin koirille tarkoitetut kuonokopat estää puremisen, mutta haukkua räksyttää ne päässä voi oikein hyvin ja kuola vaahdoten. Joten eipä taida auttaa ongelmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ole yllättynyt, että tämä feministien diktatorisoima nykytodellisuus sallisi mitään hauskaa tai kevyttä flirttailua. Katsokaa noita nykynaisia. Ennen vanhaan tuollaisiin raksamiesten huuteluihin suhtauduttiin huumorilla naureskellen. Telkkariojemissakin kaikki on hiton synkeää ja tosikkomaista, mistään ei voi laskea leikkiä, aina joku ämmälauma loukkaantuu. Poliittinen satiirikin on kuollut ja kuopattu. Naisten huumorintaju nyt on mitä on, korreloi älykkyyden kanssa. Onnea feministit, te voititte. Tervetuloa ikävä.
Voi voi. On se niin vaikeaa opetella käytöstavat ja Suomen lait :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ole yllättynyt, että tämä feministien diktatorisoima nykytodellisuus sallisi mitään hauskaa tai kevyttä flirttailua. Katsokaa noita nykynaisia. Ennen vanhaan tuollaisiin raksamiesten huuteluihin suhtauduttiin huumorilla naureskellen. Telkkariojemissakin kaikki on hiton synkeää ja tosikkomaista, mistään ei voi laskea leikkiä, aina joku ämmälauma loukkaantuu. Poliittinen satiirikin on kuollut ja kuopattu. Naisten huumorintaju nyt on mitä on, korreloi älykkyyden kanssa. Onnea feministit, te voititte. Tervetuloa ikävä.
Voi voi. On se niin vaikeaa opetella käytöstavat ja Suomen lait :D
No helvettiläinen !
Sehän se vasta vaikeaa on kun pitäisi naisten opetella pukeutumaan, eikä kulkea perseet paljaana. Mutta, johan se nähtyä on että suomalaiset "naiset" eivät osaa edes pukeutua, tai laittaa alusvaatteita päällensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tosinainen kunnioittaa miestä kirjoitti:
Olen kulkenut pienirintaisena koko ikäni ilman rintaliivejä, koska rintsikat on epämukavat ja yleensä vielä keinokuituisia. Mutta huolehdin siitä, että esim. nännit ei näy, on paidassa taskua tai alla toinen ohuempi paita. Mulle tää käytäntö on miesten kunnioittamista: en halua herättää seksuaalisia tuntemuksia vieraassa miehessä, jonka kanssa mulla ei ole aikomustakaan hankkiutua eroottisiin väleihin. Ehkä vastaantuleva mies haluaa keskittyä muuhun kuin tisseihini, siksi en hiero niitä visuaalisesti hänen kasvoihinsa. Se on miehen kunnioittamista, koska miesparat ovat biologiansa orjia: eivät voi olla vilkaisematta, jos erogeenisiä alueita paljastellaan tai tuodaan esille.
On aika ratkaisevaa, millainen paita tällä naisella oli. Jos hänellä oli silikonit, vaikutelma on luultavasti efektiivisempi kuin tavallisilla rinnoilla, silikonirinnathan on yleensä isot.
Täyttä kukkua!
"Miesparat biologiansa orjina"! Anna mun kaikki kestää!
Käsittämätöntä miten aivopestyjä jotkut vielä ovat.
Ei tässä aivopestyjä olla vaan suurinosa ihmisistä kautta maailman ymmärtävät biologiset faktat. Sinut tässä on feminismisaasteella aivopesty. Herää elämään nainen!
Ja höpsistä taas. Kerropa miksi naiset eivät ole "biologiansa orjia"? Ihan samanlainen sukupuolivietti naisillakin on. Kuvitteletko todellakin lapsellisesti että me naiset kuljemme laput silmillä?
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos 80-vuotias mummo olisi sanonut Rosannalle, että tuo on provosoivaa pukeutumista, laita tyttö rintaliivit ylle?
Mummelit saavat myös pitää mölyt mahoissaan. Jokainen huolehtikoon omasta ulkonäöstään.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3017703/pirkko-arstilan-kolumni-vihjail…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sufraketit polttamasta rintaliivejä.
Kohta tosin pukeutuvat mustaa säkkiin jos unelmat kehittyy su vakkien haluamaan suuntaan.Oliskohan syytä kerätä porukalla tuolle pikku Rosanna tytöntyllerölle jonkulainen kolehti, että se rassukka saa ostettua itselleen rintaliivit, tai vaikka useammat, niin ei tarvitse alasti kulkea ja sitten itkeä ja kitistä kun miehet sen huomaavat ?
Eiköhän oikeudenmukaisempaa olisi kerätä rahat ja hankkia kuonokopat niille raksamiehille. Hehän tässä ovat syyllisiä.
Heh, no ainakin koirille tarkoitetut kuonokopat estää puremisen, mutta haukkua räksyttää ne päässä voi oikein hyvin ja kuola vaahdoten. Joten eipä taida auttaa ongelmaasi.
Estää haukkumisen, toki moni malli sallii läähättämisen, joka sekään ei taida ihmisurokselta olla suositeltavaa käytöstä :)
Näin:
"Kuonokoppa D&D Muzzle Tough on kestävää ja joustavaa nailonia, kuonon päällä miellyttävä pehmuste, leuan sivussa ja alla hengittävää verkkoa. Säädettävä kuono-osa ja niskalenkki, muovinen pikalukko. Estää puremisen ja haukkumisen, mutta sallii läähättämisen ja juomisen, kun kokovalinta on oikea. Väri musta."
Vierailija kirjoitti:
https://hymy.fi/uutiset/taksikuski-tarrasi-marika-fingerroosiin-kiinni/
Taksikuski tarrasi Marika Fingerroosiin kiinni: ”Jos kerrot, jätän sut metsätielle”
Kohukaunotar Marika Fingerroos avautuu Hymyn painetussa lehdessä taksikuskista, joka ahdisteli häntä.
Miten liittyy asiaan? Voitaisiinko pysyä nyt tässä viheltelyssä ja huutelussa, pystyttekö erottamaan feministit, että ne on eri asioita kuin käsiksi käyminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ole yllättynyt, että tämä feministien diktatorisoima nykytodellisuus sallisi mitään hauskaa tai kevyttä flirttailua. Katsokaa noita nykynaisia. Ennen vanhaan tuollaisiin raksamiesten huuteluihin suhtauduttiin huumorilla naureskellen. Telkkariojemissakin kaikki on hiton synkeää ja tosikkomaista, mistään ei voi laskea leikkiä, aina joku ämmälauma loukkaantuu. Poliittinen satiirikin on kuollut ja kuopattu. Naisten huumorintaju nyt on mitä on, korreloi älykkyyden kanssa. Onnea feministit, te voititte. Tervetuloa ikävä.
Voi voi. On se niin vaikeaa opetella käytöstavat ja Suomen lait :D
No helvettiläinen !
Sehän se vasta vaikeaa on kun pitäisi naisten opetella pukeutumaan, eikä kulkea perseet paljaana. Mutta, johan se nähtyä on että suomalaiset "naiset" eivät osaa edes pukeutua, tai laittaa alusvaatteita päällensä.
Älä mussuta turhasta. Naiset ovat yleensä paremmin peitettyjä kuin miehet, jotka kulkevat kesällä ilman paitaa kokonaan. Satuin myös viime viikolla näkemään Helsingin keskustassa miehet, jolla oli niin rikkinäiset housut, että perseen posket vilkkuivat!
Sellaisessa asussa en ole vielä nähnyt yhdenkään naisen käyvän S-marketissa.
Tuntemani naiset on pääsääntöisesti lojaaleja toisilleen. Ilkeät naiset on asia erikseen.
Tässä keskustelussa sen sijaan on tullut ilmi, että Rosanna on pikkusieluinen kitisijä, joka on halunnut vain palstatilaa IS:ään, kun mitään kirjoittamisen arvoista ei ole pitkään aikaan hänelle tapahtunut. Sellaisia naisia ei muut naiset yleensä kauhean korkealle arvosta.