Rosanna Kulju käveli rakennusmiesten ohi ilman rintaliivejä
Ilmeisesti läpikuultavassa paidassa ja kun miehet vislasi perään niin Rosanna tästä suuttui. Hohhoijaa...
Kommentit (394)
xxxx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hymy.fi/uutiset/taksikuski-tarrasi-marika-fingerroosiin-kiinni/
Taksikuski tarrasi Marika Fingerroosiin kiinni: ”Jos kerrot, jätän sut metsätielle”
Kohukaunotar Marika Fingerroos avautuu Hymyn painetussa lehdessä taksikuskista, joka ahdisteli häntä.
Miten liittyy asiaan? Voitaisiinko pysyä nyt tässä viheltelyssä ja huutelussa, pystyttekö erottamaan feministit, että ne on eri asioita kuin käsiksi käyminen?
Sulla on edelleen faktat hukassa. Kyseessä on lain mukaan seksuaalinen häirintä.
"Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva häirintä ovat tasa-arvolain mukaan syrjintää ja sellaisena kiellettyä. Tasa-arvolaissa myös määritellään tällainen häirintä. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Sisältää siis sekä huutelun että koskettelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esittelet tissejä niin varaudu että niitä katsotaan. Ja jos ne ovat hyvät niin kehutaan ja vihellellään.
Sillä on silikonit.
Kyseisten rakennusmiesten on ollut varmasti vaikea arvioiden ovatko miehisen katseen kohteena olleet rinnat luomut vaiko silikonilla vahvistetut. Tosin jos sitä rintavarustusta esittelee kovin auliisti, niin kaikki miehet eivät ole välttämättä porvarillisesta sivistyskodista hyvän kasvatuksen saaneita herrasmiehiä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Laita lähteet, onko näistä oikeustapauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Tarkoitatko siis että naispuoliset taksikuskit ja portsarit ovat jotenkin miehiä ahdisteleva joukko?
Ja tuo pakkaamokeissi, missä yrityksessä tämä oli ja minä vuonna? Miksi työnjohtaja tehnyt mitään?
No joo. Ehkä Rosannan mieli muuttuu kun oma tytär on 16v ja haluaa kulkea ilman liivejä. Jos on mitä näytellä. Jos saa tyttären.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Tarkoitatko siis että naispuoliset taksikuskit ja portsarit ovat jotenkin miehiä ahdisteleva joukko?
Ja tuo pakkaamokeissi, missä yrityksessä tämä oli ja minä vuonna? Miksi työnjohtaja tehnyt mitään?
Känniset naiset ahdistelee miehiä se kun kerkeää, se on vastenmielistä mutta miehet ei ala riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
No joo. Ehkä Rosannan mieli muuttuu kun oma tytär on 16v ja haluaa kulkea ilman liivejä. Jos on mitä näytellä. Jos saa tyttären.
Jos jo nyt laki kieltää seksuaalisen häirinnän, miten voit kuvitella että 17 vuoden kuluttua raksamiesten perseily olisi jotenkin sallittua???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksien täytyy keksiä näitä stooreja saadakseen julkisuutta. Se on heidän ammattinsa. Ja me sitten täällä ihmetellään.
Onko tämä Rosanna tehnyt muuta merkittävää, kuin ottanut silikonit, tullakseen julkisuuden henkilöksi?
heh...Suomessa pääsee tosiaan silikonitisseillä julkkikseksi. On täällä pienet kuviot.
Voi olla,että kyseinen mies halusi oikeasti vain flirttailla ihan hyvin aikein ja luuli Kuljukan vastaavan vaikkapa hymyllä.
Kysymyksessä on aikuinen nainen.
Oliko tämä mies nyt oikeasti törkeä sika?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksien täytyy keksiä näitä stooreja saadakseen julkisuutta. Se on heidän ammattinsa. Ja me sitten täällä ihmetellään.
Onko tämä Rosanna tehnyt muuta merkittävää, kuin ottanut silikonit, tullakseen julkisuuden henkilöksi?
heh...Suomessa pääsee tosiaan silikonitisseillä julkkikseksi. On täällä pienet kuviot.
Samassa postauksessa tilittää viheltäjä-sika-tarinaa ja mainostaa potcastiaan avoimista suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Tarkoitatko siis että naispuoliset taksikuskit ja portsarit ovat jotenkin miehiä ahdisteleva joukko?
Ja tuo pakkaamokeissi, missä yrityksessä tämä oli ja minä vuonna? Miksi työnjohtaja tehnyt mitään?
Se oli tuo pakkaamo-keissi n. 80-luvulla, kun työnjohtaja veti rennietä liuskatolkulla kun oli lauma korealaisia neeekereitä tulossa katsomaan ruokatehtaan mallia ja pakkaamon harput vain perseilivät koko aika. Kyllä se työnjohtaja jotain tekikin, se otti .357 revolverin laatikosta ja lähti sen kanssa jahtaamaan noita pakkaamon harppuja Seat Toledolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?
Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.
Aivan naurettavaa.
Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.
Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.
/2
Koki kuitenkin tarpeelliseksi korostaa toimittajalle, että kulki ilman rintaliivejä. Ei luulisi tuon tiedon olevan oleellista, jos asu on ollut asiallinen ja ei hakenut ylimääräistä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa naiset laki ja käytöstavat.
Pukeutukaa asiallisesti tilanteen mukaan.
Onko sulle jotenkin käsittämättömän vaikeaa olla syyttämättä naisia siitä kun miehet eivät noudata lakeja eivätkä käytöstapoja???
On. Molempien pitää olla asiallisesti.
Mutta onko olemassa yhtään keissiä, jossa me naiset oltais huudeltu miehille? Edes raksanaiset? Tai lähihoitajat? Tai marketit kassat? Oletko itse joutunut naislauman huutelun kohteeksi kadulla? Milloin?
Sori. Et vaan näe tosiasoita: selkeästi tämä ikävä tapa on sellainen, johon me naiset emmä näytä syyllistyvän.
Eli kun sanot "molempien", syytät siinä tapauksessa (edelleen, jälleen kerran) naisia miesten huonosta käytöksestä.
Voi kuule... töissä pakkaamon naiset olivat sellainen joukko ettei sinne voinut nuorta miestä laittaa, edes kesäksi. Hänet olisi syöty elävältä.
Sitten ihan normaalia toimintaa: taksikuskit ja portsarit. Jutteles huviksesi heidän kanssa kuinka asiallisia naiset ovat.
Tarkoitatko siis että naispuoliset taksikuskit ja portsarit ovat jotenkin miehiä ahdisteleva joukko?
Ja tuo pakkaamokeissi, missä yrityksessä tämä oli ja minä vuonna? Miksi työnjohtaja tehnyt mitään?
Se oli tuo pakkaamo-keissi n. 80-luvulla, kun työnjohtaja veti rennietä liuskatolkulla kun oli lauma korealaisia neeekereitä tulossa katsomaan ruokatehtaan mallia ja pakkaamon harput vain perseilivät koko aika. Kyllä se työnjohtaja jotain tekikin, se otti .357 revolverin laatikosta ja lähti sen kanssa jahtaamaan noita pakkaamon harppuja Seat Toledolla.
Ittekin olin tuolla tehtaalla latomassa kortonkeja maksalaatikkorasioihin.
Toi Rosanna on aivan transun oloinen... Jos joku huudellut jotain niin ehkä nimittänyt ladyboyksi ja siksi veti herneen nenään. Ei tuota normaalina naisena pidä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla,että kyseinen mies halusi oikeasti vain flirttailla ihan hyvin aikein ja luuli Kuljukan vastaavan vaikkapa hymyllä.
Kysymyksessä on aikuinen nainen.
Oliko tämä mies nyt oikeasti törkeä sika?!
Niitä oli kaksi miestä, ei yksi. Parikymmentä vuotta Kuljua vanhempia. Ja kommentit törkyä.
Miten sulla menee tuo sekaisin flirttailun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksien täytyy keksiä näitä stooreja saadakseen julkisuutta. Se on heidän ammattinsa. Ja me sitten täällä ihmetellään.
Onko tämä Rosanna tehnyt muuta merkittävää, kuin ottanut silikonit, tullakseen julkisuuden henkilöksi?
heh...Suomessa pääsee tosiaan silikonitisseillä julkkikseksi. On täällä pienet kuviot.
Samassa postauksessa tilittää viheltäjä-sika-tarinaa ja mainostaa potcastiaan avoimista suhteista.
Onko sun vaikea ymmärtää asioiden eroa?
Raksamiesten käytös oli ei-toivottua eikä Kulju ollut siinä tasa-arvoinen puoli.
Jos hän rupeaa johonkin suhteeseen miehen kanssa omasta vapaasta tahdostaan, se on täysin eri asia.
Olin työpaikan pikkujouluissa baarissa.
Mulla oli pitkä kynähame, yli polvien ja kashmirvillatakki päällä.
Joku tuntematon, vanhempi, pukuäijä yhtäkkiä tokaisi mulle: "näytä tissit!"
Millä tavalla tuo on hyvää käytöstä?
Luuletteko, että sen jälkeen oon kauheesti baarissa käynyt, kun ei vaikuta mitään se, miten nainen on pukeutunut, niin saa ikävää kohtelua osakseen.
Onko tämä Rosanna tehnyt muuta merkittävää, kuin ottanut silikonit, tullakseen julkisuuden henkilöksi?