Pirkko Arstilan kolumni Vihjailevat helmat ET-lehdessä

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää julkaistaisiinko vastaava vanhempia naisia kritisoiva kirjoitus missään lehdessä.

Pirkko on vanha ja höpsö. Muistan hänet jostain vuosikymmenten takaa ja sillä on aina ollut kummallisia mielipiteitä. Turha tuollaisesta höperehtimisestä on hermostua.

Pirkko nyt on jo päästään pehmennyt, jos on koskaan älyllään loistanutkaan. Mutta että lehden toimitus ei näe julkaisemisessa mitään ongelmaa. Onko päätoimittajakin jo dementoitunut? Ainakaan tämä kirjoitus ei paranna vanhempien ikäluokkien mainetta.

Nyt saa vanhat katkeroituneet eukot hymyillä, kun nuoria naisia parjataan. Valitettavasti tyylitajuttomuus ei koske ainoastaan paikymppisiä naisia, vaan koko suomen kansaa

Ei helvetti mikä kusipää. Tässä taas huomaa että naiset usein on pahimpia sovinisteja.

Mitä  viettelyä sitä pitäisi harrastaa kauppajonossa, tai muutenkaan, hameenhelmat liehuen.. salli mun nauraa.

Luulisi että edes tossa iässä olisi muutakin mielessä kuin seksi, aika omituista puhetta varsinkin naisen suusta. Olen pöyristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan lukeneet mitään näin hirveää paskaa? Ei uskoisi, että Pirkko on hyvien tapojen lähettiläs, tai että eletään vuotta 2017!

https://www.etlehti.fi/artikkeli/ihmiset/pirkko-arstilan-kolumni-vihjai…

Yhtä pöyristyttävää on ET-lehden vastaus palauteryöppyyn:

"Hei kaikki,

Kolumni on mielipidekirjoitus ja tässä Pirkko Arstilan kolumnissa on hänen mielipiteensä.

Lehti ei halua suitsia kolumnistinsa mielipiteitä. Maailmaan mahtuu monenlaisia ajatuksia.

Riitta Korhonen

päätoimittaja"

Mitä mieltä?

ET-lehti kusi nyt omiin muroihinsa aika lahjakkaasti. Samalla P. Arstila teki sekä itsestään pellen että leimasi kaikki ikäisensä naiset moukkamaisiksi seniileiksi. Ymmärrän, että tyylitajuton pukeutuminen ärsyttää monia mutta tuo Arstilan "kolumni" menee jo kaiken maun tuolle puolen. Kiinnostavaa muuten, että hän on noinkin kiinteästi keskittynyt katselemaan kyseisen naisen vartaloa. Mitä tämä kertoo Arstilasta?

Ensimmäinen ajatus oli, että Pirkko-rouvalla taitaa olla jotenkin paha olla. Ei oo hameenhelmat ja flirttailut tainneet tuoda onnea elämässä.

Ei taida Pirkko muuta kirjoitettavaa keksiä kun pitää tuntemattoman ihmisen ulkomuotoa arvostella. Tommonen ei oikein ole korrektia käytöstä.

On Arstila siinä oikeassa, että tuo wt-tyyli on ihan kamala. Ja mascarakraateri on osuva ilmaus!

Keskittyisi ennemmin omaan ulkonäköönsä, jos nuoruudesta on kynsin ja hampain pidettävä kiinni, niin valitsisi edes ammattitaitoisen plastiikkakirurgin, kunnon muumio.

Vierailija kirjoitti:

On Arstila siinä oikeassa, että tuo wt-tyyli on ihan kamala. Ja mascarakraateri on osuva ilmaus!

Kuvaa osuvasti myös Pirkon omaa meikkityyliä...

Siis mitä, Pirkko Arstila hyvien tapojen lähettiläs?! Ei saatana.

Äitini on 71v eikä koskaan olisi noin vanhakantainen moukka mitä Arstila. Äitini kuuluu siihen sukupolveen joka ajoi ja ajaa naisten oikeuksia ja tasa-arvoa, ilmeisesti tämä Arstila kuuluu sitä edeltävään sukupolveen tai ns."jäi asemalle".. hameenhelmat liehuen keimailemaan. 

Varo pirkko etteivät kyntesi katkea ja muista suihkutella parfyymejä.. pelle.

Häpeän tällasia sovinistiämmiä, vaikka eihän se mun vika ole että ovat moukkia.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Arstila siinä oikeassa, että tuo wt-tyyli on ihan kamala. Ja mascarakraateri on osuva ilmaus!

Kuvaa osuvasti myös Pirkon omaa meikkityyliä...

"Pot, meet kettle."

Arstila oli täysin oikeassa.  Ei tässä mistään flirttailusta ollut kyse, vaan tyylitajuttomuudesta, ja alati kasvavasta ylipainon lisääntymisestä.

Itse hoikkana naisena ihmetttelen näitä läskiensä esittelijöitä tiukoissa vaatteissa.  Sitten ihmetellään miksi

miehet tuijottelevat.  Vaikka olen itse hoikka en koskaan käytä tiukkoja housuja, ainoastaan klassisia hameita.

Esteettisen haitan lisäksi ylipaino on todellinen riski.

Mahtaakohan Pirkolle tulla saamansa palautteen jälkeen tulla ekaa kertaa elämässä mieleen ettei naisella ole mitään velvollisuutta koko ajan yrittää miellyttää miehiä. Joka jumalan kauppareissulla. Toivotaan että tästä tulee Pirkolle tajunnan laajennus a'la LSD.

Toivottavasti muuten äitini (71v) ei lue tätä kolumnia, lukee toisinaan tota lehteä. Saa raivarin.

Ennen Tuonelaa -lehti julkaisee muumion sepitelmän, hillitöntä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan Pirkolle tulla saamansa palautteen jälkeen tulla ekaa kertaa elämässä mieleen ettei naisella ole mitään velvollisuutta koko ajan yrittää miellyttää miehiä. Joka jumalan kauppareissulla. Toivotaan että tästä tulee Pirkolle tajunnan laajennus a'la LSD.

taisi olla tripillä jo tuon kirjottaessaan..

U

Vierailija kirjoitti:

Pirkko kuvaili täydellisesti perus palstamamman ruumiinrakenteen ja lähitulevaisuuden paino-ongelmat.

Aina noihin varoitusmerkkeihin joku ukko haksahtuu ja saa muutaman vuoden päästä palkinnoksi siiderivalaan ja tanakat elarilaskut.

Hyvä Pirkko. 10 points.

Ja sekös täällä saa mammulit raivoihinsa...

Toivottavasti olet kirjoittanut tämän myös sinne ET-lehden kommenttiosastoon että Pirkko näkee minkälaisten urpojen kanssa hän jakaa ajatusmaailmansa. Luulisi että tämä havainto järkyttäisi eniten.