Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kehtaatte lisääntyä!! Keskiverto suomalainen kuluttaa tällä hetkellä 4 kertaa...
02.07.2019 |
Kuinka kehtaatte lisääntyä!!
Keskiverto suomalainen kuluttaa tällä hetkellä 4 kertaa, siis 4 kertaa! maapallon kantokyvyn päästöjä maailmaan. Yksikin elämän pituinen saastuttaja vähemmän tähän maailmaan (ja varsinkin suomeen) on enemmän kuin sallittua, toivottua!!
Mitä kuvittelette lastenne ja lastenlastenne elämän olevan 20 vuoden, tai 40 vuoden päästä tällä planeetalla. Ettekö te välitä lapsistanne yhtään?
Luetteko ollenkaan uutisia?
Kommentit (43)
T. ap, joka matkustaa vähintään neljä kertaa vuodessa ulkomaille ja shoppailee viikottain jotain kivaa. P.S. Uudet älylaitteet vuoden välein piristävät mieltä niin kivasti. :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on eläinlaji ja toimii sen mukaisesti. Ylivertaisessa asemassaan eläimet lisääntyvät usein liikaa, lopulta tuhoten elämisen olosuhteet. Antaa ihmisten tuhota maapallo ja itsensä, tämä on väistänätön lopputulos.
Itse olen lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joskus kiinnittäisi huomiota omaan kulutukseen sen sijaan että syyttelee muita?
Mitäs jos kiinnittäisi huomion siihen todelliseen ongelmaan, eikä yhtään kenenkään kulutukseen?
Kulutusta on ollut jo miljoonia vuosia, mutta päästöjä vasta 1800-luvun puolivälistä.
Eikö koulussa tosiaan opeteta, että ongelmana ovat fossiiliset polttoaineet? Niiden päästöt vähenevät, kun ne vaihdetaan puhtaisiin energialähteisiin. Niiden päästöt eivät vähene nollaan sillä, että vähän vähennetään jotain yhdentekevää kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläinlaji ja toimii sen mukaisesti. Ylivertaisessa asemassaan eläimet lisääntyvät usein liikaa, lopulta tuhoten elämisen olosuhteet. Antaa ihmisten tuhota maapallo ja itsensä, tämä on väistänätön lopputulos.
Itse olen lapseton.
Ongelmana ei ole liikalisääntyminen, vaan päästöt. Päästöt on täysin mahdollista saada nollaan, vaikka väkimäärä tästä vielä moninkertaistuisikin.
Elikkäs mikä on tekosyysi lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lisääntynyt, koska on helpompaa tuottaa valmiiksi aikuisia miehiä Suomeen. Ei tarvitse kustantaa kuntien päivähoitoa ja kouluja
Vierailija kirjoitti:
Asut kuitenkin kylmässä Suomessa,
Kuumassa Dubaissa on päästöt yli kaksinkertaiset verrattuna Suomeen henkeä kohden. Lämpötila ei siten kiinnosta ketään, vaan se, millä energia tuotetaan.
Ruotsissa päästöt ovat puolet siitä, mitä Suomessa, per capita.
omistat turhia älylaitteita
Mistä lähtien älylaitteet ovat olleet turhia? Eivät ne ole.
Eikä älylaitteiden päästöt ole missään määrin kiinnostavan kokoisia. Puhelimen valmistaminen tuottaa keskimäärin 55 kgCO2 päästöt. Täysin yhdentekevät verrattuna vaikka omakotitalon öljylämmitykseen 6500 kilon vuosipäästöillä.
ja roikut täällä sen sijaan, että kehittäisit hiilen talteenottoa tai tekisit humanitääristä työtä kehitysmaiden naisten ja lasten aseman parantamiseksi?
Ei tavisten tehtävänä ole maailmanparantaminen. Ilmastonmuutoskin ratkeaa sillä, että poliitikot asettavat hiiliveroja. Ei sillä, että piiperretään tai yksilöt vähän puuhastavat jotain sinnepäin.
Ja ruokasi ostat marketista eikö niin?
Mistä se mukamas pitäisi hankkia? Ei ruoka tuota päästöjä, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö sen tuotannossa. Olihan ruokaa ja marketteja ennen päästöjäkin.
- Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut kuitenkin kylmässä Suomessa,
Kuumassa Dubaissa on päästöt yli kaksinkertaiset verrattuna Suomeen henkeä kohden. Lämpötila ei siten kiinnosta ketään, vaan se, millä energia tuotetaan.
Ruotsissa päästöt ovat puolet siitä, mitä Suomessa, per capita.
omistat turhia älylaitteita
Mistä lähtien älylaitteet ovat olleet turhia? Eivät ne ole.
Eikä älylaitteiden päästöt ole missään määrin kiinnostavan kokoisia. Puhelimen valmistaminen tuottaa keskimäärin 55 kgCO2 päästöt. Täysin yhdentekevät verrattuna vaikka omakotitalon öljylämmitykseen 6500 kilon vuosipäästöillä.
ja roikut täällä sen sijaan, että kehittäisit hiilen talteenottoa tai tekisit humanitääristä työtä kehitysmaiden naisten ja lasten aseman parantamiseksi?
Ei tavisten tehtävänä ole maailmanparantaminen. Ilmastonmuutoskin ratkeaa sillä, että poliitikot asettavat hiiliveroja. Ei sillä, että piiperretään tai yksilöt vähän puuhastavat jotain sinnepäin.
Ja ruokasi ostat marketista eikö niin?
Mistä se mukamas pitäisi hankkia? Ei ruoka tuota päästöjä, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö sen tuotannossa. Olihan ruokaa ja marketteja ennen päästöjäkin.
- Eri.
Vau, kommentin-pilkkoja-vääristelijä-ekovela taas. Et tajunnut pointtia, mutta se ei ihmetytä yhtään. Tiesitkö, että sisältö muodostuu noista kappaileista kokonaisuudessaan? Et nyt kommentoinut kommenttini sisältöä, sivuutit sen tarkoituksella. Olet kieroutunut.
lmastonmuutos ratkeaa
Samaa mieltä kanssasi, ei lisättävää.
Vau, kommentin-pilkkoja-vääristelijä-ekovela taas. Et tajunnut pointtia, mutta se ei ihmetytä yhtään. Tiesitkö, että sisältö muodostuu noista kappaileista kokonaisuudessaan? Et nyt kommentoinut kommenttini sisältöä, sivuutit sen tarkoituksella. Olet kieroutunut.
Ne yksittäiset lauseet ovat virheellisiä, oli pointtisi mikä tahansa tai vaikka miten kuvittelisit kokonaisuuden olevan jotain suurempaa kuin yksittäiset kappaleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä muuten kuluta. Suomen luonnonvarat riittävät Suomalaisille reilusti ja pitkälle seuraavaan vuoteen.
Mistä hemmetin luonnonvaroista sä höpötät? Perunoista ja porkkanoistako?
Vierailija kirjoitti:
entäs sitten
Eli sinua ei kiinnosta lastesi tulevaisuus maapallolla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö on kestävällä tasolla. Päinvastoin täällä tarvitaan lisää syntyvyyttä. Meidän lapset tulevat elämään paljon paremmassa ja puhtaammassa maailmassa kuin me. Tärkeintä että pidämme kiinni koulutuksesta, tutkimuksesta ja kehityksestä.
Aina on ollut maailmanlopun povaajia, milloin mitäkin. Nyt se on ilmastonmuutos. En aio lopettaa omaa elämääni ja estää tekemästä asioita joita haluan, vaikka elänkin ympäristön huomioiden.
Väitätkö oikeesti sinisilmin että elämme puhtaampaa elämää kuin esim. 30 luvulla, kun suurimmalla osalla ihmisiä ei ollut autoa, nykyään lähes jokaisella maapallon 7.7 miljardista ihmisestä on auto tai mopo.
Puhut omasta elämästäsi, miten on lapsiesi elämän suunta??
Autoja on noin miljardi ja mopoja (ja niihin rinnastettavia ajoneuvoja) noin 200 miljoonaa, joten aika kaukana ollaan 7,7 miljardista ajoneuvosta.
Mutta kyllähän nykyään enemmän saasteita pusketaan pihalle kuin 30-luvulla. Riippuu mahdollisesti tosin saasteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Miten tuo neljä kertaa on laskettu? Otetaanhan laskennassa huomioon Suomen pinta-ala asukasta kohde ja metsiemme hiilinielu?
Vierailija kirjoitti:
En usko. Miten tuo neljä kertaa on laskettu? Otetaanhan laskennassa huomioon Suomen pinta-ala asukasta kohde ja metsiemme hiilinielu?
Ei oteta huomioon. Siinä vain lasketaan hiilinielut per maapallon asukki.
Mistä päästöistä kyse? Hiilidioksidihan ei ole edes päästö, vaan kaikille kasveille välttämätön aine. Eikä yksilö voi olla vastuussa mistään keskimääräisestä suomalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päästöistä kyse? Hiilidioksidihan ei ole edes päästö, vaan kaikille kasveille välttämätön aine. Eikä yksilö voi olla vastuussa mistään keskimääräisestä suomalaisesta.
Kasvihuonekaasuista on kyse. Ja onhan hiilidioksidi päästö.
Ketä se nyt muka kiinnostaa, että kyse on välttämättömästä aineesta, kun se aineen pitoisuus nousee haitallisiin lukemiin? Miten kujalla sun täytyy olla, ettet tajua jotain näin yksinkertaista?
Vierailija kirjoitti:
En usko. Miten tuo neljä kertaa on laskettu? Otetaanhan laskennassa huomioon Suomen pinta-ala asukasta kohde ja metsiemme hiilinielu?
https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaiset-ov…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Miten tuo neljä kertaa on laskettu? Otetaanhan laskennassa huomioon Suomen pinta-ala asukasta kohde ja metsiemme hiilinielu?
https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaiset-ov…
Väärä tapa laskea. Jos maakohtaista jaottelua tehdään, niin pitää tietenkin huomioida asukastiheys eli laskea maan pinta-alalle jyvitettynä, ei yksinkertaisesti nuppiluvun mukaan. Ja pitää huomioda myös maan hiilinielut, toisilla mailla niitä on mutta toiset ovat ne hävittäneet.
Typerys. Se ei tarkoita että kaikki ihmiset kuluttaisivat luonnonvaroja kuten sinä ja ne syntymättömät lapset.
Riippuu myös siitä minkälaisen elämäntavan opetat lapsille.
Itselläni on yhtä pieni hiilijalanjälki kuin intialaisella.
En käytä lentokonetta, en shoppaile, kierrätän.
Matkustan julkisilla.