Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?
Sellainen mitä näet lähes päivittäin kaduilla kulkiessa. Miehiltä tai naisilta.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en osaa pukeutua väljiin tai liehuviin vaatteisiin, vaikka olenkin ylipainoinen. Tykkään tyköistuvista ja mielellään muotoon ommelluista vaatteista. Haluan tuoda vyötäröni esille, ja esim. suora tai laatikkomainen pusero näyttää päälläni aika pahalta. Tai jokin löysä villapaita tekee entistä paksumman näköiseksi. Ohut vartaloa myötäilevä villapaita näyttää jo paljon paremmalta.
Kunhan ei ole makkarankuoria niin ok
Väkisinhän ne muodot näkyvät esim. t-paitaan pukeutuessa. En voi pitää mitään miesmäistä ylisuurta t-paitaa, joka peittää koko ylävartalon. Sellaisessa sitä näyttää aika isolta.
Siihen vaivaan suosittelen ihan laihduttamista.
Ei ole mitään aikomusta laihduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsevärjätyt mustat hiukset minkä ikäsellä tahansa.
Ihan hirveet.
Älkää pliis värjätkö, eteenkään enää keski ikäset, se on karseen näköstä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäselkäinen ja lyhytjalkainen nainen, joka pukeutuu niin, että näyttää pystyynnostetulta mäyräkoiralta. Eli esim. lantiolle tai jopa sen alle ulottuva vartalonmyötäinen takki/pusakka, sen alta vielä tuleva paita, joka yltää pakaroiden alapuolelle. Sitten pienet tappijalat ja lättäpohjakengät.
Kun tuollaisella kropalla kannattaisi käyttää korkeita vyötäröitä, tai polven alle yltäviä hameita, takki joko selkeästi vyötärömittainen tai selkeästi pidempi. Ja jos haluaa, niin pieni korko kengässä antaa mittaa jaloille. Mutta täysin ymmärrettävää jos ei halua, se e ole aioa ratkaisu.
No jos tuo on sun mielestä pahin tyylimoka, niin okei. Tässähän lähinnä vaan pilkataan lyhyitä naisia, jotka on sun mielestä niin oksettavia. Ihme ongelmat sullakin. Taidat itse olla juuri tuonlainen, kun kerta noin tarkkaan osaat kuvailla.
Niin kireä ponnari päälaella, että päänahka näyttää irtoavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäselkäinen ja lyhytjalkainen nainen, joka pukeutuu niin, että näyttää pystyynnostetulta mäyräkoiralta. Eli esim. lantiolle tai jopa sen alle ulottuva vartalonmyötäinen takki/pusakka, sen alta vielä tuleva paita, joka yltää pakaroiden alapuolelle. Sitten pienet tappijalat ja lättäpohjakengät.
Kun tuollaisella kropalla kannattaisi käyttää korkeita vyötäröitä, tai polven alle yltäviä hameita, takki joko selkeästi vyötärömittainen tai selkeästi pidempi. Ja jos haluaa, niin pieni korko kengässä antaa mittaa jaloille. Mutta täysin ymmärrettävää jos ei halua, se e ole aioa ratkaisu.
No jos tuo on sun mielestä pahin tyylimoka, niin okei. Tässähän lähinnä vaan pilkataan lyhyitä naisia, jotka on sun mielestä niin oksettavia. Ihme ongelmat sullakin. Taidat itse olla juuri tuonlainen, kun kerta noin tarkkaan osaat kuvailla.
Ei, kun tuossa kehotetaan pukeutumaan oman vartalotyypin mukaan korostaen parhaita puolia ja häivyttäen heikkouksia, ihan niin kuin kenen tahansa kannattaisi pukeutua, oli ne heikkoudet sitten mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa Guessin laukuissa on niin kovin erilaista, että herättää ihmettelyä. Katselin valikoimaa ja paljon näyttää olevan erilaisia laukkuja. Edullisiakin näyttävät olevan, joten veikkaan etteivät kovin laadukkaita ole. Jokaisen ulottuvilla hinnan puolesta.
Ne nyt vaan oon muodostuneet tyylittömyyden ikoniksi.
Älykäs, toiminnallinen tekevä nainen harvemmin kantaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäselkäinen ja lyhytjalkainen nainen, joka pukeutuu niin, että näyttää pystyynnostetulta mäyräkoiralta. Eli esim. lantiolle tai jopa sen alle ulottuva vartalonmyötäinen takki/pusakka, sen alta vielä tuleva paita, joka yltää pakaroiden alapuolelle. Sitten pienet tappijalat ja lättäpohjakengät.
Kun tuollaisella kropalla kannattaisi käyttää korkeita vyötäröitä, tai polven alle yltäviä hameita, takki joko selkeästi vyötärömittainen tai selkeästi pidempi. Ja jos haluaa, niin pieni korko kengässä antaa mittaa jaloille. Mutta täysin ymmärrettävää jos ei halua, se e ole aioa ratkaisu.
No jos tuo on sun mielestä pahin tyylimoka, niin okei. Tässähän lähinnä vaan pilkataan lyhyitä naisia, jotka on sun mielestä niin oksettavia. Ihme ongelmat sullakin. Taidat itse olla juuri tuonlainen, kun kerta noin tarkkaan osaat kuvailla.
Ei, kun tuossa kehotetaan pukeutumaan oman vartalotyypin mukaan korostaen parhaita puolia ja häivyttäen heikkouksia, ihan niin kuin kenen tahansa kannattaisi pukeutua, oli ne heikkoudet sitten mitä vaan.
Ei, kun tuossa pilkataan sanatarkasti lyhyitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin tyylimoka on likaiset ja rikkinäiset vaatteet.
Pitkät hujopit, jotka hukkuvat vaatteiden alle. Kun ei ole mitään muotoja, joita korostaa. On vaan yhtä ja samaa tasapaksua tikkua koko olemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi naisten hatut kuninkaallisten tilaisuuksissa ovat joskus melko hassuja. Prinsessa Beatricen luomukset yleensä sieltä pahimmasta päästä.
Contourmeikki, paksu meikki, liian tummat palkkikulmat, nokiharjoille näyttävät tekoripset, napapaidat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne guessin laukut on muovia. Yhtä muodikkaita ovat kun jos muovikassi kädessä menis.
Ja kasa kimmellystä.
Tasokas tyylikkyys on "vähemmän on enemmän" tai "vähän laatua mieluummin kuin kasa rihkamaa"
Mieheni exästä tiesin vuosia että hän on tuulitunneli.
Ja et netissä ainoassa kuvassa näkyy läpi stringit, vaikka tyyppi on olevinaan high class.
No, kuva on vaihtunut sellaiseen, jossa näkyy rintavakoa.
Tuolla hetkellä ajattelin et hän on varmaan myös Guessin fani. Oikein meni 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.
Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.
Urheiluvaatteet ovat nykyään ihan kivan näköisiä ja pukevia. En ole koskaan juuri edes kokeillut laskettelemista, mutta olen pitkähiuksisena erehtynyt ulkoilemaan talvimyräkässä niin etten ole niitä sitonut. Oli kova työ selvitellä takut. Palmikolle ja mielellään vielä pakkaselta suojaan niin pysyy hiukset kunnossa. Murtomaahiihtoa harrastelen kotometsissä. Lumisade ja viima ottavat joskus siellä suojassakin kipeästi silmiin. Varmaan laskettelussa pöllyää lumi ja tarkkaavaisuus täytyy olla kunnossa koska sattuu rinteissä kaikenlaista vahinkoa ja niissä on kaiketi monentasoisia laskettelijoita. Linssien värin täytyy olla tarkoituksenmukainen. Kirkas aurinko, valkoinen hanki jne. Pipoa en itse edes kehtaisi ottaa pois ihmisten ilmoilla hiihtolenkin jälkeen. Inhottava on pukeakin päähän takaisin pipo johon on lumet sulaneet. Ihan käytännön juttuja mun mielestä.
Eihän farkkuihin sovi kuin lenkkarit tai tennarit........bootsit todella järkyttävät, ainoa oikea paikka roskis.
Ei nyt varmasti pahin moka mut, tukevien ja paksukaulaisten ei kannattaisi pitää kaulanmyötäisiä liian lyhyitä koruja (ketjutyyppisiäkään), jotka vaan korostaa paksua kaulaa ja näyttää siltä että kuristaa .
Myöskään kalliita klassikko pukukoruja ei käytetä arki paitapuseroiden ja neuleiden kanssa.
Haluaisin nähdä näiden toisia moittivien omat "tyylit". 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa Guessin laukuissa on niin kovin erilaista, että herättää ihmettelyä. Katselin valikoimaa ja paljon näyttää olevan erilaisia laukkuja. Edullisiakin näyttävät olevan, joten veikkaan etteivät kovin laadukkaita ole. Jokaisen ulottuvilla hinnan puolesta.
Minua ärsyttää niissä se, että muovia myydään nahkan hinnalla. Samassa hintaluokassa on esim. Furlan laukut, ja ne on oikeasti tyylikkäitä ja nahkaa. Tai Ralph Lauren.
Vähän kalliimpia Ralph Laurenin ja Furlan laukut, kuin Guessin. En kuitenkaan maksaisi 350 dollaria Furlan nailonlaukusta.
Ralph Laurenin canvaslaukutkin n. 600 dollaria. Todellakin eri hintaluokkaa kuin Guessin laukut.
Olen ostanut Stokkalta RL nahkalaukkuja noin 350€ hintaan. Jenkeissä ne on puolet halvempia. Ei ole kallis merkki. Furla on vähän kalliimpi, mutta ei mikään erityisen hintava mielestäni.
🇺🇦🇮🇱
Vastaan käveli nuori nainen pukeutuneena lyhyeen farkkutakkiin, mikä oli napitettu kiinni, alaosana oli pelkät alushousut, ei todellakaan mitkään minishortsit vaan kulahtaneet kuviolliset tai-malliset pikkuhousut. Näky oli hämmentävä viileänä syysaamuna.
Itseasiassa mietin, että miksi jotkut ylipainoiset naiset pukee päälleen tällaisen leveän miesten t-paida, jossa pieni kaula-aukko ja ylettyy lähes takapuolen alle. Tekee ihmisen ihan lihanleikkaajan näköiseksi. Ei niitä omia vartalon naisellisia muotoja kannata pelätä näyttää.