Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskuksessa nähtyä: nilkkamittainen hame, t-paita, crocsit ja lippis. Värjäämätön tukka ponnarilla niskassa. Aivan kuin peräkylän perimmäisimmän talon emäntä olisi vahingossa eksynyt kaupunkiin.

Mikähän peräkylä se sinun "kaupunkisi" mahtaa olla, jos tuo asu on jotenkin ihmeellinen. Aika moni ei kauppakeskukseen viitsi laittautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskuksessa nähtyä: nilkkamittainen hame, t-paita, crocsit ja lippis. Värjäämätön tukka ponnarilla niskassa. Aivan kuin peräkylän perimmäisimmän talon emäntä olisi vahingossa eksynyt kaupunkiin.

Mikähän peräkylä se sinun "kaupunkisi" mahtaa olla, jos tuo asu on jotenkin ihmeellinen. Aika moni ei kauppakeskukseen viitsi laittautua.

Viimeisen päälle ei tarvitse tälläytyä, mutta kyllä itse katson mitä minulla on päällä, kun lähden ihmisten ilmoille. Vähintään siitä pidän huolen, että asukokonaisuus toimii ja värit, kuosit ym. käy yhteen, vaikken muuten olisikaan erityisesti laittautunut. Hyvä ulkonäkö on minulle tärkeää, vaikka kyllähän sen näkee, että tosi monelle ei ole. Pidetään mitä sattuu vaatteita ja värejä sekaisin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Naama/kaulatatuoinnit, varsinkin keski-ikäisillä naisilla.

-Helly Hansen tuulitakit, paitsi teineillä ja espoolaisilla.

-Liian avoin rinta-aukko

-Mahan näkyminen muualla kuin uima-rannalla/hallissa

-Legginssit ja urheilurintsikoiden kaltainen toppi kaupungilla

-Sandaalit ja hoitamattomat, paksut ja keltaiset varpaankynnet

-Vyölaukku. Varsinkin olalle laitettuna

Ja rinta-aukolla tarkoitin tietysti KAULA-aukkoa 🙈

Kaula-aukolla tarkoitit tietysti PÄÄNTIETÄ, joka on sen oikea nimitys.

Polvista revityt farkut yli 50v.

Vierailija kirjoitti:

Olalla roikkuva kangaskassi, jossa lukee

mar

ime

kko

Tylsä-umpitylsä-tämä

Näin on, minua ei myöskään innosta kaikenmoiset logo-tuotteet. Käsilaukut , t-paidat hatut sun muut joissa lukee LV tai Gucci tai Burberry jne. Näyttävät tosi halvalle ja tyrkylle. Köyhän miehen ilmaisu, hei mulla on rahaa. Oikeasti rikkaat eivät näitä mainostuotteita osta.

Rumat ja huonolaatuiset morsiusneitomekot monella aivan täysin eri tyyppisellä keholla. 

Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

On 1 ylitse muiden.

Säärten ja tissien samanaikainen näyttäminen.

Jos näkyy tissivakoa tulee alaosan olla peittävä. Jos on minihame tulee yläosan olla peittävä. Ei koskaan minihametta ja jotain pikku toppia samaan aikaan.

Tämä on aika hyvä nyrkkisääntö.

Ylipäätään pidän sääntönä että vaan yksi kohta asussa kireä tai paljastava.

Esim jos on tiukka tai paljastava yläosa niin alaosa peittävämpi ja väljempi.

Tai jos hame on mini, yläosa väljempi ja peittävämpi.

Useimmilla ihmisillä on joku paras kohta varatalossa mitä kannattaa näyttää ja jotain mitä kannattaa peittää.

Esim kapea vyötärö mutta paksut jalat.

Tai upeat jalat, mutta muodoton ylävaratalo.

Miehilläkin periaatteessa sama juttu.

Jos on upeat hartiat T-paita voi näyttää miehellä farkkujen kanssa ihan hyvältä.

Mutta jos treenattuja hartioita ei ole ja jalat on hoikat ja suorat, laittaisin miehelle kesällä vaikka sinisen paitapuseron shortsien kanssa.

Jonkun tyylin halveksiminen, vaikka vaatetus olisi puhdas.

Kysyttiin yhtä, mutta luettelen useampia:

Mauttomuus: eläinprintit, aivan överisti kaikkea (koruja, kimallusta, kyllä te tiedätte.) Napapaidat eli muadikkaasti ilmaistuna crop topit. Paljastavat vaatteet. Liian pienet vaatteet.

710 jatkaa: tatuoinnit, halvan näköiset rytkyt. Minua oikein ahdistaa sellaiset niin maan perusteellisen halvan näköiset rätit, joita jotkut käyttävät ihmisten ilmoilla. Sellainen maailman ohuin trikookankainen pikku kroppitoppirytky, jossa on kangasta yhteensä muutama kymmenen senttimetriä. Yök. Halvan vaatteen ei tarvitse näyttää halvalta.

Niin ja mekot ja hameet, jotka ovat niin lyhyitä, että niitä täytyy jatkuvasti kiskoa alaspäin.

Liikaa kaikkea. Hirveät määrät koruja, eri materiaaleja, eri kuoseja... Kaikkea vain aivan v.....sti liikaa. Ajattelen erästä sometyyppiä, mutten viitsi nimeä laittaa tähän. Hänellä on sinänsä kiva tyyli, mutta tyylissä on aivan liikaa kaikkea samalla kertaa ja menee siksi jo mauttoman puolelle.

Miehillä: lenkkitossut ja puku

Tatuoidut kädet ja hihaton (vieläpä valkoinen) leninki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On 1 ylitse muiden.

Säärten ja tissien samanaikainen näyttäminen.

Jos näkyy tissivakoa tulee alaosan olla peittävä. Jos on minihame tulee yläosan olla peittävä. Ei koskaan minihametta ja jotain pikku toppia samaan aikaan.

Tämä on aika hyvä nyrkkisääntö.

Ylipäätään pidän sääntönä että vaan yksi kohta asussa kireä tai paljastava.

Esim jos on tiukka tai paljastava yläosa niin alaosa peittävämpi ja väljempi.

Tai jos hame on mini, yläosa väljempi ja peittävämpi.

Useimmilla ihmisillä on joku paras kohta varatalossa mitä kannattaa näyttää ja jotain mitä kannattaa peittää.

Esim kapea vyötärö mutta paksut jalat.

Tai upeat jalat, mutta muodoton ylävaratalo.

Miehilläkin periaatteessa sama juttu.

Jos on upeat hartiat T-paita voi näyttää miehellä farkkujen kanssa ihan hyvältä.

Mutta jos treenattuja hartioita ei ole ja jalat on hoikat ja suorat, laittaisin miehelle kesällä vaikka sinisen paitapuseron shortsien kanssa.

Tämä. Oikeastaan vain ne, joilla on lähes täydellinen vartalo, voivat käyttää mitä vaatteita tahansa ja näyttää silti hyvältä.

Mutta entä jos miehellä on treenatut hartiat mutta pömppömahaa? En ole vielä keksinyt, miten niitä hartioita voisi esitellä ja samalla häivyttää vyötärönseutua. Kysyn siis aidosti, asia on ajankohtainen itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On 1 ylitse muiden.

Säärten ja tissien samanaikainen näyttäminen.

Jos näkyy tissivakoa tulee alaosan olla peittävä. Jos on minihame tulee yläosan olla peittävä. Ei koskaan minihametta ja jotain pikku toppia samaan aikaan.

Tämä on aika hyvä nyrkkisääntö.

Ylipäätään pidän sääntönä että vaan yksi kohta asussa kireä tai paljastava.

Esim jos on tiukka tai paljastava yläosa niin alaosa peittävämpi ja väljempi.

Tai jos hame on mini, yläosa väljempi ja peittävämpi.

Useimmilla ihmisillä on joku paras kohta varatalossa mitä kannattaa näyttää ja jotain mitä kannattaa peittää.

Esim kapea vyötärö mutta paksut jalat.

Tai upeat jalat, mutta muodoton ylävaratalo.

Miehilläkin periaatteessa sama juttu.

Jos on upeat hartiat T-paita voi näyttää miehellä farkkujen kanssa ihan hyvältä.

Mutta jos treenattuja hartioita ei ole ja jalat on hoikat ja suorat, laittaisin miehelle kesällä vaikka sinisen paitapuseron shortsien kanssa.

Tämä. Oikeastaan vain ne, joilla on lähes täydellinen vartalo, voivat käyttää mitä vaatteita tahansa ja näyttää silti hyvältä.

Mutta entä jos miehellä on treenatut hartiat mutta pömppömahaa? En ole vielä keksinyt, miten niitä hartioita voisi esitellä ja samalla häivyttää vyötärönseutua. Kysyn siis aidosti, asia on ajankohtainen itselle.

Tämä on vaan mun henkilökohtainen mielipide, mutta ainakaan minua pömppövatsa miehellä ei eesteettisesti kauheasti häiritse. Enemmän hartioiden täydellinen puute. Mies kuitenkin näyttää mieheltä jos hartiat vaan löytyy.

Ja jos ei löydy, no hätä, asian voi korjata sopivalla paitapuserolla ja pikkutakilla. Ylipäätään miehen ulkonäkö on toisarvoinen asia.

Huumorintaju on paljon tärkeämpää.

Mutta fiksu pukeutuminen kyllä vaikuttaa aika paljon ensivaikutelmaan.

Kovin kireä t-paita tai hihaton ei ole hyvä pyöreän masun kanssa. Sovittaisin 5-10 laadukasta t-paitaa tai kauluksellista pikeepaitaa ja valitsisin parhaiten istuvan.

Vähän ryppyinen pellavapaitapusero on tyylikkässti rento ja hyvä kesäpaita useimmille miehille, kunhan väri vaan sopii. Joku sinisen sävy sopii useimmille miehille. Esim. tummansininen tai kirkkaan sininen jos iho on punertava/ vaalea.

Jos on ruskettuva iho tai tummat hiukset joku vaaleanpunainenkin paitapusero on aika ihana miehillä.

Suomalainen mies voisi kokeilla rohkeammin värejä.

Puhelimen näpyttely ja/tai kuvaaminen jatkuvasti joka paikassa. Todella typerän näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskuksessa nähtyä: nilkkamittainen hame, t-paita, crocsit ja lippis. Värjäämätön tukka ponnarilla niskassa. Aivan kuin peräkylän perimmäisimmän talon emäntä olisi vahingossa eksynyt kaupunkiin.

Mikähän peräkylä se sinun "kaupunkisi" mahtaa olla, jos tuo asu on jotenkin ihmeellinen. Aika moni ei kauppakeskukseen viitsi laittautua.

Ei kuulosta kammottavalta kun miettii yksittisiä vaatekappaleita tai niiden trendikkyyttä/muodikkuutta. Crocsit on jo jonkun aikaa olleet in, nilkkamittainen mutta kapea hame mieluiten matalalla vyötäröllä lippiksen kanssa on kunnon 2002 kombo. Is it fashion or is she just skinny, se miltä samat vaatteet näyttää eri vartaloiden päällä kyllä tekee hurjan eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskuksessa nähtyä: nilkkamittainen hame, t-paita, crocsit ja lippis. Värjäämätön tukka ponnarilla niskassa. Aivan kuin peräkylän perimmäisimmän talon emäntä olisi vahingossa eksynyt kaupunkiin.

Mikähän peräkylä se sinun "kaupunkisi" mahtaa olla, jos tuo asu on jotenkin ihmeellinen. Aika moni ei kauppakeskukseen viitsi laittautua.

Ei kuulosta kammottavalta kun miettii yksittisiä vaatekappaleita tai niiden trendikkyyttä/muodikkuutta. Crocsit on jo jonkun aikaa olleet in, nilkkamittainen mutta kapea hame mieluiten matalalla vyötäröllä lippiksen kanssa on kunnon 2002 kombo. Is it fashion or is she just skinny, se miltä samat vaatteet näyttää eri vartaloiden päällä kyllä tekee hurjan eron.

Niin, mutta nyt oli kyseessä leveä nilkkapituinen trikoohame, telttateepaita, ei-muodikas likainen lippis ja ne crocsit

Pesun jälkeinen silittämätön silkkipaita juhlassa. Cannot forget.