Jääkö miehet "peräkammarin pojiksi" koska rumatkin miehet haluaa kauniin naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveripiirihän koostuu yleensä samanhenkisistä ihmisistä.

Onko ap:n mies siis lihava, alkoon menevä juntti?

Ei ole. Miehellä on monia kaveripiireja ja nämä ovat hänen lapsuudenkavereita. Mies on itse hoikka, urheilee eikä juurikaan käytä Alkoa. On monesti kuskina näille kavereille. Ap

Ja tyytyi kauniin sijasta tavikseen?

Tota mäkin jäi ihmettelemään, jos miehesi on priima-tavaraa, miksi on kimpassa av-mamman kanssa...

Niin voisi. Oikeasti ns. tasokas mies pitää lukea varakas. Rahalla saa kaikkea. Ihan kaikkea. Myös hottisnaisen. Ainoa haittapuoli naiselle on ns. vaihtuvuus, ikääntyvä hottis vaihdetaan helposti muutaman vuoden kuluttua hotimpaan ja nuorempaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin voisi. Oikeasti ns. tasokas mies pitää lukea varakas. Rahalla saa kaikkea. Ihan kaikkea. Myös hottisnaisen. Ainoa haittapuoli naiselle on ns. vaihtuvuus, ikääntyvä hottis vaihdetaan helposti muutaman vuoden kuluttua hotimpaan ja nuorempaan.

Kyllä se nainenkin on siinä vaiheessa tyytyväinen että pääsee eroon impotentista ukosta. Jos on pelannut korttinsa hyvin, loppuelämän elatus tai ainakin sai huomattavaa taloudellista hyötyä. Kun ukko on liian vanha, uusi elämänvaihe nuoremman rakastajan kanssa. Tai yleensä se on varmaankin jo ollut jonkun aikaa rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Tämä on asenteellista nimittelyä mihin usein törmää puhuttaessa nuorista miehistä. Kolmekymppinen sinkku mies on "peräkammarin poika" riippumatta asumismuodosta, kun taas samanikäinen sinkkunainen on urbaani itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa.

Et törmää usein. Useimmin törmätään sinkkunaisten nimittelyyn millon miksikin elähtäneiksi vanhoiksipiioiksi tai epätoivoisiksi jätenaisiksi, kun taas mies on panomies tai MGTOW iästä riippumatta. Mutta sinähän näet mitä haluat:): 

Vierailija kirjoitti:

Jään ihan tietoisesti "peräkammarinpojaksi" koska tunnen olevani vapaa, enkä jaksa leikkiä kotia ja esittää sitä muille. Tässä maailmassa on jo ihan tarpeeksi pyllyhedelmiä.

Hyvä jos tiedostat että se olisi sinulle kodin leikkimistä. Enemmistölle kuitenkin koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveripiirihän koostuu yleensä samanhenkisistä ihmisistä.

Onko ap:n mies siis lihava, alkoon menevä juntti?

Ei ole. Miehellä on monia kaveripiireja ja nämä ovat hänen lapsuudenkavereita. Mies on itse hoikka, urheilee eikä juurikaan käytä Alkoa. On monesti kuskina näille kavereille. Ap

Ja tyytyi kauniin sijasta tavikseen?

Tota mäkin jäi ihmettelemään, jos miehesi on priima-tavaraa, miksi on kimpassa av-mamman kanssa...

En edes sano mitään. Kaikki tälle palstalle kirjoittavathan ovat automaattisesti mammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että miehet tosiaan haluaa kauniin naisen ja ovat mieluummin sitten ilman kuin ottavat rumaa. Ihmetyttää vaan se että nää juntitkin ja lihavat kokevat oikeudekseen arvostella ja arvioida naisten ulkonäköä ja toivoa itselleen jotain sporttista misua kun itsestäänkaan eivät jaksa huolta pitää saati omasta ulkomuodosta. Ehkä sitten kannattaa olla yksin jos realiteetit ei ihan hallissa ole.

Minusta nämäkin ovat ihan ok mutta siinä kohtaa menee metsään kun ei oteta vastuuta omista valinnoista vaan elämä kuluu katkerana naisia syytellen siitä että mies on liian nirso. Esim suviseuraketjussa kävi ilmi että lestadiolaisnaisilla on miespulaa mutta lähes yksimielisesti palstakilteille ei käy lestadiolainen. Okei.

Palstakiltin pitäisi ensin saada parannus ja tajuavat, ettei niitä kiinnosta alkamaan lämminsydämisiksi ja sosiaalisiksi absolutisteiksi, vaikka se olisi sen vaimon lisäksi parasta mitä niille olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.

Laita kuva jakoon.

Tätä tasoteoriaa sotkee se, että miehet ja naiset haluavat toisistaan eri asioita ja lisäksi omaavat keskenään erilaisia ominaisuuksia.

Ei se toimi, että liian fiksu ja tavallisen näköinen nainen laskee rimaa ja ottaa reppanan miehen, joka istuu puolisisustetussa yksiössä pelaamassa pleikkaa tai urheilee maanisesti. Ei heillä ole mitään tajottavaa toisilleen.

Jos heikkotasoinen mies haluaa ehdottomasti kauniin naisen, kannattaa mennä vaikkapa paikalliseen pubiin etsimään kauneinta ruusua. Tällöin voisi jopa toimia.

Se hyvätuloinen ja keskiluokkainen nainen jää todennäköisimmin nuolemaan näppejään, koska niitä fiksuja miehiä ei riitä sekä kauniille että pärjääville naisille (nuo eivät olleet poissulkevia ominaisuuksia, voi olla myös kaunis ja sivistynyt ja hyvin pärjäävä).

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä uskoisin että liika pornon katsominen sumentaa mielen ja käsityskyvyn näillä. Niissähän usein on samanlaisia vatsakkaita miehiä joiden elimeen hottismuijat käy hihkuen kiinni heti nämä nähdessään. Sitten pettymys on kova, kun tosielämässä naiset ei toimikaan niin ja aletaan mgtow-miehiksi.

Taidat miettiä jotain 80-luvun suttupornoa. Nykyajan HD-pornossa nainen on perustiina, jossa ei ole mitään selviä vikoja tai erinomaisia ominaisuuksia ja mies komeahko naturaalibodari, jolla on epätavallisen iso penis. En tiedä ovatko vielä pitkiäkin, kun tämä ei käy videoista helposti ilmi. 

Porno kuvastaa hyvin todellisuutta, koska laatupätkissä miehen tunnistaa usein jo ennen kasvojen näkemistä, kun sama mies on niin monessa pätkässä, mutta naiset vaihtelevat eli yksi mies on monien naisten mieleen ja monenlaiset naiset pääsevät kyytiin. 

Miehet katsovat naisia useammin ns. peruspornoa. Itse nukahdan tylsyydestä jos joudun katsomaan tuota jyystöä, halut suorastaan vähenevät. Herää kysymys, miksi peruspornossa ihannoidaan juonikuvioita jossa yksi isomuna panee kaikkia naisia, eikä tehdä pornoa jossa tavismieskin panee tai nainen panee useita. En voi tehdä muuta päätelmää kuin että miehet itse ihannoivat tuota ajatusta jossa olisivat isomunaisia alfoja joka saa monta naista. Älä nyt tosissasi väitä, että tuollainen kertomasi porno lähtisi mitenkään naisten tarpeista tai toiveista.

Itse olen tavallisen näköinen nainen, ikää 31 vuotta, edelleen neitsyt. Koskaan ei ole kukaan mies lähestynyt. Jatkuvasti juuri nämä lihavat alkoa käyttävät miehet tekevät minulle selväksi, että olen ihan liian ruma heille. Olen 62kg painava, eli en ole lihava, mutta esimerkiksi eilen ollessani eräässä musiikkitapahtumassa yksin noin 140 kg painava mies huusi minulle, kun menin ohi, että jos laihduttaisin, voisi hän tulla minua pokaamaan. Vastaavia tilanteita on paljon. Miesvaltaisessa työpaikassani ne todella lihavat ja rumat miehet ovat naistenvihaajia, kun esimerkeiksi ex-missi Sieppi ei ollut hänelle vastannut. Laittavat siis viestejä kaiken maailman malleille ja katkeroituvat, kun malli ei huoli.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tavallisen näköinen nainen, ikää 31 vuotta, edelleen neitsyt. Koskaan ei ole kukaan mies lähestynyt. Jatkuvasti juuri nämä lihavat alkoa käyttävät miehet tekevät minulle selväksi, että olen ihan liian ruma heille. Olen 62kg painava, eli en ole lihava, mutta esimerkiksi eilen ollessani eräässä musiikkitapahtumassa yksin noin 140 kg painava mies huusi minulle, kun menin ohi, että jos laihduttaisin, voisi hän tulla minua pokaamaan. Vastaavia tilanteita on paljon. Miesvaltaisessa työpaikassani ne todella lihavat ja rumat miehet ovat naistenvihaajia, kun esimerkeiksi ex-missi Sieppi ei ollut hänelle vastannut. Laittavat siis viestejä kaiken maailman malleille ja katkeroituvat, kun malli ei huoli.

62kg painona ei itsessään sano mitään. Miten pitkä olet ja onko lihasmassaa?

165 cm pitkä. Käyn salilla kolmesti viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tavallisen näköinen nainen, ikää 31 vuotta, edelleen neitsyt. Koskaan ei ole kukaan mies lähestynyt. Jatkuvasti juuri nämä lihavat alkoa käyttävät miehet tekevät minulle selväksi, että olen ihan liian ruma heille. Olen 62kg painava, eli en ole lihava, mutta esimerkiksi eilen ollessani eräässä musiikkitapahtumassa yksin noin 140 kg painava mies huusi minulle, kun menin ohi, että jos laihduttaisin, voisi hän tulla minua pokaamaan. Vastaavia tilanteita on paljon. Miesvaltaisessa työpaikassani ne todella lihavat ja rumat miehet ovat naistenvihaajia, kun esimerkeiksi ex-missi Sieppi ei ollut hänelle vastannut. Laittavat siis viestejä kaiken maailman malleille ja katkeroituvat, kun malli ei huoli.

62kg painona ei itsessään sano mitään. Miten pitkä olet ja onko lihasmassaa?

Kertoo se sen verran matikkaa osaaville, että ollakseen lihava, hänen pituutensa tulisi olla 145 cm tai alle. Ylipainoon pääsee 159 cm pituudella, mikä sekin on aika paljon alle suomalaisen naisen keskipituuden.

Vierailija kirjoitti:

Jäävät/jättäytyvät ilman, koska eivät usko ketään saavansa.

Useimmiten se ei ole uskosta kiinni vaan ihan kokemukseen perustuvaa tietoa.

Mua jaksaa aina ihmetyttää miten kaavamaista on naisten kiinnostuminen.

Esim tinderissä, voin ennakoida kuka nainen kiinnostuu ja kuka ei.

Mätsään hyvännäköisen naisen kanssa, tiedän etukäteen että hän ei tule vastaamaan ja ei vastannut.

Mätsään sellaisen ok näköisen naisen kanssa, hän aloittaa vastauksen kertomalla että on lapsia. Eli hän vastasi vain koska on yh.

Mätsään perusnätin hoikan naisen kanssa, tiedän etukäteen että hän ei joko vastaa tai vastaa lyhyesti ilman todellista kiinnostusta.

Mätsään romuluisen epäviehättävän naisen kanssa, tiedän jo etukäteen että sieltä tulee innostunut pitkä viesti ja se sieltä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tavallisen näköinen nainen, ikää 31 vuotta, edelleen neitsyt. Koskaan ei ole kukaan mies lähestynyt. Jatkuvasti juuri nämä lihavat alkoa käyttävät miehet tekevät minulle selväksi, että olen ihan liian ruma heille. Olen 62kg painava, eli en ole lihava, mutta esimerkiksi eilen ollessani eräässä musiikkitapahtumassa yksin noin 140 kg painava mies huusi minulle, kun menin ohi, että jos laihduttaisin, voisi hän tulla minua pokaamaan. Vastaavia tilanteita on paljon. Miesvaltaisessa työpaikassani ne todella lihavat ja rumat miehet ovat naistenvihaajia, kun esimerkeiksi ex-missi Sieppi ei ollut hänelle vastannut. Laittavat siis viestejä kaiken maailman malleille ja katkeroituvat, kun malli ei huoli.

Kuinka usein teet itse aloitteita?

Vierailija kirjoitti:

165 cm pitkä. Käyn salilla kolmesti viikossa.

165/62 ei ole ainakaan hoikka. BMI on jopa 23.

Kokeile pudottaa vaikka 7kg painoa alkuun niin varmasti miehet kiinnostuvat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäävät/jättäytyvät ilman, koska eivät usko ketään saavansa.

Useimmiten se ei ole uskosta kiinni vaan ihan kokemukseen perustuvaa tietoa.

Mua jaksaa aina ihmetyttää miten kaavamaista on naisten kiinnostuminen.

Esim tinderissä, voin ennakoida kuka nainen kiinnostuu ja kuka ei.

Mätsään hyvännäköisen naisen kanssa, tiedän etukäteen että hän ei tule vastaamaan ja ei vastannut.

Mätsään sellaisen ok näköisen naisen kanssa, hän aloittaa vastauksen kertomalla että on lapsia. Eli hän vastasi vain koska on yh.

Mätsään perusnätin hoikan naisen kanssa, tiedän etukäteen että hän ei joko vastaa tai vastaa lyhyesti ilman todellista kiinnostusta.

Mätsään romuluisen epäviehättävän naisen kanssa, tiedän jo etukäteen että sieltä tulee innostunut pitkä viesti ja se sieltä tuli.

Olet löytänyt oman tasosi mutta et suostu hyväksymään sitä. Luultavasti romuluinen ja epäviehättävä tarkoittaa ihan tavallista.

Miksi ihmeessä tuo tyyppi vaivaa niitä epäviehättäviä naisia turhilla mätseillään panostamaan tyhjään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, tuskin se nainen elämänlaatuani niin merkittävästi nostaisi, että olisin valmis sietämään ne huonot puolet. Arvostan omaa tupaa ja lupaa nähtävästi liikaa. En siksi aktiivisesti hae enkä ketään iske. Näinkin on hyvä.

Miksi joillain miehillä on käsitys, että naiset on jotain pirttihirmuja, jotka vaan pilaa elämänlaatua? Toki oikeus kaikilla on elää elämäänsä itsekseen, jos ei halua tehdä missään kompromisseja tms.

Koska naiset nyt ovat suurelta osin hieman sellaisia. Hauskasti kuvittevelat myös olevansa jotain kotiasioiden sekä parisuhteiden asiantuntijoitakin, koska ovat naisia.

Liikaa siimaa, sanoisi menneiden aikojen viisaat miehet.