Fluorittomat hammastahnat

Frantsilan, sitähän on muistaakseni prismassa.

Miksi haluat käyttää fluoritonta hammastahnaa? Fluorin määrä on oleellisin hammastahnan tehokkuuteen vaikuttava tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat käyttää fluoritonta hammastahnaa? Fluorin määrä on oleellisin hammastahnan tehokkuuteen vaikuttava tekijä.

Mulle ainakin tuli reikiä ja jouduin juurihoitoon. Siirryin fluorittomaan eikä ole ollut enää yhtään reikää, vaikken pese edes joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat käyttää fluoritonta hammastahnaa? Fluorin määrä on oleellisin hammastahnan tehokkuuteen vaikuttava tekijä.

Mulle ainakin tuli reikiä ja jouduin juurihoitoon. Siirryin fluorittomaan eikä ole ollut enää yhtään reikää, vaikken pese edes joka päivä.

fluoria on tutkittu paljon ja se ei todellakaan aiheuta reikiä vaan ehkäisee niitä. Jos hampaasi ovat aiemmin reikiintyneet niin syy on jossain ihan muualla kuin fluorihammastahnassa.

Jos ei käytä sokeria ja fluoria, niin hampaita ei tarvitse pestä. Ruokavalio kunnossa ja reikiä ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei käytä sokeria ja fluoria, niin hampaita ei tarvitse pestä. Ruokavalio kunnossa ja reikiä ei tule.

Huoh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei käytä sokeria ja fluoria, niin hampaita ei tarvitse pestä. Ruokavalio kunnossa ja reikiä ei tule.

Huoh...

Suuhygiestini sanoi ei?

Bääbää. Ei sitä fluoria tarvitse. Omani ostin Ekolosta.

Ei toki tarvitse fluorihammastahnaa, jos on valmis ruokailemaan siihen luolamiestyyliin eli hyvällä tuurilla kerran päivässä ja silloinkaan ei sokeria. Ihmisen hampaat eivät ole kehittyneet kestämään tätä jatkuvaa ruuan puputtamista, siksi fluorihammastahna on kehitetty. Ja sitä fluorihammastahnaahan ei syödä, vaan se pieni hampaiden pesuun käytetty nokare syljetään ulos. Elimistöön fluoria päätyy siis hyvin pieniä määriä, mutta hampaiden saama paikallinen kiillevaurioita korjaava vaikutus on aivan oleellinen, jos haluaa pitää hampaansa ehjinä. Mutta toki aikuiset ihmiset saavat tehdä, mitä haluavat ja fluorittomuus lisää reikiintymistä ja sitä kautta lisää rahaa mulle.

T. Hammaslääkäri

Vierailija kirjoitti:

Ei toki tarvitse fluorihammastahnaa, jos on valmis ruokailemaan siihen luolamiestyyliin eli hyvällä tuurilla kerran päivässä ja silloinkaan ei sokeria. Ihmisen hampaat eivät ole kehittyneet kestämään tätä jatkuvaa ruuan puputtamista, siksi fluorihammastahna on kehitetty. Ja sitä fluorihammastahnaahan ei syödä, vaan se pieni hampaiden pesuun käytetty nokare syljetään ulos. Elimistöön fluoria päätyy siis hyvin pieniä määriä, mutta hampaiden saama paikallinen kiillevaurioita korjaava vaikutus on aivan oleellinen, jos haluaa pitää hampaansa ehjinä. Mutta toki aikuiset ihmiset saavat tehdä, mitä haluavat ja fluorittomuus lisää reikiintymistä ja sitä kautta lisää rahaa mulle.

T. Hammaslääkäri

Ei todellakaan tarvitse olla paleo-ruokavaliolla. Sokeri vain pois. Hampaiden terveys on erittäin tärkeää terveydelle ja fluori on ehkä haitallisin aine sitten sokerin.

Fluori on myrkkyä. En ymmärrä, miksi jotkut laittavat sitä vapaaehtoisesti suuhunsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei toki tarvitse fluorihammastahnaa, jos on valmis ruokailemaan siihen luolamiestyyliin eli hyvällä tuurilla kerran päivässä ja silloinkaan ei sokeria. Ihmisen hampaat eivät ole kehittyneet kestämään tätä jatkuvaa ruuan puputtamista, siksi fluorihammastahna on kehitetty. Ja sitä fluorihammastahnaahan ei syödä, vaan se pieni hampaiden pesuun käytetty nokare syljetään ulos. Elimistöön fluoria päätyy siis hyvin pieniä määriä, mutta hampaiden saama paikallinen kiillevaurioita korjaava vaikutus on aivan oleellinen, jos haluaa pitää hampaansa ehjinä. Mutta toki aikuiset ihmiset saavat tehdä, mitä haluavat ja fluorittomuus lisää reikiintymistä ja sitä kautta lisää rahaa mulle.

T. Hammaslääkäri

Eikö hamaslääkäri tiennyt, ettei hammaskiillettä voi mitenkään korjata, vaan se on lopullisesti menyttä jos menee.

Frantsila ei toiminut minulla, mutta Biorepair toimii hyvin.

Ruohonjuuri tai Life-kaupat. Vanha Punnitse & Säästä (mikä ikinä sen nimi nykyisin onkaan, sekavaa) myös taitaa pitää niitä valikoimassa.

Miksi täällä taistellaan asiasta? Eiköhän jokainen saa käyttää hammastahnaa kuin hammastahnaa. On lähes sama, kuin täällä kritisoitaisiin toisten nais/miesmakua.

Vierailija kirjoitti:

Ruohonjuuri tai Life-kaupat. Vanha Punnitse & Säästä (mikä ikinä sen nimi nykyisin onkaan, sekavaa) myös taitaa pitää niitä valikoimassa.

Miksi täällä taistellaan asiasta? Eiköhän jokainen saa käyttää hammastahnaa kuin hammastahnaa. On lähes sama, kuin täällä kritisoitaisiin toisten nais/miesmakua.

NIin ja Urtekram merkki on ollut ihan välttävä, minttu vihreä tee vaihtoehto esim.

Toinen hammaslääkäri täällä myös ehdottomasti sitä mieltä että fluoriton hammastahna nostaa riskiä hampaiden reikiintymiseen jos kariesbakteeri suusta löytyy. Työssäni nähnyt kun hörhöt alkaneet käyttää fluoritonta tahnaa ja sitten ihmetelläänkin miten on hampaat päässeet niin pahasti reikiintymään.. Sellaiselle ihmiselle jolla ei koskaan kariesta ole ollut, fluoriton tahna ei ole niin suuri riski. Mutta jos on kariesta ollut en voi mitenkään suositella fluoritonta hammastahnaa.

Hl kirjoitti:

Toinen hammaslääkäri täällä myös ehdottomasti sitä mieltä että fluoriton hammastahna nostaa riskiä hampaiden reikiintymiseen jos kariesbakteeri suusta löytyy. Työssäni nähnyt kun hörhöt alkaneet käyttää fluoritonta tahnaa ja sitten ihmetelläänkin miten on hampaat päässeet niin pahasti reikiintymään.. Sellaiselle ihmiselle jolla ei koskaan kariesta ole ollut, fluoriton tahna ei ole niin suuri riski. Mutta jos on kariesta ollut en voi mitenkään suositella fluoritonta hammastahnaa.

No mulla on liettualainen hammaslääkäri, suositteli fluoritonta tuotetta ja siitä on nyt yli 5 vuotta. Sen jälkeen ei yhtään reikää, pesen vain jos syön jotain haitallista (sokeria tms). Pari kertaa viikossa ehkä.