Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää valmistutumiseen. Peli ei ole menetetty tai on jos asennoidutte siihen noin. Joku sinne aina pääsee. Tuhlatkaa vaan energiaa tälläiseen niin annatte etumatkaa muille ;)
Meinasitko valmistautua, joko nyt pääsiäisenä hikiotsalla vääntämällä avoimessa perusopintoja ja toivoa, että avoimesta otetaan? Vai tarkoititko valmistautumisella sitä, että alat soittelemaan tuttuja läpi, joilla pohjalla matematiikan/tilastotieteen tai psykan opintoka enemmänkin? Vai valmistautua mahdolliseen haastatteluun vai ihan vaan henkisesti meditoida ja siten valmistautua?
Ei siinä. Tsemppiä!Noita kaikkia ja vähän vielä muutakin! Paitsi perusopinnot onneks jo tehtynä 4 ja 5 arvosanoilla :) Kiitos tsempeistä!
5 lisäksi 4 ? Ei parhaita mahdollisia arvosanoja joka kurssista? Ei tule riittämään. Hyvää pääsiäistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaveilija_ikuinen kirjoitti:
Plöööööö kirjoitti:
Miks näitä pääsykokeita ei voida vaan pilkkoa pienempiin ryhmiin ja parin päivän ajalle niin, että kerralla kokeessa aina pieni määrä ihmisiä? Vieläpä niin että todistusvalinnat ois jo suoritettu ja kokeeseen saapuisi vain kokeella hakevat. Yliopistolla on tyhjillään luokkahuoneita ja saleja nyt kesän ajan vaikka kuinka paljon ja valvojatkin voisivat olla eristettyinä jossain lasisermin takana vahtimassa koetta :D en tuu pääsemään todistuksella mitenkään.
Tämä tuskin olisi käytännössä mitenkään mahdollista. Jos ajatellaan vaikkapa Turkua, jonne tulee ~2500-3000 hakemusta psykalle joka vuosi, joista valitaan 19 todistuksella ja loput pääsykokeella, niin kyllähän tuossa olisi silti monta tuhatta ihmistä jaettavaksi pieniin luokkahuoneisiin. Ja vaikka luokkahuoneet riittäisivät niin mistä niille valvojat? Ei yliopistoilla loputtomasti sitä henkilökuntaa kuitenkaan ole käytettävissä ja jos tarvittaisiin esim. 300 koetilaa (10 kokelasta per tila) joissa jokaisessa 2 valvojaa niin siinä alettaisiin olla jo aivan mahdottomissa lukemissa.
Toisaalta nyt on hirveesti irtisanottu ja lomautettu ihmisiä. Tollaset 600 valvojaa vois löytyäkin.
Ne 600 valvojaa pitäisi kouluttaa ja jos lomautettuja niin varmaan maksaakin jotain. Eihän ketään voi palkatta velvoittaa tulemaan paikalle. Kuka maksaa?
https://www.studentum.fi/tietoa-hakijalle/paasykokeet/psykologia-6317
Tuolta näkee että kyllä about 2000 ihmistä kokeisiin osallistuukin. Yliopistoilla saattaisi kyllä löytyä tarpeeksi huoneita jotta 10 saataisiin maksimimääräksi mutta miettikää nyt. 2000 ihmistä Helsingin yliopiston kampuksella harhailemassa... Aina on niitä ketkä ei löydä oikeaa salia vaikka ovi olisi avoinna nenän edessä. Logistinen painajainen ja nyt ollaan jo todella lähellä koepäiviä. En jaksa uskoa, että onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilija_ikuinen kirjoitti:
Plöööööö kirjoitti:
Miks näitä pääsykokeita ei voida vaan pilkkoa pienempiin ryhmiin ja parin päivän ajalle niin, että kerralla kokeessa aina pieni määrä ihmisiä? Vieläpä niin että todistusvalinnat ois jo suoritettu ja kokeeseen saapuisi vain kokeella hakevat. Yliopistolla on tyhjillään luokkahuoneita ja saleja nyt kesän ajan vaikka kuinka paljon ja valvojatkin voisivat olla eristettyinä jossain lasisermin takana vahtimassa koetta :D en tuu pääsemään todistuksella mitenkään.
Tämä tuskin olisi käytännössä mitenkään mahdollista. Jos ajatellaan vaikkapa Turkua, jonne tulee ~2500-3000 hakemusta psykalle joka vuosi, joista valitaan 19 todistuksella ja loput pääsykokeella, niin kyllähän tuossa olisi silti monta tuhatta ihmistä jaettavaksi pieniin luokkahuoneisiin. Ja vaikka luokkahuoneet riittäisivät niin mistä niille valvojat? Ei yliopistoilla loputtomasti sitä henkilökuntaa kuitenkaan ole käytettävissä ja jos tarvittaisiin esim. 300 koetilaa (10 kokelasta per tila) joissa jokaisessa 2 valvojaa niin siinä alettaisiin olla jo aivan mahdottomissa lukemissa.
Toisaalta nyt on hirveesti irtisanottu ja lomautettu ihmisiä. Tollaset 600 valvojaa vois löytyäkin.
Ne 600 valvojaa pitäisi kouluttaa ja jos lomautettuja niin varmaan maksaakin jotain. Eihän ketään voi palkatta velvoittaa tulemaan paikalle. Kuka maksaa?
https://www.studentum.fi/tietoa-hakijalle/paasykokeet/psykologia-6317
Tuolta näkee että kyllä about 2000 ihmistä kokeisiin osallistuukin. Yliopistoilla saattaisi kyllä löytyä tarpeeksi huoneita jotta 10 saataisiin maksimimääräksi mutta miettikää nyt. 2000 ihmistä Helsingin yliopiston kampuksella harhailemassa... Aina on niitä ketkä ei löydä oikeaa salia vaikka ovi olisi avoinna nenän edessä. Logistinen painajainen ja nyt ollaan jo todella lähellä koepäiviä. En jaksa uskoa, että onnistuisi.
Mitä ihmettä?! Tuo 2000 ihmistä harhailemassa oli aika persoonallinen veto. Se vois olla eka karsiva loogisen päättelyn tehtävä, että löytääkö koetilan, kun osoite, kartta ja opasteet on selkeästi annettu. Tiloja vois olla Kluuvin sedulla, Siltavuorenpenkereellä, Viikissä, Kumpulassa, Meilahdessa... Mutta en kyllä itsekään usko että tullaan järjestämään.
Valvojat ois kyl helppo kouluttaa ja totta kai saisivat palkkion. Esim. pari tuttua ovat olleet vaalivalvojia. Ihan tavallisia ihmisiä. Voishan ne olla myös koulujen opettajia ja sinä päivänä ei ole videokoulua omille oppilaille. Tai varusmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilija_ikuinen kirjoitti:
Plöööööö kirjoitti:
Miks näitä pääsykokeita ei voida vaan pilkkoa pienempiin ryhmiin ja parin päivän ajalle niin, että kerralla kokeessa aina pieni määrä ihmisiä? Vieläpä niin että todistusvalinnat ois jo suoritettu ja kokeeseen saapuisi vain kokeella hakevat. Yliopistolla on tyhjillään luokkahuoneita ja saleja nyt kesän ajan vaikka kuinka paljon ja valvojatkin voisivat olla eristettyinä jossain lasisermin takana vahtimassa koetta :D en tuu pääsemään todistuksella mitenkään.
Tämä tuskin olisi käytännössä mitenkään mahdollista. Jos ajatellaan vaikkapa Turkua, jonne tulee ~2500-3000 hakemusta psykalle joka vuosi, joista valitaan 19 todistuksella ja loput pääsykokeella, niin kyllähän tuossa olisi silti monta tuhatta ihmistä jaettavaksi pieniin luokkahuoneisiin. Ja vaikka luokkahuoneet riittäisivät niin mistä niille valvojat? Ei yliopistoilla loputtomasti sitä henkilökuntaa kuitenkaan ole käytettävissä ja jos tarvittaisiin esim. 300 koetilaa (10 kokelasta per tila) joissa jokaisessa 2 valvojaa niin siinä alettaisiin olla jo aivan mahdottomissa lukemissa.
Toisaalta nyt on hirveesti irtisanottu ja lomautettu ihmisiä. Tollaset 600 valvojaa vois löytyäkin.
Ne 600 valvojaa pitäisi kouluttaa ja jos lomautettuja niin varmaan maksaakin jotain. Eihän ketään voi palkatta velvoittaa tulemaan paikalle. Kuka maksaa?
https://www.studentum.fi/tietoa-hakijalle/paasykokeet/psykologia-6317
Tuolta näkee että kyllä about 2000 ihmistä kokeisiin osallistuukin. Yliopistoilla saattaisi kyllä löytyä tarpeeksi huoneita jotta 10 saataisiin maksimimääräksi mutta miettikää nyt. 2000 ihmistä Helsingin yliopiston kampuksella harhailemassa... Aina on niitä ketkä ei löydä oikeaa salia vaikka ovi olisi avoinna nenän edessä. Logistinen painajainen ja nyt ollaan jo todella lähellä koepäiviä. En jaksa uskoa, että onnistuisi.
Mitä ihmettä?! Tuo 2000 ihmistä harhailemassa oli aika persoonallinen veto. Se vois olla eka karsiva loogisen päättelyn tehtävä, että löytääkö koetilan, kun osoite, kartta ja opasteet on selkeästi annettu. Tiloja vois olla Kluuvin sedulla, Siltavuorenpenkereellä, Viikissä, Kumpulassa, Meilahdessa... Mutta en kyllä itsekään usko että tullaan järjestämään.
Valvojat ois kyl helppo kouluttaa ja totta kai saisivat palkkion. Esim. pari tuttua ovat olleet vaalivalvojia. Ihan tavallisia ihmisiä. Voishan ne olla myös koulujen opettajia ja sinä päivänä ei ole videokoulua omille oppilaille. Tai varusmiehiä.
Ymmärsinkö mä jotain väärin, vai eikö juuri tullut päätös, että pääsykokeet nimenomaan on peruttu ja valinnat suoritaan muulla tavalla? Vai miksi täällä edellään spekuloidaan pääsykoesijainneilla ja luokilla tms.
"Pieniä valintakokeita voidaan tarkoin varotoimenpitein toteuttaa." Psykka ei ole mikään kaikista suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pieniä valintakokeita voidaan tarkoin varotoimenpitein toteuttaa." Psykka ei ole mikään kaikista suurin.
Mut sehän on yleensä just se, mihin on eniten hakijoita? :0
Tulis aikamoinen järjestely. Mutta aina voi toivoa toki.
Viime vuonna Hesaan psykan koetta tuli tekemään alle 2000. Vrt oikis lähes 5000, oikis yli 4000, lääkis yli 3000... Myös vakava on iso koe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakavassa on yli 10 000 hakijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaveilija_ikuinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää vain kysymys että miten avoimen kautta voidaan ottaa sisään kun monet tunnolliset ovat saaneet kursseista 4-5 arvosanoja, valinta heistä on ihan mahdotonta
Tästä tuli myös mieleen, että eikös esim. Jyväskylään ole se avoimen väylä mutta sitä kautta ei saisi psykologin pätevyyttä? Muuttuukohan se niin, että pätevyyden saa jos nyt otetaan hakemiseen avoimen väylä mukaan?
Lisäksi pohdiskelin ihan yleisellä tasolla, että minusta on kyllä outoa että todistusvalintakiintiön kasvattaminen ei olisi mahdollista tasavertaisuuden perusteella. Mutta jos psykalle tulisi avoimen väylä niin se sitten olisi? Tottakai olisin itsekin lukenut kaiken mahdollisen avoimesta yliopistosta jos olisin tiennyt että sitä kautta voi päästä opiskelemaan (ja saada psykologin pätevyyden). Lisäksi onhan se huomattavasti helpompaa saada avoimesta yliopistosta kurssiarvosanaksi 4-5 kuin pärjätä tarpeeksi hyvin pääsykokeessa... Opiskelu on käytännössä psykalla niin erilaista verrattuna pääsykokeessa vaadittuihin tietoihin.
ei muuten oo helpompi. Ainakaan oikiksen puolella. Uusia saa monta kertaa ja reputtajien määrä on valtava.
Vierailija kirjoitti:
"Pieniä valintakokeita voidaan tarkoin varotoimenpitein toteuttaa." Psykka ei ole mikään kaikista suurin.
Psykaa, hakupainealaa, ei kyllä millään mittarilla voi liittää "pieniin valintakokeisiin". Nyt alkaa menemään aika epätoivoiseksi tämä. Suomessa on satoja hakukohteita, psyka ja muut HAKUPAINEalat ovat juuri niitä ei pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen hakemassa maisteriin Taideyliopiston kandilla, siellä ei numeroita anneta, joten eriarvoistava olisi myös tämä tapa arvioida aiempi opintomenestys. Avoimessa arvosanat riippuvat arvioitsijasta, ei mitenkään yhtenäinen mittari sekään.
avoimessa on samat opettajat kuin yliopistollakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilija_ikuinen kirjoitti:
Plöööööö kirjoitti:
Miks näitä pääsykokeita ei voida vaan pilkkoa pienempiin ryhmiin ja parin päivän ajalle niin, että kerralla kokeessa aina pieni määrä ihmisiä? Vieläpä niin että todistusvalinnat ois jo suoritettu ja kokeeseen saapuisi vain kokeella hakevat. Yliopistolla on tyhjillään luokkahuoneita ja saleja nyt kesän ajan vaikka kuinka paljon ja valvojatkin voisivat olla eristettyinä jossain lasisermin takana vahtimassa koetta :D en tuu pääsemään todistuksella mitenkään.
Tämä tuskin olisi käytännössä mitenkään mahdollista. Jos ajatellaan vaikkapa Turkua, jonne tulee ~2500-3000 hakemusta psykalle joka vuosi, joista valitaan 19 todistuksella ja loput pääsykokeella, niin kyllähän tuossa olisi silti monta tuhatta ihmistä jaettavaksi pieniin luokkahuoneisiin. Ja vaikka luokkahuoneet riittäisivät niin mistä niille valvojat? Ei yliopistoilla loputtomasti sitä henkilökuntaa kuitenkaan ole käytettävissä ja jos tarvittaisiin esim. 300 koetilaa (10 kokelasta per tila) joissa jokaisessa 2 valvojaa niin siinä alettaisiin olla jo aivan mahdottomissa lukemissa.
Toisaalta nyt on hirveesti irtisanottu ja lomautettu ihmisiä. Tollaset 600 valvojaa vois löytyäkin.
Ne 600 valvojaa pitäisi kouluttaa ja jos lomautettuja niin varmaan maksaakin jotain. Eihän ketään voi palkatta velvoittaa tulemaan paikalle. Kuka maksaa?
https://www.studentum.fi/tietoa-hakijalle/paasykokeet/psykologia-6317
Tuolta näkee että kyllä about 2000 ihmistä kokeisiin osallistuukin. Yliopistoilla saattaisi kyllä löytyä tarpeeksi huoneita jotta 10 saataisiin maksimimääräksi mutta miettikää nyt. 2000 ihmistä Helsingin yliopiston kampuksella harhailemassa... Aina on niitä ketkä ei löydä oikeaa salia vaikka ovi olisi avoinna nenän edessä. Logistinen painajainen ja nyt ollaan jo todella lähellä koepäiviä. En jaksa uskoa, että onnistuisi.
Mitä ihmettä?! Tuo 2000 ihmistä harhailemassa oli aika persoonallinen veto. Se vois olla eka karsiva loogisen päättelyn tehtävä, että löytääkö koetilan, kun osoite, kartta ja opasteet on selkeästi annettu. Tiloja vois olla Kluuvin sedulla, Siltavuorenpenkereellä, Viikissä, Kumpulassa, Meilahdessa... Mutta en kyllä itsekään usko että tullaan järjestämään.
Valvojat ois kyl helppo kouluttaa ja totta kai saisivat palkkion. Esim. pari tuttua ovat olleet vaalivalvojia. Ihan tavallisia ihmisiä. Voishan ne olla myös koulujen opettajia ja sinä päivänä ei ole videokoulua omille oppilaille. Tai varusmiehiä.
Ymmärsinkö mä jotain väärin, vai eikö juuri tullut päätös, että pääsykokeet nimenomaan on peruttu ja valinnat suoritaan muulla tavalla? Vai miksi täällä edellään spekuloidaan pääsykoesijainneilla ja luokilla tms.
Eikös tuossa alunperin lähdetty vastaamaan kysymykseen "miksei pääsykokeita voisi järjestää hajautettuna usealle päivälle, pieniin tiloihin ja ryhmiin?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokonaisuutena valinnat pyritään tekemään niin, että muutoksilla on mahdollisimman pienet vaikutukset valinnan tuloksiin."
Uskon, että jonkinlainen etäkoe on pakko tulla. Miten tuo yllämainittu kohta voisi millään muulla tavalla toteutua edes likimain? Tai millä muulla tavalla olisi edes yritystä toteuttaa valinta yllämainitulla kriteerillä?
Entiiä tuntuuko muista mutta yksi vuosi taas menny ihan hukkaan ku lukenu vaa 100% pääsykoetta varten
Ens vuonna uutta yritystä. Kyllähän tämä kevät meni niin huonosti ku osas jo arvatakin. Kyllä harmittaa aivan hulluna. Onneksi pääsykoekevät on joka vuosi, tilanne on vain nieltävä.
Vierailija kirjoitti:
"Kokonaisuutena valinnat pyritään tekemään niin, että muutoksilla on mahdollisimman pienet vaikutukset valinnan tuloksiin."
Uskon, että jonkinlainen etäkoe on pakko tulla. Miten tuo yllämainittu kohta voisi millään muulla tavalla toteutua edes likimain? Tai millä muulla tavalla olisi edes yritystä toteuttaa valinta yllämainitulla kriteerillä?
Toi on suhteellista, että mikä on pieni vaikutus ja mikä suuri. Jos kaikilta otetaan paperit huomioon ja mennään niillä se voi olla jonkun päättäjän mielestä pieni ja jonkun mielestä suuri vaikutus. Yliopistot ovat jo sanoneet, että mitään laajamittaista sähköistä testausta ei tule, koska ei ole aikaa kehitellä sellaista jotta olisi myös tarkoitukseen sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Ens vuonna uutta yritystä. Kyllähän tämä kevät meni niin huonosti ku osas jo arvatakin. Kyllä harmittaa aivan hulluna. Onneksi pääsykoekevät on joka vuosi, tilanne on vain nieltävä.
Niinpä.. Ärsyttää kun vuodet kuluu enkä vieläkään varmaan pääse sitten kouluun. Pidin yhden välivuoden vapaaehtoisesti ja viime vuonna jäi lähinnä tuurista kiinni etten päässyt kun olin ihan pisterajalla, ja tänä vuonna sitten tää. Tuntuu että jotenkin harvinaisen huono tuuri kasaantunut tän suhteen. Ens vuonna ikää onkin sitten jo 23 ja on suurinta osaa fukseista vanhempi... Minkä ikäisiä te muut ensikertalaiset hakijat ootte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens vuonna uutta yritystä. Kyllähän tämä kevät meni niin huonosti ku osas jo arvatakin. Kyllä harmittaa aivan hulluna. Onneksi pääsykoekevät on joka vuosi, tilanne on vain nieltävä.
Niinpä.. Ärsyttää kun vuodet kuluu enkä vieläkään varmaan pääse sitten kouluun. Pidin yhden välivuoden vapaaehtoisesti ja viime vuonna jäi lähinnä tuurista kiinni etten päässyt kun olin ihan pisterajalla, ja tänä vuonna sitten tää. Tuntuu että jotenkin harvinaisen huono tuuri kasaantunut tän suhteen. Ens vuonna ikää onkin sitten jo 23 ja on suurinta osaa fukseista vanhempi... Minkä ikäisiä te muut ensikertalaiset hakijat ootte?
30-vuotias, ja ei kyllä haittaa pätkääkään vaikka kaikki muut olisivat 15v, jos ja kun sisälle nyt todistuksella pääsee.
Ketju on lukittu.
HOXHOX!!!
Jos joku kenellä on Leila Karjalaisen tilaston kirja, osaisi auttaa tehtävässä 6-42 e ja f kohdissa sivulta 191, olisin ikionnellinen ja kiitollinen! Hyvä Bayesin teoreeman harjoitus! :)