Psykologia 2020

Tää keskustelu on kyllä parhautta! Ei tarvi yksin jännittää maha kipeenä :D..

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Luulisin kyllä että Jyväskylästä valmistuneita arvostetaan ihan yhtä lailla, kun jonkin tilaston mukaan sieltä kuitenkin valmistuu jopa 1/3 psykologeista. Olisi jotenkin hassua että noin suurta osuutta valmistuneista ei jotenkin arvostettaisi koska he ovat "vain" Jyväskylästä. Ja tuon saman olen opelta kuullut ettei psykan laitoksissa ole paljoa eroja vain jotain painotusjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Mä ite koen että Jyväskylää arvostetaan jopa eniten, onhan siellä isoin psykan laitos ja siks eniten tutkimusta. Helsingin yliopisto on varmasti yliopistona arvostetuin ja tunnetuin, mutta psykologian kentällä en usko että yliopiston suuruus niin vaikuttaa. Työmarkkinoilla psykalta valmistuvia pidetään kuulemma kliinisesti osaavina, kun on niin paljon kliinisiä kursseja ja HOT-painottuneisuutta. Jyväskylällä vahvin ja pisin historia psykologian (sielutieteen) ja kasvatustieteiden parissa. Oikeasti kuitenkin uskon että kaikkialta valmistuu ihan samanarvoisia psykologeja, hieman eri painotuksilla vaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Mä ite koen että Jyväskylää arvostetaan jopa eniten, onhan siellä isoin psykan laitos ja siks eniten tutkimusta. Helsingin yliopisto on varmasti yliopistona arvostetuin ja tunnetuin, mutta psykologian kentällä en usko että yliopiston suuruus niin vaikuttaa. Työmarkkinoilla psykalta valmistuvia pidetään kuulemma kliinisesti osaavina, kun on niin paljon kliinisiä kursseja ja HOT-painottuneisuutta. Jyväskylällä vahvin ja pisin historia psykologian (sielutieteen) ja kasvatustieteiden parissa. Oikeasti kuitenkin uskon että kaikkialta valmistuu ihan samanarvoisia psykologeja, hieman eri painotuksilla vaan :)

Ja siis *työmarkkinoilla Jyväskylän psykalta valmistuvia... 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Luulisin kyllä että Jyväskylästä valmistuneita arvostetaan ihan yhtä lailla, kun jonkin tilaston mukaan sieltä kuitenkin valmistuu jopa 1/3 psykologeista. Olisi jotenkin hassua että noin suurta osuutta valmistuneista ei jotenkin arvostettaisi koska he ovat "vain" Jyväskylästä. Ja tuon saman olen opelta kuullut ettei psykan laitoksissa ole paljoa eroja vain jotain painotusjuttuja.

Ja lisään vielä että itse tosiaan laitoin jyväskylän ykköseksi nimenomaan tuon kliinisen osaamisen, josta joku täällä maitnitsikin, vuoksi. Kaverin äiti joka on psykologi suositteli, että kannattaa hakea jyväskylään jos kliininen työ kiinnostaa :)

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Miksi Suomen eniten psykologeja kouluttavaa, about suurimman rahoituksen ja eniten tutkimusta tekevää psykologian laitosta ei arvostettaisi sen enempää?

Omien aivojen käyttäminen sallittua.

Helpottavaa kuulla noita teidän kommentteja Jyväskylästä! Vahvistaa ajatusta siitä, että valitsin oikein hakujärjestyksen. Jos saadaan tänään tuloksia, niin olisiko täällä halukkaita esim whatsapp-ryhmän perustamiseen eri kaupunkien osalta?

Lähinnä mietin sitä, että monelle HY on ”status-juttu” ja he pitävät omaa yliopistoaan ja osaamistaan muita parempana. En yleistä, että kaikki siellä opiskelevat näin ajattelisivat, mutta tiedän monia, joilla ajatusmaailma on tuonkaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Helpottavaa kuulla noita teidän kommentteja Jyväskylästä! Vahvistaa ajatusta siitä, että valitsin oikein hakujärjestyksen. Jos saadaan tänään tuloksia, niin olisiko täällä halukkaita esim whatsapp-ryhmän perustamiseen eri kaupunkien osalta?

Joo, se ois tosi kiva! :)

Toivottavasti ei ole viime maanantain kaltainen, kun tuli vain yhden aineen tulos. Tietty jos se yks aine ois ps.

Hei tähän väliin vähän lisää spekulointia:

Mitäs arvelette, tuleeko ei-ensikertalaisilla olemaan myös jatkossa mahdollisuus osallistua todistusvalintaan? 

Yo-korostuksia tässä pohdin. Luulisin, että näin kolmen vuoden yliopisto-opintojen jälkeen esim. äikkää ja enkkua olisi melko vaivatonta lähteä korottamaan. Minusta oli lähtökohtaisesti epäreilua, että ei-ensikertalaiset eivät voineet osallistua todistustuvalintaan (ennen näitä koronamuutoksia siis). Miksi ei-ensikertalaisen kolme vuotta sitten ulos otettu yo-tutkinto on vähemmän arvokkaampi, kuin tämän kevään tuoreen ylioppilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpottavaa kuulla noita teidän kommentteja Jyväskylästä! Vahvistaa ajatusta siitä, että valitsin oikein hakujärjestyksen. Jos saadaan tänään tuloksia, niin olisiko täällä halukkaita esim whatsapp-ryhmän perustamiseen eri kaupunkien osalta?

Joo, se ois tosi kiva! :)

Olis kyllä hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Painotukset ovat hieman eri. HTT on lääkis tarjolla samassa tiedekunnassa, joten neuron/kliinisen puolen tutkimusta on enemmän. Jyväskylässä taas on maan vanhin kasvatustieteellinen ja paljon hyvää tutkimusyhteistyötä sen kanssa.

Jos ei vielä tiedä mikä kiinnostaa (tai esim. neuro ei lopulta kiinnostakaan, vaikka luuli niin) kaikissa on hyvä yleisopetus. Painotukset voi hoitaa harkalla ja valinnallisilla kurssilla.

Helsinki ei ole siinä mielessä hyvä opiskelukaupunki, että asuminen on tosi kallista ja matkantekoon menee aikaa, tunnin matka on ihan normaali matka pk-seudulla, kun jossain muualla asuu muutaman kilometrin päässä yliopistosta ja keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Hei tähän väliin vähän lisää spekulointia:

Mitäs arvelette, tuleeko ei-ensikertalaisilla olemaan myös jatkossa mahdollisuus osallistua todistusvalintaan? 

Yo-korostuksia tässä pohdin. Luulisin, että näin kolmen vuoden yliopisto-opintojen jälkeen esim. äikkää ja enkkua olisi melko vaivatonta lähteä korottamaan. Minusta oli lähtökohtaisesti epäreilua, että ei-ensikertalaiset eivät voineet osallistua todistustuvalintaan (ennen näitä koronamuutoksia siis). Miksi ei-ensikertalaisen kolme vuotta sitten ulos otettu yo-tutkinto on vähemmän arvokkaampi, kuin tämän kevään tuoreen ylioppilaan?

Ei se olekaan vähemmän arvokas. Ensikertalainen voi olla kirjoittanut vaikka kuinka kauan sitten ja yhtä paljon todaria arvostetaan (paitsi vanhamuotoinen reaali).

JEn usko, että tästä tulisi pysyvää.

Jep! Minkäköhän verran noita yliopistoaloja on, joilla vielä tulokset on julkasematta? Ilmeisesti kaikki muut hakupainealat on jo tulokset julkistaneet? Olispa tänään vihdoin psykan vuoro, ei millään malttais enää odotella omaa vuoroa..

Vierailija kirjoitti:

Hei tähän väliin vähän lisää spekulointia:

Mitäs arvelette, tuleeko ei-ensikertalaisilla olemaan myös jatkossa mahdollisuus osallistua todistusvalintaan? 

Yo-korostuksia tässä pohdin. Luulisin, että näin kolmen vuoden yliopisto-opintojen jälkeen esim. äikkää ja enkkua olisi melko vaivatonta lähteä korottamaan. Minusta oli lähtökohtaisesti epäreilua, että ei-ensikertalaiset eivät voineet osallistua todistustuvalintaan (ennen näitä koronamuutoksia siis). Miksi ei-ensikertalaisen kolme vuotta sitten ulos otettu yo-tutkinto on vähemmän arvokkaampi, kuin tämän kevään tuoreen ylioppilaan?

Suurelle osalle aloja saa hakea papereilla kuka vaan, mutta mm. psyka, lääkis ja oikis ei. Ihan just siks, että joku ei ota papereilla todella himoittuja ja työlästä valmistautumista vaativaa opiskelupaikkaa vain siksi, että voi sen napata.

Kyse ei ole siitä kolmesta vuodesta, vaan ensikertalaisuudesta, kuten itsekin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tähän väliin vähän lisää spekulointia:

Mitäs arvelette, tuleeko ei-ensikertalaisilla olemaan myös jatkossa mahdollisuus osallistua todistusvalintaan? 

Yo-korostuksia tässä pohdin. Luulisin, että näin kolmen vuoden yliopisto-opintojen jälkeen esim. äikkää ja enkkua olisi melko vaivatonta lähteä korottamaan. Minusta oli lähtökohtaisesti epäreilua, että ei-ensikertalaiset eivät voineet osallistua todistustuvalintaan (ennen näitä koronamuutoksia siis). Miksi ei-ensikertalaisen kolme vuotta sitten ulos otettu yo-tutkinto on vähemmän arvokkaampi, kuin tämän kevään tuoreen ylioppilaan?

Ei se olekaan vähemmän arvokas. Ensikertalainen voi olla kirjoittanut vaikka kuinka kauan sitten ja yhtä paljon todaria arvostetaan (paitsi vanhamuotoinen reaali).

JEn usko, että tästä tulisi pysyvää.

No tämäpä juuri. Harmittaa, kun omalla suht koht hyvällä yo-todistuksella (LEMMEC) ei tee mitään. Toki nyt jännään tuota ainereaalia. Jos saisin nuo M:t korotettua, niin voisi olla mahdollista päästä todistuksella sisään, mutta tässä epäreilussa ensikertalaisia suosivassa systeemissä se ei ole varmaan jatkossa mahdollista :( Noh, onneksi tilastomatikatkin on melko hyvin hallussa. AMK-kokeella tuskin pääsen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Mullakin pisteitä vähän yli 145 ja ainereaalissa LLL. Oon miettinyt, että jos (tai luulisin että kun) noilla pisteillä pääsee Jkylään ja todennäkösesti myös Helsinkiin/Treelle, niin oliko hyvä ratkasu laittaa Jyväskylää ykköseksi. Jyväskylä on ihana kaupunki. Mietin vaan, että arvostetaankohan sieltä valmistuneita yhtä paljon kun noista suuremmista kaupungeista valmistuneita? Opon mukaan kaikissa Suomen yliopistoissa opetus on laadukasta ja psykan laitoksilla ei ole isoja eroja, mutta onko jollain täällä siitä lisätietoa?

Hkiin on aina korkeimmat pisteet. Ainoastaan joku muu ykköseksi ellei halua Hkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpottavaa kuulla noita teidän kommentteja Jyväskylästä! Vahvistaa ajatusta siitä, että valitsin oikein hakujärjestyksen. Jos saadaan tänään tuloksia, niin olisiko täällä halukkaita esim whatsapp-ryhmän perustamiseen eri kaupunkien osalta?

Joo, se ois tosi kiva! :)

Olis kyllä hyvä!

Hep! Täällä myös yksi Jyväskylässä aloittava. Whatsappia pystyyn vaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä kolmesta vuodesta, vaan ensikertalaisuudesta, kuten itsekin tiedät.

Mutta kysymys kuuluukin, että miksi ensikertalainen on niin paljon arvokkaampi hakija? Luulisi että yhteiskunnan ja yliopistojen kannalta olisi tärkeää saada myös me väärälle alalle eksyneet yliopisto-opiskelijat takaisin kiinni opintoihin.