Psykologia 2020

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän mahdollisuus on päästä 135-139.7 pisteillä sekä LLM rivillä ainereaalivalinnassa?

Tervetuloa opiskelemaan psykologiaa!

Varmasti pääsee siis Jyväskylään tolla 135 teidän mielestä? Mites jos on todistuksella n. 129 ja ainereaali LL?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti pääsee siis Jyväskylään tolla 135 teidän mielestä? Mites jos on todistuksella n. 129 ja ainereaali LL?

Kyllä silläkin pääsee, kun tuli niitä lisäpaikkoja todistusvalintaan.

Jännä nähdä millä papereilla pääsee ainereaalin kautta... veikkauksia? Onkohan mahdollista että kaikkiin kaupunkeihin Ln psykasta kirjottaneita ei olekaan tarpeeksi ja loput paikat voidaan jakaa niille jotka ovat kirjottaneet E:n mutta muista aineista L-M Harmittaa kovasti että psykaa en uusinut tänä keväänä L:ksi :/

Jee! Kiitos tästä. Oikeesti lohduttaa kuulla, että ehkä kaikki toivo ei ole menetetty. 😍

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä millä papereilla pääsee ainereaalin kautta... veikkauksia? Onkohan mahdollista että kaikkiin kaupunkeihin Ln psykasta kirjottaneita ei olekaan tarpeeksi ja loput paikat voidaan jakaa niille jotka ovat kirjottaneet E:n mutta muista aineista L-M Harmittaa kovasti että psykaa en uusinut tänä keväänä L:ksi :/

Veikkaan, että suosituimpiin kaupunkeihin tarvitaan L. Aika helpolla se L kuitenkin psykasta irtoaa verrattuna siihen, että koko todistus olisi niin hyvä, että todistusvalinnassa olisi mahis päästä sisään/todistuksessa olisi täsmälleen oikeat aineet.

Sisäänpääsyä helpottaa ainereaalivalinnassa nyt se, että se katotaan vasta sen todistusvalinnan jälkeen = kovimmat paperit on jo päässyt. Mä oon ensikertalainen, hain kaikkiiin paikkoihin ja toivon NIIN paljon et mun L, L, M, L, L rivi riittää. Tää on mun isoin unelma ja tavoite.. Odotus tuntuu nyt niin raastavalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä millä papereilla pääsee ainereaalin kautta... veikkauksia? Onkohan mahdollista että kaikkiin kaupunkeihin Ln psykasta kirjottaneita ei olekaan tarpeeksi ja loput paikat voidaan jakaa niille jotka ovat kirjottaneet E:n mutta muista aineista L-M Harmittaa kovasti että psykaa en uusinut tänä keväänä L:ksi :/

Veikkaan, että suosituimpiin kaupunkeihin tarvitaan L. Aika helpolla se L kuitenkin psykasta irtoaa verrattuna siihen, että koko todistus olisi niin hyvä, että todistusvalinnassa olisi mahis päästä sisään/todistuksessa olisi täsmälleen oikeat aineet.

Näin mäkin ajattelen, mutta oliskohan ”helpompiin” kaupunkeihin enemmän mahdollisuuksia... Ainahan sitä haluaisi toivoa parasta tässä tilanteessa.

Onko veikkauksia, riittääköhän 130 pistettä tai LEEM-rivi mihinkään kaupunkiin? Jännittää ihan hirveesti tulokset! Tampere tai Jyväskylä kiinnostais eniten, myös Joensuu.

Todistusvalinnassa en usko pärjääväni, mutta onkohan mahiksia päästä ainereaalivalinnassa kun LEL -rivi?? Ja onko tosiaan niin ettei ole väliä onko matikka lyhyt vai pitkä

Riittääköhän Helsinkiin ainereaalissa LL? Matematiikka on harmikseni B, syksyllä aikomus korottaa.

Vierailija kirjoitti:

Todistusvalinnassa en usko pärjääväni, mutta onkohan mahiksia päästä ainereaalivalinnassa kun LEL -rivi?? Ja onko tosiaan niin ettei ole väliä onko matikka lyhyt vai pitkä

valitettavasti.. tuntuu tosi epäreilulta kun on kahlannut pitkän matematiikan läpi arvosanalla E, eli lyhyestä olisi aika varmasti tullut L

Mistä näkis ei-ensikertalaisten hakijoiden osuuden määrän per kaupunki?

Vierailija kirjoitti:

Riittääköhän Helsinkiin ainereaalissa LL? Matematiikka on harmikseni B, syksyllä aikomus korottaa.

Kyllä varmaan. Itse toivon että joensuuhun riittäis EM rivim

Itse toivon että Joensuuhun riittäisi 2. Kiintiössä L, M mutta vaikea uskoa :( luulisi että hitsin monet psykalle hakijat ovat ainakin Ln kirjottaneet

Täg kirjoitti:

Mistä näkis ei-ensikertalaisten hakijoiden osuuden määrän per kaupunki?

Vipusesta. Sieltä näkee myös hakijatoiveiden mukaan.

Tässä olisi pohjaa keskusteluun jos vain jaksaa perehtyä

Utriainen, J. Valintakokeen ja lukion opintomenestyksen merkitys yliopisto-

opintojen menestyksen ennustajina. Jyväskylän yliopisto.

Opettajankoulutuslaitos. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma (63 s.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistusvalinnassa en usko pärjääväni, mutta onkohan mahiksia päästä ainereaalivalinnassa kun LEL -rivi?? Ja onko tosiaan niin ettei ole väliä onko matikka lyhyt vai pitkä

valitettavasti.. tuntuu tosi epäreilulta kun on kahlannut pitkän matematiikan läpi arvosanalla E, eli lyhyestä olisi aika varmasti tullut L

Pitkän E:stähän saa enemmän pisteitä kuin lyhyen L:stä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistusvalinnassa en usko pärjääväni, mutta onkohan mahiksia päästä ainereaalivalinnassa kun LEL -rivi?? Ja onko tosiaan niin ettei ole väliä onko matikka lyhyt vai pitkä

valitettavasti.. tuntuu tosi epäreilulta kun on kahlannut pitkän matematiikan läpi arvosanalla E, eli lyhyestä olisi aika varmasti tullut L

Pitkän E:stähän saa enemmän pisteitä kuin lyhyen L:stä...

Ainereaalivalinnassa ei ole pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistusvalinnassa en usko pärjääväni, mutta onkohan mahiksia päästä ainereaalivalinnassa kun LEL -rivi?? Ja onko tosiaan niin ettei ole väliä onko matikka lyhyt vai pitkä

valitettavasti.. tuntuu tosi epäreilulta kun on kahlannut pitkän matematiikan läpi arvosanalla E, eli lyhyestä olisi aika varmasti tullut L

Pitkän E:stähän saa enemmän pisteitä kuin lyhyen L:stä...

Ainereaalivalinnassa ei saa, katsotaan vaan suoraan onko arvosanasi L, E, M... Eli siinä pitkän E on huonompi kuin lyhyen L.