Psykologia 2020

Vierailija kirjoitti:

Ensvuonna sitte uudestaan kaikki, eikai siinä muu auta.... aikooko muut ees mennä tekemään sitä amk koetta?

Pakko kai sitä on yrittää mutta en usko, että omat taidot riittää jatkoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11326930

Vierailija kirjoitti:

Miten tähän uuteen kokeeseen tulisi nyt sitten valmistautua ja missä se pidetään? Olen vähän hukassa tämän ohjeistuksen kanssa..

https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintak…

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

M papereilla ei taida tässä tapauksessa tehdä mitään.

Amk valintakoe muutenki suosii tuoreempia lukiolaisia koska esim. Matikan opetus on muuttunut ja taso sielläkin parantunut huomattavasti sitten 90-luvun

Vittumaista tässä tilanteessa on kyllä kanssa se, ettei tästä voi varsinaisesti millekään ylemmälle taholle valittaa. Tietty älämölöä voi nostaa (ja kannattaakin!) mutta tuskinpa nää valintaperusteet tästä enää muuttuu. Käsittämättömän huono tuuri osui nyt meille kaikille jotka haetaan kokeella. Pakko vaan jaksaa ensi vuoteen.. Toivoisin että tulisi kuitenkin edes jotain kompensaatiota, esim. avoimen opintoja ilmaiseksi ensi lukuvuodelle. Vaikka ei sekään hirveästi nyt lohduta.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Kannattaa , vaikka ei jatkuisi. Koskaan ei tiedä, mitä ensivuonna tapahtuu

Vierailija kirjoitti:

M papereilla ei taida tässä tapauksessa tehdä mitään.

Heitä niillä harakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Olen itse käynyt kolmekymppisenä, eikä se niin hirveää ollut

Vierailija kirjoitti:

Viime kesästä asti tilastoa päntänneenä, 600€ valmennuskurssiin tuhlanneena ja luku-urakan vuoksi 50% työaikaan siirtyneenä ei-ensikertalaisena nämä muutokset tuntuvat helvetin pahalta. Olin väliinputoajan asemassa jo alunperin C-papereiden vuoksi, mutta nyt vielä korostetummin. Kaduttaa, etten älynnyt käydä korottamassa yo-arvosanoja.

Ite kirjotin v2017 ylioppilaaksi ja sen jälkeen tuli tieto todistusvalinnasta. Kaduttaa aivan huolella, etten käyny korottaan arvosanoja (ABBCC). Olen myös maksanut itteni kipeäksi valmennuskurssilla, avoimen yliopiston kurssilla ja vähentänyt/luopunut töistä kokonaan tämän luku-urakan takia. Tuntuu, että matto veettiin alta ja koko työ valuu nyt sormien läpi hukkaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Olen itse käynyt kolmekymppisenä, eikä se niin hirveää ollut

Mutta miksi vanhempien pitäisi käydä lukio tavallaan kaksi kertaa, jotta voisivat tulla valituksi? Miksi nuoremmat selviävät yhdellä lukion käymisellä?

Onko missään vielä kerrottu, mihin amk-kokeen kohtiin psykologiaan hakevien tulee vastata?

Vierailija kirjoitti:

Onko missään vielä kerrottu, mihin amk-kokeen kohtiin psykologiaan hakevien tulee vastata?

Kaikkiin, koska psykologin vastaanotollekihan voi tulla asiakkaita kaikilta amk-aloilta, jolloin psykologin on hyvä tietää kaikkea. On myös äärimmäisen tärkeää, että psykologi tietää fysiikasta ja historiasta paljon, jopa enemmän kuin terveystiedosta. Näihin päätelmiin voi tulla valintakoeperusteita tarkastellessa.

Psykologian valintakokeessa hyödynnetään AMK-valintakokeen kysymyksiä, ja psykologiaan hakevat tekevät AMK-valintakokeen kaikki osiot. Näin ainakin helsingin yliopiston sivuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Täällä yksi nelikymppinen, joka kävi junnujen seassa korottelemassa. Suosittelen lämpimästi!

Alkaa maksaa ne 1,5 vuoden korotteluihin käyttämät sadat/tuhannet tunnit aikalailla hedelmää.

Luulisi että psykologian valintaperusteista päättämässä on itsekin psykologian koulutuksen käyneitä henkilöitä, ja silti ne eivät osaa yhtään sympatisoida hakijoita? Kyllä siellä varmasti tiedetään, että psykalle hakee edelleen kokeella tuhansia ihmisiä ja heistä suuri osa on käyttänyt todella paljon aikaa tilaston opiskeluun. Ja sitten se kaikki halutaan heittää viemäriin. Miksi eivät vaan viitsineet vaivautua tekemään edes jotain ihan oikeaa, aiempia vuosia vastaavaa koetta? Hyviä tilastotehtäviä olisi kyllä saanut etäkokeeseenkin, laskimen käyttö olisi ollut ainoa ongelma oikeastaan. Siellä täytyy olla kyllä jotain ihan idioottia porukkaa työskentelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Olen itse käynyt kolmekymppisenä, eikä se niin hirveää ollut

Mutta miksi vanhempien pitäisi käydä lukio tavallaan kaksi kertaa, jotta voisivat tulla valituksi? Miksi nuoremmat selviävät yhdellä lukion käymisellä?

Jotta niitä vanhempia olisi vähemmän, että nuorempia pääsisi enemmän kouluihin.

Joko vanhempana panostat siihen, että käyt sen lukion kuin uudelleen ja pääset sisälle tai sitten hakeudut aloille, jossa yo-todistus ei ole niin isossa arvossa.

Vierailija kirjoitti:

Vittumaista tässä tilanteessa on kyllä kanssa se, ettei tästä voi varsinaisesti millekään ylemmälle taholle valittaa. Tietty älämölöä voi nostaa (ja kannattaakin!) mutta tuskinpa nää valintaperusteet tästä enää muuttuu. Käsittämättömän huono tuuri osui nyt meille kaikille jotka haetaan kokeella. Pakko vaan jaksaa ensi vuoteen.. Toivoisin että tulisi kuitenkin edes jotain kompensaatiota, esim. avoimen opintoja ilmaiseksi ensi lukuvuodelle. Vaikka ei sekään hirveästi nyt lohduta.

Juristit ovat varmasti miettineet asian. Koronaepidemiasta ei kukaan voinut tietää, nyt tehtiin mitä pystyttiin ja kaikkia ei voinut tyydyttää. Tämä on jonkin moinen päätetty kompromissi vähimmillä haitoilla.