Psykologia 2020

Pärjääkö kokeessa hyvällä yläasteen matikalla?

Tsemppiä kaikille!

Pieni äänestys tähän väliin: peukuttaisitteko YLÖS, jos kuulutte tuohon 7% koejengiin, ja ALAS, jos sen lisäksi/sijaan haette maisterihaussa.

Itse olen tällainen 30+ hakija ja en voi uskoa, että tilaston pänttääminen ja kalliiksi tullut poissaolo töistä on valunut kankkulan kaivoon. Mutta ei tässä muu auta, kuin yrittää parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko nämä samat valintaperusteet ensi vuonna? Eli kannattaako nyt mennä lukioon ja uusia yo-kotkotukset kokonaan?

Joo sinne vaanvaan nelikymppisenä perheenäitinä junnujen sekaan 👌 tässä näytetään persettä niille, joilla lukion käymisestä on aikaa

Olen itse käynyt kolmekymppisenä, eikä se niin hirveää ollut

Mutta miksi vanhempien pitäisi käydä lukio tavallaan kaksi kertaa, jotta voisivat tulla valituksi? Miksi nuoremmat selviävät yhdellä lukion käymisellä?

Jotta niitä vanhempia olisi vähemmän, että nuorempia pääsisi enemmän kouluihin.

Joko vanhempana panostat siihen, että käyt sen lukion kuin uudelleen ja pääset sisälle tai sitten hakeudut aloille, jossa yo-todistus ei ole niin isossa arvossa.

Tässä voi olla myös taustalla poliittinen halu saada korkeakouluihin opiskelijat nuorempina heti lukion jälkeen, jolloin he myös valmistuvat ja siirtyvät nuorempina työelämään. Aivan samalla tavalla suositaan keinoja saada opiskelijat valmistumaan nopeammin ja siirtymään ...

Nämä ovat poliittisia päätöksiä jotka ovat lähtöisin jo aiemmilta hallituksilta. Nykyinenkään hallitus ei ole halunnut tai vielä ehtinyt muuttaa jo tehtyjä päätöksiä. Kaikki merkit viittaavat siihen että yhä enenevässä määrin annetaan painoa paperivalinnalle. Nyt koronaepidemia muutti/nopeutti tätä muutosta.

Nyt on pakko huutonauraa näille psykan ratkaisuille. Hakupainealoista (psyka, lääkis, oikis, kauppis) se saa ehdottomasti huonoimman arvosanan.

Vierailija kirjoitti:

Pärjääkö kokeessa hyvällä yläasteen matikalla?

Ei

Avoimen opinnoista ei siis ole ole mitään hyötyä! Ennemmin annetaan arvoa lukion psykalle. Uskomatonta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärjääkö kokeessa hyvällä yläasteen matikalla?

Ei

Millaisia osa-alueita tarvitaan lukiomatikasta? Eikö se ole epäreilu sitten esim. heille, jotka hakevat ammattikoulupohjalta amk:n? Siis jos koe nyt on sama psykaan kuin amk:n.

Tämä päätös järjestää AMK-valintakoe tukee suoraan lukiosta päässeitä, niin kuin mielestäni todistusvalintakin. Sinällään yksipuolinen päätös. Sosiaalityössä järjestetään koronasta huolimattakin pääsykoe etänä ja materiaalit julkaistaan tänään

Kuka tahansahan voi ostaa graafisen laskimen jos ei sitä vielä pitkästä löydy ja laskea helposti matemaattis-luonnontieteellisen osion nopeasti. Miten tälläinen pystytään estämään. Ja te joilla lukiosta on jo aikaa, miten aiotte valmistautua matemaattisiin osioihin kun tilastoja ei enää vaaditakaan. Tuntuu kuin aloittaisi nollasta, koska mitään muistikuvia ei enää ole fysiikan tunneilta. Ja te jotka ootte ollu amk kokeessa, millainen se englannin osio on? Pitäisikö nyt kerrata kielioppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärjääkö kokeessa hyvällä yläasteen matikalla?

Ei

Millaisia osa-alueita tarvitaan lukiomatikasta? Eikö se ole epäreilu sitten esim. heille, jotka hakevat ammattikoulupohjalta amk:n? Siis jos koe nyt on sama psykaan kuin amk:n.

nii aatteleppa. Vuosia siitä kun viimeksi matikantunnilla ollut:(

Fysiikkaa en koskaan lukiossa ottanut. Ja Miten opettelen sen graafisen laskujen käytön nytte? Paljo ne ees maksaa??

Olihan se tiedossa, että valintaperusteita muutetaan koronan takia, mutta 93% todistuksella on ihan ylilyönti. Käyn kokeilemassa onneani AMK-kokeessa, mutta vaikea löytää motivaatiota enää tässä vaiheessa, vaikka olen haaveillut psykan opinnoista yläkoulusta lähtien. Muilla aloilla valintatavat on suunniteltu paljon oikeudenmukaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että psykologian valintaperusteista päättämässä on itsekin psykologian koulutuksen käyneitä henkilöitä, ja silti ne eivät osaa yhtään sympatisoida hakijoita? Kyllä siellä varmasti tiedetään, että psykalle hakee edelleen kokeella tuhansia ihmisiä ja heistä suuri osa on käyttänyt todella paljon aikaa tilaston opiskeluun. Ja sitten se kaikki halutaan heittää viemäriin. Miksi eivät vaan viitsineet vaivautua tekemään edes jotain ihan oikeaa, aiempia vuosia vastaavaa koetta? Hyviä tilastotehtäviä olisi kyllä saanut etäkokeeseenkin, laskimen käyttö olisi ollut ainoa ongelma oikeastaan. Siellä täytyy olla kyllä jotain ihan idioottia porukkaa työskentelemässä.

Eipä juuri ole. Valintaperusteista päättää dekaanit ja varadekaanit yhdessä. Harvalla heistä on mitään psykologin tutkintoa.

En ymmärrä miten ne kuvittelee saavansa amk-kokeella erottelevansa tuhansia hakijoita niin että voidaan poimia kokeen perusteella se 3-5 hakijaa per yliopisto? Se on NIIIIn vähän

Vierailija kirjoitti:

Tämä päätös järjestää AMK-valintakoe tukee suoraan lukiosta päässeitä, niin kuin mielestäni todistusvalintakin. Sinällään yksipuolinen päätös. Sosiaalityössä järjestetään koronasta huolimattakin pääsykoe etänä ja materiaalit julkaistaan tänään

Niimpä, sosiaalityössä sentään kiintiöt pysyivät samana ja koe järjestetään kaksivaiheisena. Se ratkaisu on paljon enemmän hakijoiden puolella.

Voispa ne näistä päättäneet lukea tätä keskustelua, oon niin vihainen että eikö ne oikeasti tajua yhtään mitään mistään.

Tässä on kuukausi aikaa käydä matikan juttuja läpi. Netistä löytää hyvin lukion opetusvideoita matematiikasta. tärkeämpänä on varmasti kaiken maailman tilastolaskeminen ja prosentit.

Itsekkin aion tänään lopettaa täällä palstalla oleilun, tai ainakin jaottaa sen niin, että vain viikonloppuisin tulen käymään.

Onko täällä paljon muita Helsingin maisterihaussa hakeneita? Mistä näkee kuin monta sinne on tänä vuonna pyrkimässä?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kuukausi aikaa käydä matikan juttuja läpi. Netistä löytää hyvin lukion opetusvideoita matematiikasta. tärkeämpänä on varmasti kaiken maailman tilastolaskeminen ja prosentit.

Itsekkin aion tänään lopettaa täällä palstalla oleilun, tai ainakin jaottaa sen niin, että vain viikonloppuisin tulen käymään.

Aivan todellako uskot, että olisit yksi niistä parista, jotka kokeella valitaan? Todennäköisyyslaskelmia, jos tekee, mahdollisuudet ovat hyvin pienet.

Onko täällä muita jotka päätti luopua tämän kevään hausta ja palata lukion penkille?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko huutonauraa näille psykan ratkaisuille. Hakupainealoista (psyka, lääkis, oikis, kauppis) se saa ehdottomasti huonoimman arvosanan.

Ite kyllä sanoisin että lääkiksen ratkaisu oli kaikeista huonoin. Käytännössä lääkis kusi kaikkien muroihin. Kauppiksessa todistusvalinta nousi vain vähän vähemmän kuin psykassa. Oikis oikeastaan ainoa joka suoriutui kunnialla tästä keväästä.