Rinteen hallituksen petetyt vaalilupaukset, osa III: vappusatanen onkin 22 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on markka-ajan satanen. Sitä se Antti tarkoitti :-)

Sieltä ajalta Antin muutkin ajatukset ovat...

Kuten asiantuntijoiden erittäin edistykselliseksi kehuma hallitusohjelma?

Ole sinä trollipajan lammas hiljaa kun ihmiset puhuvat.

nyt kiinnostaa, ketkä asiantuntijat on ohjelmaa kehuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt uskoa ettei kukaan luvannut satasta suoraan vaan se oli alunperinkin sidottu taloustilanteeseen.

No eihän lama ole vielä edes alkanut, mutta se on jo leikattu viidesosaan.

Ei kannattaisi lupailla kaikkea mihin ei ole varaa.

Tämä on juuri sitä populismia. Luvataan sitä, mitä kansa haluaa kuulla.

jep. miksi pitää luvata jotain mitä ei voi taata? Alhaista populismia.

Eläkeläisille eli eläteille eutanasiapilleri. Ainoa mistä on hyötyä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt uskoa ettei kukaan luvannut satasta suoraan vaan se oli alunperinkin sidottu taloustilanteeseen.

Rinne satasen lupasi.

Alkoi itse syödä lupaustaan keplotellen milloin milläkin verukkeella.

Täys huijari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkkeitä ei tarvitse korottaa yhtään. Jo vuosia sitten oli julkkaistu tilasto, että eläkeläisten köyhyys ja pienituloisuus on vähäistä samoin kuin on dinkkujen eli lapsettomien työssäkäyvien pariskuntien. Työtyömät, opiskrlijat ja yksinhuoktajat ovat huonoimmassa asemassa. Rinteen lupaus alunperinkin oli siis hölmö. Nykyisten nuorten ja aikuisten eläkeikää nostetaan ja eläkkeitä pienennetään. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus sukupolvien välillä on romutettu. Tämä ei kiinnosta poliitikkoja lainkaan!

Puhe olikin alle tonnin eläkkeiden korottamisesta. Sinustako siis alle tonnin saava ei ole köyhä?

Takuueläke yhdessä asumistuen ja mahdollisen toimeentulotuen kanssa nostaa eläkeläisen tulot reilusti yli tonnin. Jos tuhat eruroa on jokin raja köyhyydelle, kaikille muillekin on tukia korotettava: työtyömyysturva, opintotuki jne. Ei eläkeläiset tarvitse hakea eläkettään kuukausittain ja toimittaa selvityksiä kuten työttömillä täytyy. Eläkeläisten valitus on aivan turhaa. Moni ei osaa hakea Kelasta kaikkia tukia, joihin on oikeutettu. On eläkeläisten hoitotukea jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on markka-ajan satanen. Sitä se Antti tarkoitti :-)

Sieltä ajalta Antin muutkin ajatukset ovat...

Kuten asiantuntijoiden erittäin edistykselliseksi kehuma hallitusohjelma?

Ole sinä trollipajan lammas hiljaa kun ihmiset puhuvat.

Nämä ovat ilmeisesti niitä samoja "asiantuntijoita", jotka Rinteen mukaan olivat kiitelleet SDP:n vero-ohjelmaa ennen hallituksen muodostamista. Jostain kumman syystä kaikki mediassa esiintyneet ekonomistit kritisoivat vero-ohjelmaa ja ainoana poikkeuksena oli jostain maagisesta syystä SAK:n ekonomisti ja kas kummaa SDP:n ja SAK:n vero-ohjelmat olivat kuin yksi yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on markka-ajan satanen. Sitä se Antti tarkoitti :-)

Sieltä ajalta Antin muutkin ajatukset ovat...

Kuten asiantuntijoiden erittäin edistykselliseksi kehuma hallitusohjelma?

Ole sinä trollipajan lammas hiljaa kun ihmiset puhuvat.

Nämä ovat ilmeisesti niitä samoja "asiantuntijoita", jotka Rinteen mukaan olivat kiitelleet SDP:n vero-ohjelmaa ennen hallituksen muodostamista. Jostain kumman syystä kaikki mediassa esiintyneet ekonomistit kritisoivat vero-ohjelmaa ja ainoana poikkeuksena oli jostain maagisesta syystä SAK:n ekonomisti ja kas kummaa SDP:n ja SAK:n vero-ohjelmat olivat kuin yksi yhteen.

Ja kaikki demarivetoiset järjestöt ja muut suojatyöpaikkoja yhteiskunnan varoin ylläpitävät puljut ylistää rinteen ohjelmaa.

Nyt löytyi asiantuntijalausuntoja. Eiku...

https://demokraatti.fi/sipilan-hallitus-ei-voi-kehua-itseaan-talouskasv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkkeitä ei tarvitse korottaa yhtään. Jo vuosia sitten oli julkkaistu tilasto, että eläkeläisten köyhyys ja pienituloisuus on vähäistä samoin kuin on dinkkujen eli lapsettomien työssäkäyvien pariskuntien. Työtyömät, opiskrlijat ja yksinhuoktajat ovat huonoimmassa asemassa. Rinteen lupaus alunperinkin oli siis hölmö. Nykyisten nuorten ja aikuisten eläkeikää nostetaan ja eläkkeitä pienennetään. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus sukupolvien välillä on romutettu. Tämä ei kiinnosta poliitikkoja lainkaan!

Puhe olikin alle tonnin eläkkeiden korottamisesta. Sinustako siis alle tonnin saava ei ole köyhä?

Takuueläke yhdessä asumistuen ja mahdollisen toimeentulotuen kanssa nostaa eläkeläisen tulot reilusti yli tonnin. Jos tuhat eruroa on jokin raja köyhyydelle, kaikille muillekin on tukia korotettava: työtyömyysturva, opintotuki jne. Ei eläkeläiset tarvitse hakea eläkettään kuukausittain ja toimittaa selvityksiä kuten työttömillä täytyy. Eläkeläisten valitus on aivan turhaa. Moni ei osaa hakea Kelasta kaikkia tukia, joihin on oikeutettu. On eläkeläisten hoitotukea jne.

Kaikki eläkeläiset eivät asu vuokralla ja yksin, joten ne puheet asumistuista ja toimeentulotuista voi lopettaa, kaikki mitä saa on ehkä vain se takuueläke, 780e. Hoitotukeakaan ei kovin helpolla saa.

Työttömyysturva ja opintotuki ovat tarkoitus olla väliaikaisia tilanteita, siltä eläkkeeltä ei toivoa paremmasta ole, vaan enenevässä määrin sairauksia ja menojen kasvua on vain luvassa.

On myös nuorempia eläkeläisiä, joilla voi olla jopa lapsiakin.

Sipilältä ei saatu senttiäkään ja persuilta saatiin työttömien aktiivimalli. Siinä teille vertailua.

Vierailija kirjoitti:

Sipilältä ei saatu senttiäkään ja persuilta saatiin työttömien aktiivimalli. Siinä teille vertailua.

Ja sama aktiivimalli on käytössä nyt, eikä Rinteellä ole pienintäkään aikomusta poistaa sitä. Päinvastoin kaavailee lisää leikkureita tukiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt uskoa ettei kukaan luvannut satasta suoraan vaan se oli alunperinkin sidottu taloustilanteeseen.

No eihän lama ole vielä edes alkanut, mutta se on jo leikattu viidesosaan.

Ei kannattaisi lupailla kaikkea mihin ei ole varaa.

Eli nyt kun talous on vielä suunnilleen ok niin samantien satanen vaan, viis tulevaisuuden kehityksestä? Onneksi ei niin lyhytnäköistä puoluetta hallituksesta löydy ja niinpä myöskään Rinne ei alunperinkään luvannut satasta kaikille alle 1400 eläkettä saaville saman tien.

Koko hallitusohjelmahan perustuu typeriin oletuksiin, työttömyyskin lähti jo taas kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkkeitä ei tarvitse korottaa yhtään. Jo vuosia sitten oli julkkaistu tilasto, että eläkeläisten köyhyys ja pienituloisuus on vähäistä samoin kuin on dinkkujen eli lapsettomien työssäkäyvien pariskuntien. Työtyömät, opiskrlijat ja yksinhuoktajat ovat huonoimmassa asemassa. Rinteen lupaus alunperinkin oli siis hölmö. Nykyisten nuorten ja aikuisten eläkeikää nostetaan ja eläkkeitä pienennetään. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus sukupolvien välillä on romutettu. Tämä ei kiinnosta poliitikkoja lainkaan!

Puhe olikin alle tonnin eläkkeiden korottamisesta. Sinustako siis alle tonnin saava ei ole köyhä?

Takuueläke yhdessä asumistuen ja mahdollisen toimeentulotuen kanssa nostaa eläkeläisen tulot reilusti yli tonnin. Jos tuhat eruroa on jokin raja köyhyydelle, kaikille muillekin on tukia korotettava: työtyömyysturva, opintotuki jne. Ei eläkeläiset tarvitse hakea eläkettään kuukausittain ja toimittaa selvityksiä kuten työttömillä täytyy. Eläkeläisten valitus on aivan turhaa. Moni ei osaa hakea Kelasta kaikkia tukia, joihin on oikeutettu. On eläkeläisten hoitotukea jne.

Kaikki eläkeläiset eivät asu vuokralla ja yksin, joten ne puheet asumistuista ja toimeentulotuista voi lopettaa, kaikki mitä saa on ehkä vain se takuueläke, 780e. Hoitotukeakaan ei kovin helpolla saa.

Työttömyysturva ja opintotuki ovat tarkoitus olla väliaikaisia tilanteita, siltä eläkkeeltä ei toivoa paremmasta ole, vaan enenevässä määrin sairauksia ja menojen kasvua on vain luvassa.

On myös nuorempia eläkeläisiä, joilla voi olla jopa lapsiakin.

Persujen ja Kokoomuksen ajama talouspolitiikka olisi leikannut kaikilta pienituloisilta ja etenkin työttömiltä. Sen lisäksi olisi maksettu verovaroista vielä yksityisille pörriäisille sairaanhoidosta. On turha kuvitella, että olisi jätetty yhtään kiveä kääntämättä, millä olisi saatu palveluja huononnettuja ja omavastuita kasvatettua. Vikisijät olisivat vikisseet vielä enemmän. On tirjuntavoitto jo se, että indeksileikkaukset puretaan ja maltillisesti korotetaan pienituloisimpien tulonsiirtoja. Verotuloja on saatava lisää mm.harmaata taloutta suitsimalla. Suomessa on liian kauan eletty niin, että on menty suurituloisimpien ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Koko hallitusohjelmahan perustuu typeriin oletuksiin, työttömyyskin lähti jo taas kasvuun.

Sori, valehtelija:

"hallitusohjelman talousraamin lähtökohtana on ollut valtiovarainministeriön julkisen talouden suunnitelma ja sen sisältämät oletukset tulevien vuosien talouskehityksestä."

"Hallitusohjelma ei siis perustu millään tavoin poikkeuksellisen korkeisiin kasvuodotuksiin."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006141661.html

Eläkeläiset myykööt omaisuuttaan, jos ei tulot riitä. Niin joutuu tekemään muutkin. Täällä on ihmeellinen käsitys, että veronmaksajilta on oikeus kupata kaikki mahdolliset tukiaiset ja sen päälle vielä istua onaisuuden päällä. Tämä mätäpaise pitäisi käydä läpi jokaisen Kelan tuen kohdalla. Ahneet perilliset tietysti kärkkyvät perintöä mutta siitä viis.

Huuto naurua, ikinä ette opi.

Jos ette persuja halua äänestää niin äänestäkää edes jotain pienpuoluetta.

Nykyiset 60+ sukupolvet ovat ylivoimaisesti varakkaimpia edellisiin sukupolviin verrattuna. En todellakaan osta eläkeläisten alituista kitinää omasta huonosta asemastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku SDP:tä äänestänyt voi olla tyytyväinen?

Aina se on parempi kuin "Me tienataan tällä" -Kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku SDP:tä äänestänyt voi olla tyytyväinen?

Aina se on parempi kuin "Me tienataan tällä" -Kokoomus

SDP ei koskaan parempi.