Lue keskustelun säännöt.
Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja he yrittävät kusettaa?!??
25.06.2019 |
Sain keväällä kirjeen jonka mukaan osa vuokrista on maksamatta ja niiden yhteissumma on 650€ maksettava HETI
Soitin sinne ja kysyin mistä vuokrista on mahdollisesti kysymys, vastaus oli vain että koko vuoden vuokrat näyttää miinusta ja useasta vuokrasta puuttuu osa!
Sanoin että ei voi olla mahdollista ja pyysin erittelyä.
Tuli maksumuistutus ja taas soitin sinne, nainen sanoi että asunistukeni on mahdollisesti voinut pienentyä ja siksi osasta puuttuu rahaa. Sanoin että ei voi olla mahdollista ja pyysin taas erittelyä.
Nyt tuli toinen maksumuistutus korkojen kera mutta ei taaskaan eritelty mitenkään. Sekä uhkaus että seurravaksi menee ulosottoon.
Jokaisen vuokran olen maksanut ja tarkistanut ainakin viiteen kertaan.
Mitä tässä pitäis nyt tehdä? Soitto sinne kestää aina vartin ja sekin maksaa helkkaristi.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on, jos joku firma lähettää sulle laskun joka on aiheeton niin luuletko että siitä menee oikeudessa luottotiedot??? Minkä takia luulet että se lasku sinne oikeuteen menee??? Voi pyhä sylvi näitä idiootteja! Mitään oikeudenkäyntejä edes tarvittaisi jos tulos on aina selvä= luottotiedot meni
Jos lasku on aiheeton ja ap ei aio mitenkään korjata sitä asiaa, niin mistä se laskun lähettäjä tietää, että se lasku on aiheeton. Ei mene luottotiedot, mutta onhan tuo asia selvitettävä. Jos perintään asti pääsee, niin hirveä selvittely siinä on ja perintätoimisto yrittää viimeiseen asti periä kuluja ap:ltä. En minä ainakaan jättäisi aiheetonta laskua pöydälle lojumaan tekemättä mitään. Kannattaako sitä nyt oikeuteen asti päästää, ennenkuin selviää, että lasku on aiheeton?
Ap:han on yrittänyt selvittää asiaa! Pyytänyt erittelyä että voisi todistaa maksaneensa, on käynyt virkailijan kanssa laskuja läpi, mitään ei ole löytynyt. Ei se nyt niin mene että ihminen joutuu omia rahojansa käyttämään epäselviin laskuihin missä ei ole erittelyä mistä lasku koostuu. Onko ihmiset niin hölmöjä että maksavat mitä vaan pyydetään ilman että edes tietävät mistä maksetaan? Apn pyyntö oli ohan oikeutettu.
Mitä he siis tarkalleen ottaen sanoivat, kun soitit ja yritit selvittää asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
Tsemppiä ap:lle!
Tästä muistui itselle mieleen, että aikoinaan kaupungin vuokra asunnosta olin maksanut jonki 2e liikaa, laittoivat jopa kirjeen, että mille tilille maksetaan takaisin 😂😂 ja tämä tuli ilmi, kun olin jo muuttanut pois eikä kyseistä summaa voinut vähentää seuraavasta vuokrasta.. joskus sitten näin päin 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
En ole kiroillut enkä haukkunut. Sinä voisit jatkaa seuraavaan ketjuun trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
No mikä oli se sun fiksu neuvo aapeelle, ei rullut kiroilun ja haukkumisen lomassa selväksi?
Teit vaan itsestäsi pellen, mutta ihan perus vastaus aaveella kun ei osata neuvoa mutta haukkua osataan😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
En ole kiroillut enkä haukkunut. Sinä voisit jatkaa seuraavaan ketjuun trollaamaan.
Ihan eka viesti tässä ketjussa, älä lainaa toisten viestejä jos olet joku muu.
Moni on jo sanonut, että nettipankista saa tiliotteet ilmaiseksi. Ne voi tulostaa ja käydä vaikka pudottamassa saatekirjeen kanssa sinne toimiston postilaatikkoon. Pyytää vuokranantajaa soittamaan, jos on vielä jotain epäselvää. Niistä tiliotteesta voi sutata tussilla kaikki muut tiedot pois jos haluaa ne peittää. (Jos siis ap ei halua niitä sähköisesti lähettää). Ei sitä nyt kannata selvittämättä jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on, jos joku firma lähettää sulle laskun joka on aiheeton niin luuletko että siitä menee oikeudessa luottotiedot??? Minkä takia luulet että se lasku sinne oikeuteen menee??? Voi pyhä sylvi näitä idiootteja! Mitään oikeudenkäyntejä edes tarvittaisi jos tulos on aina selvä= luottotiedot meni
Jos lasku on aiheeton ja ap ei aio mitenkään korjata sitä asiaa, niin mistä se laskun lähettäjä tietää, että se lasku on aiheeton. Ei mene luottotiedot, mutta onhan tuo asia selvitettävä. Jos perintään asti pääsee, niin hirveä selvittely siinä on ja perintätoimisto yrittää viimeiseen asti periä kuluja ap:ltä. En minä ainakaan jättäisi aiheetonta laskua pöydälle lojumaan tekemättä mitään. Kannattaako sitä nyt oikeuteen asti päästää, ennenkuin selviää, että lasku on aiheeton?
Ap:han on yrittänyt selvittää asiaa! Pyytänyt erittelyä että voisi todistaa maksaneensa, on käynyt virkailijan kanssa laskuja läpi, mitään ei ole löytynyt. Ei se nyt niin mene että ihminen joutuu omia rahojansa käyttämään epäselviin laskuihin missä ei ole erittelyä mistä lasku koostuu. Onko ihmiset niin hölmöjä että maksavat mitä vaan pyydetään ilman että edes tietävät mistä maksetaan? Apn pyyntö oli ohan oikeutettu.
Kukaan ei ole tässä ketjussa kehottanut ap:tä maksamaan. On vain neuvottu, että jatkaisi asian selvittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
En ole kiroillut enkä haukkunut. Sinä voisit jatkaa seuraavaan ketjuun trollaamaan.
Ihan eka viesti tässä ketjussa, älä lainaa toisten viestejä jos olet joku muu.
Täh?? Sinä lainasit mun kommenttia ja väitit, että mä kiroilen ja haukun. Nyt menee jo sekopäiseksi tuo sun touhu. Heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
No mikä oli se sun fiksu neuvo aapeelle, ei rullut kiroilun ja haukkumisen lomassa selväksi?
Teit vaan itsestäsi pellen, mutta ihan perus vastaus aaveella kun ei osata neuvoa mutta haukkua osataan😂😂😂
Osaan kirjoittaa mm. yhdyssanat oikein. Mene trolli pois, pilasit ap:n ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on, jos joku firma lähettää sulle laskun joka on aiheeton niin luuletko että siitä menee oikeudessa luottotiedot??? Minkä takia luulet että se lasku sinne oikeuteen menee??? Voi pyhä sylvi näitä idiootteja! Mitään oikeudenkäyntejä edes tarvittaisi jos tulos on aina selvä= luottotiedot meni
Jos lasku on aiheeton ja ap ei aio mitenkään korjata sitä asiaa, niin mistä se laskun lähettäjä tietää, että se lasku on aiheeton. Ei mene luottotiedot, mutta onhan tuo asia selvitettävä. Jos perintään asti pääsee, niin hirveä selvittely siinä on ja perintätoimisto yrittää viimeiseen asti periä kuluja ap:ltä. En minä ainakaan jättäisi aiheetonta laskua pöydälle lojumaan tekemättä mitään. Kannattaako sitä nyt oikeuteen asti päästää, ennenkuin selviää, että lasku on aiheeton?
Ap:han on yrittänyt selvittää asiaa! Pyytänyt erittelyä että voisi todistaa maksaneensa, on käynyt virkailijan kanssa laskuja läpi, mitään ei ole löytynyt. Ei se nyt niin mene että ihminen joutuu omia rahojansa käyttämään epäselviin laskuihin missä ei ole erittelyä mistä lasku koostuu. Onko ihmiset niin hölmöjä että maksavat mitä vaan pyydetään ilman että edes tietävät mistä maksetaan? Apn pyyntö oli ohan oikeutettu.
Kukaan ei ole tässä ketjussa kehottanut ap:tä maksamaan. On vain neuvottu, että jatkaisi asian selvittämistä.
niin hän kai sanoikin tekevänsä?
Ei vain halunnut menettää työtuntejansa tämän vuoksi, minusta ihan ymmärrettävää, itse saan bruttona 1700€ nut kesän aikana kun tuuraan kesälomaa viettäviä. Tämä aika on ainoa jolloin saan vähän rahaa säästöön enkä haluaisi menettää palkkaani sitä varten että joku tekaisee turhia laskuja eikä anna niihin lainedellyttämiä tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
En ole kiroillut enkä haukkunut. Sinä voisit jatkaa seuraavaan ketjuun trollaamaan.
Ihan eka viesti tässä ketjussa, älä lainaa toisten viestejä jos olet joku muu.
Täh?? Sinä lainasit mun kommenttia ja väitit, että mä kiroilen ja haukun. Nyt menee jo sekopäiseksi tuo sun touhu. Heippa.
Tässä ketjussa eka kommentti alkaa vittusaatanaperkele ja hänelle olen vastannut, katso nyt vaikka itse tuosta ylhäältä jos osaat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Ei ihme että iltalööpeissä varoitellaan suomalaisia että ”saitko tämän kirjeen- älä maksa” ilmeisesti sunlaisia hölmöjä vielä löytyy useampikin jotka maksaa hölmöjä laskuja ja juoksee pää punaisena pankiin ja maksaa itsensä kipeäksi ja sitten voivottelee iltalehteen kun meni rahaa ja aikaa.
Mä kyllä osaan maksaa vuokrani sentilleen oikein. Ei se mitään rakettitiedettä sentään ole :D. Vuokranmaksusta tässä kai nyt edelleen keskustellaan.
Niin osaa sanomansa mukaan myös ap. Laskussa on lain mukaan oltava erittely mistä lasku koostuu, ja ap ei tätä saanut. Joten mitä ihmettä sä kiroilet ja haukut?
En ole kiroillut enkä haukkunut. Sinä voisit jatkaa seuraavaan ketjuun trollaamaan.
Ihan eka viesti tässä ketjussa, älä lainaa toisten viestejä jos olet joku muu.
Täh?? Sinä lainasit mun kommenttia ja väitit, että mä kiroilen ja haukun. Nyt menee jo sekopäiseksi tuo sun touhu. Heippa.
Valitan mutta sinä olet väärässä. Pystyt tarkistamaan asian avaamalla tämän kommenttiketjun. Kyseinen henkilö on vastannut ensiksi tuolle kiroilijalle ja sinä olet sitten mennyt siihen väliin, on mahdotonta tietää että et ole ensimmäinen kirjoittaja jos itse menet väliin sekaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus!
Kaiken voit vittusaatanaperkele hoitaa myös sähköisesti, mutta jos olet noin kädetön, hankala auttaa!!! Jääräpäinen väkytys on idiotismia kun tulee häätö!Sinun vastauksesi auttoi ap:ta miten?
Tiedoksi vaan sinulle että laskun LÄHETTÄJÄLLÄ on todistusvelvollisuus että lasku on aiheellinen! Ei ap:lla!!
Ei aloittajan tarvi käyttää yhtään omaa rahaansa siihen että todistaa maksaneensa jotain jos laskussa ei ole erittelyä mistä summa koostuu. Tämä monelta on päässyt ilmeisesti unohtumaan.
No siinähän odottelee sitten luottotietojen menetystä, ulosottoa ja häätöä. Kun ei kerran mitään tarvitse todistaa.
Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on, jos joku firma lähettää sulle laskun joka on aiheeton niin luuletko että siitä menee oikeudessa luottotiedot??? Minkä takia luulet että se lasku sinne oikeuteen menee??? Voi pyhä sylvi näitä idiootteja! Mitään oikeudenkäyntejä edes tarvittaisi jos tulos on aina selvä= luottotiedot meni
Jos lasku on aiheeton ja ap ei aio mitenkään korjata sitä asiaa, niin mistä se laskun lähettäjä tietää, että se lasku on aiheeton. Ei mene luottotiedot, mutta onhan tuo asia selvitettävä. Jos perintään asti pääsee, niin hirveä selvittely siinä on ja perintätoimisto yrittää viimeiseen asti periä kuluja ap:ltä. En minä ainakaan jättäisi aiheetonta laskua pöydälle lojumaan tekemättä mitään. Kannattaako sitä nyt oikeuteen asti päästää, ennenkuin selviää, että lasku on aiheeton?
Ap tässä:
Tottakai asia on selvitettävä ja niin aion tehdäkkin ja teen parhaillaan, en vain ollut valmis uhraamaan työpäiviäni tai rahojani tähän, se ilmeisesti sai monen vetämään herneen nenään.
Sain kuitenkin todella hyvän neuvon itseasiassa juuri sen mitä hain mutta itse en netistä löytänyt. Sen sijaan nämä muut ”vittusaatana” /”kädetön dorka”/ ”onko vaikeeta maksaa” olis voinu jättää kirjoittamatta niistä en hyötynyt yhtään mitään.
Ap
Ap EI ole sanonut, että ei saa asumistukea, on ainoastaan sanonut että "ei ole mahdollista" kun on mainittu mahdollisesta asumistuen alenemisesta. Se, että käy töissä ei automaattisesti tarkoita, että asumistuelle ei ole tarvetta. Ap itsekin sanoi, että saa tosi pientä palkkaa. Moni on kysellyt samaa kuin minäkin, mutta koskaan ei ole ap vastannut suoraan "en saa asumistukea".
"Ei ole mahdollista" kuulostaa siltä, että ap ei vain ole saanut mitään kirjettä asumistukeen liittyen ja on liian laiska menemään Kelan sivuille tarkistamaan asiaa.
Eli joistain yksittäisistä laskuista välillä puuttuu vuokranantajan mielestä rahaa? Oletettavasti olisit jo tähän mennessä huomannut, jos vuokrasi vaihtelisi joka kuukausi.
Onko taloyhtiössänne jotain lisämaksullisia palveluita, jotka tulisi maksaa vuokran yhteydessä? Saunavuoroja tai vaikka varauskirjallista pesutupaa?
Vierailija kirjoitti:
Ap EI ole sanonut, että ei saa asumistukea, on ainoastaan sanonut että "ei ole mahdollista" kun on mainittu mahdollisesta asumistuen alenemisesta. Se, että käy töissä ei automaattisesti tarkoita, että asumistuelle ei ole tarvetta. Ap itsekin sanoi, että saa tosi pientä palkkaa. Moni on kysellyt samaa kuin minäkin, mutta koskaan ei ole ap vastannut suoraan "en saa asumistukea".
"Ei ole mahdollista" kuulostaa siltä, että ap ei vain ole saanut mitään kirjettä asumistukeen liittyen ja on liian laiska menemään Kelan sivuille tarkistamaan asiaa.
Sivulla 2 on sanonut parikin kertaa että ei saa kelasta mitään ja maksaa itse koko vuokran.
Jos lasku on aiheeton ja ap ei aio mitenkään korjata sitä asiaa, niin mistä se laskun lähettäjä tietää, että se lasku on aiheeton. Ei mene luottotiedot, mutta onhan tuo asia selvitettävä. Jos perintään asti pääsee, niin hirveä selvittely siinä on ja perintätoimisto yrittää viimeiseen asti periä kuluja ap:ltä. En minä ainakaan jättäisi aiheetonta laskua pöydälle lojumaan tekemättä mitään. Kannattaako sitä nyt oikeuteen asti päästää, ennenkuin selviää, että lasku on aiheeton?