Kyllä minua s..siä harrastamattomana tylsimyksenä huvittaa, että Pridessä marssitaan minunkin "aseksuaalisuuteni" puolesta
En minä kutsu itseäni millään "aseksuaali" termillä, eikä minun vuoksi tarvitse kulkuetta järjestää. En tarvitse mitään sen kummallisempia oikeuksia kuin seksiä harrastavatkaan ihmiset, herran jestas sentään.
Menee kyllä jotenkin yli toi touhu.
Ymmärrän että homojen oikeuksien puolesta on aikoinaan marssittu, ja jotkut haluavat marssia vieläkin, koska jossain vinkuintiassa niitä vielä vainotaan. Mutta sitä en ymmärrä että jaellaan näitä tekotaiteellisia identiteettejä kaikille, minutkin sateenkaarihippi luokittelisi ilmanmuuta ainakin aseksuaaliksi, luultavasti siihen keksittäisiin vielä jotain extraa päälle. Ja vain sen vuoksi, etten minä nussi enää, koska en saanut siitä touhusta koskaan mitään kiksejä. Jos olisin mies, luultavasti pitäisin siitä touhusta, mutta ei se minulle naisena anna mitään, että joku mies kyntee päälläni ja laukeaa.
Että eiköhän jätetä ne identiteetit vähemmälle pikkuhiljaa ja keskitytä tärkeämpiin asioihin kuin pyörimään sen oman uniikin navan ympärillä.
Itseäänhän ihmiset mainostavat tolla kulkueella, ei se mitään muuta ole.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aapeen kanssa. Mikähän sorrettu seksuaalivähemmistö seuraavaksi keksitään.
Tulee ikävä aikaa, jolloin kaikki pysyivät kaapeissa.
eikä edelleenkään aukene? kyse ei ole mistään huomion hausta ja jeejee-fiiliksistä vaan siitä että tätä yhtä ryhmää,aseksuaaleja maailma pitää sairaana,epänormaalina siihen pisteeseen asti että lähetetään turhiin "hoitoihin" tajuatteko? tajuatteko mikä tuossa on väärin?
aaaargh..miten täällä voi olla näin puupäistä porukkaa?
Kyllä on.
Mitäs kerrot kellekään ettei seksi maistu, kai tiedät että nykyaikana panemista ja seksikkyyttä pidetään ainoina oikeina elämäntapoina.
Miksi ihmeessä olet mennyt kailottamaan että et halua seksiä, ole kuin et olisikaan, paljon vähemmällä pääset hyvänen aika. Ei sun panemattomuus kellekään kuulu.Vaikutat kyllä siltä, että sulla on jotain muita ongelmia. Anoreksia tms ja olet nuori? Pyörit varmaan näissä LBGT-piireissä, joissa ei ole kuin mielenvikaisia tyyppejä. Hanki tavallisia junttikavereita niin ei tarvitse miettiä omaa identiteettiä yhtään.
Vastasin vaikka et minulle kommentoinutkaan.
ap
Sun ei kannata mulle ap,perunapää:) Olen 40-vuotias nainen ja sinut seksuaalisuuteni kanssa toisin kun sinä "feikki" ace. Vastauksesi ovat typeriä myös lapsekkaita. Inttämistä ja jänkkäämistä selvistä asioista mitä muutkin yrittävät sulle selittää mutta kun ei niin ei. Sulla on nyt pakkomielle tuosta "jos olet aseksuaali et halua puhua siitä etkä varmasti osallistu marsseille" vaikka se vähän avaisi valtaväestön silmiä. Monet aseksuaali naiset kokevat ahdistelua,miehiltä että naisilta kun kaikki haluat parantaa "hullun"
Aseksuaaleja on huomattavasti enemmän kuin luullaan mutta tiettyjen asenteiden takia moni vaikenee asiasta.
Ymmärrän täysin, miksi kolmonen kyllästyi vastailemaan jo aikaa sitten, kun ”vastapuoli” käyttää sellaista termistöä kuin cisSEKSUAALI, ja kutsuu vähemmistön edustajia mm. mielenvikaisiksi.
Mutta ap sen kun jatkaa meuhkaamistaan, ja jättää huomiotta kaikki viestit, joissa hänelle on yritetty selittää, mitä eroa on aseksuaalilla, seksinvihaajalla(/seksikielteisellä), ja seksiä harrastamattomalla(/selibaatissa olijalla).
Väsytystaktiikka on kyllä pelottavan tehokas...
Vierailija kirjoitti:
Haluamme Setassa lisätä asiallista tietoa aseksuaalisuudesta ja näyttää aseksuaalisuus osana seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden kirjoa. Haluamme myös toimia järjestönä niin että aseksuaalit kokevat itsensä jatkossa tervetulleeksi Setaan ja sen jäsenjärjestöihin, joissa muutamissa onkin jo paljon kattojärjestöä pidempään onkin jo pitkään ollut hienoa aseksuaalisuuteen liittyvää toimintaa”, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo kertoo.
Aseksuaaleille vertaistoimintaa järjestävät tällä hetkellä Jyväskylän Seta, Turun Seta, Oulun Seta ja Pirkanmaan Seta. Pirkanmaan Setan hallinnoiman Sinuiksi-palvelun vertaisvälityksen kautta voi keskustella puhelimitse aseksuaalivertaisen kanssa ja verkkosivujen kysy-vastaa-palstalla on aseksuaalisuutta koskevia pohdintoja ja niihin asiantuntijoiden vastauksia. Aseksuaalien suljetussa Facebook-ryhmässä voi keskustella aseksuaalisuudesta vertaisten kanssa.
Mikä oikeus sulla on tunkea ketjuuni saarnaamaan ja etsimään "uhreja" joita voitte "parantaa".
Yksi uskonlahko olette koko seta.
Tämä ei ole teidän mainostanne varten tämä ketju, ihan tiedoksi vain.
ap
Jep, ihmeellinen yritys kategorisoida kaikki!
Mutta sinänsä kuulostaa siltä, että sinulla on ollut vain huonoja kokemuksia seksistä. Olet tainnut mennä liian nopeasti sänkyyn, ennenkuin oma halu on syttynyt? Olet tainnut mennä sänkyyn ilman, että rakastat palavasti sitä toista ihmistä?
Älkää hyvät ihmiset pilatko omaa (seksi)elämäänne sillä, että menette sänkyyn kiirehtien, vain toista miellyttääksenne vaikkette itse edes halua! Odottakaa rakkautta, odottakaa että halu herää!
Voin kuvitella, että tuollainen kyntömeininki olisi hirveää jonkun puolitutun kanssa. Sen oikean kanssa taas, no pelkkä hiusten koskeminen saa halun heräämään ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole provo, vaikka sateenkaariliputtaja niin kovasti tuntuu haluavan.
Sanon rehellisen mielipiteeni tuosta hölynpölystä johon sateenkaarihihhulit liittävät jo seksittömätkin ihmiset.Kertokjaa nyt oikeasti, miten minä, joka en harrasta seksiä, mutta olen ihan hetero, en vain pidä seksistä enkä tunne halua, miten ihmeessä te liitätte minut seksuaalivähemmistöön, jonka puolesta pitää marssia?
Menkää oikeasti hoitoon, olette täysin pimahtaneita tämän asianne kanssa, enteeksi nyt vain.Monet homotkin häpeävät Prideä, he sentään kuuluvat oikeaan seksuaalivähemmistöön, minä en kuulu, vaikka niin te pölhöt jaksatte kuvitella.
En yhtään ihmettele että häpeävät. Mutta aseksuaalit eivät ole mikään seksuaalivähemmistö, ihminen joka ei harrasta seksiä, ei ole seksuaali mikään, ellei sitten homo tai hetero, mutta ei vain harrasta seksiä koska ei tarvitse sitä.ap
Edelleen kysyn, että miksi oletat että kukaan luokittelisi juuri sinua yhtään mihinkään tai edes ajattelisi sinua marssiessaan? Miksi otat tämän asian noin henkilökohtaisesti?
Pridettäjät sanovat marssivansa "aseksuaalienkin" "oikeuksien" puolesta.
Ihmettelen kovasti, mitä nämä oikeudet pitävät sisällään. Olen aivan tavallinen suomalainen, en vaadi omia vessoja, minulla on normaalit sukuelimet jne.
Elätte omissa fantasioissanne noiden maagisten uniikkien identiteettienne kanssa, järki on kadonnut jo aikaa sitten.
Kyllä minulle riittää ihan samat ihmisoikeudet kuin muillekin ihmisille tässä maassa. Ei ole mitään seksuaalittomien seksuaalivähemmistöä, ihan järjetön ajatus, ymmärrät sen itsekin jos vedät pääsi joskus sieltä sateenkaarikuplasta ulos.ap
Siis kun sinä et kerran ole aseksuaali, niin silloinhan sinun puolestasi ei kukaan marssi. Miksi teet tästä noin henkilökohtaisen asian kun et kerran kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön? Miksi sinua heterona noin suututtaa muiden marssimiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole provo, vaikka sateenkaariliputtaja niin kovasti tuntuu haluavan.
Sanon rehellisen mielipiteeni tuosta hölynpölystä johon sateenkaarihihhulit liittävät jo seksittömätkin ihmiset.Kertokjaa nyt oikeasti, miten minä, joka en harrasta seksiä, mutta olen ihan hetero, en vain pidä seksistä enkä tunne halua, miten ihmeessä te liitätte minut seksuaalivähemmistöön, jonka puolesta pitää marssia?
Menkää oikeasti hoitoon, olette täysin pimahtaneita tämän asianne kanssa, enteeksi nyt vain.Monet homotkin häpeävät Prideä, he sentään kuuluvat oikeaan seksuaalivähemmistöön, minä en kuulu, vaikka niin te pölhöt jaksatte kuvitella.
En yhtään ihmettele että häpeävät. Mutta aseksuaalit eivät ole mikään seksuaalivähemmistö, ihminen joka ei harrasta seksiä, ei ole seksuaali mikään, ellei sitten homo tai hetero, mutta ei vain harrasta seksiä koska ei tarvitse sitä.ap
Edelleen kysyn, että miksi oletat että kukaan luokittelisi juuri sinua yhtään mihinkään tai edes ajattelisi sinua marssiessaan? Miksi otat tämän asian noin henkilökohtaisesti?
Pridettäjät sanovat marssivansa "aseksuaalienkin" "oikeuksien" puolesta.
Ihmettelen kovasti, mitä nämä oikeudet pitävät sisällään. Olen aivan tavallinen suomalainen, en vaadi omia vessoja, minulla on normaalit sukuelimet jne.
Elätte omissa fantasioissanne noiden maagisten uniikkien identiteettienne kanssa, järki on kadonnut jo aikaa sitten.
Kyllä minulle riittää ihan samat ihmisoikeudet kuin muillekin ihmisille tässä maassa. Ei ole mitään seksuaalittomien seksuaalivähemmistöä, ihan järjetön ajatus, ymmärrät sen itsekin jos vedät pääsi joskus sieltä sateenkaarikuplasta ulos.ap
Siis kun sinä et kerran ole aseksuaali, niin silloinhan sinun puolestasi ei kukaan marssi. Miksi teet tästä noin henkilökohtaisen asian kun et kerran kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön? Miksi sinua heterona noin suututtaa muiden marssimiset?
Saanen tarkentaa, että HETERO Aseksuaali on olemassa. Aseksuaalisuus ei ole tae siitä mihin sukupuoleen kokee jopa ROMANTTISTA kiinnostusta. Näin ollen kyseessä voi olla Romanttinen Hetero Aseksuaali, jolloin henkilö kokee romanttista kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka ei koe häneen seksuaalista kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin aseksuaaleille oikeudet. Haluaisin tämän: ei mitään seksuaalista yhteiskunnassa ainakaan vuoteen.
Muuttuisi kyllä meininki ja ihmisten jututkin voisivat muuttua älykkäämmiksi ja henkevämmiksi.
Aivan. Seksihehkutus tyhmentää ihmiskuntaa.
Jos sitä nyt enää voi enempää tyhmentää.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ihmeellinen yritys kategorisoida kaikki!
Mutta sinänsä kuulostaa siltä, että sinulla on ollut vain huonoja kokemuksia seksistä. Olet tainnut mennä liian nopeasti sänkyyn, ennenkuin oma halu on syttynyt? Olet tainnut mennä sänkyyn ilman, että rakastat palavasti sitä toista ihmistä?
Älkää hyvät ihmiset pilatko omaa (seksi)elämäänne sillä, että menette sänkyyn kiirehtien, vain toista miellyttääksenne vaikkette itse edes halua! Odottakaa rakkautta, odottakaa että halu herää!
Voin kuvitella, että tuollainen kyntömeininki olisi hirveää jonkun puolitutun kanssa. Sen oikean kanssa taas, no pelkkä hiusten koskeminen saa halun heräämään ;)
Tässäpä yksi esimerkki siitä mikä on reaktio kun joku kertoo olevansa aseksuaali. Hirveä lista syitä miksi et varmaan voi olla aseksuaali. Etenkin et voi tietää ennen kuin kokeilet on niin väsynyttä settiä ja sitten kun joku kokeilee niin seksi on ollut huonoa ja sitä jankutusta riittää hautaan saakka. Ehkä se seksuaalisuus muuttuu sitten arkussa kun on koko elämänsä kuullut jankutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä aapeen kanssa. Miksi seksuaalisuusmarssi liitetään niihinkin, joita seksuaalisuus nimenomaan ällöttää. Se on groterskia ja loukkaavaa. Jättäkää seksittömät ihmiset rauhaan ufopornomarssiltanne.
Täh? Siis nimenomaanhan marssilta saa jäädä vapaasti pois! Kukaan ei todellakaan pakota osallistumaan saati edes kuvittelemaan, että juuri sinut luokiteltaisiin joksikin, mitä et koe olevasi. Eläkää hyvät ihmiset ihan rauhassa ja antakaa niiden marssia, jotka haluaa. Ei se ole sen vaikeampaa.
Tässä on kyllä ihmetelty sitä, miksi marssitte ihmisten puolesta, jotka eivät ole mikään vähemmistö. Miksi liitätte ihmiset seksiin, jotka eivät halua seksiä, se on loukkaavaa.
Seksiä haluamaton ihminen on aivan tavallinen ihminen, ei vain välitä seksistä. Ja te tollot liitätte silti sellaiset ihmiset hölmöön paraatiinne ja leimaatte friikeiksi.
Siis jos ja kun et kuulu koko pride-asiaan millään tavalla, niin miksi liität itse itsesi siihen? Jos muut ihmiset haluavat luokitellaitsensä johonkin ryhmään ja osallistua marssille omasta puolestaan, niin kuinka se on sinulta pois ryhmään kuulumattomana henkilönä? Miksi oletat että ketään siellä pride-kulkueessa pätkääkään kiinnostaa, kuinka paljon tai vähän juuri sinä seksistä välität? Älä osallistu kulkueeseen, niin eiköhän siihen osallistujatkin anna sinun olla ihan rauhassa.
Ja edelleen, aseksuaalisuus merkitsee sananmukaisesti seksuaalisuuden puuttumista. Se ei siis terminä liitä ketään seksiin, vaan nimenomaan irrottaa siitä. Mutta tämänkään ei sinänsä luulisi sinun elämääsi häiritsevän, kun et kerran ole aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ihmeellinen yritys kategorisoida kaikki!
Mutta sinänsä kuulostaa siltä, että sinulla on ollut vain huonoja kokemuksia seksistä. Olet tainnut mennä liian nopeasti sänkyyn, ennenkuin oma halu on syttynyt? Olet tainnut mennä sänkyyn ilman, että rakastat palavasti sitä toista ihmistä?
Älkää hyvät ihmiset pilatko omaa (seksi)elämäänne sillä, että menette sänkyyn kiirehtien, vain toista miellyttääksenne vaikkette itse edes halua! Odottakaa rakkautta, odottakaa että halu herää!
Voin kuvitella, että tuollainen kyntömeininki olisi hirveää jonkun puolitutun kanssa. Sen oikean kanssa taas, no pelkkä hiusten koskeminen saa halun heräämään ;)
Tässäpä yksi esimerkki siitä mikä on reaktio kun joku kertoo olevansa aseksuaali. Hirveä lista syitä miksi et varmaan voi olla aseksuaali. Etenkin et voi tietää ennen kuin kokeilet on niin väsynyttä settiä ja sitten kun joku kokeilee niin seksi on ollut huonoa ja sitä jankutusta riittää hautaan saakka. Ehkä se seksuaalisuus muuttuu sitten arkussa kun on koko elämänsä kuullut jankutusta?
Ap sanoi ekassa viestissään, että ehkä nauttisi jos olisi mies, mutta nyt naisena ei nauti. Miksi ihmeessä nauttisi miehenäKÄÄN jos olisi oikeasti aseksuaali?
Siksi sanon, että kyse on todennäköisimmin siis juuri siitä, että naisena kokemukset on olleet huonoja, eli mies on suorilta pistänyt kymmenen kertaa sisään ja ulos, vain oma laukeaminen mielessä. Varmasti kuka tahansa ajattelisi olevansa aseksuaali tuommoisenn jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole provo, vaikka sateenkaariliputtaja niin kovasti tuntuu haluavan.
Sanon rehellisen mielipiteeni tuosta hölynpölystä johon sateenkaarihihhulit liittävät jo seksittömätkin ihmiset.Kertokjaa nyt oikeasti, miten minä, joka en harrasta seksiä, mutta olen ihan hetero, en vain pidä seksistä enkä tunne halua, miten ihmeessä te liitätte minut seksuaalivähemmistöön, jonka puolesta pitää marssia?
Menkää oikeasti hoitoon, olette täysin pimahtaneita tämän asianne kanssa, enteeksi nyt vain.Monet homotkin häpeävät Prideä, he sentään kuuluvat oikeaan seksuaalivähemmistöön, minä en kuulu, vaikka niin te pölhöt jaksatte kuvitella.
En yhtään ihmettele että häpeävät. Mutta aseksuaalit eivät ole mikään seksuaalivähemmistö, ihminen joka ei harrasta seksiä, ei ole seksuaali mikään, ellei sitten homo tai hetero, mutta ei vain harrasta seksiä koska ei tarvitse sitä.ap
Edelleen kysyn, että miksi oletat että kukaan luokittelisi juuri sinua yhtään mihinkään tai edes ajattelisi sinua marssiessaan? Miksi otat tämän asian noin henkilökohtaisesti?
Pridettäjät sanovat marssivansa "aseksuaalienkin" "oikeuksien" puolesta.
Ihmettelen kovasti, mitä nämä oikeudet pitävät sisällään. Olen aivan tavallinen suomalainen, en vaadi omia vessoja, minulla on normaalit sukuelimet jne.
Elätte omissa fantasioissanne noiden maagisten uniikkien identiteettienne kanssa, järki on kadonnut jo aikaa sitten.
Kyllä minulle riittää ihan samat ihmisoikeudet kuin muillekin ihmisille tässä maassa. Ei ole mitään seksuaalittomien seksuaalivähemmistöä, ihan järjetön ajatus, ymmärrät sen itsekin jos vedät pääsi joskus sieltä sateenkaarikuplasta ulos.ap
Siis kun sinä et kerran ole aseksuaali, niin silloinhan sinun puolestasi ei kukaan marssi. Miksi teet tästä noin henkilökohtaisen asian kun et kerran kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön? Miksi sinua heterona noin suututtaa muiden marssimiset?
Saanen tarkentaa, että HETERO Aseksuaali on olemassa. Aseksuaalisuus ei ole tae siitä mihin sukupuoleen kokee jopa ROMANTTISTA kiinnostusta. Näin ollen kyseessä voi olla Romanttinen Hetero Aseksuaali, jolloin henkilö kokee romanttista kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka ei koe häneen seksuaalista kiinnostusta.
Kyllä minä tämän ymmärrän. Kohdistin kysymykseni aloittajalle, joka nimenomaan on sanonut ettei ole aseksuaali. Näin ollen sen jos pridessä marssitaan aseksuaalien puolesta, niin sen ei pitäisi kaiken järjen mukaan liittyä aloittajaan henkilökohtaisesti sen enempää kuin liittyy minuunkaan. Kuitenkin ap tuntuu suhtautuvan marssiin, niin kuin se olisi hyökkäys häntä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole provo, vaikka sateenkaariliputtaja niin kovasti tuntuu haluavan.
Sanon rehellisen mielipiteeni tuosta hölynpölystä johon sateenkaarihihhulit liittävät jo seksittömätkin ihmiset.Kertokjaa nyt oikeasti, miten minä, joka en harrasta seksiä, mutta olen ihan hetero, en vain pidä seksistä enkä tunne halua, miten ihmeessä te liitätte minut seksuaalivähemmistöön, jonka puolesta pitää marssia?
Menkää oikeasti hoitoon, olette täysin pimahtaneita tämän asianne kanssa, enteeksi nyt vain.Monet homotkin häpeävät Prideä, he sentään kuuluvat oikeaan seksuaalivähemmistöön, minä en kuulu, vaikka niin te pölhöt jaksatte kuvitella.
En yhtään ihmettele että häpeävät. Mutta aseksuaalit eivät ole mikään seksuaalivähemmistö, ihminen joka ei harrasta seksiä, ei ole seksuaali mikään, ellei sitten homo tai hetero, mutta ei vain harrasta seksiä koska ei tarvitse sitä.ap
Olet kyllä ihan hiton yksinkertainen.
Joo, olen onneksi niin yksinkertainen, etten usko ihan mihin tahansa sateenkaarihömppään, vaikka olisi miten trendikästä.
Yksinkertaisista asioista osataan vääntää kaikenlaisia fantasia-identiteettejä ja monimutkaista hevonpeetä omalla sanastolla, en voi sietää teeskentelijöitä.
Sateenkaariliike on aikamme suurin hevonpeekusetus.Homot ovat tietenkin todellisia, ja heillä pitää olla oikeus samanlailla rakastaa kuin muillakin, mutta se loppu tässä sateenkaarifarssissa onkin sitten silkkaa satua ja uhkavaatimuksia täynnä. Jos et usko kaikkea mitä satuilevat, alkaa mustamaalaus ja silmille hyppiminen, kuten nytkin taas nähdään.
Ja toistan edelleen, en kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön, joten jättäkää seksittömät ihmiset edes rauhaan idiotismiltanne.ap
Tiedätkö, en jaksa edes lukea tätä vuodatustasi. Sinä nyt vaan uliset pitääksesi ääntä. Erehdyit vaan luulemaan, että kun teet sen muka nokkelin sanankääntein, sillä olisi jotain merkitystä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aapeen kanssa. Mikähän sorrettu seksuaalivähemmistö seuraavaksi keksitään.
Tulee ikävä aikaa, jolloin kaikki pysyivät kaapeissa.
eikä edelleenkään aukene? kyse ei ole mistään huomion hausta ja jeejee-fiiliksistä vaan siitä että tätä yhtä ryhmää,aseksuaaleja maailma pitää sairaana,epänormaalina siihen pisteeseen asti että lähetetään turhiin "hoitoihin" tajuatteko? tajuatteko mikä tuossa on väärin?
aaaargh..miten täällä voi olla näin puupäistä porukkaa?
Kyllä on.
Mitäs kerrot kellekään ettei seksi maistu, kai tiedät että nykyaikana panemista ja seksikkyyttä pidetään ainoina oikeina elämäntapoina.
Miksi ihmeessä olet mennyt kailottamaan että et halua seksiä, ole kuin et olisikaan, paljon vähemmällä pääset hyvänen aika. Ei sun panemattomuus kellekään kuulu.Vaikutat kyllä siltä, että sulla on jotain muita ongelmia. Anoreksia tms ja olet nuori? Pyörit varmaan näissä LBGT-piireissä, joissa ei ole kuin mielenvikaisia tyyppejä. Hanki tavallisia junttikavereita niin ei tarvitse miettiä omaa identiteettiä yhtään.
Vastasin vaikka et minulle kommentoinutkaan.
ap
Aika ironista, kun koko ketju alkoi siitä, kuinka SINÄ kailotit kaikille, että et harrasta seksiä. :D Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun panemiset tai panemattomuutesi? :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä aapeen kanssa. Miksi seksuaalisuusmarssi liitetään niihinkin, joita seksuaalisuus nimenomaan ällöttää. Se on groterskia ja loukkaavaa. Jättäkää seksittömät ihmiset rauhaan ufopornomarssiltanne.
Täh? Siis nimenomaanhan marssilta saa jäädä vapaasti pois! Kukaan ei todellakaan pakota osallistumaan saati edes kuvittelemaan, että juuri sinut luokiteltaisiin joksikin, mitä et koe olevasi. Eläkää hyvät ihmiset ihan rauhassa ja antakaa niiden marssia, jotka haluaa. Ei se ole sen vaikeampaa.
Tässä on kyllä ihmetelty sitä, miksi marssitte ihmisten puolesta, jotka eivät ole mikään vähemmistö. Miksi liitätte ihmiset seksiin, jotka eivät halua seksiä, se on loukkaavaa.
Seksiä haluamaton ihminen on aivan tavallinen ihminen, ei vain välitä seksistä. Ja te tollot liitätte silti sellaiset ihmiset hölmöön paraatiinne ja leimaatte friikeiksi.
Millä tavalla Pride-kulkueeseen osallistuminen taikka siihen osallistujat leimaavat ketään friikiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluamme Setassa lisätä asiallista tietoa aseksuaalisuudesta ja näyttää aseksuaalisuus osana seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden kirjoa. Haluamme myös toimia järjestönä niin että aseksuaalit kokevat itsensä jatkossa tervetulleeksi Setaan ja sen jäsenjärjestöihin, joissa muutamissa onkin jo paljon kattojärjestöä pidempään onkin jo pitkään ollut hienoa aseksuaalisuuteen liittyvää toimintaa”, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo kertoo.
Aseksuaaleille vertaistoimintaa järjestävät tällä hetkellä Jyväskylän Seta, Turun Seta, Oulun Seta ja Pirkanmaan Seta. Pirkanmaan Setan hallinnoiman Sinuiksi-palvelun vertaisvälityksen kautta voi keskustella puhelimitse aseksuaalivertaisen kanssa ja verkkosivujen kysy-vastaa-palstalla on aseksuaalisuutta koskevia pohdintoja ja niihin asiantuntijoiden vastauksia. Aseksuaalien suljetussa Facebook-ryhmässä voi keskustella aseksuaalisuudesta vertaisten kanssa.
Mikä oikeus sulla on tunkea ketjuuni saarnaamaan ja etsimään "uhreja" joita voitte "parantaa".
Yksi uskonlahko olette koko seta.Tämä ei ole teidän mainostanne varten tämä ketju, ihan tiedoksi vain.
ap
Tiedoksesi, että tämä ei ole sinun ketju. Et omista tätä nettisivua, etkä voi määräillä, kuka täällä kirjoittaa. Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole ikinä ajatellut, että PRIDE on pelkästään seksuaalisuusmarssi.
Siellähän marssitaan tasavertaisuuden puolesta.
Esim joka vuosi ollut mukana mielenterveysyhdistyksiä, vanhusten puolia pitäviä yhdistyksiä, kuten vammaistenkin puolesta marssivia jnejne.
Niin, alunperin se oli marssi homojen oikeuksien puolesta, nyt sen on vallanneet kaikenlaiset yleiset asiaankuulumattomat tahot. Homokulttuurin omimista, enkä edes vitsaile.
Ja tarkennetaan vielä että homoMIESTEN oikeuksien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aapeen kanssa. Mikähän sorrettu seksuaalivähemmistö seuraavaksi keksitään.
Tulee ikävä aikaa, jolloin kaikki pysyivät kaapeissa.
eikä edelleenkään aukene? kyse ei ole mistään huomion hausta ja jeejee-fiiliksistä vaan siitä että tätä yhtä ryhmää,aseksuaaleja maailma pitää sairaana,epänormaalina siihen pisteeseen asti että lähetetään turhiin "hoitoihin" tajuatteko? tajuatteko mikä tuossa on väärin?
aaaargh..miten täällä voi olla näin puupäistä porukkaa?
Kyllä on.
Mitäs kerrot kellekään ettei seksi maistu, kai tiedät että nykyaikana panemista ja seksikkyyttä pidetään ainoina oikeina elämäntapoina.
Miksi ihmeessä olet mennyt kailottamaan että et halua seksiä, ole kuin et olisikaan, paljon vähemmällä pääset hyvänen aika. Ei sun panemattomuus kellekään kuulu.Vaikutat kyllä siltä, että sulla on jotain muita ongelmia. Anoreksia tms ja olet nuori? Pyörit varmaan näissä LBGT-piireissä, joissa ei ole kuin mielenvikaisia tyyppejä. Hanki tavallisia junttikavereita niin ei tarvitse miettiä omaa identiteettiä yhtään.
Vastasin vaikka et minulle kommentoinutkaan.
ap
Ymmärtääkseni on olemassa aseksuaaleja ihmisiä, jotka kuitenkin kaipaavat parisuhdetta ja romantiikkaa siinä missä me muutkin. Romanttiseen rakkaussuhteeseen liitetään usein seksuaalisuus erittäin vahvasti. Voisin kuvitella että tällaisessa tilanteessa ihminen voi kokea ulkopuolisuutta ja tunnetta, ettei olisi ikäänkuin oikeutettu romanttiseen rakkauteen ja parisuhteeseen, jos ei halua sisällyttää siihen seksin harrastamista ja seksuaalisuutta. En ihmettele jos ihminen tällaisessa tilanteessa luulee olevansa jotenkin friikki yhteiskunnassa jossa seksi liitetään parisuhteeseen niinkin saumattomasti, että seksittömät suhteet nähdään lähes yksinomaan ongelmana.
Huomattavan vähän minusta ainakin puhutaan siitä, että parisuhteeseen ei ole pakko sisältyä seksiä vaikka ollenkaan, jos puolisot eivät niin tahdo. Ja että ihan yhtä "oikea" parisuhde sellainenkin on. Haluttomuus nähdään hirveän helposti ongelmallisena asiana, vikana ihmisessä, vaikkei se yksilön omassa elämässä ongelma olisikaan. Ehkä sietäisi enemmän kyseenalaistaa ylipäätään, että miksi näin on? Miksi ihminen joka ei halua seksiä olisi sen viallisempi kuin sekään, joka haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä aapeen kanssa. Miksi seksuaalisuusmarssi liitetään niihinkin, joita seksuaalisuus nimenomaan ällöttää. Se on groterskia ja loukkaavaa. Jättäkää seksittömät ihmiset rauhaan ufopornomarssiltanne.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä aapeen kanssa. Miksi seksuaalisuusmarssi liitetään niihinkin, joita seksuaalisuus nimenomaan ällöttää. Se on groterskia ja loukkaavaa. Jättäkää seksittömät ihmiset rauhaan ufopornomarssiltanne.
Niinpä.
Saavat kai aseksuaalit itse marssia jos haluavat? Omasta puolestaanhan he sen tekevät eikä teidän.
Kaikenlaisia tolloja sitä kaivautuu Priden aikana nillittämään milloin mistäkin.
Kyllä on tunteellista porukkaa! Olettekohan nyt ihan varmasti oman seksuaalisuuden (tai tässä tapauksessa sen puuttumisen) kanssa ok?