Lotta Näkyvä eronnut

Vierailija kirjoitti:

OLisiko mahdollista, että keksisitte ihan erikseen sellaisen Lotta Näkyvä (kuka hitto hän onkaan) -sivuston?

Miksi ihmeessä? Tämä on vain yksi viestiketju monien joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän olisi jos mies pelaisi miljoonajäillä jenkeissä. Vois keskittyä siellä oman uran luomisern esim bisnestä. Välillä hyväntekeväisyyttä.

Eikö se naimisiin mentäessä vielä pelannutkin, mutta joutui palaamaan Ruotsiin, missä rouva ei sitten viihtynytkään?

Mikä pakko Lotan on viihtyä Ruotsissa? Mikä pakko tämän parisuhteen on pysyä kasassa? Lapseton pari vielä. Eikö Kristian pysty enää koskaan löytämään ketään vai mistä tämä järjetön vihamielisyys Lottaa kohtaan oikein kumpuaa? Ja vaatimus että Lotan olisi yksipuolisesti pitänyt väkisin pitää parisuhde koossa oman elämänsä uhraamalla. Siinä ei ole mitään järkeä.

Löytyiskö näihin kysymyksiin jotain järkeviä vastauksia? Kyllä tästä sellainen maku jää että ihmiset on ihan raivona kun Lotta ei uhraa omaa elämäänsä, silloinkin kun sillä uhrauksella ei ole ihmiskunnan historiassa hevon kukun väliä. Joka toinen pari eroaa, mutta just Lotan pitää ruveta joksikin uhrilampaaksi 😀? Kyllä kai tämä on pohjimmiltaan muutosvastarintaa sille että naisen haaveet ei enää ole miehen haaveille alisteisia.

Ei minusta kukaan täällä raivoa, eikä täällä tunnu edes mitään ihmeellistä kateutta olevan. Ei Lotan tarvitse kenenkään mielestä edes uhrilampaaksi ryhtyvän. Ihmiset juttelevat, spekuloivat ja kirjoittavat muutamalla lauseella mielipiteensä. Turhan sitä on joksikin suureksi raivoksi tulkita tai joksikin suureksi kateudeksi analysoida.

Lotan kohdalla tapahtui väistämätön asia, kun avioliitto laitetaan tuohon malliin. Kun toisen työ on paikkaan sidottu ja sopimuksella on määrätty lomat ja vapaat erittäin tarkkaan ja toinen kokee, että on uhrautumista viettää muutama vuosi sen toisen uran ehdoilla ja sitten vasta lähteä toteuttamaan niitä omia unelmia, vaan on mentävä samaan aikaan, niin lopputulos on tuo. Ensin ollaan pitkät ajat erillään ja sitten erotaan kunnolla.

En, enkä ole raivostunut tästä asiasta, enkä edes kateellinen.

Miksi Kristian nähdään tässä vähemmän syyllisenä? Minä kerron. Koska ihmiset ajattelevat, että hänen elämäntilanteensa ja palkkatyönsä oli molempien tiedossa ensin. Kumpikin tiesi, että Kristian oli kiekkoilija ja millaista työtä se on. Se on sellaista, että jos pariskunta haluaa, että se onnistuu toiselta ja avioliitto toimii, niin sen ehdoilla on aika pitkälti mentävä. Se on lyhyt ura, joka on tehtävä silloin kun sopimuksia tarjotaan ja kun itse on parhaimmillaan fyysisesti. Lotalle kiipeily, suorittaminen, elämykset ja moni muu juuri nyt tehtävä asia oli avioliittoa tärkeämpi asia, joten lopputulos oli avioero.

Kai se on sitä hinnan maksamista? Toisille avioero rakastamastaan puolisosta on liian suuri hinta, jostain vuorenrinteessä teltassa nukkumisesta ja ehkä varpaiden menettämisestä ja muutaman minuutin jossain vuoren huipulla seisomisesta, mutta Lotalle se on sen arvoista.

Kaikki joutuvat uhraamaan jotain omassa avioliitossaan, jos sen haluaa toimivan loppuelämän. Niin kahta samanlaista ihmistä ei ole, etteikö joskus joutuisi joustamaan jostain ja ”uhrautumaan” toisen tarpeille tai työjuttujen kohdalla. Eikä se koske vain naisia.

Mutta aina on sitten näitä suhteita joissa aletaan juosta juuri nyt ja juuri määrätyllä tavalla niiden omien unelmien perässä ja lähes aina niissä käy ihan samalla tavalla. Avioeroihinhan ne päättyvät. Niinkuin Lotan ja Kristianin kohdalla myös.

Tosiasia oli, että Lotalle muut jutut oli Kristiania tärkeämpiä ja lopputulos oli tämä, eikä sen ääneen sanominen tee meistä muista raivoavia, eikä kateellisia, eikä edes tahraisella hobby hall sohvalla siideriä juovia ihmisiä.

Ehkä Kristian löysi toisen? Kai ne himot ja halut löytyvät nuorelta ja viriililtä Kristianiltakin? Lotan intohimo löytyi vuorilta ja tosiaan mitä väliä millään on? Erotaan, mennään naimisiiin, tehdään, ollaan ja seurataan omia unelmia ja kaikkea mitä vaan voi. Millään kun lopulta ei ole mitään merkitystä. Yolo ja mitä kaikkea muuta elämänohjeita nyt onkaan tarjolla. Tärkeintä, että itse on onnellinen ja avioliittokin on vaan muutaman vuoden sopimus, jonka tarkoitusta ei oikein vaivauduta edes miettimään, kun niitähän elämänsä aikana voi allekirjoittaa aina kun tuntuu, että haluaa järjestää kavereille juhlat.

Jos avioliitto alkaa tuntumaan uhraukselta, niin silloin on paras erota. Onneksi se ei monesta tunnu siltä ja he voivat elää sellaisessa parisuhteessa ja sellaisen sopimuksen alla, josta heille on iloa ja hyötyä.

Kristianilla oli sopimus nykyisen joukkueen kanssa vuoteen 2020 jos oikein ymmärsin. Jospa se oli se mitä Lotta odotteli ja mistä pariskunta oli sopinut että sen jälkeen Kristian muuttaa Suomeen. Sitten kävi ilmi että Kristian lähtee mahdollisesti NHL:ään ja se oli Lotalle viimeinen pisara.

"Lotalle kiipeily, suorittaminen, elämykset ja moni muu juuri nyt tehtävä asia oli avioliittoa tärkeämpi asia, joten lopputulos oli avioero."

Vahingossakaan ei mainita mikä oikeasti oli Lotalle tärkeämpää kuin avioliitto - työnteko. Jokainen voi miettiä mitkä on työmahdollisuudet 100 000 hengen ruotsalaiskaupungissa 2,5 h ajomatkan päässä Tukholmasta. Ja amerikoihin Lotta ei saanut työlupaa, jos ketjua on uskominen. Samaan aikaan kirjoittajat halveksii miehensä rahoilla eläviä naisia ja syyttää Lottaa että hänkin on golddigger joka vain odottaa että rahahanat aukeaa NHL:ssä ja hän pääsee kartanoon viilaamaan kynsiään. Mutta sitten kun nainen ei halua elää näin vaan haluaa tehdä töitä ja oman uran, hän joutuu taas syytettyjen penkille. Ja porukka tekee kaikkensa vähätelläkseen niitä töitä joita Lotta tekee koomisuuden rajan yli. Tässä pelissä ei voi nainen voittaa.

Tarvisiko tässä yhteydessä syyllistä pohtia sen enempää? Varmasti molemmille parempi, että erosivat kun elämät eivät sovi yhteen ja rakkauttakin on muille jaettavaksi.

Lotan elämän valinnat on sitten toinen juttu, joka tässä ihmisiä kai kiinnostaa ja ihmetyttää ja pitää Lottaan liittyviä ketjuja aktiivisina. Ura tosi TV:ssä, vuorikiipeily, you tube tähti ja milloin mikäkin johon lähdetään suurin puhein kunnes hetken päästä vaihtuu seuraavaan. Lisänä avautumiset yksityiselämästään mediassa. Tuntuu olevan aika hukassa itsensä kanssa. Yrittää hyväksyä ja mitata itseään suorittamisen kautta, kuten kai siinä perheessä on tapana haastattelujen perusteella. Siitä sitten tulee näitä ongelmia, kuten anoreksiaa, paniikkihäiriöstä, itsetuhoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

"Lotalle kiipeily, suorittaminen, elämykset ja moni muu juuri nyt tehtävä asia oli avioliittoa tärkeämpi asia, joten lopputulos oli avioero."

Vahingossakaan ei mainita mikä oikeasti oli Lotalle tärkeämpää kuin avioliitto - työnteko. Jokainen voi miettiä mitkä on työmahdollisuudet 100 000 hengen ruotsalaiskaupungissa 2,5 h ajomatkan päässä Tukholmasta. Ja amerikoihin Lotta ei saanut työlupaa, jos ketjua on uskominen. Samaan aikaan kirjoittajat halveksii miehensä rahoilla eläviä naisia ja syyttää Lottaa että hänkin on golddigger joka vain odottaa että rahahanat aukeaa NHL:ssä ja hän pääsee kartanoon viilaamaan kynsiään. Mutta sitten kun nainen ei halua elää näin vaan haluaa tehdä töitä ja oman uran, hän joutuu taas syytettyjen penkille. Ja porukka tekee kaikkensa vähätelläkseen niitä töitä joita Lotta tekee koomisuuden rajan yli. Tässä pelissä ei voi nainen voittaa.

Tässä ketjussa on vaikka millaista ajatusta. Joku halveksii, joku toinen ei. Lopputulos nyt kuitenkin on, että ei tuon eron väitetty loppuneen rakkauden puutteeseen vaan muihin juttuihin ja niitä muita juttuja nyt pohditaan. Jos aikoo, että puoliso voi työkseen kiekkoilla, niin silloin sen ehdoilla on mentävä tai sitten puoliso ei voi työkseen kiekkoilla. Ne sopimukset eivät kauheasti vaimoja ja heidän unelmiaan huomioi.Huomattavasti vapaammat sopimukset Lotalla on ja oli, eikä hän niissä selvästi halunnut joustaa.

Onhan Lotallakin pakko ollut jotain vapaa-aikaa? Eikai hän nyt 24/7 töissä ollut? Mutta sitä vapaa-aikaakaan hän ei halunnut viettää miehensä kanssa, oli vissiin liian suuri uhraus? Koska se oli väärässä kaupungissa, eikä sisältänyt vuoria eikä työtä eikä ollut tarpeeksi lähellä Tukholmaa. Kristian ei vaan ollut tarpeeksi edes siihen vapaa-aikaan. Kai sekin piti suorittaa?

Tuskin Kristiankaan kuvitteli mitään pikkurouvaa naivansa. Taas miehestä puhutaan kuin hän olisi täysi imbesilli ja holhouksen alainen ja ajopuu jonka paha suorittaja kieroili avoliittoon teeskennellen pullantuoksuista pikkurouvaa. Eiköhän siinä kaksi ihmistä rakastunut ja päätettiin yrittää parisuhdetta huonosta ennusteesta huolimatta ja huomattiin ettei pariskunnan persoonat lopulta soveltuneet tuohon elämään. Ja vähän on vaikea uskoa että Kristian on omalla suunnallaan elänyt munkin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Kristiankaan kuvitteli mitään pikkurouvaa naivansa. Taas miehestä puhutaan kuin hän olisi täysi imbesilli ja holhouksen alainen ja ajopuu jonka paha suorittaja kieroili avoliittoon teeskennellen pullantuoksuista pikkurouvaa. Eiköhän siinä kaksi ihmistä rakastunut ja päätettiin yrittää parisuhdetta huonosta ennusteesta huolimatta ja huomattiin ettei pariskunnan persoonat lopulta soveltuneet tuohon elämään. Ja vähän on vaikea uskoa että Kristian on omalla suunnallaan elänyt munkin elämää.

Voisiko olettaa että nuorelle muutama vuosi sitten avioituneelle miehelle on ok elää vuosi selibaatissa?

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Niinpä. Miten kauan sitä elämänsä pilaamista pitää oikein jatkaa jos se ei toimi vaikka yritetty on.

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Eikös se Bowie ole ollut kuvioissa jo viime syksynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Eikös se Bowie ole ollut kuvioissa jo viime syksynä?

Kristianista on näköjään viimeinen päivitys viime marraskuulta, sitä ennen tasaiseen tahtiin silloin tällöin. Bowie poikkesi tapaamassa Lottaa Suomessa jo kesäkuussa 2017 palatessaan Venäjältä pelastushommista. Jollei hän sitten ole ollut Venäjällä useampaan otteeseen etsimässä amerikkalaisia kiipeilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Aivan yhtä naurettavaa kuin sinun kommenttisi keskustelemiseen hyödyllisyyteen jossain keskusteluun tarkoitetussa keskustelupalstassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Eikös se Bowie ole ollut kuvioissa jo viime syksynä?

Kyllä, Kristian häipyi instasta samaan aikaan kun bowie tuli sinne. Marras-joulukuussa olivat aconcagualla.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Kristiankaan kuvitteli mitään pikkurouvaa naivansa. Taas miehestä puhutaan kuin hän olisi täysi imbesilli ja holhouksen alainen ja ajopuu jonka paha suorittaja kieroili avoliittoon teeskennellen pullantuoksuista pikkurouvaa. Eiköhän siinä kaksi ihmistä rakastunut ja päätettiin yrittää parisuhdetta huonosta ennusteesta huolimatta ja huomattiin ettei pariskunnan persoonat lopulta soveltuneet tuohon elämään. Ja vähän on vaikea uskoa että Kristian on omalla suunnallaan elänyt munkin elämää.

Ei puhuta, mutta sinä tulkitset kaiken jostain syystä niin. Nämä kaikki on ihan omassa päässä tai jopa näitä ensin väitetään itse ja sitten väitetään, että nyt kun se teksti on palstalla, että se on todiste kuinka muut ajattelevat niin, tyyliin. ”Teistä Kristian on imbesilli” seuraavassa kommenteissa sitten kerrotaan, kuinka joku luonnehtii Kristiania imbesilliksi ja linkataan tämä todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Aivan yhtä naurettavaa kuin sinun kommenttisi keskustelemiseen hyödyllisyyteen jossain keskusteluun tarkoitetussa keskustelupalstassa.

Ei ole yhtä naurettavaa metrin pituiset analyysit jonkun parisuhteesta jota ei tunne yhtään. -eri-

Jos ero tosiaan johtuu yhteisen ajan puutteesta, niin kuvitteleeko Lotta yhteistä aikaa löytyvän enemmän Donin kanssa? Eiköhän Donilla myös ole unelmia ja ne unelmat tuskin ovat vasta-alkavan "vuorikiipeilijän" kanssa vaeltaminen. Näihin Lotan haastatteluihin törmänneenä olen saanut hänestä vähän epärehellisen kuvan. Kovasti puhuu asioita ristiin ja värittää reippaasti tarinoitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavia tuollaiset metrin pituiset jaaritukset, jotka liittyy joidenkin toisten ihmisten yksityiselämään, josta kukaan tällä palstalla ei voi tietää periaatteessa hevon kukkua.

Jos yli kuusi vuotta on olleet etäsuhteessa, niin minusta se kertoo siitä, että puolin ja toisin on ollut yritystä, vaikka olivatkin tosi nuoria avioituessaan. Täällä epäillään Bpwieta eron syyksi, vaikka toisessa ketjussa on kerrottu Kristianin häipyneen instakuvista jo viime syksynä. 

Aivan yhtä naurettavaa kuin sinun kommenttisi keskustelemiseen hyödyllisyyteen jossain keskusteluun tarkoitetussa keskustelupalstassa.

Ei ole yhtä naurettavaa metrin pituiset analyysit jonkun parisuhteesta jota ei tunne yhtään. -eri-

Damn you puhelin. Ei ole yhtä naurettavaa KUIN metrin pituiset analyysit jonkun parisuhteesta jota ei tunne yhtään. -eri-

Vierailija kirjoitti:

Jos ero tosiaan johtuu yhteisen ajan puutteesta, niin kuvitteleeko Lotta yhteistä aikaa löytyvän enemmän Donin kanssa? Eiköhän Donilla myös ole unelmia ja ne unelmat tuskin ovat vasta-alkavan "vuorikiipeilijän" kanssa vaeltaminen. Näihin Lotan haastatteluihin törmänneenä olen saanut hänestä vähän epärehellisen kuvan. Kovasti puhuu asioita ristiin ja värittää reippaasti tarinoitaan. 

Jaahas, nyt suhde Donin kanssa on jo muuttunut av-faktaksi. Ja mitä tulee puhumisiin niin kukapa sitä haluaisi ruveta avioliittonsa yksityisasioita purkamaan julkisuudessa. Yhtään ei sellasesta tulisi paskaa niskaan eihän. Hyeenat olisivat heti kimpussa kritisoimassa että kaikki pitää tuoda julkisuuteen.

Milloin Lotta ilmoitti että haluaa huiputtaa kaikki kasitonniset????,