Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Näkyvä eronnut
Kommentit (696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni kertoisi että alkaa huiputtamaan kasitonnisia, ja hengissä selviytymismahdollisuudet urakasta on alle 10%, olisin lähes varma tuleva leski. Eroaisin mielummin. Karseaa elämää odottaa kotona toisen kuolemaa. Joutuisin myös luopumista perheenlisäyshaaveista.
En kestäisi sitäkään että näkisin miestäni vuoden aikana ehkä kuukauden ja loput tosi TV:ssä. Seuraisin kuinka mies viettää telttaöitä toisen naisen kanssa, kun itse kärvistelisin vailla läheisyyttä seuranani instagramin alusvaatekuvat miehestäni.
Eiköhän tämä avioliitto loppunut käytännössä jo viimeistään aconcagualle.
Sitä ennen mieheni olisi valinnut pelata Ruotsissa pikkukylien jääkiekkojoukkueissa (Örebro tällä hetkellä runkosarjan kymmenes neljästätoista ja vastaa jotain Kalpaa, paitsi että Örebrossa on vähemmän asukkaita kuin Kuopiossa) jonkun vähäisen palkanlisän takia vaikka kotimaastakin löytyy maailman kovatasoisimpiin kuuluva liiga. Sen lisäksi olisin istunut yksin itkemässä isäni hautajaisissa ja ruvennut miettimään että löytyisikö maailmasta joku harrastus josta saisin muuta ajattelemista.
ksi nyt Tukholmasta saa KTM tutkinnolla röitä. Eihän se Lönköpii oo kovin kaukana Tukholmasta. Tukholma on isompi stadi mitä meidän stadi. Lähtikö Kristian Lotan takia jenkeistä lähemmäs Lottaa??????? Siellähän ne dollarijäät on.
jos pääsee dollarijäille niin ei kukaan lähde sieltä pois jos nainen haluaa Suomeen. Päinvastoin nainen on kovaa vauhtia sinne menossa.
Paitsi ilmeisesti Lotta. Edmonton Oilersista ollaan viime aikoina oltu kiinnostuneita Kristianista, oliko sitten Lotalle viimeinen pisara ja ero tuli kun ruvettiin miettimään sitä kuviota että Kristian lähtee jenkkilään. Pakko olla koska 10.6. on julkastu tuo juttu.
No niin. Myönnättekö jo ettei Lottaa kiinnosta Kristianin rahat ja NHL-pelaamiset ja mahdolliset kartanot. Veikkaan että tämä voi hyvinkin olla se syy miksi ero tuli juuri tähän saumaan. Kun kiinnostusta NHL:stä rupesi ilmenemään, nostettiin kissa pöydälle että jatkuuko liitto jos Kristian lähtee Edmontoniin ja päädyttiin siihen ettei jatku.
Tai oli jo sovittu erosta, kunnes NHL-kiinnostusta alkoi ilmaantua, jolloin Lotta käänsikin kelkkansa ja halusi perua eron. Kristian ymmärsi yskän ja tajusi, että laittaa pyrkyrin kiertoon. Ja kasitonnisillahan se olisi tarpeeksi kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni kertoisi että alkaa huiputtamaan kasitonnisia, ja hengissä selviytymismahdollisuudet urakasta on alle 10%, olisin lähes varma tuleva leski. Eroaisin mielummin. Karseaa elämää odottaa kotona toisen kuolemaa. Joutuisin myös luopumista perheenlisäyshaaveista.
En kestäisi sitäkään että näkisin miestäni vuoden aikana ehkä kuukauden ja loput tosi TV:ssä. Seuraisin kuinka mies viettää telttaöitä toisen naisen kanssa, kun itse kärvistelisin vailla läheisyyttä seuranani instagramin alusvaatekuvat miehestäni.
Eiköhän tämä avioliitto loppunut käytännössä jo viimeistään aconcagualle.
Sitä ennen mieheni olisi valinnut pelata Ruotsissa pikkukylien jääkiekkojoukkueissa (Örebro tällä hetkellä runkosarjan kymmenes neljästätoista ja vastaa jotain Kalpaa, paitsi että Örebrossa on vähemmän asukkaita kuin Kuopiossa) jonkun vähäisen palkanlisän takia vaikka kotimaastakin löytyy maailman kovatasoisimpiin kuuluva liiga. Sen lisäksi olisin istunut yksin itkemässä isäni hautajaisissa ja ruvennut miettimään että löytyisikö maailmasta joku harrastus josta saisin muuta ajattelemista.
ksi nyt Tukholmasta saa KTM tutkinnolla röitä. Eihän se Lönköpii oo kovin kaukana Tukholmasta. Tukholma on isompi stadi mitä meidän stadi. Lähtikö Kristian Lotan takia jenkeistä lähemmäs Lottaa??????? Siellähän ne dollarijäät on.
jos pääsee dollarijäille niin ei kukaan lähde sieltä pois jos nainen haluaa Suomeen. Päinvastoin nainen on kovaa vauhtia sinne menossa.
Paitsi ilmeisesti Lotta. Edmonton Oilersista ollaan viime aikoina oltu kiinnostuneita Kristianista, oliko sitten Lotalle viimeinen pisara ja ero tuli kun ruvettiin miettimään sitä kuviota että Kristian lähtee jenkkilään. Pakko olla koska 10.6. on julkastu tuo juttu.
No niin. Myönnättekö jo ettei Lottaa kiinnosta Kristianin rahat ja NHL-pelaamiset ja mahdolliset kartanot. Veikkaan että tämä voi hyvinkin olla se syy miksi ero tuli juuri tähän saumaan. Kun kiinnostusta NHL:stä rupesi ilmenemään, nostettiin kissa pöydälle että jatkuuko liitto jos Kristian lähtee Edmontoniin ja päädyttiin siihen ettei jatku.
Tai oli jo sovittu erosta, kunnes NHL-kiinnostusta alkoi ilmaantua, jolloin Lotta käänsikin kelkkansa ja halusi perua eron. Kristian ymmärsi yskän ja tajusi, että laittaa pyrkyrin kiertoon. Ja kasitonnisillahan se olisi tarpeeksi kaukana.
Toooodella uskottavaa että Lotta ja Kristian päättävät erota ja sitten vaan jättävät asian roikkumaan :D. Kunnes tulee jotain joka voisi edes etäisesti auttaa parisuhteen toista osapuolta viihtymään edes siedettävästi ulkomailla ja SITTEN Kristian päättää että olen hyväksikäyttänyt Lottaa tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni kertoisi että alkaa huiputtamaan kasitonnisia, ja hengissä selviytymismahdollisuudet urakasta on alle 10%, olisin lähes varma tuleva leski. Eroaisin mielummin. Karseaa elämää odottaa kotona toisen kuolemaa. Joutuisin myös luopumista perheenlisäyshaaveista.
En kestäisi sitäkään että näkisin miestäni vuoden aikana ehkä kuukauden ja loput tosi TV:ssä. Seuraisin kuinka mies viettää telttaöitä toisen naisen kanssa, kun itse kärvistelisin vailla läheisyyttä seuranani instagramin alusvaatekuvat miehestäni.
Eiköhän tämä avioliitto loppunut käytännössä jo viimeistään aconcagualle.
Sitä ennen mieheni olisi valinnut pelata Ruotsissa pikkukylien jääkiekkojoukkueissa (Örebro tällä hetkellä runkosarjan kymmenes neljästätoista ja vastaa jotain Kalpaa, paitsi että Örebrossa on vähemmän asukkaita kuin Kuopiossa) jonkun vähäisen palkanlisän takia vaikka kotimaastakin löytyy maailman kovatasoisimpiin kuuluva liiga. Sen lisäksi olisin istunut yksin itkemässä isäni hautajaisissa ja ruvennut miettimään että löytyisikö maailmasta joku harrastus josta saisin muuta ajattelemista.
ksi nyt Tukholmasta saa KTM tutkinnolla röitä. Eihän se Lönköpii oo kovin kaukana Tukholmasta. Tukholma on isompi stadi mitä meidän stadi. Lähtikö Kristian Lotan takia jenkeistä lähemmäs Lottaa??????? Siellähän ne dollarijäät on.
jos pääsee dollarijäille niin ei kukaan lähde sieltä pois jos nainen haluaa Suomeen. Päinvastoin nainen on kovaa vauhtia sinne menossa.
Paitsi ilmeisesti Lotta. Edmonton Oilersista ollaan viime aikoina oltu kiinnostuneita Kristianista, oliko sitten Lotalle viimeinen pisara ja ero tuli kun ruvettiin miettimään sitä kuviota että Kristian lähtee jenkkilään. Pakko olla koska 10.6. on julkastu tuo juttu.
No niin. Myönnättekö jo ettei Lottaa kiinnosta Kristianin rahat ja NHL-pelaamiset ja mahdolliset kartanot. Veikkaan että tämä voi hyvinkin olla se syy miksi ero tuli juuri tähän saumaan. Kun kiinnostusta NHL:stä rupesi ilmenemään, nostettiin kissa pöydälle että jatkuuko liitto jos Kristian lähtee Edmontoniin ja päädyttiin siihen ettei jatku.
Kristian vihelsi pelin poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on vain kaksi faktaa jotka tiedetään. Toinen on se ettei Lotta viihtynyt Ruotsin maaseudulla Kuopion kokoisessa mestassa. Ja toinen se että Kristian laittoi rahan ja uran Lotan edelle. Enää puuttuu selitys sille miksi kummankaan tästä lapsettomasta pariskunnasta pitäisi uhrata elämänsä ja miksi sen uhraajan pitää olla juuri Lotta. Kun KUMMALLAKAAN ei selvästi ole riittävää kiinnostusta parisuhdetta kohtaan.
Perustelepa tuo kakkosfakta. Eli millä tavoin Kristian laittoi rahan ja uran Lotan edelle? Siksikö kun ei lähtenyt tämän kanssa vuoria huiputtamaan, vaan jäi suosiolla tienaamaan elantoaan? Siitähän nuo ongelmat ovat juttujen mukaan lähteneet kärjistymään, kun Lottaa on kiinnostanut telttailu Don Bowien kanssa enemmän kuin oman miehen seura.
Suomessa pelataan kiekkoa masilmanmestaruustasolla, jopa ei-NHL-nobodyjen joukkueella kuten just nähtiin. Ei Kristianin ura yhtään sen enempää loppuisi Suomessakaan lähempänä Lottaa pelaamalla. Mutta Kristiania kiinnosti enemmän raha kuin Lotta. Ja Lottaa kiinnosti enemmän elämä Suomessa ja oma ura kuin ruotsin maaseutupitäjissä Kristianin kanssa kökkiminen. Ja kummallakin on valintaansa sama täysi oikeus.
Sekoitat nyt maajoukkueen ja seurajoukkueet pahasti keskenään, mikä ei toki yllätä, koska kiekkotietämyksesi on todistettavasti todella huteralla pohjalla. Se, että Suomen maajoukkue voitti maailmanmestaruuden, ei tarkoita että SM-liiga olisi maailman huipputasoa. Tutustu esimerkiksi sarjaan nimeltä CHL. Se on jääkiekon Euroopan mestaruussarja. Sitä on pelattu viisi kautta. Neljä kertaa mestari tuli Ruotsista, kerran Suomesta. Joka kerta finaalissa on pelannut vähintään yksi ruotsalaisjoukkue. Vain kaksi kertaa finaalissa on pelannut suomalaisjoukkue. Siitä voit itse laskea kummassa on tasokkaampaa seurajoukkuetoimintaa, Suomessa vai Ruotsissa.
Tuoreista MM-kultamitalisteista yli puolet pelaa ammatikseen muualla kuin Suomessa. Ei reilu kymmenen MM-tason pelaajaa vielä tee SM-liigasta maailmanmestaruustason sarjaa.
Ja mitä Lottaan tulee, niin eipä hän ole juurikaan Suomessa viihtynyt, joten Kristianin Suomeen muutto ei olisi tuonut häntä yhtään lähemmäs Lottaa.
No mitäpä Lotta olisi Suomessa viihtynytkään, kun kerran Kristian nautiskeli jääkiekosta ja Ruotsin maaseudusta ihan muualla. Ja edelleen, mulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa että Kristian laittaa uransa ja rahan Lotan edelle. By all means, knock yourself out. Siinä vaiheessa kuitenkin vituttaa, kun parisuhteen hajoaminen yritetään laittaan yksin Lotan viaksi.
Niin tehdäkö palkkatyötä Ruotsissa vai istuako Suomessa odottelemassa vaimoa vuorenvalloitusreissuilta? Kas siinäpä pulma. Sossuloinen varmasti valitsisikin jälkimmäisen, mutta useimmat eivät halua olla loisia.
Tuskin vaimoa tarvitsisi vuorelta odottaa jos ukkoa kiinnostaisi enemmän vaimo kuin raha ja maine. Ei se vaimokaan jaksa loputtomasti yksin sohvalla istua.
Lotta ei oo tainnut istua soffalla yksin vaan mennyt ku päätön kana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on vain kaksi faktaa jotka tiedetään. Toinen on se ettei Lotta viihtynyt Ruotsin maaseudulla Kuopion kokoisessa mestassa. Ja toinen se että Kristian laittoi rahan ja uran Lotan edelle. Enää puuttuu selitys sille miksi kummankaan tästä lapsettomasta pariskunnasta pitäisi uhrata elämänsä ja miksi sen uhraajan pitää olla juuri Lotta. Kun KUMMALLAKAAN ei selvästi ole riittävää kiinnostusta parisuhdetta kohtaan.
Perustelepa tuo kakkosfakta. Eli millä tavoin Kristian laittoi rahan ja uran Lotan edelle? Siksikö kun ei lähtenyt tämän kanssa vuoria huiputtamaan, vaan jäi suosiolla tienaamaan elantoaan? Siitähän nuo ongelmat ovat juttujen mukaan lähteneet kärjistymään, kun Lottaa on kiinnostanut telttailu Don Bowien kanssa enemmän kuin oman miehen seura.
Suomessa pelataan kiekkoa masilmanmestaruustasolla, jopa ei-NHL-nobodyjen joukkueella kuten just nähtiin. Ei Kristianin ura yhtään sen enempää loppuisi Suomessakaan lähempänä Lottaa pelaamalla. Mutta Kristiania kiinnosti enemmän raha kuin Lotta. Ja Lottaa kiinnosti enemmän elämä Suomessa ja oma ura kuin ruotsin maaseutupitäjissä Kristianin kanssa kökkiminen. Ja kummallakin on valintaansa sama täysi oikeus.
Sekoitat nyt maajoukkueen ja seurajoukkueet pahasti keskenään, mikä ei toki yllätä, koska kiekkotietämyksesi on todistettavasti todella huteralla pohjalla. Se, että Suomen maajoukkue voitti maailmanmestaruuden, ei tarkoita että SM-liiga olisi maailman huipputasoa. Tutustu esimerkiksi sarjaan nimeltä CHL. Se on jääkiekon Euroopan mestaruussarja. Sitä on pelattu viisi kautta. Neljä kertaa mestari tuli Ruotsista, kerran Suomesta. Joka kerta finaalissa on pelannut vähintään yksi ruotsalaisjoukkue. Vain kaksi kertaa finaalissa on pelannut suomalaisjoukkue. Siitä voit itse laskea kummassa on tasokkaampaa seurajoukkuetoimintaa, Suomessa vai Ruotsissa.
Tuoreista MM-kultamitalisteista yli puolet pelaa ammatikseen muualla kuin Suomessa. Ei reilu kymmenen MM-tason pelaajaa vielä tee SM-liigasta maailmanmestaruustason sarjaa.
Ja mitä Lottaan tulee, niin eipä hän ole juurikaan Suomessa viihtynyt, joten Kristianin Suomeen muutto ei olisi tuonut häntä yhtään lähemmäs Lottaa.
No mitäpä Lotta olisi Suomessa viihtynytkään, kun kerran Kristian nautiskeli jääkiekosta ja Ruotsin maaseudusta ihan muualla. Ja edelleen, mulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa että Kristian laittaa uransa ja rahan Lotan edelle. By all means, knock yourself out. Siinä vaiheessa kuitenkin vituttaa, kun parisuhteen hajoaminen yritetään laittaan yksin Lotan viaksi.
Niin tehdäkö palkkatyötä Ruotsissa vai istuako Suomessa odottelemassa vaimoa vuorenvalloitusreissuilta? Kas siinäpä pulma. Sossuloinen varmasti valitsisikin jälkimmäisen, mutta useimmat eivät halua olla loisia.
Tuskin vaimoa tarvitsisi vuorelta odottaa jos ukkoa kiinnostaisi enemmän vaimo kuin raha ja maine. Ei se vaimokaan jaksa loputtomasti yksin sohvalla istua.
Lotta ei oo tainnut istua soffalla yksin vaan mennyt ku päätön kana.
Sinähän sen tiedät onko istunut vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Ei Lotta ikuisesti ole vasta-alkaja. Muutama vuosi Donin opissa ja sitten vetämään omia ryhmiä aloittaen vaatimattomammilta vuorilta. Aah. Olis kyllä upeaa elämää. Varsinkin jos vetelis ei niin hengenvaarallisilla vuorilla. Luonto, upeat maisemat, vaihteleva työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni kertoisi että alkaa huiputtamaan kasitonnisia, ja hengissä selviytymismahdollisuudet urakasta on alle 10%, olisin lähes varma tuleva leski. Eroaisin mielummin. Karseaa elämää odottaa kotona toisen kuolemaa. Joutuisin myös luopumista perheenlisäyshaaveista.
En kestäisi sitäkään että näkisin miestäni vuoden aikana ehkä kuukauden ja loput tosi TV:ssä. Seuraisin kuinka mies viettää telttaöitä toisen naisen kanssa, kun itse kärvistelisin vailla läheisyyttä seuranani instagramin alusvaatekuvat miehestäni.
Eiköhän tämä avioliitto loppunut käytännössä jo viimeistään aconcagualle.
Sitä ennen mieheni olisi valinnut pelata Ruotsissa pikkukylien jääkiekkojoukkueissa (Örebro tällä hetkellä runkosarjan kymmenes neljästätoista ja vastaa jotain Kalpaa, paitsi että Örebrossa on vähemmän asukkaita kuin Kuopiossa) jonkun vähäisen palkanlisän takia vaikka kotimaastakin löytyy maailman kovatasoisimpiin kuuluva liiga. Sen lisäksi olisin istunut yksin itkemässä isäni hautajaisissa ja ruvennut miettimään että löytyisikö maailmasta joku harrastus josta saisin muuta ajattelemista.
ksi nyt Tukholmasta saa KTM tutkinnolla röitä. Eihän se Lönköpii oo kovin kaukana Tukholmasta. Tukholma on isompi stadi mitä meidän stadi. Lähtikö Kristian Lotan takia jenkeistä lähemmäs Lottaa??????? Siellähän ne dollarijäät on.
jos pääsee dollarijäille niin ei kukaan lähde sieltä pois jos nainen haluaa Suomeen. Päinvastoin nainen on kovaa vauhtia sinne menossa.
Paitsi ilmeisesti Lotta. Edmonton Oilersista ollaan viime aikoina oltu kiinnostuneita Kristianista, oliko sitten Lotalle viimeinen pisara ja ero tuli kun ruvettiin miettimään sitä kuviota että Kristian lähtee jenkkilään. Pakko olla koska 10.6. on julkastu tuo juttu.
No niin. Myönnättekö jo ettei Lottaa kiinnosta Kristianin rahat ja NHL-pelaamiset ja mahdolliset kartanot. Veikkaan että tämä voi hyvinkin olla se syy miksi ero tuli juuri tähän saumaan. Kun kiinnostusta NHL:stä rupesi ilmenemään, nostettiin kissa pöydälle että jatkuuko liitto jos Kristian lähtee Edmontoniin ja päädyttiin siihen ettei jatku.
Kristian vihelsi pelin poikki.
Tai Lotta vihelsi pelin poikki. Jälkimmäiseen viittaa se ettei edes yritetty.
Huhun mukaan Kristian tullut kaapista ja seukkaa Jere Karalahden kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Ei Lotta ikuisesti ole vasta-alkaja. Muutama vuosi Donin opissa ja sitten vetämään omia ryhmiä aloittaen vaatimattomammilta vuorilta. Aah. Olis kyllä upeaa elämää. Varsinkin jos vetelis ei niin hengenvaarallisilla vuorilla. Luonto, upeat maisemat, vaihteleva työ.
Eräoppaita palkataan ihan Suomessakin, joten ei muuta kuin hakemuksia vetämään, jos ammatti kiinnostaa.
Vaikea kuvitella, että Lotta olisi kiinnostunut kuvailemastasi oppaan työstä.
Lotan motivaatio ja tavoite tuntuu enemmänkin olevan saada huomiota, ihailua, kannustusta ja julkisuutta kaikin mahdollisin keinoin ja vuorikiipeily on kuitenkin niin miesvaltaista, että kiipeilevä missukka mustissa pitsialusvaatteissa tulee taatusti huomioiduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Ei Lotta ikuisesti ole vasta-alkaja. Muutama vuosi Donin opissa ja sitten vetämään omia ryhmiä aloittaen vaatimattomammilta vuorilta. Aah. Olis kyllä upeaa elämää. Varsinkin jos vetelis ei niin hengenvaarallisilla vuorilla. Luonto, upeat maisemat, vaihteleva työ.
jossain oli että Lotta haluaa työn kiipeilyn ja viihteen alalta. Lottaki jo 30 vee ja nuoremmat astuu viihteen saralla remmiin.
Ellinora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Joo, ihan varmasti vaan hengaili perusleirissä, sitä vartenhan kannattaakin maksaa itsensä Annapurnalle. Instan perusteella on ollut kaikenlaista vaeltelua maastossa Bowien kanssa ja köysien opiskelua. Yhdessä kuvassa on että pari yötä leiriytymistä korkeammalla, mitä sitten tarkoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Ei Lotta ikuisesti ole vasta-alkaja. Muutama vuosi Donin opissa ja sitten vetämään omia ryhmiä aloittaen vaatimattomammilta vuorilta. Aah. Olis kyllä upeaa elämää. Varsinkin jos vetelis ei niin hengenvaarallisilla vuorilla. Luonto, upeat maisemat, vaihteleva työ.
Eräoppaita palkataan ihan Suomessakin, joten ei muuta kuin hakemuksia vetämään, jos ammatti kiinnostaa.
Vaikea kuvitella, että Lotta olisi kiinnostunut kuvailemastasi oppaan työstä.
Lotan motivaatio ja tavoite tuntuu enemmänkin olevan saada huomiota, ihailua, kannustusta ja julkisuutta kaikin mahdollisin keinoin ja vuorikiipeily on kuitenkin niin miesvaltaista, että kiipeilevä missukka mustissa pitsialusvaatteissa tulee taatusti huomioiduksi.
Hienoa että olet Lotan motivaation ja tavoitteiden erityisasiantuntija. Sulle ainakin tuntuu huomio kelpaavan, viiden pennin amalyyseillesi.
Vierailija kirjoitti:
Ellinora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Joo, ihan varmasti vaan hengaili perusleirissä, sitä vartenhan kannattaakin maksaa itsensä Annapurnalle. Instan perusteella on ollut kaikenlaista vaeltelua maastossa Bowien kanssa ja köysien opiskelua. Yhdessä kuvassa on että pari yötä leiriytymistä korkeammalla, mitä sitten tarkoittaakin.
Kyllähän se oleilu perusleirissä on lähinnä hengailua päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellinora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Joo, ihan varmasti vaan hengaili perusleirissä, sitä vartenhan kannattaakin maksaa itsensä Annapurnalle. Instan perusteella on ollut kaikenlaista vaeltelua maastossa Bowien kanssa ja köysien opiskelua. Yhdessä kuvassa on että pari yötä leiriytymistä korkeammalla, mitä sitten tarkoittaakin.
Kyllähän se oleilu perusleirissä on lähinnä hengailua päivästä toiseen.
Kyllä siellä ei kukaan hengaile yhtään sen enempää kuin on pakko. Mutta jossain määrin on pakko ja kropan aklimatisoitumisen mukaan edetään. Ja sääolojen. Lotta kirjoittaa instassa että vaelteli lähialueilla, opetteli köysien käyttöä ja on mahdollisesti kiivennyt pariksi yöksi perusleiriä korkeammalle. Niin kuin järkikin jo sanoo. Ei kukaan mee tonne vain lojumaan.
Ellinora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Katsotaas mikä oli totuus tässäkin asiassa. Lotta saapui basecampiin 28.3. Siitä viikon päästä päivittää instaan että on mahtavaa, on vaellellut ympäristössä (lue aclimatization hikes) ja opetellut köysien käyttöä. Siitä neljän päivän päästä ilmoittaa että takana pari yötä telttailua korkeammalla. Tästä nimimerkki Ellinoora yhteenvetää että on pari päivää hengailtu basecampissa. Nimimerkki Ellinoora tietysti sen peittelemiselsi, että kirjoittaja on todellisuudessaJarmo 45 v joka on hemmetin katkera menetetyistä tilaisuuksista elämässään ja erityisesti siitä ettei nätit blondit enää suostu hellan ja nyrkin väliin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellinora kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks vaan991 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanoo viikko sitten että eivät jaa krisun kanssa nyt yksityiselämäänsä ja menee ihan hyvin sitten tämä uusi eroilmoitus heti missä pitää oikein erikseen mainita ettei ole kolmansia osapuolia kun on koko tän vuorihypetyksen ajan postauksissaan yms. kiertänyt donia kuin kissa kuumaa puuroa.
Joo katsotaan kuin kauan menee ennen kuin julistaa että rakkaus löytyi vuorilta.
Joo. Kun tuota Lotan instaa vähän selaa, on aika selvää, että jonkunlainen suhde vähintäänkin tämän Donin kanssa on olemassa. Siellä on hänen ottamia alusvaatekuvia Lotasta ym. Eiköhän ole vain ajan kysymys, milloin tämä suhde tulee julki.
Missä Donilla on muka alusvaatekuvia Lotasta?
Lotta oli raahannut Annapurnan perusleiriin kuvauksia varten kesämekkoja ja aluavaatteita. Don otti kuvat Instaa varten. Niin ja Lotta ei kiivennyt Annapurnalla vaan hengaili perusleirissä muutamia päiviä
Joo, ihan varmasti vaan hengaili perusleirissä, sitä vartenhan kannattaakin maksaa itsensä Annapurnalle. Instan perusteella on ollut kaikenlaista vaeltelua maastossa Bowien kanssa ja köysien opiskelua. Yhdessä kuvassa on että pari yötä leiriytymistä korkeammalla, mitä sitten tarkoittaakin.
Kyllähän se oleilu perusleirissä on lähinnä hengailua päivästä toiseen.
Kyllä siellä ei kukaan hengaile yhtään sen enempää kuin on pakko. Mutta jossain määrin on pakko ja kropan aklimatisoitumisen mukaan edetään. Ja sääolojen. Lotta kirjoittaa instassa että vaelteli lähialueilla, opetteli köysien käyttöä ja on mahdollisesti kiivennyt pariksi yöksi perusleiriä korkeammalle. Niin kuin järkikin jo sanoo. Ei kukaan mee tonne vain lojumaan.
oliko sitten annapurnan keskitasolla oli myrskynnyt niin paljon että Lotan piti pissiä pulloon teltassa ja Don häveliäästi huputti itsensä. Ei siellä ulkosallakaan passaa niin vaan olla. Lotalla on teltassa turvallinen olkapää. Mikä on nojatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kristian löytää viimein tasapainoisen naisen, jonka kanssa tulevaisuutta voi alkaa suunnittelemaan. Lotta ei ole enää nuori tyttö vaan aikuinen nainen, joka ei osaa ottaa itsestään vastuuta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinun mielestäsi on aikuisen naisen vastuunotto itsestä? Mitä siihen kuuluu ja miksi?
En ole tuo kirjoittaja, johon viitataan, mutta minusta aikuisen ihmisen pitäisi pystyä elättämään itsensä. Se että lähinnä tuhlaa isänsä perintöä kalliiseen harrastukseen ei ole vastuullista aikuisen ihmisen elämää.
Aikuinen saa tehdä perinnöllään mitä haluaa. Minusta tuo "vuorten valloitus" ei ole lainkaan huono tapa. Ketä kohtaan hän mielestäsi on vastuuton ja kuinka hänen mielestäsi pitäisi elää ja perintönsä käyttää?
Hän on vastuuton kaikki läheisiään ja itseäänkin kohtaan leikkimällä hengellään olosuhteissa, joista hänellä ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä. Rahansa käyttäköön miten lystää, mutta sitten kun ne loppuvat olisi kyettävä ihan itse tienaamaan lisää. Vuorikiipeilyllä se ei tule onnistumaan.
Mistä sinä voit varmasti sanoa mikä onnistuu ja mikä ei. Kyllähän noita vuorikiipeilyllä itsensä elättäviä naisia löytyy, Lydia Bradley tulee mieleen joka todennäköisesti on yksi näitä. Vei juuri Roxymoutingirlin Everestille tämän oppaana. R oli ihan täpinöissään kun sai kyseisen naisen guidekseen.
Juu lähdetään vertaamaan vasta-alkajaa kiipeilijään jonka ura on alkanut 80-luvulla :D
Ei Lotta ikuisesti ole vasta-alkaja. Muutama vuosi Donin opissa ja sitten vetämään omia ryhmiä aloittaen vaatimattomammilta vuorilta. Aah. Olis kyllä upeaa elämää. Varsinkin jos vetelis ei niin hengenvaarallisilla vuorilla. Luonto, upeat maisemat, vaihteleva työ.
jossain oli että Lotta haluaa työn kiipeilyn ja viihteen alalta. Lottaki jo 30 vee ja nuoremmat astuu viihteen saralla remmiin.
Eikös se Don kuvannut jotain dokkariakin?Meniskö tuohon piiriin tää viihde ja kiipeily.
Kenties Lotta esiintyy Donin filmissä?
Alue: Aihe vapaa
No eihän Lottaa tuntunut kiinnostavan se aiempikaan reissu Usaan, koska ei saanut silloin työlupaa sinne, niin eikös hän kertonut, että oli vaikeaa vaan olla siellä kun ei voinut työskennellä.