Matkustuskohteiden mielikuvat vs. todellisuus

Kööpenhamina Lonelyplanetin vuoden kohde ja hinnat nyt sen mukaisia kuten yksi yö voi maksaa jo tuhat euroa, aiemminkin sata euroa pienestä vanhasta hotellihuoneesta oli kova hinta. Kaupungin keskusta täynnä vanhoja rumia punatiilitaloja, jotka eivät tee kaupungin yleisilmeestä kaunista ja mahtavaa. Huoneet usein vanhoja ja känäsiä etenkin kylpyhuoneet on usein täysin uusimattomia. Joissain hotelleissa on vain kattosuihku niin peseydy sitten siinä ja maksa kova hinta. Kun menee Saksaan huomaa jo suuren laatueron hotelleissa +asumisen tasossa. Kuitenkin Tanskalla on erinomainen lähes jumalainen maine miten upeaa siellä on ja "kaikki" toimii.  Budjettimatkailijoille kaikki hinnoiteltu pilviin, Sveitsissäkin on edullisempaa hotellin voi löytää vielä sadalla eurolla. Junat voivat myös Tanskassa maksaa saman kuin lentolippu, ennen oli halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan ihmisiä päästettiin rautaporttien ohi koska heillä oli jotkut etukäteen ostetut liput joilla pääsi jonojen ohi.

Ja tämä oli sinusta ikävää miksi? Joko jonottaa tuntikausia paahteessa tai maksaa. Valintahan on sinun. Ja olisi kiva jos useammat paikat Euroopassakin antaisivat tehdä sen valinnan. Kiva kuulla että tuolla on sentään tajuttu pelin henki.

Ei ne etukäteisliput edes ole sen kalliimpia. Ja ne voi ostaa sähköisenä vaikka siinä portilla, jos ei vaan siihen aikaikkunaan ole jo loppuunmyyty.

Göteborg ja Helsingborg mainostetaan hienoina merikohteina, kamalia mamukohteita joista vaikeaa löytää mitään aitoa. Hotellissa ei mitään valvontaa vaikka respa oli auki. Turistilauma olivatkin rikollisliiga jotka pitivät melua hotellissa ja sen kaduilla, ampuivat ja huusivat omg omg toistuvasti. Kukaan ei uskalla/halua puuttua mihinkään. Ylihinnoiteltuja kohteita kummatkin ja poliisit valvoo päivällä kaduilla, mutta illalla ei valvontaa näy ja rikolliset saa rellestää. Moni ei ilmeisesti edes halua liikkua illalla ulkona, myös puistot pilalla ja niissä kerjäläisiä "työssä" yöllä. Ranskassa sentään armeija valvoo katuja ja asemia, Ruotsissa ei välitetä valvonnasta ja asiat on miten on.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan ihmisiä päästettiin rautaporttien ohi koska heillä oli jotkut etukäteen ostetut liput joilla pääsi jonojen ohi.

Mitä ihmettä? Tottakai pääsee lippujonon ohi, jos on etukäteen ostettu lippu. Minkä muun takia niitä lippuja etukäteen edes myytäisi, jos pitäisi sama aika jonottaa joka tapauksessa? 

Etelä-Espanjassa piti olla nähtävää ja upeita rantoja, todellisuudessa kuivia aavikkomaisemia, turistilaumoja ja kerjäläisiä erityisesti ravintoloiden nurkilla ja kaduilla. Kun yritti syödä rauhassa päivän ateriaa, tultiin kyttäämään ja laukku täytyi laittaa syliin. Koko ajan piti olla varuillaan mitä temppua seuraavaksi yritetään.

Barcelonan Güellin puistossa lippumyyjä ei myynyt lippua, sanoi vain että tule uudestaan 3 tunnin päästä vaikka puisto olisi mennyt kiinni. Ankea asenne turisteja kohtaan on yleistä Barcelonassa, muualla Espanjassa paikalliset on ystävällisempiä. Lippuja myös mainostettiin että helppo ostaa lippuluukulta ja hinta sama, vaikka oli enemmän. Aidan takaa katsottuna puisto oli melkein tyhjä, mutta kävijämääriä rajataan eivätkä kaikki pääse sisään. Espanjassa paljon parempia ilmaisia puistoja. 

Minä en nyt ymmärrä tätä Pariisin mollausta ollenkaan. Käytiin pari viikkoa sitten ja kaupunki oli todella ihana ja kaunis, ihmiset ystävällisiä. Kaupunki ylitti odotukseni. Helteistä ei ollut silloin tietoakaan, paikallisilla oli pipot ja toppatakit päällä. Liekö helle tuskastuttanut toisen ketjun ap:n.

Mä kuulun myös niihin, jotka ottavat kohteesta selvää ennen reissua. Vastaan on tullut vain lähinnä positiivisia yllätyksiä. Toki mielikuva on ollut jotain ihan muuta kuin todellisuus, mutta yleensä olen tosiaan yllättynyt positiivisesti.

Esimerkiksi praha, luulin sitä oikeasti ihan vaan tylsäksi turistimestaksi, mutta niin vaan kävi että se lumosi täysin. Olihan siellä turisteja, mut esim kaarlensiltaa oli ihana kävellä ja ihastella aikaisin aamulla, kun muut turistit vielä nukkuivat.

Myös skotlannin ylämaiden luonto ja maisemat olivat todellisuudessa erittäin vaikuttavia. Tunnelma oli erilainen luin olin kuvitellut, mutta hyvällä tavalla.

Olisihan näitä esimerkkejä vaikka miten paljon.

Yksi iso negatiivinen yllätys on ollut, ja se oli turkki. Ahdistava, paahtavan kuuma, ihmiset pyrki iholle. Ei mun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Monet eksoottiset rantalomakohteet näyttävät kuvissa niin upeilta: turkoosia kirkasta vettä ja autioita valkoisia biitsejä. Tosiasiassa rannat on roskaisia, ihmisiä makaa vierekkäin hikoilemassa, kaikenlaiset myyjät ja muut vonkaajat roikkuu hihassa jatkuvasti. Ei puhettakaan mistään rauhaisista iltakävelyistä auringonlaskun aikaan hiekkarannalla.

Kannattaa matkustaa Ahvenanmaalle. Siellä kukaan ei tule rannalle kaupustelemaan. Yhden kissan seikkailusta kirjoitettiin ainakin viikko paikallislehdissä.