Lue keskustelun säännöt.
Perintö voi olla suurikin rasite? Jos perin yhden perähikiän omakotitalon Itä-Suomesta, niin tuskin saan myytyä sitä.
23.06.2019 |
Kuolinpesän kiinteää omaisuutta arvioidaan perintöverotuksessa ja arvioidusta arvosta joutuu maksamaan perintöveron, vaikka kohdetta ei ole edes myyty. Jos asia on näin, perintöverotushan voi olla todella petollinen perillisille. Voihan olla ettei kohdetta saada myytyä ja muutettua rahaksi, mutta silti valtio vaatii perintöveron maksua. Hullu on suomalainen järjestelmä! Onko muilla kokemusta hankalista tilanteista, missä perintö on muodostunut taakaksi ja kulueräksi?
Kommentit (42)
Perintöä ei ole mikään pakko ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap toimittaja? Jotenkin aloitus kuulostaa jälleen kerran jutun kalastelulta.
Eihän sillä talolla ole juurikaan arvoa, jos sitä ei saa myydyksi. Kannattaa laittaa perukirjaan liitteeksi pätevä arvio kiinteistön oikeasta arvosta. Näin joutuu maksamaan perintöveroja vain sen mukaan.
Noita taloja on etuovi piste com täynnä. Hp 0-20000 e. Joku voi ostaa mökiksi pienellä summalla varsinkin jos on iso tontyi tyyöiin hehtaari.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap toimittaja? Jotenkin aloitus kuulostaa jälleen kerran jutun kalastelulta.
En ole toimittaja, mutta aihe voi olla pian ajankohtainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä homeisia rintamamiestaloja on maa täynnä. Täysin arvottomia muuttotappioalueilla, silti menee verot.
Miten arvotonta voidaan verottaa? Alle 20 000 € perintö on rintapetilliselle veroton.
Tuskin siitä mitään veroja joutuu maksamaan. Ei noille hirveitä arvoja laiteta, ja veroton osuus on melko suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä talolla ole juurikaan arvoa, jos sitä ei saa myydyksi. Kannattaa laittaa perukirjaan liitteeksi pätevä arvio kiinteistön oikeasta arvosta. Näin joutuu maksamaan perintöveroja vain sen mukaan.
Kyllä. Tosin verottaja sitten joko hyväksyy tai hylkää tekemäsi ehdotuksen arvosta.
Itselläni on tulossa aikanaan iso maatila ja siihen päälle vielä tilaan kuuluvat pari kesämökkiä, metsät ja pellot.
Sinänsä se ei ole ongelma. Mutta ongelma on 3 muuta sisarusta ja heidän puolisonsa ja lapsensa, jotka perivät sen myös.
Jokaisella on oma mielipide mitä perintötilalle tehdään, kuka siellä asuu, kuka tekee metsätyöt, kuka tekee mökille polttopuut ym. Todennäköisesti menee tappeluksi.
Ja lähinnä sen takia, että kuka ne kaikki TYÖT tekee, kun vanhemmista aika jättää. Varmasti löytyy vapaaehtoisia, kun on kyse rentouttavasta kesämökki viikonlopusta. Mutta kuinka moni on valmis esim. tekemään polttopuut alusta loppuun. Ei ole mikään pikkuhomma.
Voi kun voisi vaan kieltäytyä perinnöstä.... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No anna mulle, hemmetin kermap3rse
Vierailija kirjoitti:
No anna mulle, hemmetin kermap3rse
Tuollaselle törkyturvalle annetaan korkeintaan luuvitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No anna mulle, hemmetin kermap3rse
Tuollaselle törkyturvalle annetaan korkeintaan luuvitosta.
ffefe43 kirjoitti:
Itselläni on tulossa aikanaan iso maatila ja siihen päälle vielä tilaan kuuluvat pari kesämökkiä, metsät ja pellot.
Sinänsä se ei ole ongelma. Mutta ongelma on 3 muuta sisarusta ja heidän puolisonsa ja lapsensa, jotka perivät sen myös.
Jokaisella on oma mielipide mitä perintötilalle tehdään, kuka siellä asuu, kuka tekee metsätyöt, kuka tekee mökille polttopuut ym. Todennäköisesti menee tappeluksi.
Ja lähinnä sen takia, että kuka ne kaikki TYÖT tekee, kun vanhemmista aika jättää. Varmasti löytyy vapaaehtoisia, kun on kyse rentouttavasta kesämökki viikonlopusta. Mutta kuinka moni on valmis esim. tekemään polttopuut alusta loppuun. Ei ole mikään pikkuhomma.
Voi kun voisi vaan kieltäytyä perinnöstä.... :(
No sinähän voit.
Toinen vaihtoehto on kertoa huolensa vanhemmille ja ehdottaa, että kaikki jaetaan jo valmiiksi ennakkoperintönä. Ja he päättävät, miten, jolloin vältytään riitelyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna mulle. Tai sitten ostan kun saan perinnön;)
No kyllä se on perin harvinaista että verottaja olsi yliarvottanut kohteen ja vaatinut veroa todellisuutta suuremmasta arvosta.
Ongelma on yleensä toisin päin. Perintöä saadessa on maksettu vero liian matalan arvon mukaan, jolloin myydessä syntyy verotettavaa luovutusvoittoa ja tulee enemmän veroja maksettavaksi. Varsinkin jos kohde on tarkoitus myydä, niin tulisii huolehtia että perintövero menee todellisen arvon mukaan, sillä se on vähemmän kuin myyntivoitoon vero.
Ei niistä 20 tonnin taloista perähikiälle mene myöskään suurta kiinteistöveroa.
Vaikka "arvottomasta" rötsköstä ei tulisi perintöveroa maksettavaksi, siitä joutuu maksaman vuosittan kiinteistöveroa ja muita kuluja tulee, jos mökki pidetään sähnöistettynä ja on esim. kunnallisen jätehuolln piirissä, vesijohtoon kytkettynä.
Kun tönö ei mene kaupaksi, perikunnan osakkailla on vain järjetön rahanreikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No anna mulle, hemmetin kermap3rse
Tuollaselle törkyturvalle annetaan korkeintaan luuvitosta.
Alkoiko kiittämätöntä narsistia pakottaa pollasta, kun hänen kiittämättömyyttänsä alleviivattiin? Yhyy byää.
ffefe43 kirjoitti:
Itselläni on tulossa aikanaan iso maatila ja siihen päälle vielä tilaan kuuluvat pari kesämökkiä, metsät ja pellot.
Sinänsä se ei ole ongelma. Mutta ongelma on 3 muuta sisarusta ja heidän puolisonsa ja lapsensa, jotka perivät sen myös.
Jokaisella on oma mielipide mitä perintötilalle tehdään, kuka siellä asuu, kuka tekee metsätyöt, kuka tekee mökille polttopuut ym. Todennäköisesti menee tappeluksi.
Ja lähinnä sen takia, että kuka ne kaikki TYÖT tekee, kun vanhemmista aika jättää. Varmasti löytyy vapaaehtoisia, kun on kyse rentouttavasta kesämökki viikonlopusta. Mutta kuinka moni on valmis esim. tekemään polttopuut alusta loppuun. Ei ole mikään pikkuhomma.
Voi kun voisi vaan kieltäytyä perinnöstä.... :(
Ja miksi sitten et voisi kieltäytyä perinnöstä?
Tuollaisissa tapauksissa olisi parasta pistää tila myyntiin ja myydään suurimman tarjouksen tekijälle, joka voi tietysti olla myös joku perikunnan osakkaista.
Parasta on saada perinnöksi esim asunto-osake, sitten perunkirjoituksen jälkeen sukulaiset jotka eivät ole olleet vainajan kanssa tekemisissä välttämättä edes 50 vuoteen nostavat perinnönsaajaa kohden kanteen käräjäoikeuteen ja moittivat testamenttia. Perinnönsaaja saa valtiolta perintöverolaput, esim 65.000 euroa ja ne on maksettava, vaikka et ole saanut edes perintöä käyttöösi eli osaketta siirrettyä omiin nimiisi.
Jos perinnönsaaja ei saa maksettua perintöveroa (pankki ei anna lainaa), eikä just nyt takataskusta löydy 65.000 euroa ylimääräistä niin HOPLAA, valtio laittaa sinut ulosoton asiakkaaksi vuosikausiksi, koska testamentinmoittiminen eri oikeusasteissa saattaa kestää vuosia (vaikka mitään muuta syytä kuin kateus ei todellisuudessa ole moittia testamenttia..)
Kyllä Suomi on monelta osin täysin paskamaa.
Niitä homeisia rintamamiestaloja on maa täynnä. Täysin arvottomia muuttotappioalueilla, silti menee verot.