Lue keskustelun säännöt.
Äidin kuoltua, kuka perii?
23.06.2019 |
Äitini kuoli joitakin vuosia sitten. Häneltä jäi aika paljon vaatteita, joitain design-laukkuja, koruja jne. Lisäksi hänen omalla tilillään oli n. 20 000 rahaa.
Isäni siis vielä elossa, olivat naimisissa asuivat yhdessä omistusoikeusasunnossa, ja isä asuu siinä edelleen. Kaikki äidin tavarat isä laittoi myyntiin, olin mukana auttamassa. Hinnoittelin tuotteet ja vein niitä myyntiin. Käytin tähän paljon aikaa, toki oli myös osa surutyötä. Mitään myyntituotoista isäni ei minulle koskaan tarjonnut. Ei myöskään tilillä olevista rahoista, vaan on pitänyt kaikki itsellään. Minulla lisäksi sisko, joka myöskin kuoli viime vuonna. Isäni piti hänenkin kaiken (joskin vähäisen) jälkeen jääneen omaisuuden itsellään.
Silloin kun äitini kuoli, suru oli niin suuri että en miettinyt asiaa sen enempää, mutta jälkeenpäin olen miettinyt että olisiko minulle sittenkin kuulunut jotain? Tiedän että meillä tällä hetkellä perheenä huonompi taloudellinen tilanne kuin isällä, ja tämä asia tuli nyt mieleen. Olisiko minulle kenties kuulunut jotain äidiltä jäädyistä tavaroista tai rahoista? Tai siskon? Isäni on varmasti tuhlannut jo kaikki rahat. Ymmärrän että hänelläkin ollut suuri suru, eikä ehkä ole asiaa sen kummemmin miettinyt, ja tiedän että jos olisin aiemmin alkanut jotain itselleni vaatia, niin olisi varmasti loukkaantunut. Kiinnostaisi vaan tietää miten lain mukaan asia kuuluisi mennä ja minkälaisia järjestelyitä ihmisillä on ollut?
Kommentit (95)
Voi hyvä tavaton. Missä olet ollut yhteiskuntaopin tunnilla?
Nyt googlettamaan, eikä mistään vauva.fi:stä!
Onko edes perukirjaa tehty? Kuvauksesi mukaan ainakin perinnönjako on suorittamatta kokonaan. Luulisi, että teille olisi tullut seuraamuksia suorittamattomista perintöveroista tms joten olisiko isäsi hoitanut ainakin osan paperitöistä väärentämällä nimikirjoituksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, jäi perintö saamatta olisi kannattanut vaatia, kun oli oikeus kumminkin. Nyt vaan lakimiehen kanssa viet isäsi oikeuteen.
Isäsi ei perinyt äidiltäsi mitään. Heidän kohdallaan suoritettiin avioero ja isäsi sai tasinkoa jos äitisi omaisuus oli suurempi kuin hänen.
Sinä ja siskosi peritte kaiken äidiltänne.
Siskosi perintö meni kaikki isällenne.
Jos vanhempasi olivat naimisissa, niin ensin isä saa yteisestä pesästään oman osuutensa, joka on riippunut heidän keskinäisestään varallisuuserostaan. Osituksen jälkeen äidille jäänyt omaisuus olisi sitten kuulunut sinun ja siskosi jaettavaksi. Aika vahvasti näyttää siltä että isäsi on kavaltanut kuolinpesän varat.
Tiedän kyllä että perunkirjoitus on tehty, ja laitoin nimeni johonkin paperiin äitini kuoltua. Mutta ei milloinkaan tai missään ollut mainintaa että joku osuus kuuluisi minulle. T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on lapsi, puoliso ei peri. Sinä perit äitisi, isäsi sen sijaan peri siskosi ellei tällä ollut lasta tai puolisoa.
"Laitoin nimeni johonkin paperiin"
Toivottavasti olet vain pitkästyneen juhannusjonnen provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäsi ei perinyt äidiltäsi mitään. Heidän kohdallaan suoritettiin avioero ja isäsi sai tasinkoa jos äitisi omaisuus oli suurempi kuin hänen.
Sinä ja siskosi peritte kaiken äidiltänne.Siskosi perintö meni kaikki isällenne.
Se ei ole avioero, kun toinen kuolee.
Jos kuolleelta puolisolta on jäänyt rintaperillisiä (lapsia tai näiden jälkeläisiä), voivat leski tai perilliset vaatia toimitettavaksi omaisuuden jakoa eli ositusta. Osituksessa puolisoiden koko yhteenlaskettu omaisuus jaetaan pääsäännön mukaan tasan. Eloonjäänyt puoliso saa omaisuudesta puolet ja perilliset yhteensä toisen puolen. Omaisuuden osituksen jälkeen kukin perillinen voi vaatia, että perillisten kesken toimitetaan perinnönjako.
Jos kuitenkin leski omistaa enemmän kuin mitä kuollut puoliso omisti, hänellä on oikeus pitää koko oma omaisuutensa itsellään.
Rekisteröidyssä parisuhteessa omaisuus jaetaan vastaavalla tavalla, jos rekisteröidyn parisuhteen kuolleelta osapuolelta on jäänyt rintaperillisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeksi jääneellä aviopuolisolla on oikeus jäädä asumaan puolisoiden yhteiseen kotiin, jos hänellä ei ole itsellään omistuksessaan kodiksi sopivaa asuntoa. Leskellä on tämä oikeus siitä riippumatta, onko asunto ollut osittain tai kokonaan kuolleen puolison nimissä. Leski saa pitää kodin hallussaan, vaikka vainajan rintaperillinen tai testamentinsaaja vaatisi omaa osaansa jäämistöstä. Myös yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto jää lesken hallintaan.
Puhuit omistusoikeusasunnosta. Tarkoititko asumisoikeusasuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten lukenut sitä paperia, jonka allekirjoitit? Ei sinulta ole kavallettu, olet itse ollut huolimaton.
Teillä pitäisi olla tehtynä perunkirjoitus ja ositus. Molempien pitäisi löytyä veroviraston arkistosta. Mahdollinen testamentti vaikuttaa edellä mainittuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski perii puolisonsa vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä eli lapsia tai lapsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Teillä pitäisi olla tehtynä perunkirjoitus ja ositus. Molempien pitäisi löytyä veroviraston arkistosta. Mahdollinen testamentti vaikuttaa edellä mainittuihin.
Ylempänä on kerrottu että perunkirjoitus tehty .
Vierailija kirjoitti:
Isäsi ei perinyt äidiltäsi mitään. Heidän kohdallaan suoritettiin avioero ja isäsi sai tasinkoa jos äitisi omaisuus oli suurempi kuin hänen.
Sinä ja siskosi peritte kaiken äidiltänne.Siskosi perintö meni kaikki isällenne.
Ei siellä mitään avioreoa ole suoritettu, vaan ositus, joka suoritetaan aina avioliiton päättyessä joko eroon tai kuolemaan, ellei ole avioehtoa.
Ap:n vanhemmilla on voinut olla keskinäinen testamentti, jolloin isä peri äidin ja jos jostain syystä lapset eivät olleet vaatimassa lakiosiaan, niin ne jäi perunkirjoituksessa jakamatta.
Vierailija kirjoitti:
Leski perii puolisonsa vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä eli lapsia tai lapsenlapsia.
Sisko ilmeisesti kuoli äidin jälkeen. Joten äidin omaisuus meni kahtia, toinen kummallekin siskolle, asumisoikeus asuntoon, jos oli omistusasunto on isällä. Siskon kuoltua, siskon peri joko isä, jos ei siskolla aviopuolisoa tai lasta tai sitten se puoliso tai lapsi. Leski ei peri yhtikäs mitään eikä osituksia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä että perunkirjoitus on tehty, ja laitoin nimeni johonkin paperiin äitini kuoltua. Mutta ei milloinkaan tai missään ollut mainintaa että joku osuus kuuluisi minulle. T. Ap
Siinä paperissa varmaan luki että isä perii äidin testamentillä ja sinä et ole vaatimassa lakiosaasi. Minkä ikäinen olit?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä että perunkirjoitus on tehty, ja laitoin nimeni johonkin paperiin äitini kuoltua. Mutta ei milloinkaan tai missään ollut mainintaa että joku osuus kuuluisi minulle. T. Ap
Perukirjoitus ja perinnön jako ovat erilliset tapahtumat, joskin ne voidaan tehdä myös yhdessä. Koska et ole saanut mitään, niin äitisi kuolinpesä on mitä ilmeisemmin jakamaton. Se on ihan normaalia, minun isäni kuolinpesä oli jakamatta yli 50 vuotta kunnes se jaettiin äidinkin kuoltua.
Isäsi olisi kyllä aihetta pitää kuolinpesän varat tiukasti erillään omistaan, muuten hän syyllistyy rikokseen. Sinulle kuuluu perukirjasta ilmenevä osuus ainakin äitisi tilillä olleista rahoista, muun omaisuuden kohdalla pitää katsoa miten ne on arvostettu perukirjassa.
Oletteko muistaneet ilmoittaa mihinkään että äiti kuoli?