Lue keskustelun säännöt.
NYT OLLAAN JÄNNÄN ÄÄRELLÄ!! Williamilla tänään synttärit mutta onnitteleeko Meghan ja miehensä häntä instassa?!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jäätävyys on siinä kun Meghan vaarantaa Royalit. Monellakin tasolla. William ei lähde sellaiseen typeryyteen. Harry parka oli vietävissä.
On totta, että Meghanin taustasta nousee paljon arveluttavaa. Enkä nyt mitenkään tarkoita sitä, että äiti on tummaihoinen, vaan esim. eroperhe, vaikeat välit isään ja sisaruksiin, amerikkalaisuus vs. brittiläisyys, tietynlainen pyrkyryys jossa on selkeästi tavoitellut mahdollisimman kuuluisaa miestä, kontrollifriikkeys jne. Se, millaisin keinoin mennään amerikkalaisessa kulttuurissa ”eteenpäin” on uskomattoman kovaa eurooppalaiseen sivistyneempään menoon verrattuna. Ja brittimonarkiassa tärkeintä on säilyttää brittitavat, ei ruveta sotkemaan niitä amerikkalaisella kaupallisuudella jota Meghan edustaa haluaapa sitä tai ei.
Meinaatko, että Williamilla ja Harrylla ei olisi ollut eroperhettä tai vanhemmillaan vaikeita välejä? Jos muistini ei ihan prakaa, niin Dianan mediapeli eron aikana ja jälkeen veti hyvinkin vertaa Thomas Marklelle.
Harryllä on myös eroperhetausta. Siksi puolison ehjä perhetausta (kuten Williamin tilanteessa on Katella) toimisi rakentavana alustana parisuhteessa ja lapsiperhearjessa. Nyt molemmilla on rikkinäinen tausta, ja se on todella iso riskitekijä sille, ettei omakaan parisuhde ja perhe pysy kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Söpöä, että luulet oikeasti tietäväsi jonkun kuninkaallisen asiat noin tarkkaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Se selittäis tän että lehdistölle on annettu Meghanin suhteen vapaat kädet kirjotella mitä sylki suuhun tuo kunhan pysyvät Williamin touhuista hiljaa. Keväällähän oli tällässiä väitteitä.
Meinaatteko että Williamilla olis siis oikea suhde johonkin? Tyyliin tunteita mukana eikä pelkkiä yhden kerran jyystöjä silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että nää toiset naiset tulisi tavalla tai toisella itse esiin. Ei nykyään jätetä tämmöistä mahdollisuutta käyttämättä oman julkisuuden viidentoista minuutin saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Se selittäis tän että lehdistölle on annettu Meghanin suhteen vapaat kädet kirjotella mitä sylki suuhun tuo kunhan pysyvät Williamin touhuista hiljaa. Keväällähän oli tällässiä väitteitä.
Niinpä. Meghanista sai kirjoittaa ihan mitä vaan, mutta kun kerran kirjoitettiin ettei Kate enää tykkää Rosesta, oli William uhkailemassa oikeusjutulla! Meghan niin sanotusti uhrattiin medialle ensimmäisenä avioliittovuonnaan, mutta vielä se tulee Williaminkin vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Kertaakaan et varmaan ole tavannut mutta luulet tuntevas kun hyvän ystävän konsanaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Ai ihan laverrellut Katen yksityisasioita? No ilmankos William on haastamassa lehtiä oikeuteen! Ja nimenomaan lehtiä, jotka kertoivat välirikosta tähän lavertelijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Se selittäis tän että lehdistölle on annettu Meghanin suhteen vapaat kädet kirjotella mitä sylki suuhun tuo kunhan pysyvät Williamin touhuista hiljaa. Keväällähän oli tällässiä väitteitä.
Niinpä. Meghanista sai kirjoittaa ihan mitä vaan, mutta kun kerran kirjoitettiin ettei Kate enää tykkää Rosesta, oli William uhkailemassa oikeusjutulla! Meghan niin sanotusti uhrattiin medialle ensimmäisenä avioliittovuonnaan, mutta vielä se tulee Williaminkin vuoro.
Tieshän lehdistö Charlesin ja Dianankin sivusuhteista avioliiton aikana. Heillähän oli jopa nauhotettuja puheluita mutta eivät uskaltaneet niistä kirjotella koska kyseessä tuleva hallitsijapari. Näinköhän William tulee pääsemään kun koira veräjästä koska tuskin tulevat Katen kanssa koskaan eroamaan vaan pitävät kulissit yllä vaikka kuinka hammasta purren.
Williamin ympärillä pörrää taatusti järjettömän paljon naisia ikään ja sosiaaliseen luokkaan katsomatta. Siinä saa ikääntyvä ukkomies todella olla tarkkana ettei tule hetken huumassa tehtyä kamalaa kömmähdystä. Kun tietää, että saisi käytännössä kenet vaan voi tulla tilanteita, että menee huomaamatta flirtti liian pitkälle. Tämä ihan yleisenä toteamuksena, kun olen nähnyt Suomen mittakaavassa tällaisten hyväkäsmiesten touhuiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Ai ihan laverrellut Katen yksityisasioita? No ilmankos William on haastamassa lehtiä oikeuteen! Ja nimenomaan lehtiä, jotka kertoivat välirikosta tähän lavertelijaan.
Juuri siksi haastaa, että uutisoivat välirikolle valheellisen syyn. Välirikkohan on totta.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että nää toiset naiset tulisi tavalla tai toisella itse esiin. Ei nykyään jätetä tämmöistä mahdollisuutta käyttämättä oman julkisuuden viidentoista minuutin saamiseksi.
Ne on hei ladyjä heidän omista piireistä eivätkä ikimaailmassa haluaisi tollasta julkisuutta. Saati sitten huonoon valoon kuninkaallisten ja oman kastinsa silmissä. Se voi olla sulkahattuun että piireissä kuiskutellaan että olet tulevan kunkun rakastajatar mutta sillä pröystäily olis strippari tason touhuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että nää toiset naiset tulisi tavalla tai toisella itse esiin. Ei nykyään jätetä tämmöistä mahdollisuutta käyttämättä oman julkisuuden viidentoista minuutin saamiseksi.
Camillahan jäi kiinni ja kyllä oli kivaa paistatella julkisuudessa sen jälkeen. Ruokaostoksilla ihmiset pommitti sämpylöillä ja hedelmillä päin näköä. Tappouhkauksia ja joka päivä hirvein kuva mikä sinusta vaan saadaan lehtien kannessa irvokkaiden lööppien kera. Kukapa ei tollasta julkisuutta haluais?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Se selittäis tän että lehdistölle on annettu Meghanin suhteen vapaat kädet kirjotella mitä sylki suuhun tuo kunhan pysyvät Williamin touhuista hiljaa. Keväällähän oli tällässiä väitteitä.
Niinpä. Meghanista sai kirjoittaa ihan mitä vaan, mutta kun kerran kirjoitettiin ettei Kate enää tykkää Rosesta, oli William uhkailemassa oikeusjutulla! Meghan niin sanotusti uhrattiin medialle ensimmäisenä avioliittovuonnaan, mutta vielä se tulee Williaminkin vuoro.
Tieshän lehdistö Charlesin ja Dianankin sivusuhteista avioliiton aikana. Heillähän oli jopa nauhotettuja puheluita mutta eivät uskaltaneet niistä kirjotella koska kyseessä tuleva hallitsijapari. Näinköhän William tulee pääsemään kun koira veräjästä koska tuskin tulevat Katen kanssa koskaan eroamaan vaan pitävät kulissit yllä vaikka kuinka hammasta purren.
Rose Hanbury on ainakin lakannut käyttämästä vihkisormustaan. Hassu yhteensattuma, että juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eukkojen takia pistettäis ranttaliks. William on selvästi tehnyt jotain mistä Harry on todella raivostunut. Ja sen on pakko olla jotain vähän vakavampaa kun varotus naimasta Meghania! Näinköhän pojat saa enää välejään kuntoon.
Williamilla on toinen nainen, ja Harrylla pukkaa siitä lapsuuden traumat esiin.
Williamilla ei taatusti ole toista naista, sen verran tajuaa ja on järkevä. Tämä Rose-nainen oli laverrellut eteenpäin Katen yksityisasioita, eikä epäluotettava henkilö ymmärrettävästikään voi olla tulevan kuningasparin lähipiirissä.
Ai ihan laverrellut Katen yksityisasioita? No ilmankos William on haastamassa lehtiä oikeuteen! Ja nimenomaan lehtiä, jotka kertoivat välirikosta tähän lavertelijaan.
Juuri siksi haastaa, että uutisoivat välirikolle valheellisen syyn. Välirikkohan on totta.
Ei siinä jutussa kerrottu mitään syytä. Sehän se alkuaan ihmetyttikin kaikkia. Pikku uutinen kahden naisen riidasta, ja Williamilla kärähti käämi.
Vierailija kirjoitti:
Williamin ympärillä pörrää taatusti järjettömän paljon naisia ikään ja sosiaaliseen luokkaan katsomatta. Siinä saa ikääntyvä ukkomies todella olla tarkkana ettei tule hetken huumassa tehtyä kamalaa kömmähdystä. Kun tietää, että saisi käytännössä kenet vaan voi tulla tilanteita, että menee huomaamatta flirtti liian pitkälle. Tämä ihan yleisenä toteamuksena, kun olen nähnyt Suomen mittakaavassa tällaisten hyväkäsmiesten touhuiluja.
William on nuoresta saakka tehnyt näitä kömmähdyksiä. Se vain on osa Katen elämää. Ilmeisesti Rosen kanssa oli jotain vakavampaa.
Williamilla ei ole yhtään mitään syrjähyppyjä ja jos tuosta jatkatte vien itse nämä palstajuttunne hänelle. Itse saatte valita.
Vierailija kirjoitti:
Williamilla ei ole yhtään mitään syrjähyppyjä ja jos tuosta jatkatte vien itse nämä palstajuttunne hänelle. Itse saatte valita.
No ehdottomasti viet! William av-palstalla, toivottavasti jo tänä juhannuksena.
Meinaatko, että Williamilla ja Harrylla ei olisi ollut eroperhettä tai vanhemmillaan vaikeita välejä? Jos muistini ei ihan prakaa, niin Dianan mediapeli eron aikana ja jälkeen veti hyvinkin vertaa Thomas Marklelle.