Lue keskustelun säännöt.
NYT OLLAAN JÄNNÄN ÄÄRELLÄ!! Williamilla tänään synttärit mutta onnitteleeko Meghan ja miehensä häntä instassa?!
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles oli sanonut siellä Dianan sairaalassa Ranskassa ruumiin äärellä kääntyen todella vihaisesti henkilökuntaan päin:
-Congratulations!
Se kertoo kaiken.
Mitä toi tarkottaa? Onnitteli Dianan kuolemasta?
Mä puolestani olen lukenut että Charles olis purskahtanut itkuun Dianan ruumiin vierellä. Olisko ollut se Dianan henkivartija Paul Burell joka sanoi että Diana näytti ulkoisesti aivan siltä kun olisi vaan nukkunut ja Charles kävi parkumaan.
Kyllä hän purskahtikin itkuun, mutta sanoi myös noin.
Miksi hän noin olisi sanonut?
Varmaan samasta syystä kuin ranskalaiset poliisit ja siviiliväestökin. Kaikkihan ranskassa silloin häpesivät sitä että ranskalaiset paparazzit saivat ihan vapaasti jahdata ihmisiä.
Eiköhän sairaala henkilökunta kuuluu siviiliväestöön eikä paparazzeihin. Vieläkään en usko että Charles olisi mennyt heitä sättimään.
Tarkoitankin sitä että ranskalaiset sättivät kaikki toinen toisiaan. Varmasti Charleskin sätti ranskalaisia yleensä eikä kohdistanut sitä tarkoituksella lääkäreihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio lahjoitti Charlesille ja Dianalle häälahjaksi hirsihuvilan mikä rakennettiin kuningattaren maille. Tänne nuoripari vetäytyi usein lomilla avioliiton alkuaikoina leikkimään kaksistaan kotia missä he tekivät itse ruokansa ja tiskasivat tiskinsä jne. Ilman palvelijoita ja mediaa.
No niin kun ...niin trolli heti. Tämä ei ole alkup kertoja. Yritetään vesittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles oli sanonut siellä Dianan sairaalassa Ranskassa ruumiin äärellä kääntyen todella vihaisesti henkilökuntaan päin:
-Congratulations!
Se kertoo kaiken.
Mitä toi tarkottaa? Onnitteli Dianan kuolemasta?
Mä puolestani olen lukenut että Charles olis purskahtanut itkuun Dianan ruumiin vierellä. Olisko ollut se Dianan henkivartija Paul Burell joka sanoi että Diana näytti ulkoisesti aivan siltä kun olisi vaan nukkunut ja Charles kävi parkumaan.
Kyllä hän purskahtikin itkuun, mutta sanoi myös noin.
Miksi hän noin olisi sanonut?
Varmaan samasta syystä kuin ranskalaiset poliisit ja siviiliväestökin. Kaikkihan ranskassa silloin häpesivät sitä että ranskalaiset paparazzit saivat ihan vapaasti jahdata ihmisiä.
Huoneessa ei ollut paparazzeja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles oli sanonut siellä Dianan sairaalassa Ranskassa ruumiin äärellä kääntyen todella vihaisesti henkilökuntaan päin:
-Congratulations!
Se kertoo kaiken.
Mitä toi tarkottaa? Onnitteli Dianan kuolemasta?
Mä puolestani olen lukenut että Charles olis purskahtanut itkuun Dianan ruumiin vierellä. Olisko ollut se Dianan henkivartija Paul Burell joka sanoi että Diana näytti ulkoisesti aivan siltä kun olisi vaan nukkunut ja Charles kävi parkumaan.
Kyllä hän purskahtikin itkuun, mutta sanoi myös noin.
Miksi hän noin olisi sanonut?
Varmaan samasta syystä kuin ranskalaiset poliisit ja siviiliväestökin. Kaikkihan ranskassa silloin häpesivät sitä että ranskalaiset paparazzit saivat ihan vapaasti jahdata ihmisiä.
Eiköhän sairaala henkilökunta kuuluu siviiliväestöön eikä paparazzeihin. Vieläkään en usko että Charles olisi mennyt heitä sättimään.
Tarkoitankin sitä että ranskalaiset sättivät kaikki toinen toisiaan. Varmasti Charleskin sätti ranskalaisia yleensä eikä kohdistanut sitä tarkoituksella lääkäreihin.
Eikös siellä ollut ranskan silloinen presidentti Charlesia ja Dianan sisaria vastassa? Todella aivan absurdi ajatus että Charles olisi käynyt lääkäreitä moittimaan ilman syytä!
Harry on siirretty sivuun monesta muustakin kuninkaallisista hyväntekeväisyystöistä. Ja hovista kerrotaan että Sussexin pariskunnalla on nyt mainio tilaisuus etsiä omia hyväntekeväisyyskohteita (jotka eivät siis ole kuninkaallisia hyväntekeväisyyskohteita.
Prinssi Andrewin tyttäret menettivät juuri samaan syssyyn palkkansa joka on tullut kuningashuoneelta. Harryn ja Meghanin aika tulee vielä jossain vaiheessa jolloin heiltä viedään monet etuoikeudet pois. He joutuivat jo tyytymään kakkostason asuinpaikkaan. Viimeistään kun Charles nousee valtaistuimelle Harry joutuu luopumaan monesta asiasta. Nyt jo aivan selvästi keskitytään täysillä Williamin toimintaan ja perheeseen. Harryn joutsenlento kuningashuoneessa olivat häät ja sen jälkeinen vuosi.
Ihmiset ovat liikaa keskittyneet muutokseen "riitoina" vaikka kyse ei ole sen enempää Meghanin persoonasta kuin Harrynkaan tai heidän suhteestaan Williamiin ja Kateen vaan ihan siitä mikä kuningashuoneen suunnitelma on ollut jo kauan. Harryn ja Meghanin ei ole alkujaankaan ollut tarkoitus paistatella kuningashuoneen tähtinä vaan olla ehkä joskus vierailevia tähtiä. Kuningashuone haluaa supistaa menoja ja kuningashuoneen ydintä. Harryn hermot ovat varmasti olleet kireällä hänen järjestellessään omaa elämäänsä. Naimisiinmenon jälkeen hänen statuksensa tulevien kuninkaiden poikana ja veljenä on muuttunut omaan perheeseen ja tulevaisuuteen. Saattaa jopa olla ettei Archien ristiäisistä enää tehdä julkista tapahtumaa televisiointineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar sanoi: "On takana voimia jotka pimeitä..."
Meghnin tehtävä oli löytää brittimies ja Misha No Noo esitteli hänelle suoraan Harryn...
Misha No Noo oli Saudien juutalaisyhteisön jäsen ja ensimmäinen nainen lähettiläänä USA:ssa. Isä oli Catering moguli. Misha itse liikkui jo valmiiksi Williamin piireissä ja oli naimisissa kaverinsa kanssa.
Kun missio oli ohi Misha erosi ja meni naimisiin Italialaisen kanssa...en muista oliko tälläkin jo kolmas kerta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on siirretty sivuun monesta muustakin kuninkaallisista hyväntekeväisyystöistä. Ja hovista kerrotaan että Sussexin pariskunnalla on nyt mainio tilaisuus etsiä omia hyväntekeväisyyskohteita (jotka eivät siis ole kuninkaallisia hyväntekeväisyyskohteita.
Prinssi Andrewin tyttäret menettivät juuri samaan syssyyn palkkansa joka on tullut kuningashuoneelta. Harryn ja Meghanin aika tulee vielä jossain vaiheessa jolloin heiltä viedään monet etuoikeudet pois. He joutuivat jo tyytymään kakkostason asuinpaikkaan. Viimeistään kun Charles nousee valtaistuimelle Harry joutuu luopumaan monesta asiasta. Nyt jo aivan selvästi keskitytään täysillä Williamin toimintaan ja perheeseen. Harryn joutsenlento kuningashuoneessa olivat häät ja sen jälkeinen vuosi.
Ihmiset ovat liikaa keskittyneet muutokseen "riitoina" vaikka kyse ei ole sen enempää Meghanin persoonasta kuin Harrynkaan tai heidän suhteestaan Williamiin ja Kateen vaan ihan siitä mikä kuningashuoneen suunnitelma on ollut jo kauan. Harryn ja Meghanin ei ole alkujaankaan ollut tarkoitus paistatella kuningashuoneen tähtinä vaan olla ehkä joskus vierailevia tähtiä. Kuningashuone haluaa supistaa menoja ja kuningashuoneen ydintä. Harryn hermot ovat varmasti olleet kireällä hänen järjestellessään omaa elämäänsä. Naimisiinmenon jälkeen hänen statuksensa tulevien kuninkaiden poikana ja veljenä on muuttunut omaan perheeseen ja tulevaisuuteen. Saattaa jopa olla ettei Archien ristiäisistä enää tehdä julkista tapahtumaa televisiointineen.
Muuten hieno teoria, mutta Harryhan ei ole koskaan ollut julkisuuden perään. Haluaa vain elää omaa elämäänsä. Joten miksi hän yhtäkkiä alkaisi kiukutella?
Ja muutenkin näyttää siltä, että kuninkaallisesta perheestä pikemminkin loppuvat työrukkaset. Philip, joka oli yksi ahkerimpia, lopetti jo. Charles ja Anne ovat vanhoja molemmat.
Korjaus: Misha No Noon äiti oli Usa: n lähettiläänä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanille ehdotti joku tunnettua jalkapalloilijaa, olikohan tämä Misha .Mies ei ollut riittävän tunnettu Meghanille.
Harry on Spencereitten kanssa läheisempi mutta se ei tarkoita suinkaan Dianamaisempaa tekemistä vaan voi merkita päinvastoin...
Althorp alkoi kukoistaa heti kun Diana kuoli.
Ja suurimmat tukijat ei Dianalle löytyneet suinkaan sieltä.
Joskus suurimmat vihollisetkin saattavat tulla ihmiselle kaikkein lähimmistä kätyreinä, mutta ei kuninkaallisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä vaan oikeuksista monarkkiin kuulumisesta luopumaan. Kukaan ei estä. Vai eikö se käykään?
Dianan veli ei ottanut Dianaa asumaan eron jälkeen ja vaati tiaran takaisin. Hän syytti paparazzeja kuolemasta. Hän oli tapahtumien aikaan muualla, kuin Britanniassa, E- Amerikassa tai E-Afrikassa, en muista kummassa. Dianan toinen sisko oli taas vaan 100m päässä lähetystössä Ritzissä, Pariisissa, kun Diana kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dianan veli ei ottanut Dianaa asumaan eron jälkeen ja vaati tiaran takaisin. Hän syytti paparazzeja kuolemasta. Hän oli tapahtumien aikaan muualla, kuin Britanniassa, E- Amerikassa tai E-Afrikassa, en muista kummassa. Dianan toinen sisko oli taas vaan 100m päässä lähetystössä Ritzissä, Pariisissa, kun Diana kuoli.
korj. 100 m Ritzistä on tuo lähetystö. Sisko oli siellä siis, samaan aikaan, kun D et D ja Paul kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on siirretty sivuun monesta muustakin kuninkaallisista hyväntekeväisyystöistä. Ja hovista kerrotaan että Sussexin pariskunnalla on nyt mainio tilaisuus etsiä omia hyväntekeväisyyskohteita (jotka eivät siis ole kuninkaallisia hyväntekeväisyyskohteita.
Prinssi Andrewin tyttäret menettivät juuri samaan syssyyn palkkansa joka on tullut kuningashuoneelta. Harryn ja Meghanin aika tulee vielä jossain vaiheessa jolloin heiltä viedään monet etuoikeudet pois. He joutuivat jo tyytymään kakkostason asuinpaikkaan. Viimeistään kun Charles nousee valtaistuimelle Harry joutuu luopumaan monesta asiasta. Nyt jo aivan selvästi keskitytään täysillä Williamin toimintaan ja perheeseen. Harryn joutsenlento kuningashuoneessa olivat häät ja sen jälkeinen vuosi.
Ihmiset ovat liikaa keskittyneet muutokseen "riitoina" vaikka kyse ei ole sen enempää Meghanin persoonasta kuin Harrynkaan tai heidän suhteestaan Williamiin ja Kateen vaan ihan siitä mikä kuningashuoneen suunnitelma on ollut jo kauan. Harryn ja Meghanin ei ole alkujaankaan ollut tarkoitus paistatella kuningashuoneen tähtinä vaan olla ehkä joskus vierailevia tähtiä. Kuningashuone haluaa supistaa menoja ja kuningashuoneen ydintä. Harryn hermot ovat varmasti olleet kireällä hänen järjestellessään omaa elämäänsä. Naimisiinmenon jälkeen hänen statuksensa tulevien kuninkaiden poikana ja veljenä on muuttunut omaan perheeseen ja tulevaisuuteen. Saattaa jopa olla ettei Archien ristiäisistä enää tehdä julkista tapahtumaa televisiointineen.
Muuten hieno teoria, mutta Harryhan ei ole koskaan ollut julkisuuden perään. Haluaa vain elää omaa elämäänsä. Joten miksi hän yhtäkkiä alkaisi kiukutella?
Ja muutenkin näyttää siltä, että kuninkaallisesta perheestä pikemminkin loppuvat työrukkaset. Philip, joka oli yksi ahkerimpia, lopetti jo. Charles ja Anne ovat vanhoja molemmat.
Harry on siinä puun ja kuoren välissä koska Meghan ei julkisuudesta luovu.
Kyllähän täällä jo eräs ilmoitti tuntevansa Williamin. Itse en tunne, mutta jos Daily Mailit ja Sunit kelpaavat lähteeksi silloin kun kyse on Meghanin etikettivirheistä, niin kaipa ne käyvät Williamin suhdehuhujenkin lähteeksi.