Lue keskustelun säännöt.
Hevosten lemmiskelystä tehtiin eläinsuojeluilmoitus, väittää somehitti – ilmoitus olikin aiheellinen? "Voin kertoa, että kyseessä oli aiheellinen ilmoitus"
20.06.2019 |
Tallin omistaja puhunut palturia! Ilmoitus oli aiheellinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hevosten-lemmiskelysta-tehtiin-elai…
Kommentit (171)
Toinen asian tuntijoista sanoi sen olevan aiheellinen, mutta jollakin oli töitä liian vähän, joten lähtee tutkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tämä tallin omistajan vähättely ja huolestuneen ilmoittajan naurunalaiseksi tekeminen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f090fe1e-857a-45a4-8f5e-1dc7b876e916
Mutta miten se oli aiheellinen? Mitään välittömiä vaatimuksia ei kuitenkaan ollut.
Kyllä on luonnosta vieraantunutta porukkaa, jos pitää eläinsuojeluilmoituksen arvoisena sitä että hepat parittelee ja lantaa on laitumella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen asian tuntijoista sanoi sen olevan aiheellinen, mutta jollakin oli töitä liian vähän, joten lähtee tutkimaan.
Höpö höpö. Eläinsuojelupuolella töitä ei ole vähän. Paremminkin hukkuvat töihin.
Sanotaan, että oli aiheellinen, mutta ei avata ollenkaan miksi. Viranomainenkin käynyt katsomassa ja todennut tarpeettomaksi käynniksi. Mikä oli uutisen idea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika epämääräistä. Jotain muutoksia saatetaan vaatia mutta mikään niistä kolmesta se ei ollut?
Niin eli tarkastajakin järkyttyi astuvasta oriista? Mitä tuosta nyt pystyi rivien välistä lukemaan, että vapaasti astuminen ei ole ok koska riskit?
Joopajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkaa sittenkin liikaa? Tamma liian pienikokoinen suhteessa oriin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on luonnosta vieraantunutta porukkaa, jos pitää eläinsuojeluilmoituksen arvoisena sitä että hepat parittelee ja lantaa on laitumella...
Etkö sä lukenut tuota aloituksen linkkiä missä eläinsuojelupuoli kertoo ilmoituksen olleen AIHEELLINEN. Vai tiedätkö muka paremmin kuin eläinsuojelupuoli. Kuten jutussa tulee esille, ei se voi kaikkea kertoa kun tutkinta kesken...
Kai omistaja nyt voi kertoa mitä tahansa. Jopa vääristellä ja jättää oleellista kertomatta.
Sinänsä omistajan on tyhmää tehdä ilmoituksesta julkinen kun aihetta huoleen kerta on. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Mutta hyvä sinänsä nyt kansa tietää että omistaja ei hoida eläinsuojelun mukaan asioitaan oikeen ja omistajan huono maine ei jää piiloon. Voi boikotoida ja pitää tallia silmällä ohi kävellessään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se oli aiheellinen? Mitään välittömiä vaatimuksia ei kuitenkaan ollut.
ETKÖ LUKENUT UUTISTA. SYITÄ EI VOI KERTOA KUN TUTKINTA KESKEN.
Oletko vähän jälkeen_jäänyt. Uskot omistajaa enemmän kuin lehdessä lausuntonsa antanutta viranomaista.
😂 Ympäristöterveyspäällikköki järkyttyny hevosten lemmiskelystä ku väittää käyntiä aiheelliseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se oli aiheellinen? Mitään välittömiä vaatimuksia ei kuitenkaan ollut.
ETKÖ LUKENUT UUTISTA. SYITÄ EI VOI KERTOA KUN TUTKINTA KESKEN.
Oletko vähän jälkeen_jäänyt. Uskot omistajaa enemmän kuin lehdessä lausuntonsa antanutta viranomaista.
Suomen viranomaiset kyllä tiedetään... Ehdottomasti uskon omistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että oli aiheellinen, mutta ei avata ollenkaan miksi. Viranomainenkin käynyt katsomassa ja todennut tarpeettomaksi käynniksi. Mikä oli uutisen idea?
Voi hyvää päivää sentään. Syitä ei voitu vielä kertoa kun tutkinta on kesken.
Onko ihminen näin saa.tanan tyh.mä ja lukutaidoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on luonnosta vieraantunutta porukkaa, jos pitää eläinsuojeluilmoituksen arvoisena sitä että hepat parittelee ja lantaa on laitumella...
Etkö sä lukenut tuota aloituksen linkkiä missä eläinsuojelupuoli kertoo ilmoituksen olleen AIHEELLINEN. Vai tiedätkö muka paremmin kuin eläinsuojelupuoli. Kuten jutussa tulee esille, ei se voi kaikkea kertoa kun tutkinta kesken...
Kai omistaja nyt voi kertoa mitä tahansa. Jopa vääristellä ja jättää oleellista kertomatta.
Sinänsä omistajan on tyhmää tehdä ilmoituksesta julkinen kun aihetta huoleen kerta on. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Mutta hyvä sinänsä nyt kansa tietää että omistaja ei hoida eläinsuojelun mukaan asioitaan oikeen ja omistajan huono maine ei jää piiloon. Voi boikotoida ja pitää tallia silmällä ohi kävellessään...
Ja tarkastaja joka tallilla kävi, sanoi ilmoituksen olevan aiheeton , nyt Ympäristöterveyspäällikkö jauhaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se oli aiheellinen? Mitään välittömiä vaatimuksia ei kuitenkaan ollut.
ETKÖ LUKENUT UUTISTA. SYITÄ EI VOI KERTOA KUN TUTKINTA KESKEN.
Oletko vähän jälkeen_jäänyt. Uskot omistajaa enemmän kuin lehdessä lausuntonsa antanutta viranomaista.
Suomen viranomaiset kyllä tiedetään... Ehdottomasti uskon omistajaa.
Se on sitte voi voi, tyhmyydelle kun ei voi mitään.
Siinä ympäristöterveyspäällikkö yrittää pelastaa nahkaansa ja pönkittää osaamistaan... Ei voi myöntää että turha ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on luonnosta vieraantunutta porukkaa, jos pitää eläinsuojeluilmoituksen arvoisena sitä että hepat parittelee ja lantaa on laitumella...
Etkö sä lukenut tuota aloituksen linkkiä missä eläinsuojelupuoli kertoo ilmoituksen olleen AIHEELLINEN. Vai tiedätkö muka paremmin kuin eläinsuojelupuoli. Kuten jutussa tulee esille, ei se voi kaikkea kertoa kun tutkinta kesken...
Kai omistaja nyt voi kertoa mitä tahansa. Jopa vääristellä ja jättää oleellista kertomatta.
Sinänsä omistajan on tyhmää tehdä ilmoituksesta julkinen kun aihetta huoleen kerta on. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Mutta hyvä sinänsä nyt kansa tietää että omistaja ei hoida eläinsuojelun mukaan asioitaan oikeen ja omistajan huono maine ei jää piiloon. Voi boikotoida ja pitää tallia silmällä ohi kävellessään...
Ja tarkastaja joka tallilla kävi, sanoi ilmoituksen olevan aiheeton , nyt Ympäristöterveyspäällikkö jauhaa paskaa.
Varmaanhan se julkisesti jauhaa AIHEETTA paskaa. Vielä omalla nimellää! Ja munaa naamansa AIHEETTA.
Omistajalla oli pokkaa vitsailla, alentaa ilmoittajaa, ja tehdä asiasta vielä julkinen - vaikka ilmoitukseen oli aihetta.
Onko tämä tervettä toimintaa omistajalta, ei ainakaan ihan joka pojan toimittaa.